Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 04.10.08 15:41. Заголовок: Странности любви: почему он выбрал ее?
Тема всплыла во время обсуждений "Водоворота" Почему Палевский выбрал Докки? И сразу параллельно возник этакий глобальный вопрос - почему этот мужчина выбирает именно эту женщину? Иногда - объяснение находится быстро, иногда - мысль о "несоответсвии" предлагаемых индивидов заставляет всерьёз задуматься о странностях любви. Чтобы не оффтопить в "Водовороте" глобально, предлагаю вспомнить и обсудить прочитанные истории любви, счастливые и не очень, которые объединяет недоумение: Почему Он выбрал именно Ее?
| |
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 04.10.08 15:50. Заголовок: Сначала - недообсужд..
Сначала - недообсужденная за оффтопностью тема из вечного и великого романа - ВиМ - почему князь Андрей выбрал Наташу? сухарь, педант, интроверт - что он нашел в не очень умной, не самой красивой, живущей эмоциями, не рассудочной девочке? Что привлекало в Наташе пожившего и уставшего от жизни Андрея? Мне кажется, именно то, чего не хватало ему самому - живость, жизнь, энергия молодости и беззаботности - кстати, очень мощный стимулирующий фактор. Наверное, это странность мужская и человеческая вообще - искать в любви то, чего недостает в себе? чем иначе объяснить притяжение "противоположностей"?
| |
|
|
| я одесситка, а это значит...
|
Сообщение: 2162
Настроение: кажется у нас началось бабье лето
|
|
Отправлено: 04.10.08 18:58. Заголовок: Цапля пишет: Наверн..
Цапля пишет: цитата: | Наверное, это странность мужская и человеческая вообще - искать в любви то, чего недостает в себе? чем иначе объяснить притяжение "противоположностей"? |
|
Да, можно согласиться - зачастую это срабатывает. Но необходимо помнить, что "+" и "-" иногда во взаимоотношениях дают все-таки "-". Т. е. то, что раньше привлекало и восхищало, потом может вызывать раздражение. Помните предостережение м-ра Беннета, когда он высказывал свое мнение о будущем браке Лиззи и Дарси? А касательно князя Андерея и Наташи - сомневаюсь, что это была все-таки любовь с его стороны. Было увлечение молодостью, жизнерадостностью Наташи.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 19:44. Заголовок: Цапля пишет: искать ..
Цапля пишет: цитата: | искать в любви то, чего недостает в себе |
|
Почему-то все же думаю, что любовь чувство иррациональное настолько, что этот "поиск" можно объяснить какими-то желаниями, но понять природу притяжения невозможно. Потому влюбленные и пытаются найти что-то в объекте своей любви, чтобы понять чувство, их охватившее, подключить к этому разум, так сказать. Допустим, Дарси смог объяснить себе, что его привлекли живость Элизабет (а также ее восхитительные глаза) и т.д. , что является его противоположностью. Но что, например, в Энн привлекло Уэтнворта? Не такой уж он энергичный, чтобы ее спокойствие возымело для него особую привлекательность, не так уж он говорлив, чтобы ее молчаливость сыграла для него особую роль и пр. Боюсь, любовное притяжение - необъяснимо.
| |
|
|
| |
Сообщение: 6021
|
|
Отправлено: 04.10.08 19:54. Заголовок: Цапля пишет: почему..
Цапля пишет: цитата: | почему князь Андрей выбрал Наташу? сухарь, педант, интроверт - что он нашел в не очень умной, не самой красивой, живущей эмоциями, не рассудочной девочке? |
| Не могу согласиться, что князь Андрей сухарь и педант, никоим образом. Человек с таким воображением, с такими чувствами, способный общаться с дубом, сухарь и педант? А выбрал он Наташу по той причине, по которой мужчины среднего возраста, уставшие от жизни выбирают такие живые и свежие бутоны. Чтоб напиться живой соку жизненного и воспарить. цитата: | Князь Андрей любил танцевать, и желая поскорее отделаться от политических и умных разговоров, с которыми все обращались к нему, и желая поскорее разорвать этот досадный ему круг смущения, образовавшегося от присутствия государя, пошел танцевать и выбрал Наташу, потому что на нее указал ему Пьер и потому, что она первая из хорошеньких женщин попала ему на глаза; но едва он обнял этот тонкий, подвижной стан, и она зашевелилась так близко от него и улыбнулась так близко ему, вино ее прелести ударило ему в голову: он почувствовал себя ожившим и помолодевшим, когда, переводя дыханье и оставив ее, остановился и стал глядеть на танцующих. |
|
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:13. Заголовок: Хелга пишет: способ..
Хелга пишет: цитата: | способный общаться с дубом |
| Отличный аргумент (и еще с небом ) Если серьезно, не думаю, что он ее любил, и это чувство к ней - мужчины средних лет, желающего напиться соком юности - крайне эгоистичен сам по себе (хотя, любовь, конечно, чувство эгоистичное, но в данном случае, мне кажется, любви-то и нет). Вероятно, поэтому он смог уехать от нее на год. И не простить ей Курагина, в том числе. Мне всегда было интересно, почему он женился на Лизе. Там разница тоже, верно, приличная. Они поженились зимой - в июле (на приеме у Анны Шерер) она уже с ощутимым животом, т.е. забеременела практически сразу после свадьбы - и тогда же князь Андрей ее разлюбил. цитата: | Из всех же прискучивших ему лиц, лицо его хорошенькой жены, казалось, больше всех ему надоело. |
| Мил человек.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:21. Заголовок: novichok пишет: А к..
novichok пишет: цитата: | А касательно князя Андерея и Наташи - сомневаюсь, что это была все-таки любовь с его стороны. Было увлечение молодостью, жизнерадостностью Наташи. |
|
Сомнительно. Князь Андрей - не мальчик, чай, развитый аналитический ум, и на увлечении, после осознания им вины в отношении умершей жены - жениться? нет, то было нечто более сильное и весомое, мне думается. Хотя... можно оспорить apropos пишет: цитата: | Почему-то все же думаю, что любовь чувство иррациональное настолько |
|
...намного иррациональное. И влюбленный - не объяснит, сколь бы не старался. А сторонний наблюдатель будет упорно искать - почему. вот этим и предлагаю заняться apropos пишет: цитата: | Но что, например, в Энн привлекло Уэтнворта |
|
Вопрос! надо подумать. Хелга пишет: цитата: | Человек с таким воображением, с такими чувствами, способный общаться с дубом, сухарь и педант? |
|
Ох. уж этот разговор с дубом. Кстати, заговорил с дубом он не после случайной встречи с Наташей? Хелга очень люблю этот фрагмент - и вообще весь первый бал Наташи. И Наташа в нем, кстати, мне нравится - настолько мастерски удается Л.Н. написать чувства девочки-дебютантки, и настолько он умеет показать, как эта девочка магнетически, своей робостью, радостью, юностью, мечтами - действует на окружающих - заметьте, не только на Андрея, но на хозяйку бала, гостей etc. И вот это - опьянение юностью, живостью, непосредственностью партнерши - не есть же еще - любовь?
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:25. Заголовок: На мой взгляд, можн..
На мой взгляд, можно пытаться ответить на этот вопрос, но ответить нельзя! Такова любовь! Чувство вообще необъяснимое, стихийное, неуправляемое, не поддающееся воздействию разума и логики. Я говорю именно о любви, а не о стремлении полюбить. Первое - колоссальное испытание и радостью, и страданием, оставляющее невытравляемый след в душе человека; второе - изначально рассудочное, и вот тогда можно рассуждать: отчего, почему и зачем. Любовь - "когда она любовь"- прекрасная тайна, не менее загадочная, чем феномен самой души человека. Не зря же тема эта так притягательна для людей.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:29. Заголовок: Wega пишет: На мой ..
Wega пишет: цитата: | На мой взгляд, можно пытаться ответить на этот вопрос, но ответить нельзя! |
|
так давайте пытаться, дрУги Ответить - не ответим, так хоть вникнем в нюансы переживаний юных и неюных душ. Wega пишет: цитата: | Я говорю именно о любви, а не о стремлении полюбить. |
| Wega пишет: цитата: | второе - изначально рассудочное, и вот тогда можно рассуждать: отчего, почему и зачем. |
|
Стремление полюбить - это как? Я желаю себя занять, и поэтому сознательно влюбляю себя в кого-нибудь?
| |
|
|
| |
Сообщение: 6023
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:31. Заголовок: apropos пишет: Отли..
apropos пишет: цитата: | Отличный аргумент (и еще с небом ) |
| А разве не аргумент? Что, педант с дубами и небом может разговаривать? apropos пишет: цитата: | не думаю, что он ее любил, и это чувство к ней - мужчины средних лет, желающего напиться соком юности - крайне эгоистичен сам по себе (хотя, любовь, конечно, чувство эгоистичное, но в данном случае, мне кажется, любви-то и нет). |
| Но это факт, эгоистично или нет, но так и бывает. Молодость и живость влекут мужчин среднего возраста. И это тоже любовь. "Вино прелести ударило в голову" (с)
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:40. Заголовок: Хелга пишет: Молодо..
Хелга пишет: цитата: | Молодость и живость влекут мужчин среднего возраста. |
|
Брендон и Марианна
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 20:54. Заголовок: Цапля пишет: Стремл..
Цапля пишет: цитата: | Стремление полюбить - это как? Я желаю себя занять, и поэтому сознательно влюбляю себя в кого-нибудь? |
| Попытаюсь объяснить, что я имею в виду. Не могу говорить за мужчин, т.к. это иной микрокосм. Только о женщинах! Порою, вследствие разочарования или какой-то жизненной драмы, женщина (девушка), не надеясь испытать прежнее чувство, или даже боясь этого, желает создать семью с человеком, в котором она может видеть отца своих детей. Именно это я имею в виду, когда говорю о стремлении полюбить. Это естественно для женщины, поскольку именно дети являются её предназначением. Такое не столь уж и редко происходит в нашей жизни. При этом у меня нет уверенности, что такой брак непременно обречён быть несчастливым.
| |
|
|
|
| |
Сообщение: 6026
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:02. Заголовок: Wega пишет: Такое н..
Wega пишет: цитата: | Такое не столь уж и редко происходит в нашей жизни. При этом у меня нет уверенности, что такой брак непременно обречён быть несчастливым. |
| Очень понятно, и про стремление полюбить тоже. Бывают моменты, когда женщина дойдя до какой-то критической точки, вдруг захочет увидеть в человеке, который прежде казался ей не очень-то достойным кандидатом, как раз того, кого все-таки можно полюбить. И полюбить может, уверена.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:04. Заголовок: Wega http://jpe.ru/..
Wega Wega пишет: цитата: | женщина (девушка), не надеясь испытать прежнее чувство, или даже боясь этого, желает создать семью с человеком, в котором она может видеть отца своих детей. |
|
Я прекрасно понимаю такую жизненную позицию, хотя - она не для меня - но - сие нельзя назвать стремлением полюбить. Должно быть у этого стремления иное название. Уже в дальнейшем - кто знает, как жизнь расставит людей, мужчину и женщину в этой игре, но на начальном этапе... Wega пишет: цитата: | Это естественно для женщины, поскольку именно дети являются её предназначением. |
|
В глобальном смысле , и в смысле эволюционном - да, но как это расходится с тем, что нам желается - чувствовать, жить, любить - не только ради детей. Wega пишет: цитата: | При этом у меня нет уверенности, что такой брак непременно обречён быть несчастливым |
|
Вовсе не обречен - мы уже где-то разговаривали об этом - любовь и брак - понятия не идентичные и не взаимоопределяющие - по крайней мере, не всегда.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:23. Заголовок: Цапля http://jpe.ru..
Цапля Просто мы разные! Мне кажется естественным стремление иметь детей от человека, которого безоглядно любишь, и видеть в детях его второе воплощение. Как-то не получается у меня по-другому! И очень многое при этом становится вторичным. Наверное, уж такая я курица. Цапля пишет: По моим понятиям они идентичны, когда счастливо совпадают, а когда - нет, то здесь немало причин для боли и переживаний.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:27. Заголовок: Wega пишет: Мне каж..
Wega пишет: цитата: | Мне кажется естественным стремление иметь детей от человека, которого безоглядно любишь, |
|
Мне оно тоже кажется естественным. Но менее естественным кажется стремление полюбить человека, от которого - по соображениям рассудка - хочешь иметь детей - ведь именно это звучало в Ваших словах о любви и стремлении Wega пишет: цитата: | По моим понятиям они идентичны, когда счастливо совпадают, а когда - нет, то здесь немало причин для боли и переживаний. |
|
Это бесспорно. И что-то уже мы говорили об этом - то ли в Ми Ж, то ли в разводах... Склероз...
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:29. Заголовок: Стремление полюбить,..
Стремление полюбить, на мой взгляд, это инстинкт. Жаждущая любви девушка влюбляется в первого встречног, кто на нее посмотрит, в отца детей (если получится) - но любовь ли это? (Кстати, я начинала такую тему в болталке на новом форуме - почему вдруг она продолжилась в литературном разделе?... Тогда на примерах из произведений). Почему, например, я скептически отношусь к влюбленности Татьяны Лариной в Онегина? Ее сердце ждало кого-нибудь... И явился Онегин. Явился кто другой - она бы и его полюбила по своей молодости и неопытности. Думаю, в таких случаях скорее кажется, что любят, чем любят. Хелга пишет: цитата: | педант с дубами и небом может разговаривать? |
|
Запросто. И на педанта, бывает, находит - что ж мы им совсем в чувствах отказываем?
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:32. Заголовок: apropos пишет: И на..
apropos пишет: цитата: | И на педанта, бывает, находит - что ж мы им совсем в чувствах отказываем? |
|
Действительно. Знавала я нескольких чувствительных педантов apropos пишет: цитата: | Почему, например, я скептически отношусь к влюбленности Татьяны Лариной в Онегина? Ее сердце ждало кого-нибудь... |
|
И дождалось А как же тогда - "я Вас люблю, к чему лукавить" ?? Ведь девочка выросла, поумнела. Но слова - не девочки, но женщины - все те же.
| |
|
|
| |
Сообщение: 6033
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:46. Заголовок: apropos пишет: Поче..
apropos пишет: цитата: | Почему, например, я скептически отношусь к влюбленности Татьяны Лариной в Онегина? Ее сердце ждало кого-нибудь... И явился Онегин. Явился кто другой - она бы и его полюбила по своей молодости и неопытности. Думаю, в таких случаях скорее кажется, что любят, чем любят. |
| Но для любви нужна искра, исходная точка. Нужно, чтобы объект именно тот, а не другой появился. Ведь не влюбилась же Татьяна в Ленского. Или он уже занят был? Искра вспыхнула, а уж разгорится ли пламя вопрос многофакторный и необъяснимый.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 21:59. Заголовок: Цапля пишет: я Вас ..
Цапля пишет: цитата: | я Вас люблю, к чему лукавить |
|
Автор - мужчина. При всей моей любви к Пушкину, он в данном случае учитывал исключительно мужскую психологию, по которой женщина должна любить одного и всю жизнь - вопреки всему и вся. Типично мужской подход к чувствам женщины (им можно влюбляться и менять объекты, женщине - ни-ни). Я не верю в то, что чувства Татьяны за эти годы не изхменились. Вспомните, у нее не было выбора - жила же в глуши, никого не видела и т.д. (и даже фанфик предлагала написать по этому поводу, если вы помните). Ленский - ну, он был увлечен Ольгой, во-первых. Во-вторых, он мог просто не произветси на нее впечатления - Онегин же предстал демонической личностью перед мечтательной девочкой. Хелга пишет: Дружно вспоминаем свою первую любовь. У кого она же и была единственной - положа руку на сердце?
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:01. Заголовок: Цапля ! Возможно, я..
Цапля ! Возможно, я нечётко выразила свою мысль: любить и стараться полюбить - в чём же здесь я вижу "две большие разницы"! В первом случае - это всеохватное чувство, порождающее стремление иметь детей от любимого человека. Любовь! Разум стыдливо помалкивает! Во втором - рассудочное. И, как следствие, размышление о возможности видеть в неком человеке отца своих детей. Стремление полюбить! Не вижу причин для женщины и в первом, и во втором случае не желать брака. Естественно, что говорю я это об искренних чувствах, а не о "партнёрстве".
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:07. Заголовок: apropos пишет: он в..
apropos пишет: цитата: | он в данном случае учитывал исключительно мужскую психологию, по которой женщина должна любить одного и всю жизнь - вопреки всему и вся. |
|
не любить - но быть верной А если серьезно - Татьяна и Ольга Ларины - весьма различны по отношению к жизни и к чувствам. То, что у бедняжки Татьяны начиналось как лихорадочное девичье чувство-увлечение-бессонные ночи - слезы и грезы в подушку- могло - при неимении иного достойного объекта, и замужества не по любви, а по рассудку, остаться если не на всю жизнь (это уж чересчур) но - надолго. И в этом плане Пушкин не так уж неправ, хоть и мужчина. apropos пишет: цитата: | Дружно вспоминаем свою первую любовь. У кого она же и была единственной - положа руку на сердце? |
|
не осталась, знамо . Но вспоминаю ее до сих пор - единственную - без всяких сожалений, а с ностальгией и удовольствием Очарование молодости и глупости - незабываемое.
| |
|
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:15. Заголовок: Цапля пишет: при не..
Цапля пишет: цитата: | при неимении иного достойного объекта |
|
ключевое слово! Если бы она осталась старой девой в той же глуши - наверняка жила бы только воспоминаниями и ими же подогревала свои некогда вспыхнувшие чувства. В Москве - на ярмарке невест, потом в Петербурге - такое обилие мужчин, что она непременно должна была увлечься кем-то еще. Ей было все равно за кого выходить замуж - это понимаю, тогда чувства ее еще не остыли. Полюбила она мужа, нет - чувства ее не могут оставаться статичными. Дамы, любовь ведь проходит без ответной страсти - рано или поздно. Если кто-то всю жизнь мучается и живет воспоминаниями о своей первой любви - это уже маникальное явление, связанное с какими-нибудь психическими заболеваниями. А уж первая девичья любовь - стопроцентно проходит.
| |
|
|
| |
Сообщение: 6036
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:18. Заголовок: apropos пишет: Во-в..
apropos пишет: цитата: | Во-вторых, он мог просто не произветси на нее впечатления - Онегин же предстал демонической личностью перед мечтательной девочкой. |
| Вот именно. Почему-то Онегин. Мне кажется, Пушкин совсем не настаивал, что Татьяна, да и любая женщина, должна любить Онегина. Она изменилась, но не разлюбила, ну или сохранила его образ в сердце , потому что другой на это место не поселился. Не оказалось пока достойного соперника. apropos пишет: цитата: | Дружно вспоминаем свою первую любовь. У кого она же и была единственной - положа руку на сердце? |
| А первая-то тут при чем7 Ясное дело, не единственная... Я вообще не понимаю, что значит одна любовь на всю жизнь, если речь об этом. Так не бывает.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:23. Заголовок: Хелга пишет: Так не..
Хелга пишет: Бывает в очень редких случаях, когда все обстоятельства складываются благополучно. Но: ты же только что Татьяне приписала эту единственную на всю жизнь любовь, да еще и невзаимную. Образ - да, образ может сохраниться - тут не возразишь. Но чувства?! *голосом Станиславского* Не верю! Она может не полюбить другого (если не встретила, что, впрочем странно - в свете-то околоачивалось огромное количество всяких разных на любой вкус и цвет), но та ее любовь должна была давно пройти.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:24. Заголовок: Цапля! http://jpe.r..
Цапля! Эко нас разобрало с любовью! Какое же это сильное и благодатное чувство! Сколько замечательной литературы оно нам подарило! Мы должны её благодарить за то, что она есть.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:26. Заголовок: apropos пишет: Если..
apropos пишет: цитата: | Если кто-то всю жизнь мучается и живет воспоминаниями о своей первой любви - это уже маникальное явление, связанное с какими-нибудь психическими заболеваниями. |
|
ну почему же мучается непременно? Подозреваю, что даже не самый удачный финал первой любви - со временем приобретает в глазах дамы розовую окраску. Время идет, все проходит, все меняется, могут появиться (и являются, бывает) новые любови, но первое чувство - , даже вполне забытое, как хочется думать и думается - при встрече м.б. - вспыхнет вновь - при - как уже сказано - определенных обстоятельствах. И психические заболевания тут не ночевали - но тип Татьяны Лариной - вещи в себе - как раз способен на длительную привязанность без внешней подпитки - если чувство не складывается в семье. Как мне казалось, девицу вывезли в свет и вскоре выдали замуж - за того, кто был удобен и выгоден, речи о любви к мужу не было - только о почтении у уважении - - а она , в силу характера, опять же - не сопротивлялась. Почему же она не могла сохранить в глубине души вот эту искру первого чувства, почему она не могла вспыхнуть при встрече вновь? Вполне вероятно, нет?
| |
|
|
| |
Сообщение: 6038
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:30. Заголовок: apropos пишет: ты ж..
apropos пишет: цитата: | ты же только что Татьяне приписала эту единственную на всю жизнь любовь, да еще и невзаимную. |
| Я не приписала, я сказала, что на данном этапе, когда Татьяна говорит "Я вас люблю к чему лукавить..." у него достойного соперника нет, но не факт, что он не появится в дальнейшем. А почему ее любовь вот так без подпитки пройти должна? Девичьи фантазии бывают сильнее природных катастроф. Вот дозреет, возмужает пару детей родит и разлюбит Онегина. apropos пишет: цитата: | Бывает в очень редких случаях, когда все обстоятельства складываются благополучно. |
| Бывает, согласна, но очень редко.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:33. Заголовок: Цапля пишет: если ч..
Цапля пишет: цитата: | если чувство не складывается в семье |
|
То чувство к первой любви или уйдет само, или найдет новый объект дял увлечения. повторяю, она же не в глуши живет. Вещь в себе - признаю, но сколько длятся глубокие чувства без подпитки и без какой-либо вообще надежды? Искра вспыхнуть, допустим, могла, но... это искра ностальгии, не любви. По моему убеждению. Девочки, всем спасибо!
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:35. Заголовок: Хелга пишет: Вот д..
Хелга пишет: цитата: | Вот дозреет, возмужает пару детей родит и разлюбит Онегина. |
| Замечательно сказано! Браво!
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:36. Заголовок: apropos пишет: Искр..
apropos пишет: цитата: | Искра вспыхнуть, допустим, могла, но... это искра ностальгии, не любви |
|
А это еще нужно суметь различить . При отсутствии опыта ( а опыта у нее как не было, так и нет - из глуши - почти сразу - замуж) - ностальгия по любви м.б. принята за истинное чувство, при отсутствии мудрости и зрелости суждений - может заставить совершить ряд глупостей apropos
| |
|
|
| |
Сообщение: 6041
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:41. Заголовок: Цапля пишет: ностал..
Цапля пишет: цитата: | ностальгия по любви м.б. принята за истинное чувство, при отсутствии мудрости и зрелости суждений - может заставить совершить ряд глупостей |
| Опять возвращаюсь к вопросу о том, кто, где и когда может провести грань между ностальгией по любви, влюбленностью, истинной любовью и т.д. Все эти субстанции постоянно переливаются одна в другую, и истекают одна из другой. имхо.
| |
|
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:48. Заголовок: Хелга пишет: Опять ..
Хелга пишет: цитата: | Опять возвращаюсь к вопросу о том, кто, где и когда может провести грань между ностальгией по любви, влюбленностью, истинной любовью и т.д |
|
Кто - может - точнее - что - может. Жизненный опыт, эмоциональная зрелость, мудрость, умение абстрагироваться и спокойно взглянуть на свои ошибки молодости. Приходит с возрастом, но не ко всем. Да и к тем - все это приходит не сразу и не вдруг, а неоднократным хождением по граблям чувств. Либо - это доступно сторонним аналитикам, могущим сказать беспристрастно - сие есть не любовь Почему я считаю слова Татьяны о любви к Онегину искренними - она еще не достаточно созрела для того, чтобы оценить это чувство здраво и беспристрастно - ни времени, ни опыта, ни условий для "абстрагирования" , для беспристрастной оценки своих чувств у нее нет.
| |
|
|
| |
Сообщение: 6042
|
|
Отправлено: 04.10.08 22:52. Заголовок: Цапля пишет: Жизнен..
Цапля пишет: цитата: | Жизненный опыт, эмоциональная зрелость, мудрость, умение абстрагироваться и спокойно взглянуть на свои ошибки молодости. Приходит с возрастом, но не ко всем. |
| Ты в это веришь? Я - нет. Или речь идет не о столь иррациональном чувстве, как любовь. Цапля пишет: цитата: | я считаю слова Татьяны о любви к Онегину искренними - она еще не достаточно созрела для того, чтобы оценить это чувство здраво и беспристрастно - ни времени, ни опыта, ни условий для "абстрагирования" , для беспристрастной оценки своих чувств у нее нет. |
| Искренние они не оттого, что у Татьяны нет опыта, а потому что ее влечет к Онегину, а ни к кому другому не влечет. Из твоих слов можно сделать вывод, что искренни лишь взвешанные и выверенные временем чувства, или я что-то не так поняла?
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:01. Заголовок: Хелга пишет: Ты в э..
Хелга пишет: Значит, к тебе не пришло. Я могу реально оценить свои ошибки молодости но предугадать, что будет... впрочем, с нынешним отношением моим к жизни - надеюсь, влюбиться мне уже не суждено. Хелга пишет: цитата: | а потому что ее влечет к Онегину, а ни к кому другому не влечет. |
|
А вот здесь я соглашусь с apropos - из-за узости круга общения и отсутствия опыта. Первая любовь действительно забывается при вероятности большого выбора иных любовей - у Татьяны не сложилось по причине раннего замужества по расчету, и сохранении единственного девичьего чувства - и при своевременном возвращении субъекта - это чувство иррационально ожило и зашевелилось
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:04. Заголовок: Хелга пишет: Из тво..
Хелга пишет: цитата: | Из твоих слов можно сделать вывод, что искренни лишь взвешанные и выверенные временем чувства, или я что-то не так поняла? |
|
Сорри, это - верно, я неотчетливо выразилась - я имела в виду, что Татьяна верит в то, что она любит Онегина - а уж что это, любовь или ностальгия по любви - вопрос второй.
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:04. Заголовок: так в конце концов О..
так в конце концов Онегин полюбил Татьяну?
| |
|
|
| |
Сообщение: 6043
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:11. Заголовок: chandni пишет: так ..
chandni пишет: цитата: | так в конце концов Онегин полюбил Татьяну? |
| Она ущемила его мужское самолюбие...
| |
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:14. Заголовок: Хелга пишет: Она ущ..
Хелга пишет: цитата: | Она ущемила его мужское самолюбие... |
|
и только? То есть, если бы она несмотря на наличие мужа (или как раз благодаря наличию мужа) согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование?
| |
|
|
| |
Сообщение: 6045
|
|
Отправлено: 04.10.08 23:26. Заголовок: chandni пишет: согл..
chandni пишет: цитата: | согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование? |
| Процентов на 90 думаю, что так бы и было. Ну или вариант Ч - Онегин потерял голову и пал к ее ногам. (10 процентов) По моему скромному..., конечно.
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 11:27. Заголовок: Уязвленное самолюбие..
Уязвленное самолюбие - ключевое слово chandni пишет: цитата: | если бы она несмотря на наличие мужа (или как раз благодаря наличию мужа) согласилась с ним скажем так проводить время - то самолюбие было бы удовлетворено - и на том его увлечение завершило бы свое существование? |
| chandni , фанфик напиши
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 13:10. Заголовок: Цапля пишет: фанфик..
Оффтоп: Цапля пишет:
я по 19 веку нет, я лучше почитаю Согласна даже покритиковать любя Цапля милая, я вон с современностью не справилась, а ты говоришь... А теперь еще и Фрея начиталась, вы в детстве не говорили так: вумная стала, как вутка, только вот плаваю, как вутюг Так что, если позволишь, я к тебе на скамеечку присяду, попробую себя в новом амплуа так сказать перейду в добрые птеродактили ой, в добрые нельзя, как там новый господин говорил... нужен злой друг-критик так, *мучительно напрягая извилины* кого я тут еще не критиковала?!
| |
|
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1873
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:20. Заголовок: Ох, какой вопрос... ..
Ох, какой вопрос... За что и почему... Я слышала, всякие разные умные учёные тоже на эту тему думают и придумали то ли что запахи влияют, то ли ещё там что-то... Хотя кому не знакома некая искра: вот видишь человека, бац - и вспыхивает! Или сразу между двумя вспыхивает, что гораздо лучше. Возможно, у каждого человека есть нечто, не знаю, как это назвать: аура, поле и что-нибудь ещё, и вот эти субстанции у двух людей и начинают притягиваться. Вообще формулу любви пока ещё не вывели. Могут притягиваться похожие друг на друга люди, а могут - полные противоположности. Законов нет.
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:26. Заголовок: Леона пишет: Вообще..
Леона пишет: цитата: | Вообще формулу любви пока ещё не вывели |
|
А граф Калиостро пытался chandni модератору по штату не положено оффтопить Оффтоп: Быть птеродактилем - нужен талант и доля мизантропии . У тебе есть в характере доля мизантропии?
| |
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1875
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:38. Заголовок: Цапля пишет: А граф..
Цапля пишет: Вот у него и не вышло.
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:44. Заголовок: Леона пишет: Вот у ..
Леона пишет: Но было забавно. А ведь "влюбить" в себя юную девочку - взрослому , опытному мужчине - не составит труда, если пожелается
| |
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1876
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:48. Заголовок: Настоящая женщина то..
Настоящая женщина тоже при желании влюбит в себя кого угодно, и не только неопытного юношу.
| |
|
|
| |
Сообщение: 507
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:51. Заголовок: По предмету согласна..
По предмету согласна с Цаплей Если честно, никогда так серьезно не задумывалась над любовью Татьяны - довольно странно . Зато препарировать Онегина было любопытно, и посмеяться над ним в выпускном сочинении тоже. И хотя с "чувством" его все предельно просто, трудно даже предположить, что он будет делать с ее отказом... Оффтоп: Фанфик - это интересно
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 16:54. Заголовок: Леона пишет: Настоя..
Леона пишет: цитата: | Настоящая женщина тоже при желании влюбит в себя кого угодно, и не только неопытного юношу. |
|
Ага! Значит, есть формула любви? Chantal пишет: цитата: | Зато препарировать Онегина было любопытно |
|
Мне вообще любопытно препарировать, это навык студента-медика Chantal пишет: Рискнешь?
| |
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1878
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 05.10.08 17:07. Заголовок: Цапля пишет: Значит..
Цапля пишет: цитата: | Значит, есть формула любви? |
|
Разве она по формуле влюблять будет? Тут на каждого индивидуума своя формула нужна. Chantal пишет: цитата: | посмеяться над ним в выпускном сочинении |
|
А как ты над ним смеялась?
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 17:14. Заголовок: Chantal пишет: И хо..
Chantal пишет: цитата: | И хотя с "чувством" его все предельно просто, трудно даже предположить, что он будет делать с ее отказом... |
|
а поконкретнее можно?
| |
|
|
Отправлено: 05.10.08 17:39. Заголовок: Дамы, я, как всегда,..
Дамы, я, как всегда, просидев то ли в бомбоубежище, то ли еще где, пропустила всю интереснейшую дискуссию! Не буду сейчас разбирать, с кем и с чем конкретно я согласна или не согласна, просто выскажу свое ИМХО сугубо личное мнение. Вопрос этот очень сложный и очень жизненный. Неслучайно название темы такое пограничное "литературно-жизненное", равно как и аргументы, и рассуждения ваши, уважаемые дамы. Так или иначе они привлекают личный жизненный опыт, не только литературный. Это еще раз доказывает, что любовь - очень личное чувство, построенное на скрытых, сугубо индивидуальных законах, опыте и проч. Я считаю, что любовь - чувство действительное иррациональное, пожалуй, самое сложное и необъяснимое из всех человеческих чувств. И здесь можно найти разные примеры: когда люди вместе, потому что очень похожи, и когда, наоборот, совсем не похожи. И когда одного примерно возраста, и с разницей в возрасте. Я уж умолчу об однополой любви, т.к. думаю, это будет не слишком уместно в контексте данного разговора и форума. В любом случае, факт остается фактом - любовь не знает никаких границ и никаких особенных объяснений. И мне кажется, что попытайся мы объяснить любовь Татьяны к Онегину и наоборот, ничего у нас не получилось бы. Во всяком случае, большинство наших аргументов были бы натянутыми или надуманными. Однако, коли пошла такая пьянка, коли вопрос требует решения, можно попробовать что-то такое придумать. Немножко про любовь Андрея к Наташе и Наташи к Андрею. Тут говорилось, любил ли он ее. А любила ли она его? Судя по всему, не очень. Во всяком случае, я не вижу тут взаимоуважающей любви. Может быть, в том-то и была их похожесть, которую мы все пытаемся найти, выискать, ища объяснение любви? Они оба эгоистичны. Просто у князя Андрея зрелый, рассудочный эгоизм, а у Наташи - детский и непосредственный. Где, где они, противоположности? Два эгоизма столкнулись и оттолкнулись - ничего не вышло.
| |
|
|
| |
Сообщение: 508
|
|
Отправлено: 05.10.08 17:56. Заголовок: Цапля пишет: Рискне..
Цапля пишет: Я так понимаю, фанфик должен быть в стихах, как и роман... Где уж мне Леона пишет: цитата: | А как ты над ним смеялась? |
|
Очень злобно , но вполне банально и ожидаемо. Что-то вроде того, что он получил по носу своими же граблями. Я предположила, что ему все-таки это было реально обидно , и позлорадствовала на два листа chandni пишет: Тут я согласна с Хелгой: обычное уязвленное самолюбие. Даже у меня не поднимется рука сказать, что он понял, что любил ее всю жизнь . Miss Jane пишет: цитата: | А любила ли она его? Судя по всему, не очень. |
|
Я тоже так считаю!
| |
|
|
| |
Сообщение: 645
Настроение: Жизнь налаживается
|
|
Отправлено: 06.10.08 14:10. Заголовок: Цапля пишет: Тема в..
Цапля пишет: цитата: | Тема всплыла во время обсуждений "Водоворота" Почему Палевский выбрал Докки? |
| девочки Вы все в теме обсудили! Кроме самой темы "Почему он выбрал ее" И я перечитав все три страницы тоже успела найти 33 аргумента по разным высказываниям, кроме вышеозвученного .
| |
|
|
| |
Сообщение: 646
Настроение: Жизнь налаживается
|
|
Отправлено: 06.10.08 14:32. Заголовок: Мне понравилось обсу..
Мне понравилось обсуждение чувств Татьяны. И знаете что я подумала? Вы рассуждаете о ней как о литературной героине, т.е. обреченно, как о вымысле автора. apropos пишет: цитата: | . Я не верю в то, что чувства Татьяны за эти годы не изхменились. |
|
А если отнестись к Татьяне, к ее судьбе и поступкам как к данности (по моему вполне реалистическая картина, чего только в жизни не бывает, а тут даже марсиане на землю не высаживались). Могла – не могла… сделала и сказала, вышла замуж, но помнила, над письмом плакала, «я вас люблю, к чему лукавить…». И уже зная и принимая это рассуждать, почему так получилось и как это ее характеризует. И еще мы в каждом споре про любовь пытаемся одним словом «любовь» объяснить кучу чувств. Открыла википедию и прочла смыслы слова «любовь» в языках других народов: Агапэ — возвышенная, в том числе божественная любовь. Жертвенная любовь, любовь к ближнему. Первоначально обозначала вечера дружеских застолий. Эрос — романтическая любовь — страсть, физическое влечение. Стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюбленность. У Платона обрела значение стремления к совершенству через обладание красотой. Филия — любовь-дружба, приязнь одного человека к другому. В философии Эмпедокла филия — это космическая сила притягивания, противоположная силе вражды. Сторге — семейная, родственная любовь, привязанность. И ведь это самое грубое разделение понятия на категории. Кстати, не смотря на то что в русском языке нет такого деления, богатство языка может позволить выразить синонимами расширить и объяснить, что же это такое в данном конкретном… Почему она Онегина выбрала вопрос спорный, а вот почему он ее выбрал (потом уже, не в глуши деревни) предельно ясно. Стоит Евгений, глаза протирает. Она это или не она. Если бы он ее не знал простой Татьяной, то верно и внимания бы не обратил, а тут, такие перемены в девушке. Ну а до бледного вида Е.О. довело то что "она его не замечает".
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:04. Заголовок: Сколько всего интере..
Сколько всего интересного я пропустила!!! Сколько людей, столько мнений... А может быть потому, что ОНА выбрала его? Леона пишет: цитата: | Настоящая женщина тоже при желании влюбит в себя кого угодно, и не только неопытного юношу. |
|
При этом умная женщина никогда не даст понять мужчине, что его выбрали. Сам и еще раз только сам. А если кроме шуток, то любовь - это химия. Самая натуральная. И потому она не поддается анализу. Никогда не понятно, что нужно смешать, чтобы вышло не просто какое-то увлечение, а именно сама любовь. И даже "грамотно смешанные компоненты" могут не дать реакции. Нужен катализатор. Для каждого разный. Для кого-то, как например у вышеупомянутого Онегина, - это задетое самолюбие, у кого-то (м-р Бертрам) - неудачная первая влюбленность, и желание найти полную противоположность. Для кого-то все начинается именно с физического влечения. В общем, вариантов много. И, на мой взгляд, не представляется возможным объяснить даже самому себе ПОЧЕМУ? Ответ один - потому! А зачастую - вопреки. И, если честно говорить, мне бы не хотелось, чтобы ведомые графом Калиостро, люди разгадали бы эту загадку. Пусть возникновение любви для нас навсегда останется тайной. *строго мое мнение*
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:24. Заголовок: Tatiana пишет: на м..
Tatiana пишет: цитата: | на мой взгляд, не представляется возможным объяснить даже самому себе ПОЧЕМУ? Ответ один - потому! А зачастую - вопреки. И, если честно говорить, мне бы не хотелось, чтобы ведомые графом Каллиостро, люди разгадали бы эту загадку. Пусть возникновение любви для нас навсегда останется тайной. |
| Tatiana так мне понравилось твое мнение, что, пожалуй, почти готова подписаться под отказом разгадать, что есть любовь, и из чего она рождается
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:27. Заголовок: Цапля http://jpe.ru..
Цапля
| |
|
|
| |
Сообщение: 650
Настроение: Жизнь налаживается
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:29. Заголовок: Tatiana http://jpe...
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:38. Заголовок: Джастина пишет: Вы ..
Джастина пишет: цитата: | Вы так закроете тему - а это не есть правильно |
|
Ни в коем разе - тема вечная, и всегда будут появляться наивные педанты, пытающиеся постичь неизведанное и разложить любовь на молекулы
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:38. Заголовок: Джастина http://jpe..
Джастина пишет: цитата: | Вы так закроете тему - а это не есть правильно |
| Не думаю, что она так легко закроется. Тут не просто шлагбаум нужен. Дискуссия ведь о любви, а это вечная тема.
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:39. Заголовок: Цапля http://jpe.r..
Цапля Синхронно!!!
| |
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:40. Заголовок: Tatiana http://jpe...
Tatiana синхроним
| |
|
|
| |
Сообщение: 651
Настроение: Жизнь налаживается
|
|
Отправлено: 07.10.08 10:42. Заголовок: Спелись ..
Спелись
| |
|
|
Отправлено: 11.10.08 20:16. Заголовок: Джастина пишет: Вы т..
Джастина пишет: цитата: | Вы так закроете тему - а это не есть правильно |
|
Цапля пишет: цитата: | Ни в коем разе - тема вечная, и всегда будут появляться наивные педанты, пытающиеся постичь неизведанное и разложить любовь на молекулы |
|
Tatiana пишет: цитата: | Не думаю, что она так легко закроется. Тут не просто шлагбаум нужен. Дискуссия ведь о любви, а это вечная тема. |
| *очень удивленно* А ведь на самом деле полковнику больше никто ничего не пишет...
| |
|
|
| |
Сообщение: 42
Настроение: Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
|
|
Отправлено: 19.03.10 18:46. Заголовок: Удивительная тема. П..
Удивительная тема. Почему он выбрал именно ее, даже обобщу ее или его? Я задавала себе этот вопрос на протяжении трех лет, когда человек, которого я любила, выбрал не меня. Она глупее, беднее, неинтереснее меня. По красоте? Но я тоже красива, по-другому, но красива. У нас (у Него и у меня) много общего: и в интересах, и в характере, и в устремлениях. У них - ничего, но он выбрал ее. Я страдала, молчала, ревновала. Мне было плохо. А ведь мы с ним работали вместе, виделись каждый день, разговаривали, шутили, ссорились. Но он был с другой. Она родила ему дочь, он делил свои самые лучшие, светлые моменты жизни с ней. Потому что он выбрал ее. Что ж, и я встретила своего мужчину. Он мне не нравится (хоть он и очень хорош собой), подчас он меня раздражает, выводит из себя. Я честолюбива, он нет. Я эгоистична, он заботлив. Я прагматик, он романтик. Он энергичен, я пассивна. Но мне ТАК хорошо с ним, спокойно, надежно. Я не влюблена, я люблю. Он бабник и лицемер, казалось мне в начале нашего знакомства, а теперь, я удивляюсь его чуткости и душевности. Хоть, разум мне и говорит постоянно другое… Так может мы любим не за что-то, а вопреки? Вопреки разуму, фактам, устремлениям, и даже вопреки сердцу? Вспоминая, как любимая мною героиня Элизабет Беннет говорила своему отцу о мистере Дарси - « и напрасно его считают гордецом», начинаешь задумываться: мы выбираем, потому что любим, или любим, потому что выбираем? Сумбурно, но видимо, еще не все пережито до конца.
| |
|
|
| Фата Моргана
|
Сообщение: 645
|
|
Отправлено: 31.07.10 20:46. Заголовок: Противоположности пр..
Противоположности притягиваются, но надолго ли? Чувство ведь иррациональное, и во все времена Он- исключительный герой, Она- исключительная героиня и всегда Они сталкиваются в исключительных обстоятельствах (пусть даже абсолютно лишенных романтизма и абсолютно без крайностей). Какими бы ни были условия жизни, возможность/невозможность встреч Они встретятся, свидятся, будут мечтать друг о друге, помнить до конца жизни и т.п. Это нельзя объяснить. Как в анекдоте про поезда, идущие друг на друга, которые все же не столкнулись. И здесь на вопрос почему ответ один: не судьба! Поэтому абсолютно согласна с тем мнением, что чувства героев нужно принять как данность творца, в литературных рамках, автора. Углубляясь в свою религию скажу, что все мы находим частичку своей души, когда должны ее найти. Так нам повелели свыше. Только при условии единения душ мы познаем себя, как единое творение. В любом случае, открывая роман снова и снова хочется прочитать, понять, прочувствовать те "почему" они встретились и "зачем" вместе / порознь, "что" стало катализатором, да и самим влюбиться в героев, в именно их обстоятельства встречи и т.п. И хочется вспомнить вездесущее "не мы выбираем, нас выбирают"
| |
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|