Отправлено: 22.06.10 11:46. Заголовок: Книги или электронные издания - что предпочтительнее?

1. Читаю только "бумажные" книги - не воспринимаю электронный текст
2. Предпочитаю электронные издания и прекрасно себя при этом чувствую
3. Читаю во всех "изданиях", лишь бы чтение было интересным

---

Подкинули интересную тему.))
Итак, опрос: в каком виде мы предпочитаем читать художественные произведения, воспринимаем ли их с экрана монитора или нам это не мешает?

---

От администрации:
При попытке прикрепить тему к началу раздела - голосование обнулилось, а тема с опросом превратилась в обычную. Хм. Но поговорить можно и без голосования.

 Отправлено: 22.06.10 11:52. Заголовок: Проголосовала за тре..

Проголосовала за третий вариант.

Думаю, все дело в привычке.
Компьютер вошел в мою жизнь... хм... относительно недавно, с детства была приучна именно к книге (а другого и не было).
Люблю книги до сих пор - подержать в руках, перелистнуть страницы, почувствовать запах типографской краски... ))
Но читаю и с компьютера - в том случае, если такой книги у меня нет. Сначала было очень тяжело - с непривычки. Потом как-то приспособилась. Восприятию содержания произведения чтение с монитора не мешало, как, наверное, ни странно.
Очень удобным оказался КПК - весит всего (у меня - 147 грамм), а в нем сотни книг, и всю эту бибиотеку можно носить с собой в сумочке, не чувствуя веса.)))

 Отправлено: 22.06.10 12:04. Заголовок: Проголосовал за 4-й...

Проголосовал за 4-й. Часто хочется прочитать книги рекомендованные знакомыми. Но то шрифт не тот, то заливка мешает, и приходится перекидывать на бумагу , для того чтобы лучше вникнуть. Мне кажется еще и от монитора зависит - с трубочного тяжелее читать, чем с ЖК. А как КПК читать ? просто не представляю.

 Отправлено: 22.06.10 12:07. Заголовок: Проголосовала за пер..

Проголосовала за первый вариант.
Для меня открыть книгу,
перелистать страницы,
почувствовать запах книги - в старой книге -неповтороимый запах, это история, особенно если она довольно большого возраста, представить как кто-то ее до меня читал и получал такое же удовольствие; в новых - он другой, приобщаешься чему-то новому, это ожидание приключений, переживаний,
лежать с ней на диване и читать-читать-читать - это ни с чем не сравнимое удовольствие, все это не возможно с "бездушным и холодным" компьютером в обнимку.

 Отправлено: 22.06.10 12:27. Заголовок: Ирбис пишет: то шриф..

Ирбис пишет:

цитата:

то шрифт не тот, то заливка мешает

Ну, в любой "читалке" или даже в Ворде всегда можно увеличить\уменьшить\изменить шрифт, убрать фон и т.д. Т.е. приспособить под себя.))

Ирбис пишет:

цитата:

как КПК читать ?

Мне очень удобно.)) У меня стоит какая-то "читательная" программа, в которой легко можно настроить удобный шрифт и проч. Перелистывется "страничками". Очень удобно, и он у меня всегда с собой. В нем же можно писать, редактировать (смотреть фильмы, слушать музыку и т.д.)))
И валяться с ним на диване.)))

ДюймОлечка пишет:

цитата:

лежать с ней на диване и читать-читать-читать - это ни с чем не сравнимое удовольствие

Ага, удовольствие.)))
(Хотя свой "маленький" - так называю КПК - язык не повернется назвать бездушным. Как родной уже. [взломанный сайт])
Хотя, повторюсь, если есть выбор - одна и та же книга в бумажном или электронном варианте - предпочту классический вариант.
Но вот в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь.(((

 Отправлено: 22.06.10 12:48. Заголовок: Я проголосовала за т..

Я проголосовала за третий вариант. Вообще, конечно, люблю "бумажные" книги. Но новые книги предпочитаю прочесть сначала в электронном виде, чтобы понять, что это за книга. Покупаю только то, что очень нравится и точно знаю, что захочется взять книгу и читать с любого места.

apropos пишет:

цитата:

в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь.

apropos Полностью поддерживаю. Я прекрасно себя чувствую с электронными носителями. Могу читать с экрана, с КПК, даже с телефона. Никакого дискомфорта, даже очень удобно. Книга всегда с собой. Ничего не весит, места не занимает.

 Отправлено: 22.06.10 12:52. Заголовок: lapkin http://jpe.r..

lapkin
lapkin пишет:

цитата:

Покупаю только то, что очень нравится и точно знаю, что захочется взять книгу и читать с любого места.

Я тоже так делаю - покупаю только любимые уже художественные произведения, или новые - но именно того автора, которому "доверяю".

 Отправлено: 22.06.10 13:04. Заголовок: Проголосовала за 3 в..

Проголосовала за 3 вариант.
Лучше всего конечно "живая" книга. Хорошо, удобно устроившись в кресле, взять книгу в руки, перелистнуть страницы. Но для поездок на отдых я предпочитаю КПК: удобно и места в багаже занимает меньше.

 Отправлено: 22.06.10 13:16. Заголовок: apropos пишет: Но в..

apropos пишет:

цитата:

Но вот в дорогу, например, книги с собой не потаскаешь.(((

Ну тут, конечно, это может быть моей проблемой, но я оставляю мужу, он знает мою любовь к чтению и в дорогу берет мне в два раза больше книг, чем себе. Нести их ему, конечно, тяжело, но мой комфорт дороже. Я просто не езжу в командировки, если бы пришлось - тогда бы пришлось и КПК осваивать.

 Отправлено: 22.06.10 14:36. Заголовок: Выбрала третий вариа..

Выбрала третий вариант.
Повторюсь, конечно, но книга - это книга. Запах, шелест страниц, закладочка на любимом месте и прочее, это не сравнится с компьютерным вариантом.
Но книги сейчас недешевое удовольствие, поэтому все новое сначала читаю с экрана.
А некоторые произведения в печатном варианте и не найдешь (я о наших уважаемых и обожаемых авторах ), поэтому вариант один - экран компьютера

 Отправлено: 22.06.10 15:11. Заголовок: Марти пишет: А неко..

Марти пишет:

цитата:

А некоторые произведения в печатном варианте и не найдешь

Именно! Есть книги, которые не так-то просто купить. Оффтоп: Я, например, не могу купить "Мидлмарч". Насколько я поняла, в последний раз роман издавался в 2007 году каким-то крохотным тиражом. В наших книжных магазинах его нет, ни в одном интернет магазине также нет в наличии.

 Отправлено: 22.06.10 16:40. Заголовок: Выбрала пункт 3. Ес..

Выбрала пункт 3.
Если хочется читать, то не задумываюсь в каком виде это будет. Конечно, понимаю, что чтение с монитора ухудшает зрение, но отказать себе в этом не могу.
Не против я и аудио книг, весь дозор так прослушала в чтении Хабенского. Довольно интересно.

Apropos пишет:

цитата:

У меня стоит какая-то "читательная" программа, в которой легко можно настроить удобный шрифт и проч. Перелистывется "страничками".

Я в такой программе читала Ш.Бронте "Городок", да так увлеклась чтением до 3 утра, что оторвала руку от клавиш ноутбука и потянулась страницу переворачивать. В себя пришла после того как несколько раз пошкребла ногтями о монитор.

 Отправлено: 22.06.10 18:58. Заголовок: Пункт третий, конечн..

Пункт третий, конечно. Читать очень люблю, но, если "бумажную" книгу найти бывает проблемно, то электронную - как правило, сможешь найти всегда, пользуясь безграничными возможностями сети. Принципиальной разницы нет, читаю с монитора легко - привыкла.

Хотя, если бы вопрос ставился: "Как вы более всего любите читать?", то - я ответила бы - бумажную книгу в кожаном тисненом переплете, сидя в кресле, с молочной шоколадкой и чашечкой кофе

 Отправлено: 22.06.10 19:17. Заголовок: Я тоже проголосовала..

Я тоже проголосовала за пункт 3, хотя, однозначно, люблю бумажные книги, а с экрана монитора не очень нравится читать, сначала вообще не могла, сейчас понемногу привыкаю. Ноутбука у меня нет, а на настольном читать не очень-то удобно.

 Отправлено: 22.06.10 20:12. Заголовок: Я проголосовала за п..

Я проголосовала за пункт 1. К своему стыду и сожалению читаю сейчас немного, времени катастрофически не хватает. Однажды пыталась читать с монитора, не получилось. Отвлекалась постоянно, соответственно приходилось возвращаться назад. В итоге - не удовольствие от чтения, а "рачий шаг" во всей его красе.
Аудиокниги - достаточно интересно, но если более или менее серьезная литература, результат у меня оказался тоже не блестящий. Если одновременно с прослушиванием занимаюсь чем-то еще, через 10-15 минут уже ничего не слышу. А если только слушаю - через тот же отрезок времени понимаю, что думаю о совершенно другом, а не о слушаемом.
Поэтому лично для меня - только бумажная книга с любимыми закладками, иногда пометками (если моя личная) и особым бумажным запахом так изменяющимся за время жизни книги.
Но самое главное - чтобы не было опечаток. Поэтому всегда очень придирчиво отношусь к издательству перед покупкой или прочтением. (хорошо помню ужас прочтения совершенно неграмотных литературных текстов изданий 90-х годов различных посткооперативных издательств )

 Отправлено: 22.06.10 21:37. Заголовок: Я хоть и проголосова..

Я хоть и проголосовала за пункт 3, но, честно говоря, читаю в основном только бумажный вариант. Электронный - если есть что-то для меня интересное, как наш форум или сайт , или необходимое для работы.

 Отправлено: 22.06.10 21:37. Заголовок: Я не оригинальна в э..

Я не оригинальна в этой теме и тоже выбрала третий вариант. Если чтение интересное - мне абсолютно всё равно, откуда читать. К экрану монитора привыкла довольно быстро, и неудобств чтение с него не составляет.
Но не буду уникумом и в другом вопросе. Цапля пишет:

цитата:

Хотя, если бы вопрос ставился: "Как вы более всего любите читать?", то - я ответила бы - бумажную книгу в кожаном тисненом переплете, сидя в кресле, с молочной шоколадкой и чашечкой кофе

Вот тут подпишусь, за единственным исключением: шоколадку предпочла бы горькую.

 Отправлено: 22.06.10 21:45. Заголовок: bobby пишет: Ноутбук..

bobby пишет:

цитата:

Ноутбука у меня нет

Имелся в виду не ноут, а КПК - карманный, наладонник - размером с ладонь.
Luiza пишет:

цитата:

Аудиокниги - достаточно интересно

Ну, это когда занят не умственной деятельностью, а физической - вместо музыки, например, при вскапывании грядки, мытья посуды или еще чем в этом роде.))
Axel пишет:

цитата:

Электронный - если есть что-то для меня интересное, как наш форум или сайт

Ну, нас, увы, нет в бумажном варианте.
Цапля пишет:

цитата:

"Как вы более всего любите читать?"

Ну, в кресле или на диване с шоколадкой- святое дело, по-моему.

 Отправлено: 22.06.10 21:56. Заголовок: А вот аудиокниги у м..

А вот аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли. Уж не знаю, особенность ли это восприятия - через глаза или через уши - или ещё что, но совершенно их не воспринимаю. Надо обязательно видеть.

 Отправлено: 22.06.10 22:01. Заголовок: Леона пишет: аудиок..

Леона пишет:

цитата:

аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли

А у меня пошли, хотя я всего ВиМ частично послушала. Хорошо читают, с выражением. )))
Но это если занят именно физической деятельностью. Как радио слушаешь - театральную постановку.)))

 Отправлено: 22.06.10 22:28. Заголовок: Леона пишет: А вот ..

Леона пишет:

цитата:

А вот аудиокниги у меня, кстати, совсем не пошли. Уж не знаю, особенность ли это восприятия - через глаза или через уши - или ещё что, но совершенно их не воспринимаю. Надо обязательно видеть.

Аналогично. Это особенности восприятия, психологи таких людей называют визуалами.