Отправлено: 11.04.10 16:02. Заголовок: "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова

Сейчас этот роман пользуется большой популярностью: его читают и перечитывают, растаскивают на цитаты, даже учат наизусть. Хотелось бы узнать мнение форумчан об этом бессмертном произведении.

Советую прочитать книгу диакона А. Кураева "Мастер и Маргарита: за Христа или против?". В ней представлен очень полный и объективный анализ романа, высказываются некоторые оригинальные, интересные мысли.
http://www.interfax-religion.ru/bulgakov/21.html

---

От администрации
Поскольку далеко не все участники форума (и читатели МиМ) согласны с тем, что в рекомендованной книге представлен полный и тем более объективный анализ романа, к чтению рекомендуются и другие критические материалы на эту тему.

Статья из "Книжного обозрения"

Фантастический роман о дьяволе

Новиков. Михаил Булгаков - художник

М. Булгаков «Черновые наброски к главам романа, написанные в 1929-1931 г.г».
(К сожалению, не нашла электронный вариант лучшей, на мой взгляд, статьи о романе Булгакова - И.Бэлза "Генеалогия Мастера и Маргариты" - если у кого есть, поделитесь, пожалуйста.))

 Отправлено: 14.05.10 20:50. Заголовок: Belka пишет: Я в не..

Belka пишет:

цитата:

Я в некотором замешательстве, признаться, чиатала дискуссию (как и сам роман, каждый раз, когда к нему прикасалась). От статьи полегчало немного... Странно, но никогда не приходило в голову поместить все в контекст эпохи.

Мне по первому чтению казалось, что эпоха идет просто фоном, и ее можно заменить любой иной. Вообще, первое чтение было сумбурным каким-то. А статья какая-то стройная, что ли, все по полочкам разложено. А, вообще, МиМ такой многослойный, что его можно воспринимать с множества точек зрения и находить и святость и кощунство и прочее. Беспредельно. И всегда что-то новое.

Надюша пишет:

цитата:

я нашла где этй книгу можно скачать или читать онлайн.Вот ссылка click here

Спасибо! Помещу ссылку в шапку.

 Отправлено: 15.05.10 04:49. Заголовок: Хелга пишет: Мне по..

Хелга пишет:

цитата:

Мне по первому чтению казалось, что эпоха идет просто фоном, и ее можно заменить любой иной.

Угу, мне тоже. Но эпоха очень специфическая. То есть нравственный вопрос стоял особенно остро в тот момент. Булгаков, все таки - гений. Меня люди, которые творили в тридцатые годы, сражают силой духа и внутренней свободой. Куда уж нам...

По поводу религии, кстати, мне кажется, опасно обвинять Булгакова в том, что у него "другой взгляд" на историю Христа. Нельзя же запретить человеку думать или заставить думать определенным образом. А прав он или нет - кто знает. Сказано ведь: не судите...

 Отправлено: 15.05.10 14:38. Заголовок: Belka пишет: По пов..

Belka пишет:

цитата:

По поводу религии, кстати, мне кажется, опасно обвинять Булгакова в том, что у него "другой взгляд" на историю Христа. Нельзя же запретить человеку думать или заставить думать определенным образом. А прав он или нет - кто знает. Сказано ведь: не судите...

Очень согласна. Вполне понятны сомнения и какое-то неприятие булгаковской интерпретации Евангелия людьми верующими, но с другой стороны - Евангелия есть история, которая трактуется по-разному, также и представителями церкви. Где она, истина? А художник - не носитель истины, но тот, кто пытается понять ее и донести свое понимание, свою совесть и свое смятение, в конце концов.

 Отправлено: 08.08.10 23:11. Заголовок: Я прочла "Мастер..

Я прочла "Мастера и Маргариту" с удовольствием. Поначалу, да, немного нудновато, непонятно, но потом очень интересно. И мне кажется, что этот роман расчитан на аудиторию разного возраста. Может понравится и в 15, и в 50. Это очень хорошо.

 Отправлено: 09.08.10 08:21. Заголовок: Lentochka пишет: не..

Lentochka пишет:

цитата:

немного нудновато

Нудновато?)))
Ну, я бы еще поняла, если бы о "нудноватом" начале упомянули, говоря о романах 19-го века, допустим, когда действительно было традиции предварять сюжет долгими описательными "введениями" к нему.
Но в МиМ начало - это самая завязка истории, причем написанная очень ярко и динамично. Если это - нудновато, то что не нудновато?)))
Lentochka пишет:

цитата:

роман расчитан на аудиторию разного возраста. Может понравится и в 15, и в 50

Он не рассчитан на разную возрастную аудиторию, как мне представляется. И пятнадцатилетние его просто не поймут, увы. Увлеченные разве похождениями кота и сеансом магии в варьете. Хм.

 Отправлено: 09.08.10 09:02. Заголовок: apropos, что Вы, что..

apropos, что Вы, что Вы Помнится в 15 все всё поняли и романтично закатывали глазки, вспоминая о самоотверженной Маргарите, Бездомном под луной. А как всех злил Понтий Пилат! Упоение историей с Воландом, мазь для Маргариты, бал... Одно скажу: в разном возрасте воспринимается по-разному, кажется та же мораль была вынесена из темы с "Водоворотом"

 Отправлено: 09.08.10 09:05. Заголовок: juliaodi пишет: А к..

juliaodi пишет:

цитата:

А как всех злил Понтий Пилат!

Злил - почему? Вам кажется, что эта фигура может вызывать только злость?

 Отправлено: 09.08.10 09:09. Заголовок: Цапля, мне ничего не..

Цапля, мне ничего не кажется, у меня свое отношение к нему (сколько себя помню, мне было его жаль). Я хотела сказать, что герои/произведение в любом возрасте воспринимаются и понимаются по-своему.

 Отправлено: 09.08.10 09:17. Заголовок: juliaodi пишет: гер..

juliaodi пишет:

цитата:

герои/произведение в любом возрасте воспринимаются и понимаются по-своему

Естественно. Но, как мне кажется, это вовсе не означает, что "книга рассчитана на широкую аудиторию".

 Отправлено: 09.08.10 09:20. Заголовок: juliaodi пишет: Я х..

juliaodi пишет:

цитата:

Я хотела сказать, что герои/произведение в любом возрасте воспринимаются и понимаются по-своему.

Это так. Поэтому нет смысла читать "Войну и Мир" в пятом классе, и "Мастера и Маргариту" - в 15 лет. Глубокое понимание ускользнет от вас. В памяти останется театр абсурда, пожалуй, а не трагическая фигура Пилата - на мой взгляд, самая сильная и яркая в этом романе.

 Отправлено: 09.08.10 10:25. Заголовок: apropos пишет: И пя..

apropos пишет:

цитата:

И пятнадцатилетние его просто не поймут, увы. Увлеченные разве похождениями кота и сеансом магии в варьете.

Знаю это по собственным ощущениям. Первое мое прочтение - именно в 15 лет. И я просто пробегала, почти пролистывала главы с Пилатом и Иешуа - не понимала и от этого было неинтересно.
Потом читала в 17 лет - роман был включен в школьную программу. Тот же результат.
Понимание пришло толькоо через несколько лет, когда снова перечитывала роман.

 Отправлено: 09.08.10 10:58. Заголовок: Цапля пишет: Поэтом..

Цапля пишет:

цитата:

Поэтому нет смысла читать "Войну и Мир" в пятом классе, и "Мастера и Маргариту" - в 15 лет. Глубокое понимание ускользнет от вас. В памяти останется театр абсурда, пожалуй, а не трагическая фигура Пилата - на мой взгляд, самая сильная и яркая в этом романе.

Но есть вариант по-разному воспринять роман в разном возрасте - почему нет? Пусть сначала это будет феерия и театр абсурда, понимания трагизма Пилата и одиночества таланта и любви и прочая придут потом, позже при другом чтении.

 Отправлено: 09.08.10 11:09. Заголовок: Хелга пишет: Пусть ..

Хелга пишет:

цитата:

Пусть сначала это будет феерия и театр абсурда

Пусть. Но, боюсь, так и появляются отзывы - "что люди находят в этом романе, цирк какой-то и нудота, там, где про Иешуа".
А бывает, что после первого прочтения , именно из-за непонимания сути романа, которая вовсе не в театре абсурда - читатель уже к нему не вернется, как многие не возвращаются после "школьного прохождения" к Тургеневу и Толстому.

 Отправлено: 09.08.10 11:10. Заголовок: Хелга пишет: Но ест..

Хелга пишет:

цитата:

Но есть вариант по-разному воспринять роман в разном возрасте - почему нет? Пусть сначала это будет феерия и театр абсурда, понимания трагизма Пилата и одиночества таланта и любви и прочая придут потом, позже при другом чтении.

Именно. Я первый раз прочла именно в 15. Почему нудновато поначалу? Ну, непонятно было с этой головой, Грибоедовым. Потом, конечно, всё стало на свои места. И, я с удовольствием читала и про Понтия Пилата и про Иешуа. Всё таки, наверное, дети отличаются друг от друга. Даже в 15 лет, я была в восторге от произведения.

 Отправлено: 09.08.10 11:19. Заголовок: Цапля пишет: А быва..

Цапля пишет:

цитата:

А бывает, что после первого прочтения , именно из-за непонимания сути романа, которая вовсе не в театре абсурда - читатель уже к нему не вернется, как многие не возвращаются после "школьного прохождения" к Тургеневу и Толстому.

Не говорю о "школьном прохождении", а о чтении по собственному побуждению. Наверное, все читающие книги как-то приходят к пониманию той или иной вещи. Или не приходят. Кто-то, затаив навсегда недоумение, не будет перечитывать, а другой перечитает и сравнит свои "детские" и взрослые впечатления. (А МиМ - это вещь, которая не разочарует и не погубит юношеские впечатления). Ведь и пятнадцатилетние разительно отличаются друг от друга.
О себе, любимой - мне жаль, что я не имела возможности прочитать МиМ лет в 15-16. Честно.

 Отправлено: 11.06.13 06:22. Заголовок: Евгений Яблоков. «..

Евгений Яблоков. «Мастер и Маргарита» как роман об истине»

"В лекции доктора филологических наук Евгения Александровича Яблокова предлагается
взгляд на булгаковский роман как на художественное целое.
Сложный, фантасмагорический сюжет "Мастера и Маргариты" заключает в себе
вполне "земные", традиционные для русской литературы проблемы. В его основе –
взаимоотношения человечества и отдельного человека с бесконечным бытием."

http://culture.ru/cinema/view/374

Лекция вышла в эфир в мае 2012 года.

 Отправлено: 01.09.16 21:36. Заголовок: Очень интересно о &#..

Очень интересно о "МиМ" на канале Культура

Лекция "Прелестный" роман "Мастер и Маргарита" профессора и доктора филологических наук Александра Николаевича Ужанкова посвящена толкованию скрытых смыслов "закатного романа" М. А. Булгакова и поиску ответов на многие вопросы

 Отправлено: 01.09.16 21:43. Заголовок: Ага, спасибо! http:..

Ага, спасибо!
ТВ совсем не смотрю, многое проходит мимо.
Хотя лучше разбора И.Бэлзы не встречала.

 Отправлено: 01.09.16 22:03. Заголовок: apropos пишет: Хотя..

apropos пишет:

цитата:

Хотя лучше разбора И.Бэлзы не встречала.

Это да, но и Ужанков очень любопытен. Такие интересные вещи, хоть бери и перечитывай роман. Например, противо- и сопоставление: Мессир и мессия.