Отправлено: 16.09.09 11:09. Заголовок: Vote: Фанфик - это... (наше отношение к фанфикам)

Просьба не только голосовать, но и подробнейшим образом аргументировать свое мнение.

 Отправлено: 25.03.10 00:02. Заголовок: apropos пишет: Хм...

apropos пишет:

цитата:

Хм. Есть достойные, Вы их читаете, но при этом не считаете литературой? Интересный подход. А что скажете насчет Федры, например. Тоже не литература?

Историю Федры я к своему стыду не читала. Непременно восполню пробел . А в плане фанфиков высказала лишь свое субъективное мнение. Автор произведения создает ядро, основу, фундамент, ему принадлежит идея произведения. Поэтому я не могу уравнять произведение и фанфик к нему. Но возможно, если сама пройду через написание фанфика, то изменю свою точку зрения

 Отправлено: 25.03.10 06:22. Заголовок: Гиллуин пишет: пред..

Гиллуин пишет:

цитата:

предлагаю повесить здешние фики туда,

А наш фанфикшен уже висит на одном ресурсе, неплохом, кажется (простите, ссылка где-то лежит с паролем, может дамы подскажут)

 Отправлено: 25.03.10 07:32. Заголовок: Бэла пишет: Гиллуин..

Бэла пишет:

цитата:

Гиллуин пишет: цитата: предлагаю повесить здешние фики туда, А наш фанфикшен уже висит на одном ресурсе, неплохом, кажется (простите, ссылка где-то лежит с паролем, может дамы подскажут)

Здешние фики включены в http://www.jaffindex.com/ Логин и пароль можно найти в теме с рекомендациями фанфиков. А то тут, кажется, мы уже порядочно заоффтопили тему.

 Отправлено: 25.03.10 09:10. Заголовок: Schenja спасибо за п..

Schenja спасибо за подсказку для интересующихся

 Отправлено: 26.03.10 10:41. Заголовок: Флер пишет: Историю..

Флер пишет:

цитата:

Историю Федры я к своему стыду не читала. Непременно восполню пробел

Ну, хотя бы просто посмотрите в этой теме дискуссию - сколько авторов было у Федры, и все с известными именами. Авторы, которые уж точно создавали литературу.))
Флер пишет:

цитата:

если сама пройду через написание фанфика, то изменю свою точку зрения

Ну, для этого не обязательно писать самой - лишь ознакомиться с историей мировой литературы, когда очень известные писатели, со своими произведениями вошедшие в мировую классику, брали «ядро, основу, фундамент и идею чужого произведения» - и на том создавали свое - талантливое, яркое, оригинальное.
Взять ту же трагедию Шекспира «Ромео и Джульетта»:

цитата:

Пьеса основана на новелле итальянского писателя XVI века Банделло, но сюжет, лёгший в основу обоих произведений, гораздо более древний: он разработан ещё у Овидия в истории о Пираме и Фисбе.

(из Википедии)
По Вашему мнению - шекспировское произведение не является литературой?
Schenja пишет:

цитата:

Логин и пароль можно найти в теме с рекомендациями фанфиков

И на сайте а разделе фанфиков.

 Отправлено: 26.03.10 11:10. Заголовок: Долго думала и прого..

Долго думала и проголосовала за пункт №3. )))

В целом, фанфики не считаю каким-то "низшим", "непотребным" или "несерьезным" видом литературы, хотя на фоне общей массы написанных "рассказиков по мотивам..." картинка, соглашусь, не сильно радостная. Но!
Этот вид творчества/искусства рассматриваю, как и все прочие творчества/искусства, скорее, с позиции "Главное не ЧТО (хотя и это немаловажно), а КАК писать". Ведь можно и про войну с кровью или, простите, изнасилование, так написать, что аж Ааааххх - душа враздрай понеслась, а можно и про невинный первый поцелуй такую пошлость сморозить, что...
Если любимые и давно знакомые герои классических произведений/фильмов и пр. погружены в оригинальные обстоятельства, в необычные декорации, раскрывающие, возможно, их прежние характеры с еще одной стороны, если герои соответствуют своим прототипам или, наоборот, взяты лишь некоторые их черты, если написано легко, интересно, грамотно, если цепляет интрига и заложенные автором эмоции, то имеет ли значение, фанфиком ли названа такая история или нет. По-моему, это и есть литература. По мотивам ли она создана, или все оригинально до последней точки.
Уфф... высказалась. Разумеется, все по моему скромному, личному и не претендующему на...

 Отправлено: 26.03.10 11:34. Заголовок: Я проголосовала за п..

Я проголосовала за пятый пункт. К фанфикам у меня неоднозначное отношение. Точнее, я к ним отношусь с некоторой опаской, но уважением. Я бы никогда не решилась вложить "свои" мысли в "реального" человека. Проще и свободней говорить словами своего персонажа - выдуманного.

 Отправлено: 26.03.10 12:05. Заголовок: Muelle пишет: фанфи..

Muelle пишет:

цитата:

фанфики не считаю каким-то "низшим", "непотребным" или "несерьезным" видом литературы, хотя на фоне общей массы написанных "рассказиков по мотивам..." картинка, соглашусь, не сильно радостная.

К сожалению, радостная картинка не наблюдается и среди "оригинальных" произведений, качество которых в большинстве случаев оставляет желать много лучшего.
Бездарное оригинальное произведение, штампованное и "калькированное", смутно-корявое - можно считать "видом литературы", а талантливое, но по "мотивам", - нет?

 Отправлено: 26.03.10 12:16. Заголовок: apropos пишет: Безд..

apropos пишет:

цитата:

Бездарное оригинальное произведение, штампованное и "калькированное", смутно-корявое - можно считать "видом литературы", а талантливое, но по "мотивам", - нет?

Эээ...опять витиевато написала! Я про то же самое и веду речь! Только другими словами
Говорю же:

цитата:

Если любимые и давно знакомые герои классических произведений/фильмов и пр. погружены в оригинальные обстоятельства, в необычные декорации, раскрывающие, возможно, их прежние характеры с еще одной стороны, если герои соответствуют своим прототипам или, наоборот, взяты лишь некоторые их черты, если написано легко, интересно, грамотно, если цепляет интрига и заложенные автором эмоции, то имеет ли значение, фанфиком ли названа такая история или нет.

А если еще и талантливо - еще лучше! )))
На моей памяти есть не так уж и много фанфиков (по пальцам, даже одной руки, можно пересчитать), которые сильно зацепили. Не пустышки, не сопли, не смутно-корявое. И они имеют право называться - помимо фанфиков - еще и литературой.
Если совсем в двух словах... Нечто, что за душу хватает, написано выразительно и что заставляет помнить долго, размышлять и перечитывать, для меня уже не имеет значения - фанфик ли это по мотивам или оригинальное. Наверно, для меня это и есть литература. Вот как-то так...

 Отправлено: 26.03.10 12:45. Заголовок: Muelle пишет: Я про..

Muelle пишет:

цитата:

Я про то же самое и веду речь!

Я поняла.)))
Рассуждала в общем, опираясь на твои слова.

 Отправлено: 26.03.10 16:08. Заголовок: apropos пишет: Расс..

apropos пишет:

цитата:

Рассуждала в общем, опираясь на твои слова.

Вот так и рождаются... фанфики! Собственное эмоциональное восприятие сторонних эмоциональных изливаний

 Отправлено: 20.04.10 22:13. Заголовок: Я бы выбирала между ..

Я бы выбирала между пятым пунктом и третьим.
С одной стороны фанфик писать проще - герои есть, даже сюжетные ходы фанфика можно легко придумать на основании уже имеющихся данных.
Но эти же причины представляют и большую трудность в написании фанфика. Потому что читателю хотелось бы видеть героя, как говорят, "в характере". В следствие этого приходится балансировать, увязывая придуманный сюжет с характерами героев. Как итог - от первоначальной задумки может остаться только пепел. А герои заставят автора изрядно понервничать.
А кроме того случается, что фанфик оказывается на порядок выше оригинала. И его можно рассматривать как отдельное, хорошо проработанное произведение.

 Отправлено: 09.08.11 21:35. Заголовок: Выбираю пункт №5. Со..

Выбираю пункт №5. Создавая фанфик, можно поддержать художественный диалог с автором исходного произведения: развить/опровергнуть идеи, выразить своё понимание, нюансы точки зрения на персонажей, события... Возможно, фанфики появляются, когда нельзя справиться с ощущением того, что "неправильно, неправильно кончается кино!" ((с) М. Владимов); когда собственные мысли, подстёгиваемые воспринятым текстом, не дают покоя, зачастую переплетаются с жизненным опытом, личной философией, мировоззрением etc... фанфик в моём представлении - это отклик, который может подтолкнуть к самостоятельному творчеству.

 Отправлено: 10.08.11 06:36. Заголовок: Что меня больше всег..

Что меня больше всего поразило при чтении этой темы - что человек может считать фанфиками "Ромео и Джульетту" или расиновскую "Федру" и при этом всерьёз участвовать в дискуссии о том, имеют ли фанфики право на существование и каково их место в литературе.

 Отправлено: 20.02.12 10:34. Заголовок: Я выбрала пункт 3. Б..

Я выбрала пункт 3. Было бы здорово, если бы фанфики можно было издавать и снимать по ним фильмы.

 Отправлено: 20.02.12 11:11. Заголовок: Я выбрала пятый вари..

Я выбрала пятый вариант, как наиболее близкий, но все же не совсем точный.
Полагаю, что фанфики действительно удобны для начинающего автора, поскольку не требуют продумывания мира, прописывания характеров и т.д. Все уже задано, поэтому фанфик - это упражнение на умение соблюсти характеры и законы мира.
С другой стороны, лично я фанфики пишу вовсе не для упражнения. Просто развлекаюсь и подшучиваю над чужими героями. Поэтому никогда не пишу серьезные фанфики, исключительно юмористические. Но варианта "фанфик - это забава, упражнение для ума и чувства юмора", в голосовании нет.

 Отправлено: 20.02.12 19:28. Заголовок: Анита пишет: Было б..

Анита пишет:

цитата:

Было бы здорово, если бы фанфики можно было издавать и снимать по ним фильмы.

Их давно издают и давно снимают фильмы. Почитайте вот эти треды, лучше, пожалуй, о фанфиках темы нет. Вот здесь: http://apropos.borda.ru/?1-10-60-00000023-000-0-0-1170578962 и здесь: http://apropos.borda.ru/?1-10-60-00000024-000-0-0-1172679691

Luide пишет:

цитата:

Полагаю, что фанфики действительно удобны для начинающего автора, поскольку не требуют продумывания мира, прописывания характеров и т.д. Все уже задано, поэтому фанфик - это упражнение на умение соблюсти характеры и законы мира.

Но в этой видимой легкости таится много ловушек и препятствий, о которые спотыкаются начинающие авторы. Сохранить мир автора и характеры персонажей намного сложней, чем кажется на первый взгляд, по моему скромному мнению.

 Отправлено: 20.02.12 20:41. Заголовок: Хелга , http://jpe.r..

Хелга , Спасибо, что просветили! Я не знала...

 Отправлено: 21.02.12 07:51. Заголовок: Хелга конечно, споты..

Хелга конечно, спотыкаются. Потому что своих героев при необходимости можно "обработать напильником" в процессе придумывания и написания, а вот с чужими шаг влево - шаг вправо - уже режет глаз.
Но, столкнувшись с этим эффектом хотя бы раз, по-моему большинству авторов дальше хочется выдумывать собственных героев. Чтобы были развязаны руки.

 Отправлено: 21.02.12 09:29. Заголовок: Luide пишет: Но, ст..

Luide пишет:

цитата:

Но, столкнувшись с этим эффектом хотя бы раз, по-моему большинству авторов дальше хочется выдумывать собственных героев. Чтобы были развязаны руки.

Согласна на все сто. Фанфик, возможно, хорош тем, что приучает к дисциплине, если такое слово уместно. Но когда расписываешься, рамки фанфика становятся просто тюремной камерой. Свои же герои - свободны, даже иногда слишком.