Отправлено: 27.04.20 11:56. Заголовок: Фанфикшн, исправить автора.

Широко известно такое явление, как фанфики, некоторые потом даже издают (Скарлетт, Широкое Саргассово море, Смерть приходит в Пемберли).
В большинстве случаев это продолжения, истории второстепенных персонажей, взгляд глазами иного персонажа (Мистер Дарси джентльмен) или Скрытый текст

видать сублимация

скрытые от глаз читателя сексуальные сцены

Но самые странные фанфики Это AU то есть альтернативная вселенная - где саму книгу переписывают (или одну из существенных линий сюжета).
Я могу в принципе понять такое желание (особенно если автор сам оставляет "висящее ружьё").

Но право переписывать таким образом не Сумерки или Гарри Поттера, а романы Джейн Остин или Толкина, кажется мне весьма самонадеянным.
Недавно наткнулась на фанфик "Новая жизнь Кэтрин Беннет", мамадарагая Остин превратили в Барбару Картленд, все счастливы сёстры Беннет не бесприданницы, все замужем, Уикхем наказан сразу, Лидия не сбегает и т.д.

Хотя должно отрезвляюще действовать на тех, кто говорит, что в отличие от сестёр Бронте Остин писала "сказки".

 Отправлено: 27.04.20 16:58. Заголовок: Светния пишет: В бо..

Светния пишет:

цитата:

В большинстве случаев это продолжения, истории второстепенных персонажей, взгляд глазами иного персонажа (Мистер Дарси джентльмен) или скрытые от глаз читателя сексуальные сцены

Это вполне оправдано и интересно, главное, чтобы талантливо было сделано, а не топорно и фальшиво.

Светния пишет:

цитата:

Но право переписывать таким образом не Сумерки или Гарри Поттера, а романы Джейн Остин или Толкина, кажется мне весьма самонадеянным.

Думаю, что и Сумерки, и Гарри тоже самонадеянно переписывать, какими бы они ни были - это авторские работы. Придумывайте своих героев, пишите их судьбу - кто мешает. Конечно, воспользоваться чужими героями проще и публика прибежит.

 Отправлено: 27.04.20 17:16. Заголовок: Хелга пишет: Придум..

Хелга пишет:

цитата:

Это вполне оправдано и интересно, главное, чтобы талантливо было сделано, а не топорно и фальшиво.

Согласна, ну и ещё правдоподобно. Например поверить в Снейпа - опекуна Гарри Поттера я могу, а вот в Снейпа - биологического отца или того хуже любовника мальчика который выжил никак.

Хелга пишет:

цитата:

Придумывайте своих героев, пишите их судьбу - кто мешает. Конечно, воспользоваться чужими героями проще и публика прибежит.

Согласна с 1 утверждением, авторское право это авторское право, но я в данном случае говорила о том, что и Сумерки и ГП и Звёздные войны, например, это живая развивающаяся франшиза (вон "Проклятое дитя" сама Роулинг признала каноничным, несмотря на чернокожую Гермиону, что её же собственным книгам прямо противоречит ).

Да и со вторым. Ага, вот и Джин Рис за "Антуанетту" кучу призов получила Скрытый текст

Роман завоевал литературную премию Генри Уолтона Смита в 1967 г., что принесло писательнице внимание публики после десятилетий забвения. Журнал «Time» назвал работу Рис одним из 100 лучших англоязычных романов с 1923 г. Новелла заняла 94 позицию в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки. Победитель «Челтнемской книжной премии» 2006 г. за 1966 г.[1]

и мировое признание, 1 её роман такой реакции не вызвал, но волшебная фраза предыстория Джейн Эйр...

 Отправлено: 27.04.20 18:21. Заголовок: Светния пишет: ну и..

Светния пишет:

цитата:

ну и ещё правдоподобно. Например поверить в Снейпа - опекуна Гарри Поттера я могу, а вот в Снейпа - биологического отца или того хуже любовника мальчика который выжил никак.

Именно! Персонаж должен остаться в характере - иначе в чем смысл?
Светния пишет:

цитата:

но я в данном случае говорила о том, что и Сумерки и ГП и Звёздные войны, например, это живая развивающаяся франшиза

Да, понимаю.

Светния пишет:

цитата:

Роман завоевал литературную премию Генри Уолтона Смита в 1967 г., что принесло писательнице внимание публики после десятилетий забвения. Журнал «Time» назвал работу Рис одним из 100 лучших англоязычных романов с 1923 г. Новелла заняла 94 позицию в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки. Победитель «Челтнемской книжной премии» 2006 г. за 1966 г.[1] и мировое признание, 1 её роман такой реакции не вызвал, но волшебная фраза предыстория Джейн Эйр...

Вот это и бесит...

Перенесла тред сюда, в раздел фанфиков.

 Отправлено: 27.04.20 19:21. Заголовок: Хелга пишет: Вот эт..

Хелга пишет:

цитата:

Вот это и бесит...

Ещё как, кстати, сейчас книга чаще выходит не под оригинальным названием Антуанетта, а под названием Широкое Саргассово море, которым эта история обязана создателям первой экранизации (или с двойным заголовком), что согласитесь тоже показатель.

 Отправлено: 27.04.20 19:22. Заголовок: Хелга пишет: Перене..

Хелга пишет:

цитата:

Перенесла тред сюда, в раздел фанфиков.

Спасибо, не заметила, что фанфики здесь не только пишут, но и обсуждают.

 Отправлено: 28.04.20 19:07. Заголовок: Светния пишет: не за..

Светния пишет:

цитата:

не заметила, что фанфики здесь не только пишут, но и обсуждают.

И пишем, да (правда, уже в прошлом это все осталось). И обсуждаем.
Я всегда за талантливое исполнение. Есть оно - браво! Нет - в топку. Многие, к сожалению, просто пытаются сделать себе имя на известном произведении и - увы! - порой это получается, причем абсолютно незаслуженно - что в литературе, что в кинематографе.

 Отправлено: 28.04.20 19:57. Заголовок: apropos пишет: Мног..

apropos пишет:

цитата:

Многие, к сожалению, просто пытаются сделать себе имя на известном произведении и - увы! - порой это получается, причем абсолютно незаслуженно - что в литературе, что в кинематографе.

Посему тех, кто просто пишет истории и публикует на фансайтах без " претензий", я уважаю больше (ну разумеется если они создают что-то приемлемое с литературной точки зрения).
У меня в голове тоже часто бродят всякие "занавесочные истории" и возможные продолжения, но как-то в голову не приходило это публиковать.

 Отправлено: 28.04.20 22:20. Заголовок: Светния пишет: Посем..

Светния пишет:

цитата:

Посему тех, кто просто пишет истории и публикует на фансайтах без " претензий", я уважаю больше (ну разумеется если они создают что-то приемлемое с литературной точки зрения).

Ну вот даже не знаю. Я не то, чтобы не уважаю (слово не совсем подходит) - не люблю, так скажем, когда авторы изгаляются над героями, приписывают им собственные фобии, пристрастия, тайные желания и проч. И да, тоже не люблю плохой - с точки зрения литературы - текст.
Если произведение достойно, талантливо, оригинально - почему бы его не попытаться опубликовать? Другое дело, что среди изданных фанфиков макулатуры не меньше.

Честно говоря, я бы с удовольствием опубликовала бы свой фанфик "В тени", представься такая возможность. Мне кажется, он (нескромно) не так плох. Или тот же "Переполох" (после редактирования, разумеется). Не хуже, а то и лучше многого из напечатанного.

 Отправлено: 29.04.20 07:02. Заголовок: apropos пишет: Чест..

apropos пишет:

цитата:

Честно говоря, я бы с удовольствием опубликовала бы свой фанфик "В тени", представься такая возможность. Мне кажется, он (нескромно) не так плох. Или тот же "Переполох" (после редактирования, разумеется). Не хуже, а то и лучше многого из напечатанного.

Я имела ввиду, что если ты "изголяешься" над чужими персонажами исключительно ради "арт-терапии" или чтобы поделится своими идеями с окружающими - это твоё право (хотя рамки разумности и вкуса ещё никто не отменял) и я это право уважаю.
А вот если ты тоже самое делаешь с целью коммерческой или имиджевой выгоды, то это простите мягко говоря mauvaiston.
А я публикую только стихи, на не которых литсайтах и не сказать, что часто.

 Отправлено: 29.04.20 21:00. Заголовок: Светния пишет: А вот..

Светния пишет:

цитата:

А вот если ты тоже самое делаешь с целью коммерческой или имиджевой выгоды, то это простите мягко говоря mauvaiston.

Это да, с этим полностью согласна. Бесит.