Отправлено: 01.05.08 21:25. Заголовок: Водоворот-15

 Отправлено: 02.05.08 19:08. Заголовок: apropos :sm47: Боже..

apropos Боже мой! А все шло так хорошо
Как же он решился на брак с Надин???

 Отправлено: 02.05.08 19:11. Заголовок: apropos :sm164: Нич..

apropos Ничего не понимаю. То обрадовалась, что Нина оказалась разумной женщиной, и практически, дала согласие на их брак, то ....приглашение на помолвку

 Отправлено: 02.05.08 19:16. Заголовок: Читателям! :sm47: ..

Читателям!
Хм... ну, может он склонился в итоге к браку с Надин, при котором может поддерживать связь с любовницей. Очень удобно, вы не находите? Дла наследников - жена, для любви - Докки. Весьма разумный подход.

 Отправлено: 02.05.08 19:20. Заголовок: apropos пишет: Хм....

apropos пишет:

цитата:

Хм... ну, может он склонился в итоге к браку с Надин, при котором может поддерживать связь с любовницей. Очень удобно, вы не находите? Дла наследников - жена, для любви - Докки. Весьма разумный подход.

нее, не с его характером играть на 2 поля...
может, Сербина что-то подстроила, что Надин оказалась якобы скомпромитированной и ему ничего не оставалось, как жениться, как честному человеку...

Почему же он не написал Докки???
А можно было объявить о помолвке не получив согласие брачующегося?
А могла Сербина, почуяв опасность, послать якобы от Палевских "личное" приглашение Докки, сделанное в единственном экземпляре?

 Отправлено: 02.05.08 19:26. Заголовок: apropos пишет: Очен..

apropos пишет:

цитата:

Очень удобно, вы не находите? Дла наследников - жена, для любви - Докки. Весьма разумный подход.

В итоге, она сама виновата, потому что не сказала о беременности? А сказала , он бы женился? Но тогда я отказываюсь верить в его любовь. Да, наследник очень важен. Но неужели он думал, что Докки согласится стать любовницей при жене? Когда нет жены - остается маленькая надежда /глупо конечно/, что Палевский женится, но при жене - это для Докки унизительно

 Отправлено: 02.05.08 19:29. Заголовок: novichok пишет: но ..

novichok пишет:

цитата:

но при жене - это для Докки унизительно

и абсолютно неприемлемо. Зная ее, вряд ли он мог надеяться, что она поступит, как большинство светских вдовушек

apropos ты нас просто убила

я все же склоняюсь к подставе
Либо она со стороны чести Надин, либо какая то ТАКАЯ крутая улика против Докки, что Палевский решился на брак с другой, хотя только что говорил, что знает и чувствует, какая она

 Отправлено: 02.05.08 19:30. Заголовок: chandni пишет: А мо..

chandni пишет:

цитата:

А могла Сербина, почуяв опасность, послать "личное" приглашение Докки, сделанное в единственном экземпляре?

Это вряд ли. пакет же был от Палевских.
chandni пишет:

цитата:

может, Сербина что-то подстроила, что Надин оказалась якобы скомпромитированной и ему ничего не оставалось, как жениться, как честному человеку...

Тоже, что-то не верится. У Сербиной на это просто ума бы не хватило. А, с другой стороны, Сербины шустро поскакали вместе Палевскими в Царское село. И ЧТО там произошло?
Эх, вот это БАЦ так уж БАЦ

 Отправлено: 02.05.08 19:31. Заголовок: apropos пишет: ну, ..

apropos пишет:

цитата:

ну, может он склонился в итоге к браку с Надин, при котором может поддерживать связь с любовницей.

Не может, он же не Вольдемар там какой-нибудь. И после таких признаний он выбирает вариант - две женщины? Позвольте вам не поверить, многоуважаемый автор Да и не после признаний не мог! Даже хладнокровно исходя из отзывов о нем, как о мужчине, у которого если есть женщина, то одна. Значит, Бац вызван иными причинами. Ну, автор, у тебя и фантазия!

 Отправлено: 02.05.08 19:33. Заголовок: novichok пишет: Это..

novichok пишет:

цитата:

Это вряд ли. пакет же был от Палевских

если очень надо, слуг можно подкупить или что-нибудь нахимичить

 Отправлено: 02.05.08 19:36. Заголовок: chandni пишет: если..

chandni пишет:

цитата:

если очень надо, слуг можно подкупить или что-нибудь нахимичить

А смысл? Все же откроется. Это ведь надо быть стратегом, просчитать, что Докки уедет, что-то ни одного стратега поблизости не наблюдается.

 Отправлено: 02.05.08 19:39. Заголовок: стратег тут только П..

стратег тут только Палевский.
И ПОЧЕМУ он не написАл - вопрос.
ЧТО такого могло вылезти, что он отказался от Докки и согласился на Надин?

 Отправлено: 02.05.08 19:39. Заголовок: Хелга пишет: Значит..

Хелга пишет:

цитата:

Значит, Бац вызван иными причинами. Ну, автор, у тебя и фантазия!

Наверное, есть какой-то неизвестный фактор. И автор, как опытный фокусник, в самый неожиданный момент вытащит этого кролика из шляпы

 Отправлено: 02.05.08 19:40. Заголовок: Автор! Вчера мы не с..

Автор! Вчера мы не спали от счастья, а сегодня не заснем от волнения

 Отправлено: 02.05.08 19:41. Заголовок: chandni пишет: И ПО..

chandni пишет:

цитата:

И ПОЧЕМУ он не написАл - вопрос.

Да, странно. Просто прислать приглашение уж очень жестоко.

 Отправлено: 02.05.08 19:42. Заголовок: Девочки! Самое главн..

Девочки! Самое главное - спокойствие! Автор с вами.

 Отправлено: 02.05.08 19:44. Заголовок: chandni пишет: ЧТО ..

chandni пишет:

цитата:

ЧТО такого могло вылезти, что он отказался от Докки и согласился на Надин?

Да не верю, что он отказался и согласился, не тот человек. Если бы отказался, то нафик ему Надин?

 Отправлено: 02.05.08 19:45. Заголовок: novichok пишет: Пр..

novichok пишет:

цитата:

Просто прислать приглашение уж очень жестоко.

он сам вряд ли его присылал

И Докки не решилась написАть... А может быть и зря

 Отправлено: 02.05.08 19:45. Заголовок: apropos пишет: Само..

apropos пишет:

цитата:

Самое главное - спокойствие! Автор с вами.

Родилась версия...

 Отправлено: 02.05.08 19:46. Заголовок: apropos пишет: Дево..

apropos пишет:

цитата:

Девочки! Самое главное - спокойствие! Автор с вами.

Так вот после последних событий это, как раз, и страшно не знаем чего ожидать

 Отправлено: 02.05.08 19:47. Заголовок: Хелга пишет: Родила..

Хелга пишет:

цитата:

Родилась версия...

и???