Отправлено: 01.05.09 03:28. Заголовок: Год Снежной королевы (рабочее название)
Автор - Hloya Название - "Год Снежной королевы" (рабочее название) Жанр - вроде как роман Дорогие дамы! Я на Вашем форуме абсолютный новичок, и только-только прогулялась глазами по темам, критике и условиям публикации. То, что я выложу на Ваш суд это - одно из многих начатых и неоконченных. Скажем так.... Мое решение выложить свою пробу пера на всеобщее обозрении не только попытка попробовать свои силы, но и желание хоть что-то довести до конца. Я подозреваю, что начинала писать любовный роман. Да и по первой главе судить будет трудно. Критику жду и приветствую, вступать в полемику не планирую так как заочно уверена, что взгляд "ветеранов" будет и острее, и проницательнее. Ах да.... Выкладываю без начала, так как перечитав на досуге поняла, что требует доработки.
Сообщение: 2324
Настроение: Тону в море информации
Отправлено: 01.05.09 23:26. Заголовок: Hloya пишет: Я была..
Hloya пишет:
цитата:
Я была в шоке, узнав что одна из участниц пишет свой роман уже три года.
А что в этом такого особенного?... Нормальные сроки, если издатель или кредиторы с ножом у горла не стоят. К примеру, Лев Толстой писал "Войну и мир" 6 лет, Пушкин писал "Евгения Онегина" 7 лет, а уж Гете своего "Фауста" - так и вовсе 60... Так что Вы совершенно правы — есть к чему стремиться...
Отправлено: 01.05.09 23:36. Заголовок: Цапля пишет: Вот эт..
Цапля пишет:
цитата:
Вот эта фраза требует пояснения Что-то я ее не догнала. Оно-то должно нравиться Вам, но если это стоит во главе угла, зачем выкладывать свое творение на суд читателей?
да, не поняли..... Это относилось к переделкам. Попробую объяснить подробнее если смогу. если бы я упивалась мною написанным и считала, что я великий романист, то даже и мысли бы не допустила, что-то опубликовать, считая, что неблагодарные читатели не поймут моего великого творения. Я же опубликовала чтобы выслушать замечания, увидеть недостатки и переработать, так как и у меня глаз тоже в некоторых местах "цепляло", но это было скорее на интуитивном уровне, так как текст-то почти наизусть помнишь , а писатель из меня зеленый, поэтому и хотелось разных мнений и конкретных "тычек" в слабые места. Но! если я буду переделывать только сообразно всем замечаниям, ориентируясь только на "понравится форумчанам или не понравится". то это будет уже неинтересно мне. Поэтому мое мнение не стоит во главе угла, но как мнение автора текста оно должно превалировать. При этом есесс----но замечания будут учитываться. ох! боюсь я как-то снова спутанно объяснила........ В общем так..... переделки будут несомненно, иначе бы я не жаждала критики, но если эти переделки уведут меня от моей первоначальной идеи и от стиля написания, который мне близок, этому роману придет конец, потому что мой интерес к нему будет утерян безвозвратно. Надеюсь так лучше пояснила. вот блин.... совсем запуталась...... Цапля, извините за сумбур в голове и на экране..... Я видите ли готова сейчас чем угодно заниматься только бы к экзамену не готовиться
Отправлено: 01.05.09 23:48. Заголовок: Цапля пишет: Вот эт..
Цапля пишет:
цитата:
Вот эта фраза требует пояснения Что-то я ее не догнала. Оно-то должно нравиться Вам, но если это стоит во главе угла, зачем выкладывать свое творение на суд читателей?
Куда то испарился мой предыдущий ответ Вам, но это и хорошо. Я там так расписалась! Чем только не займешься лишь бы к экзамену не готовиться Мысль была проста. Если в результате всех переделок с учетом всех замечаний форумчан мой текст хоть и будет более совершенен, но при этом тежнически вылизанным и пресным, лишиться своей первоначальной идеи, то он мне попросту станет неинтересен и скучен. а когда автору скучно от им же самим написанного!...... Согласитесь это - изщренный мазохизм. Если же случится чудо и из-под моего неопытного пера в результате переделок появится что-то более блестящее, то.... Ой! сама собой буду гордиться неимоверно!
Отправлено: 01.05.09 23:50. Заголовок: Chantal пишет: Со С..
Chantal пишет:
цитата:
Со Светкой тоже показалось немного странно: одноклассница-активистка это хорошо, но получается, что с ней общаются раз в год - а тут прям беседа двух если не подружек, так приятельниц точно.
Chantal Спасибо! Они приятельницы со школы, просто редко видятся. У меня та же ситуация с подругами. можем по полгода не видиться, просто времени не хватает.
Отправлено: 02.05.09 00:08. Заголовок: Hloya пишет: а писа..
Hloya пишет:
цитата:
а писатель из меня зеленый, поэтому и хотелось разных мнений и конкретных "тычек" в слабые места. Но! если я буду переделывать только сообразно всем замечаниям, ориентируясь только на "понравится форумчанам или не понравится"
Hloya Знаете, я конечно, читаю все, что здесь пишется, оценивая по принципу "нравится-не нравится", но не до такой степени. Замечания прочитавших не относились к рубрике "не нравится" - это были замечания по стилю и на сообразность реалиям (а вот здесь позвольте - парэкзампль.)
цитата:
Девушка вяло поплелась в ванную и с неприязнью уставилась в зеркало: жуткий рыжий колтун на голове, оставленный на ночь и размазанный макияж, слегка припухшее лицо – все это наводило на мысли о ведьме с похмелья
так-таки не понятно, почему персонажица не умылась на ночь? поскольку в ее мыслях и множественных флэшбеках не мелькнуло воспоминаний о грандиозной пьянке, чем-то еще, из -за чего женщина тридцати двух (если считать по времени окончания школы) лет не сняла макияж... Понимаете, Вы пишете даму старше себя, не зная реалий, а я, старая кошелка, понимаю, что только бессознательное состояние или ситуационный невроз не позволит даме за тридцать не умыться перед сном и не наложить еще кремА на физиономию, если мужчины рядом нет на тот момент. Вы это не объясняете. Хотя , по-логике, объяснение должно следовать раньше, чем мысли о ремонте и немецких обоях, купленных по случаю, а також перечисление любовников. Вот из таких несообразностей складывается впечатление о героине - а ведь вы хотите, что б читатели ее полюбили? Мнение читателей - не только нра-не нра - это еще и умение заметить нечто, что автору , мейби, не видно. Эти мелочи и есть то, из чего складывается представление, что автор наполняет свой дебют "фразами" - лишь бы написать побольше и поярче - а зачем?
Отправлено: 02.05.09 00:39. Заголовок: Hloya С дебютом на н..
Hloya С дебютом на нашем форуме!
У меня также есть замечания по предложенному отрывку, но основные уже были высказаны, поэтому не буду повторяться. Соглашусь с нашими участницами, что потенциал виден, но нужна и тщательная работа с текстом. Несколько смущает: Hloya пишет:
цитата:
Если в результате всех переделок с учетом всех замечаний форумчан мой текст хоть и будет более совершенен, но при этом тежнически вылизанным и пресным, лишиться своей первоначальной идеи
Простите, но грамотность, как и логическое развитие сюжета, раскрытие характеров и мотивация поведения персонажей никак не могут "выхолостить" текст, сделать его пресным и - тем более - лишить первоначальной идеи. Если Вы возьмете на себя труд ознакомиться с произведениями, написанными нашими участниками и опубликованными на сайте в разделе "Наше творчество", то не увидите там ни выхолощенных, ни пресных и прочих безликих сочинений, лишенных авторских идей и авторского своеобразия.
Не могу понять, с чего Вы вдруг решили, что такое может случиться? Если Вы делаете такой вывод на основе просмотренных текстов в этом разделе - разделе начинающих авторов, - то читатели никоим образом не выхолащивали представленные тексты своими замечаниями (тексты остались в первоначальном виде, какими были здесь выложены). Читатели же, напротив, стремятся помочь авторам - обрести индивидуальность, научиться писать, выстраивать сюжет и т.д. И дело остается за самими авторами: хотят они этого или нет.
Понимаете, Вы пишете даму старше себя, не зная реалий
Мне 33 :) (пусть фраза об экзамене не введет Вас в обман, мои экзамены уже давно к институтам не относятся). И я иногда могу лечь спать не смыв макияж. Но пожалуй вы правы, у моей героини либо легкий склероз, либо пора переписывать флэшбеки. Я подумаю. Что же касается того что мне не видно в тексте, так я уже неоднократно говорила, что это и было моей целью, когда я выкладывала текст.
Пардон, мадам Вы счастливый человек, значицца )) Но это иногда все-таки должно быть сопряжено с чем-то серьезным вечером накануне? Нет? да? И каким-то образом должно быть обозначено в ее (героини) воспоминаниях? Извините. Это я уже просто веселюсь - наша вчерашняя дискуссия изрядно меня насмешила. Но если серьезно - то ряд ошибок, опечаток, дефисов и пр. требует коррекции, а флэшбеки потоком и сумбур в мыслях и желаниях - тоже - это не из рубрики "не нравится", поверьте - это то, что лишает произведения стройности и красоты. Хотя - повторю - если над ним работать, будущее у этого опуса есть.
Отправлено: 02.05.09 12:07. Заголовок: Цапля пишет: а флэш..
Цапля пишет:
цитата:
а флэшбеки потоком и сумбур в мыслях и желаниях
У меня такое вполне бывает. Я все-таки большей частью существо скорее эмоционально-сумбурное, чем действующее логично. Но героиню с себя не списывала! Просто кое-что добавила от своего характера да и от своих подруг тоже. Я вот тут вечером подумала и поняла, что мне трудно дружить со всегда логично и прагматично поступающими людьми. Мне с ними скучно. заново создавать тему Да бог с ним! У меня в связи с переправками вопрос... На форуме принято публиковать исправленный текст заново? и куда? заново создавать тему или все в эту темку кидать?
Не нужно создавать новую тему. Исправленный текст выкладывается здесь же. Только прежде хотелось бы увидеть начало произведения, которое, как я поняла, не было выложено. Так что давайте действовать по порядку, как бы это ни было скучно. Не думаю, что читатели, даже с похожим эмоционально-сумбурным характером, захотят читать сумбурно-произвольно вырванные из текста фрагменты.
Только прежде хотелось бы увидеть начало произведения, которое, как я поняла, не было выложено.
Думаю, что начало все же пойдет флешбэками. Это оживит текст и на некоторое время послужит интригой. А то, что было выложено - станет началом. Ну с доработками конечно.
Hloya Спасибо, я с удовольствием прочитала! Интригует развитие сюжета, нравится атмосфера (для меня важно, чтобы во время чтения возникали образы героев в голове)! Тем не менее, соглашусь с замечаниями форумчан, но ведь в любом деле нет предела совершенству! Очень хочется увидеть продолжение!
Отправлено: 02.05.09 14:23. Заголовок: Hloya пишет: мне п..
Hloya пишет:
цитата:
мне пока больше нравится задуманный сюжет, чем его воплощение.
Хорошая идея для сюжета, есть интрига, да и героине будет где развернуться. В отношении замечаний по стилю повторяться не буду (частично их уже озвучили bobby и Chantal). Hloya пишет:
цитата:
Обещаю, что все высказанные замечания я постараюсь учесть и если позволите порадую продолжением, благо оно-то есть, но действительно нуждается в детальной правке
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
К примеру, Лев Толстой писал "Войну и мир" 6 лет, Пушкин писал "Евгения Онегина" 7 лет, а уж Гете своего "Фауста" - так и вовсе 60... 
Так что Вы совершенно правы — есть к чему стремиться... 
, а писатель из меня зеленый, поэтому и хотелось разных мнений и конкретных "тычек" в слабые места. Но! если я буду переделывать только сообразно всем замечаниям, ориентируясь только на "понравится форумчанам или не понравится". то это будет уже неинтересно мне. Поэтому мое мнение не стоит во главе угла, но как мнение автора текста оно должно превалировать. При этом есесс----но замечания будут учитываться. ох! боюсь я как-то снова спутанно объяснила........ В общем так..... переделки будут несомненно, иначе бы я не жаждала критики, но если эти переделки уведут меня от моей первоначальной идеи и от стиля написания, который мне близок, этому роману придет конец, потому что мой интерес к нему будет утерян безвозвратно. Надеюсь так лучше пояснила. 
Спасибо! 
Хорошая идея для сюжета, есть интрига, да и героине будет где развернуться. В отношении замечаний по стилю повторяться не буду (частично их уже озвучили bobby и Chantal). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
