Бэла пишет:
| цитата: |
| вот ещё вопрос возник: почему она оказалась бесприданницей - при такой-то собственности, потому, наверное, что вся собственность - это был майорат? |
|
ДюймОлечка пишет:
| цитата: |
| это с разрешением матери или из ее денежных средств? |
|
Люблю, когда возникают вопросы!
Попытаюсь ответить, но несколько издалека
История семьи Гончаровых тесно связана со старинным городом Калугой.
Иван Дементьевич Гончаров и его сын Абрам Иванович имели небольшую гончарную лавку.
Видимо, отсюда происходит их фамилия.
Потомок этих горшечников Афанасий Абрамович нажил огромное состояние. Недалеко от Калуги,
на реке Суходрев, он имел полотняный завод и бумажную фабрику.
ПётрI, создававший в то время русский флот, покровительствовал Гончарову, вёл с ним переписку,
присылал ему мастеров из-за границы. Учитывая конъюктуру, гончаров расширял свои предприятия. Парусные полотна его фабрик имели большой спрос не только в России. По преданию, весь
английский флот того времени ходил на "гончаровских" парусах. Особенно наживался
Гончаров на войнах. Позднее Гончаров воспользовался возросшим спросом на бумагу - бумага
его фабрик считалась лучшей в России.
При Елизавете специальным указом ему было пожаловано право на потомственное дворянство.
Впоследствии, в 1789 году, Екатерина II подтвердила это право уже внуку Афанасия Абрамовича,
Афанасию Николаевичу, деду НН Пушкиной.
В конце жизни, не надеясь, что его потомки сохранят нажитое богатство, предусмотрительный
Афанасий Абрамович решил полотняный завод и бумажную фабрику с прилегающими поместьями
превратить в майорат, т.е. неделимое имение, которое должно было передаваться старшему в роде
и не могло быть ни заложено, ни продано.
Но если талантливый Афанасий Абрамович целью своей жизни ставил нажить миллионное состояние,
то внук его, Афанасий Николаевич, сумел не менее талантливо его прожить и после смерти
оставил полтора миллиона долга.
Сын его, Николай Афанасьевич Гончаров, был прекрасно образован, одарён умом и талантами
и вхож во все великосветские гостиные. После женитьбы на Наталии Ивановне Загряжской он
оставляет Петербург и перебирается в Москву, чтобы быть ближе к Полотняному заводу.
К этому времени дела Афанасия Николаевича уже сильно пришли в упадок, однако же он не
оставлял своих привычек и продолжал вести расточительную жизнь, а жена его, не выдержав
такого положения дел, уехала с Полотняного Завода и поселилась в собственном доме в Москве.
Афанасий Николаевич выделил ей отдельный капитал в 200 тысяч рублей и навсегда отделался
от мешавшей ему жены. Вскоре он надолго уехал за границу.
За время его отсутствия Николай Афанасьевич смог своим умелым управлением несколько
поправить дела, но возвратившийся отец отстранил сына от управления предприятиями.
Старик привёз с собою любовницу-француженку, и ему нужно было бесконтрольно
распоряжаться деньгами.
Ряд писем Николая Афанасьевича к отцу свидетельствует о том, как тяжело переживал он
свой уход от дел.
Так письмо от 5 мая 1817 года он заканчивает следующими словами: «Покорный ваш сын,
уничтоженная тварь Николай Гочаров». Иногда он подписывается «nihil» уничтоженный.
Есть мнение, что именно это обстоятельство было толчком к развитию у него тяжёлого душевного заболевания.
В ту пору его жене, Наталье Ивановне, было всего 29 лет. На плечи молодой женщине легла
вся тяжесть забот о больном муже, о доме и воспитании детей.
Горе наложило отпечаток на её характер – она ожесточилась, а с годами опустилась, стала пить…
Суровая, властная, неуравновешенная и несдержанная – такой она рисуется по письмам и
свидетельствам современников.
Впоследствии, ища утешения в религии, Наталья Ивановна превратилась в настоящую ханжу,
окружила себя монахинями и странницами, делала богатые вклады «на спасение души».
Наталья Ивановна получала достаточные средства на содержание семьи от свёкра
Афанасия Николаевича: 40 тысяч в год. Казалось бы, семья была обеспечена, но
Наталья Ивановна бережливостью не отличалась и безрассудно тратила всё, что получала.
В свете новых материалов можно сказать, что образование детям Гончаровым было дано значительно выше среднего. В ЦГАДА хранится много ученических тетрадей детей Гончаровых. (!)
Просмотрев эти толстые подшивки в картонных переплётах, можно сделать вывод, что дети
подробно изучали историю (русскую и всеобщую), географию, русский язык, литературу,
мифологию, и т.д.
Нечего говорить об иностранных языках - немецкий язык, английский и особенно французский
они знали очень хорошо.
И вот НН просватана за Пушкина. Наталья Ивановна долго не соглашалась на этот брак, напуганная ходившими толками и сплетнями о политической неблагонадёжности поэта, о его образе жизни.
Дошли эти слухи и до главы семьи Афанасия Николаевича. Наталья Николаевна пишет деду:
Сего 5 майя 1830 г. Любезный дедушка!
Узнав через Золотарёва сомнения ваши, спешу опровергнуть оныя и уверить вас, что всё то,
что сделала Маминька, было согласно с моими чувствами и желаниями. Я с прискорбием узнала
те худые мнения, которые вам о нём внушают, и умоляю вас по любви вашей ко мне не верить
оным, потому что они суть не что иное, как лишь низкая клевета. В надежде, любезный дедушка,
что все ваши сомнения исчезнут при получении сего письма и что вы согласитесь составить моё
щастие, целую ручки ваши и остаюсь на всегда покорная внучка ваша
Наталья Гончарова.
Вопрос о приданом занимал важное место в переговорах будущей тёщи с женихом. Гончаровы были полуразорены, но тем не менее дед мог бы выделить любимой внучке одно из незаложенных
имений.
В своём письме Нащокину Пушкин пишет :" Дедушка свинья; он выдает свою третью наложницу
замуж с 10 000 приданого, а не может заплатить мне моих 12 000 — и ничего своей внучке не дает.."
Было своё состояние и у Наталии Ивановны. Но ни дед, ни мать не пожелали обеспечить НН.
Пушкину в конце концов пришлось дать 11 тысяч рублей на приданое невесте из тех 38 тысяч,
что он получил, заложив подаренную ему к свадьбе отцом, Сергеем Львовичем (СЛ), часть Болдина.
Замечу при этом, что уже после смерти поэта, СЛ вернул себе эту часть, поскольку она была
выделена Пушкину в прижизненное владение. Тем самым он отобрал её у вдовы и своих внуков…
Не лучше повела себя и Наталья Ивановна…
В первое время вдовства НН она помогала ей, назначив содержание в 3 тысячи.
Но вскоре отказалась и от этого.
ДюймОлечка !
Я думаю, что Наталия Ивановна весьма активно вмешивалась в денежные дела семьи,
поэтому Дмитрий Николаевич, старший сын и распорядитель семейного майората, вполне мог
согласовывать свои действия матерью. Особенно, если учесть, что сам он, судя по всему,
не очень ловко управлялся с делами.
Продолжить намерена, рассказав, как сложилась жизнь НН уже после гибели поэта.
Думаю, что многие сумеют сделать для себя неожиданные открытия.
<\/u><\/a> 
И чем больше читаю, тем больше не люблю. Конечно, это не "она погубила великого поэта", это не то. Но свою роль в его гибели она сыграла. Вольную или невольную - не знаю, теперь уже и не разобраться, наверное. Это моё мнение, и, возможно, оно ошибочно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
