Отправлено: 13.11.12 19:05. Заголовок: Опрос: топ любимых книг
Наши самые любимые и перечитываемые сегодня книги (по аналогии с - какие книги я бы взял с собой на необитаемый остров). Плюс-минус 10 книг - думаю, самые удобные рамки.
Желательно, конечно, в ответах придерживаться не сухого перечисления столбиком, а развернутый рассказ - почему именно эти, а не другие.
Отправлено: 15.04.13 22:56. Заголовок: А я вот не восприним..
А я вот не воспринимаю фанфики по классической литературе. Не потому, что плохо пишут - есть, наверняка, хорошие авторы, не спорю. Но классика для меня слишком серьезная вещь, как-то сложно фанфики представить по книгам серьезных авторов... Ну, это мое предубеждение. А читаю фики по Поттеру. Вот про роулинговским книжками могу представить фики. Тем более, что оригинал имеет кучу ошибок, несостыковок, авторский слог неплох, но мог быть и лучше. Есть работы очень сильные, написанные талантливыми авторами - их немного, но они есть. Вот их и читаю и перечитываю. Так, надо завязывать с офф-топом. :)
8. Патрик Зюскинд "Парфюмер". Страшная книга. Одна из тех, что и пугает и очаровывает одновременно.
Не то слово, какая страшная. "Лолита" Набокова и "Коллекционер" Фаулза тихо отходят в сторону. Это я к тому, что эти три книги для меня в одном списке - великолепно написанные, но приемлимые лишь для ознакомления. Один раз. Слишком горький вкус и болезненные картины. Исследование проявлений психических отклонений (или проявлений?) человека, конечно, нужны и интересны, поскольку таков человек, так он разнообразен, но хочется держаться от этого подальше, насколько оно возможно.
Мими пишет:
цитата:
Но классика для меня слишком серьезная вещь, как-то сложно фанфики представить по книгам серьезных авторов...
О, так классическая литетатура вся проникнута, если не фанфикшн в прямом значении, так заимствованием сюжетов, аллюзиями и прочими подобными вещами.
Отправлено: 16.04.13 10:39. Заголовок: Хелга , я имела в ви..
Хелга , я имела в виду язык, которым написана классическая литература, как прописаны человеческие характеры. После сложнейших работ Толстого, Достоевского и прочих мастодонтов писать фанфики по их книгам... мне сложно это представить.
Отправлено: 16.04.13 16:32. Заголовок: Мими пишет: А я вот..
Мими пишет:
цитата:
А я вот не воспринимаю фанфики по классической литературе.
Тоже фанфиков не воспринимаю. Особенно по любимым авторам. Тоесть, воспринимаю как посягательство на Библию Вот, 5ый год уже живу на форуме, а раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели )
Тоже фанфиков не воспринимаю. Особенно по любимым авторам. Тоесть, воспринимаю как посягательство на Библию Вот, 5ый год уже живу на форуме, а раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели )
Отправлено: 16.04.13 21:09. Заголовок: Парфюмера я прочла д..
Парфюмера я прочла до Коллекционера. Ещё в ИЛ)) Была я молода и любила мрачное чтиво. Проглотила запоем. И пожалела)) Оно не просто мрачное, оно тошнотворное. И вот эта физическая тошнота преследовала меня некоторое время, едва какой-то парфюмерный запах попадал на нос. Ассоциации, понимаете ли Больше не перечитывала и вряд ли буду. И фильм не смотрела.
мариета пишет:
цитата:
раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели )
Аналогично. Не читаю фанфики. Ни здесь, ни где-то ещё. Даже не знаю, почему, но не цепляет. Может, пока. А потом кааак мотанёт в ярые поклонники
Отправлено: 17.04.13 08:02. Заголовок: Мими пишет: я имела..
Мими пишет:
цитата:
я имела в виду язык, которым написана классическая литература, как прописаны человеческие характеры. После сложнейших работ Толстого, Достоевского и прочих мастодонтов писать фанфики по их книгам... мне сложно это представить.
Например, есть книга Акунина "Ф.М.", практически, фанфик по "Преступлению и наказанию". Очень хорошо читается и совсем не выглядит посягательством на святое. У Акунина вообще немало фанфиков. И, как мне кажется (разумеется, не пытаюсь убедить или уговорить кого-то, просто в качестве мнения ) когда начинают канонизировать те или иные произведения искусства, а их авторов считать мастодонтами, они уносятся в незримую высь, куда не дотянуться, и там обрастают мхом и пылью. Нынешние классики были живыми людьми и также точно, как делали до них и будут делать после, использовали в своем творчестве уже бывшие в употреблении сюжеты, наполняя их своим личным мировоззрением и своим личным стилем. Литература существует, пока она является активным, гибким, живым организмом, а не собранием покрытых пылью канонизированных неприкасаемых классиков, которые вряд ли сами хотели стать таковыми. Разве плохо, например, написать историю Анны Карениной или Татьяны и Онегина, перенеся их в другое время, изменив детали, но использовав основную нить сюжета? Когда-то я тоже была противницей фанфиков, когда мало что знала о них, а потом оказалось, что это интереснейший пласт литературы, если не одна из составляющих. Просто есть хорошо написанные вещи, а есть - плохо.
Скрипач не нужен пишет:
цитата:
И вот эта физическая тошнота преследовала меня некоторое время, едва какой-то парфюмерный запах попадал на нос.
Такие же ощущения были.
федоровна пишет:
цитата:
А некоторые на сайт, а затем и на форум попали благодаря фикам по ГиП
Некоторые тоже.
P.S.В общем-то следовало бы перенести эти посты в другой раздел, но поффтопим пока здесь.
Отправлено: 17.04.13 22:07. Заголовок: Хелга пишет: У Акуни..
Хелга пишет:
цитата:
У Акунина вообще немало фанфиков.
А какой чудный у него Гамлет? Хелга пишет:
цитата:
Когда-то я тоже была противницей фанфиков, когда мало что знала о них, а потом оказалось, что это интереснейший пласт литературы, если не одна из составляющих. Просто есть хорошо написанные вещи, а есть - плохо.
Со мной произошла примерно та же история - вообще-то, мы ее вместе с тобой и прошли. Не понимая и не принимая некогда фанфикшн (как новомодно-графоманское явление), при обсуждении истории мировой литературы выяснилось, что классики порой не брезговали брать уже известные сюжеты (из той же древнегреческой литературы, из Библии и т.д.) и переписывать их на свой лад. Впрочем, если кто вдруг заинтересуется - можно почитать эти обсуждения в соответствующих темах раздела фанфиков на форуме. Вдруг откроете для себя что-то новое, как это некогда произошло со мной и Хелгой.
Отправлено: 18.04.13 11:51. Заголовок: Хелга пишет: и это п..
Хелга пишет:
цитата:
и это принесло тысячи великолепных, веселых, волнующих, ну и всяких прочих мгновений!
Приятно вспомнить!
И в первую очень - это было очень интересно, как всегда интересно открыть для себя что-то новое в том, что, казалось бы, уже давно как и знаешь. Ан нет.
Отправлено: 24.04.13 00:01. Заголовок: заглянула в эту темк..
заглянула в эту темку, и поделиться хочется, а вот выбрать о чем начать, оказывается непросто. у меня вкус непритязательный, тяжелые вещи не люблю... а о простом как-то даже немного неловко писать) так что просьба отнестись к моему списку снисходительно
Если продолжить тему фанфиков - пожалуй, я их не люблю. Единственный фанфик, который зацепил - по серии Громыко "Год крысы", автор Рысь Лесная. Качественная вещь, на мой вкус. Читается как настоящее продолжение, которого так хотелось по окончании серии. Но все равно, не могу отнестись к фику как к отдельному произведению, скорее для меня это очень приятный бонус к серии.
И раз я начала с Громыко, то пожалуй в моем рюкзачке по пути на остров вполне мог бы оказаться роман "Верные враги". Я его уже раза три-четыре перечитала, и не надоедает. С героями расставаться вообще не хочется - настолько они гармоничны, интересны и подходят друг другу. И очень много в романе правильного - искренних чувств, преданности, доброты, взаимовыручки, юмора... Зацепило меня, по настоящему.
Вообще, конечно, у меня в фаворе и ГиП, и скорее всего, эту книжку я тоже втисну в свой рюкзачок, даже, пожалуй, пожертвую лишней банкой консервов). Питаю слабость к роману - к языку Остин, к героям, к самой истории.
И обязательно какой-нибудь роман Хейер - скорее всего, "Великолепную Софи" - столько там огня, оптимизма!) Вообще, эта вещь как "Алые паруса" - несет очень важную мысль, особенно для необитаемого острова) Чудеса надо делать своими руками, и дарить ближним счастье надо самим и сейчас! Стиль автора опять же, бесподобен. В очарование ее историй я всегда погружаюсь как в сказочный мир.
Не могу пропустить и "Валькирию" Семеновой - опять же за совершенно завораживающий язык, за целый мир, подаренный автором, за героиню, которая для меня во многом эталон женщины. Это тоже один из немногих романов, которые я готова перечитывать раз за разом от корки до корки.
А дальше мне надо немного подумать) Так тяжело выбирать, сужать выбор до минимума... Оффтоп: В конце концов! я возьму на остров планшет и загружу туда все книги из своей библиотеки - и любимые, и не очень! Потому как сегодня люблю эту, а завтра открою что-то новое в другой. какие-то романы могу годами не вспоминать, а потом вдруг что-то стукнет, и руки сами тянутся) пьесы Уайльда, новеллы Цвейга и Бунина, Агату Кристи (лучше сразу всю), Полякову, Робертс - сразу собраниями сочинений)... в общем, не смогу я обойтись 2-3 книгами, ну никак...
Пробежалась по темке... Эх, присоединяюсь: Хелга пишет:
цитата:
С. Моэм "Театр" - потому что Джулия Ламберт - великолепная стерва в великолепном спектакле, и потому что это театр.
Джулия восхитительная, и то, как она сыграла на своей истории - это шедевр!!
apropos пишет:
цитата:
1. Сборник (потолще) с романами Мэри Стюарт
да! "Это странное волшебство" и "Девичий виноград" в первую очередь. Такая атмосфера в романах Мэри, что после нее не так просто читать что-то другое. И сразу добавлю к Стюарт еще одну англичанку - Джилли Купер. "Имоджин", "Бэлла", "Гарриетт" - да все женские истории хороши!
apropos пишет:
цитата:
4. Рассказы О'Генри
Да! за оптимизм, доброту, юмор и любовь к людям - наверное, вообще ко всем своим героям - самым разным.
Хелга пишет:
цитата:
И любимый детектив Дика Фрэнсиса "Ставка на проигрыш".
Да, и Фрэнсиса! Только мои фавориты - "Кураж", «Перелом» и «Скованный в пустыне» Сила духа героев, тематика (скачки)
Хелга пишет:
цитата:
И "Водоворот".
двумя руками за) Влюбилась в героев, расставаться не хочу!
И да, Пушкина. "Повести Белкина", наверное, и сказки
Отправлено: 24.04.13 09:48. Заголовок: Spate пишет: Не мог..
Spate пишет:
цитата:
Не могу пропустить и "Валькирию" Семеновой - опять же за совершенно завораживающий язык, за целый мир, подаренный автором, за героиню, которая для меня во многом эталон женщины.
Очень увлекалась книгами Семеновой, и "Волкодавом" и прочими историями. У нее есть замечательная книга об обычаях и нрвах древних славян. А "Валькирия" была любимой. Правда, очень давно не перечитывала, не знаю, каковы были бы впечатления сейчас.
Отправлено: 25.04.13 10:36. Заголовок: Spate пишет: не могу..
Spate пишет:
цитата:
не могу отнестись к фику как к отдельному произведению, скорее для меня это очень приятный бонус
Видимо, это еще зависит не только от мастерства и таланта автора, но и целей, которые он перед собой ставит. Хотя даже продолжение известного произведения порой может затмить собой первоисточник. Если порыться в истории мировой литературы, то иногда выясняются очень любопытные вещи, когда пересказ на свой лад известного до того сюжета, своеобразная его трактовка, да просто рука и талант настоящего мастера неотшлифованный алмаз превращает в бриллиант. Каким стала, например, благодаря Шекспиру, история о Ромео и Джульетте. Spate пишет:
цитата:
сегодня люблю эту, а завтра открою что-то новое в другой. какие-то романы могу годами не вспоминать, а потом вдруг что-то стукнет, и руки сами тянутся
Со мной такое сплошь и рядом случается.
Кстати, подумала, что энциклопедию хорошо бы еще прихватить и толковый словарь русских и иностранных слов - вот удовольствие изучать.
На сайт я попала именно благодаря фанфикам по Джейн Остен. Да, давненько это уже было. Некоторые из них прочитала, потом перекинулась на "Творческие забавы", затем стала заглядывать на форум, сначала одним глазком – предубеждение было по отношению к форумам – считала их местом, где часто процветают безграмотность, дурь и хамство. Наверное, не те форумы попадались. Считаю, фанфики можно любить или не любить, но отрицать их бесполезно – это уже явление. И фики по классической литературе тоже. Вообще, все зависит от того, кто за них взялся и во имя чего. Перед автором, посягнувшим на присвоение героев чужого творения, стоит непростая задача – явить что-то свое и новое, но так, чтобы персонажи насколько возможно не были ООС, их поступки и сюжетная линия не страдали алогичностью, а произведение в целом не выпадало из эпохи. Конечно, стать копией Джейн Остен нереально, да это и не нужно. Но подготовиться необходимо основательно – кроме прочтения самой книги надо больше узнать об авторе, его жизни и творчестве, чтобы максимально бережней обойтись с его героями и "духом" книги. Тогда все жаждущие новой встречи со старыми знакомыми удовлетворят свои читательские притязания и получат удовольствие. Именно так и случилось со мной и Вашим "В тени". На самом деле приятно было снова увидеться с полюбившимися героями, а также рассмотреть "в полный рост" тех, кому в романе уделено не такое большое внимание по причине их второстепенности. Побольше бы таких фанфиков. И другие тоже понравились. Те, что с юмором, особенно. Они очень разные, но все достойны читательского внимания. "Переполох" сразил наповал, также как и "Новогодняя пьеса – Буфф". Из переводных здесь прочитала только "Нежданную песню", но она показалась мне очень затянутой (наверно, у автора силы кончились тащить этот воз дальше?), и Лиззи, и Дарси имеют немного общего с таковыми из первоисточника, а некоторые сцены слишком уж подробны. Но вот музыка там – замечательная вещь! Кстати, до чего доходят авторы – эксплуатируют имена из Остен налево и направо, творя иной раз нечто из ряда вон... Как-то встретила в роли Дарси женщину, почитала немного – цель ясна: продвинуть идею однополой любви за счет известных персонажей. Ну и наглость…
стала заглядывать на форум, сначала одним глазком – предубеждение было по отношению к форумам – считала их местом, где часто процветают безграмотность, дурь и хамство. Наверное, не те форумы попадались.
Не представляете, как приятно (просто бальзам на душу) для меня прочитать такие слова. Держать форум на уровне (чтобы не было безграмотности, дури и хамства) - как показала практика - очень трудно. Не раз приходилось выслушивать претензии; недовольств и обид тоже случалось немало. Поэтому любое слово поддержки для нас с Хелгой - на вес золота. федоровна пишет:
цитата:
фанфики можно любить или не любить, но отрицать их бесполезно – это уже явление
Вот и я так считаю. И Вы совершенно верно заметили, что
цитата:
все зависит от того, кто за них взялся и во имя чего.
федоровна пишет:
цитата:
Они очень разные, но все достойны читательского внимания.
По-моему - тоже (хотя как автору и соавтору парочки из них мне надо бы скромно промолчать ). Буффонада вообще шедевр, на мой взгляд. Восхитительное, талантливое, искрометное просто произведение. С Нежданной песней у меня лично отношения не сложились, но это и не наш, в общем, фанфик. Некоторые наши участники (Хелга, в частности) принимали участие в его переводе, поэтому его здесь читали и обсуждали. федоровна пишет:
цитата:
до чего доходят авторы – эксплуатируют имена из Остен налево и направо, творя иной раз нечто из ряда вон...
Да, такое, к сожалению, случается, но у нас подобным фанфикам не место, к счастью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 137
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Тоже фанфиков не воспринимаю. Особенно по любимым авторам. Тоесть, воспринимаю как посягательство на Библию 
Вот, 5ый год уже живу на форуме, а раздел фанфикоф обхожу стороной (пусть простят меня наши писатели 
) 
Больше не перечитывала и вряд ли буду. И фильм не смотрела. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
