Отправлено: 09.03.08 12:09. Заголовок: "Как мы в это влипли" историко-сентиментальный экскурс в прошлое.

Дамы, вливайтесь в обсуждение, таскайте в клювах цитаты, если будет желание - присоединяйтесь. Ваше горячее участие - залог того, что повесть будет дописана, и с непременным хэппи-эндом

 Отправлено: 21.03.08 22:43. Заголовок: Цапля пишет: Как -то..

Цапля пишет:

цитата:

Как -то надо перекроить, или выбросить вообще упоминание о записке, о ней и так все прочтут в романе

Ну, у нас же была жаркая дискуссия, кажется, что делать с графином.
Так можно и написать: первое покушение оказалось для неопытных авторов самым сложным. Ведь нужно было не только отравить Херста, но придумать затем логичное объяснение этого покушения. Но об этом поначалу как-то подзабыли, потому в ход пошли: принесенный неизвестный лакеем графин с отравленным бренди; подсыпанный им же в графин снотворный порошок и т.д. Но сообразив, что потом будет трудно объяснить появление графина, как и мотивацию отравления Херста этим лакеем, авторы перешли на изыскание внутренних возможностей для отравления Херста - то он по ошибке выпил не ту наливку, то ... (не помню, какие еще были варианты). В конце-концов остановились на простейшем варианте:...

Это примерно, как понимаешь. Т.е. перечислить все варианты, а потом объяснить, почему и как мы пришли к тому варианту, который в итоге появился в романе.
И поэтому покушение на Коллинза обговаривали более тщательно.

 Отправлено: 21.03.08 22:49. Заголовок: apropos :sm47: ну т..

apropos ну ты наворотила! А можно все оставить как есть? я только фразочку переделаю, чтобы понятно было, об чем речь Если я все, что ты сказала, начну писать, я утону в графине с бренди. Попробую все, но коротко, добре?
Хелга пишет:

цитата:

Эта идея подвергается критике со стороны apropos: дескать, кто такая миссис Дженкинсон, чтобы из-за ее пропажи травить джентльмена.

нет. не так. Это тебя еще не было, ты деталей не знаешь Мисис Дж. - лицо значимое. Критике подвергся способ отравления и необходимость отсутствия реальных покушений. Буду думать, дамы, приму к сведению.

 Отправлено: 21.03.08 22:51. Заголовок: Цапля пишет: Это те..

Цапля пишет:

цитата:

Это тебя еще не было, ты деталей не знаешь

Тогда молчу...

 Отправлено: 21.03.08 23:01. Заголовок: Хелга пишет: Тогда ..

Хелга пишет:

цитата:

Тогда молчу...

ну уж нетушки, ты встревай, пожалуйста
надо этот абзац как-то иначе оформить, так как он достаточно важен, здесь у нас был первый диспут, так что отразить его необходимо.
Я тогда была кровожаднее прочих, и предполагала Херста травануть слегка, чтобы дать возможность остальным заподозрить злые намерения визитера с письмом. Соавторы, здраво рассудив, постановили, что их можно заподозрить, не мешая визитера, а просто так обставив дела - упившегося Херста пытается лечить Луиза (это ты знаешь из разоблачений) - а все думают, что его траванул посланец ну, и начинается круговерть с вызовом полиции (сыщика) и т.п.

 Отправлено: 21.03.08 23:11. Заголовок: Между тем, apropos, ..

цитата:

Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания.

А почему Херст выпал из поля зрения? Он не мог выпасть, если шла речь о его отравлении - тут что-то не то. Он выпала у нас, когда мы о нем забывали: то он был в лесу, то его не было, то исчезал надолго из упоминаний, будето его вообще нет в Розингсе, но это потом, когда он уже выздоровел.
Хелга пишет:

цитата:

дескать, кто такая миссис Дженкинсон, чтобы из-за ее пропажи травить джентльмена.

Ну, такого я никогда не могла сказать. Цапля пишет:

цитата:

Критике подвергся способ отравления

А, это другое дело.
Способ отравления был важен, чтобы потом его логично можно было объяснить, - вот к этому я всегда призывала соаваторов. Чтобы не обрывались концы.
Цапля пишет:

цитата:

можно все оставить как есть?

Конечно. Я же как пример привела. А ты пиши так, как тебе удобнее. Только, чтобы понятно было - и нам, и читателям, о чем идет речь.

 Отправлено: 21.03.08 23:14. Заголовок: apropos пишет: Спос..

apropos пишет:

цитата:

Способ отравления был важен, чтобы потом его логично можно было объяснить, - вот к этому я всегда призывала соаваторов

Ключевое слово, шеф
Разумеется, переделаю так, чтобы разобрались все, даже автор воспоминаний

 Отправлено: 21.03.08 23:15. Заголовок: apropos пишет: Ну, ..

apropos пишет:

цитата:

Ну, такого я никогда не могла сказать.

Еще раз молчу...

 Отправлено: 21.03.08 23:18. Заголовок: Хелга пишет: Еще ра..

Хелга пишет:

цитата:

Еще раз молчу...

Хелга , токо не молчи!
кто же тогда будет нашим стилистом и элегантистом?

 Отправлено: 21.03.08 23:22. Заголовок: Цапля пишет: токо н..

Цапля пишет:

цитата:

токо не молчи!

Вот этими самыми обоими? Я про способ отравления ничего уже не понимаю

 Отправлено: 21.03.08 23:29. Заголовок: Хелга пишет: Я про ..

Хелга пишет:

цитата:

Я про способ отравления ничего уже не понимаю

Я его завтра на свежую голову перепишу, и представлю на строгий соавторский суд
Надеюсь, Лиззи, откормившая бурундучка до размеров кита-касатки, к нашему обсуждению присоединится.

 Отправлено: 21.03.08 23:32. Заголовок: Цапля пишет: Надеюс..

Цапля пишет:

цитата:

Надеюсь, Лиззи, откормившая бурундучка до размеров кита-касатки, к нашему обсуждению присоединится

Уже
Цапля, здорово, мне все нравится! Про странную фразу с Херстом уже сказали, так что не буду повторяться. Все отлично!
Оффтоп: Хелга, очень красивый аватар!

 Отправлено: 21.03.08 23:33. Заголовок: Хелга пишет: Я про ..

Хелга пишет:

цитата:

Я про способ отравления ничего уже не понимаю

Мне кажется, никто уже ничего не понимает.

 Отправлено: 21.03.08 23:35. Заголовок: apropos пишет: Мне ..

apropos пишет:

цитата:

Мне кажется, никто уже ничего не понимает.

Не правда!
Я понимаю, но только сказать не могу
Вроде еще не сплю, но торможение присутствует - за неделю усталость накапливается. чай, старость не радость
Утро вечера мудренее, вроде так?

 Отправлено: 21.03.08 23:37. Заголовок: Цапля пишет: чай, с..

Цапля пишет:

цитата:

чай, старость не радость

Естественно...

 Отправлено: 21.03.08 23:41. Заголовок: Ну, тогда разбегаемс..

Ну, тогда разбегаемся (я и вправду уже засыпаю)?
Всем спасибо!

Хелга Аватар красивый (как и прежние), но ты меня жалеешь: я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?)

 Отправлено: 21.03.08 23:44. Заголовок: apropos :sm47: ..

apropos

 Отправлено: 21.03.08 23:46. Заголовок: apropos :sm47: ..

apropos

 Отправлено: 21.03.08 23:50. Заголовок: apropos пишет: но т..

apropos пишет:

цитата:

но ты меня жалеешь: я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?)

Ну вот, Вернуться к старому?

 Отправлено: 21.03.08 23:54. Заголовок: apropos пишет: я то..

apropos пишет:

цитата:

я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?)

А я тогда на ник смотрю, чтобы не сбиться
Хелга пишет:

цитата:

Вернуться к старому?

ой, этот хорош, оставь, шеф привыкнет, куда денется

Оффтоп: Девочки, я тоже прощаюсь.
Всем спасибо!

 Отправлено: 21.03.08 23:59. Заголовок: Цапля :sm47: ..

Цапля