Отправлено: 16.05.12 11:14. Заголовок: Кровавый след - 2

Жуткие события, случившиеся в *** графстве (Англия, апрель 1810 года), в поместье Ред Хилл

---

Действующие лица:

мистер Рокс - владелец поместья, господин лет 50-ти
миссис Рокс - его жена, чуть помоложе
мистер Чарльз Рокс - сын и наследник, 25 лет
мисс Мэри Рокс - дочь, юная девица
мисс Энн Пул - кузина и подруга мисс Мэри, в гостях у Рокcов
миссис Грэм - компаньонка девиц
мистер Джонсон - пастор, относительно молодой и неженатый
мистер Найл - сосед, холостяк лет 30-ти
миссис Трент - соседка, представительная дама
мисс Кэтрин Трент - ее дочь, также девица на выданье
сэр Персиваль Форли - мировой судья

Робинс - садовник
Смит - дворецкий
Джон Доу - констебль
спаниель Блэкспот (Роксов)
терьер Бабл (Трентов)

Томас Ширстоун - убиенный слуга пастора
Джеймс Рендалл - жертва, приятель мистера Рокса
А также другие соседи, арендаторы, родственники и знакомые, появляющиеся по мере необходимости.

---

Предложения по развитию сюжета, любые его обсуждения, обмен мнениями - все в этой теме.

---

Написанные фрагменты собираются здесь

 Отправлено: 29.06.12 21:18. Заголовок: apropos http://jpe...

apropos Ура!

Дебора пишет:

цитата:

Как можно проголосовать не за Лоэнгрина?

Точно-точно

 Отправлено: 30.06.12 00:22. Заголовок: apropos http://jpe...

apropos

Я тоже за сыщика.

 Отправлено: 30.06.12 14:54. Заголовок: apropos - http://jp..

apropos -

цитата:

- Ничего я не проспал! Вовсе не проспал, а... - Рокс-младший вдруг замолчал, бросив взгляд на мисс Кэтрин.

Так-так-так!
apropos пишет:

цитата:

3. джентльмен, назвавшийся сыщиком, по имени Лоэнгрин Давенпорт

 Отправлено: 01.07.12 10:09. Заголовок: apropos http://jpe..

apropos

Как можно проголосовать не за Лоэнгрина?

 Отправлено: 01.07.12 18:49. Заголовок: apropos пишет: 3. д..

apropos пишет:

цитата:

3. джентльмен, назвавшийся сыщиком, по имени Лоэнгрин Давенпорт

Я тоже выбираю указанного джентльмена.

 Отправлено: 01.07.12 23:53. Заголовок: Сыщик явно лидирует ..

Сыщик явно лидирует - даже голоса не нужно подсчитывать.

Я вот думаю, не стоит ли нам все же прикинуть сюжет и заранее определить убийцу, или интереснее наблюдать - куда выведет с помощью вариантов, продвигающих интригу?

 Отправлено: 02.07.12 00:27. Заголовок: apropos пишет: не с..

apropos пишет:

цитата:

не стоит ли нам все же прикинуть сюжет и заранее определить убийцу, или интереснее наблюдать - куда выведет с помощью вариантов, продвигающих интригу?

С одной стороны - интересна неизвестность, с другой - когда не знаешь, куда сам движешься и сюжет в том числе - можно залезть в дебри, из которых потом будет не выбраться...
И еще нюанс - нужно ли будет голосование, и останется ли это игра, если мы заранее определим убийцу и сюжет?

 Отправлено: 02.07.12 00:36. Заголовок: bobby пишет: можно з..

bobby пишет:

цитата:

можно залезть в дебри, из которых потом не выбраться...

В дебри уже не раз залезали и потом с трудом разруливали ситуацию, признаться. А чем дальше - тем сложнее, между прочим...
bobby пишет:

цитата:

нужно ли будет голосование, и останется ли это игра, если мы заранее определим убийцу и сюжет

Ну, голосование будет нужно, потому как это условие игры. Другое дело, что и тем, кто голосует, и кто пишет фрагменты нужно будет продумывать и выбирать наиболее удобный и перспективный следующий шаг.
Просто мне кажется, что лишь голосовать - не слишком интересно самим участникам, которые только выбирают вариант, а в создании собственно детектива почти не принимают участия. Но я могу и ошибаться. Потому и предлагаю обсудить, высказать пожелания, решить для себя, что интереснее.

 Отправлено: 02.07.12 00:40. Заголовок: apropos пишет: Ну, ..

apropos пишет:

цитата:

Ну, голосование будет нужно, потому как это условие игры. Другое дело, что и тем, кто голосует, и кто пишет фрагменты нужно будет продумывать и выбирать наиболее удобный и перспективный следующий шаг.

В таком случае я за то, чтобы определиться....

 Отправлено: 02.07.12 00:46. Заголовок: Записываем! http:/..

Записываем!
И ждем мнения остальных участников.

 Отправлено: 02.07.12 07:25. Заголовок: Думаю, что определит..

Думаю, что определиться пора.
Я, как исключительно читающий участник, готова принять любое развитие событий и персонажей. Свой взгляд у меня, конечно, на персонажи уже появился. Но, т.к. я не пишу, мнения навязывать не буду.

 Отправлено: 02.07.12 11:12. Заголовок: apropos http://jpe...

apropos Лично меня всё устраивало в том виде, который был

 Отправлено: 02.07.12 14:42. Заголовок: Что-то я заметалась...

Что-то я заметалась. В данном случае мне приходится делать выбор: останусь ли я читателем или, рано или поздно, возьмусь что-либо изображать. В первом случае – лучше бы интригу сохранить. Но поскольку мы, как ни крути, все участвуем так или иначе – наверное, лучше бы какую-то линию наметить. А уж какими окольными тропками будем пробираться – увидим!

 Отправлено: 02.07.12 15:55. Заголовок: lapkin пишет: Думаю..

lapkin пишет:

цитата:

Думаю, что определиться пора

Поддерживаю. Определиться не помешало бы. Лично для меня игра перестала быть динамичной именно потому что
apropos пишет:

цитата:

Просто мне кажется, что лишь голосовать - не слишком интересно самим участникам, которые только выбирают вариант, а в создании собственно детектива почти не принимают участия.

 Отправлено: 02.07.12 20:38. Заголовок: Пока большинство за ..

Пока большинство за определение.
С чего начнем? Есть предложения?

 Отправлено: 02.07.12 20:56. Заголовок: Если предлагать свой..

Если предлагать свой вариант убивца, то ведь, наверное, и мотивы тоже надо как-то обозначить?.. А это уже сложнее.

 Отправлено: 03.07.12 20:15. Заголовок: bobby пишет: Если п..

bobby пишет:

цитата:

Если предлагать свой вариант убивца, то ведь, наверное, и мотивы тоже надо как-то обозначить?.. А это уже сложнее.

Для меня - невероятно трудно. Нет, я могу что-нибудь предложить, но боюсь это будет штампом, шаблоннее которого не видели.
Мне кажется, молодой Рокс может быть в чем-то замешан. Пусть не он убийца, но тайны у него имеются.
Появляется новый интересный персонаж - сыщик Лоэнгрин, значит мой любимый мистер Найл уже не будет вести расследование. Но может быть он хотя бы не будет главным подозреваемым? А может даже чем-то поможет гениальному сыщику?
Что касается убийцы, то мотивов у меня нет, следовательно, подозреваемого тоже.
Пастора мне совсем не жалко, но он не похож на убийцу. [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.07.12 20:33. Заголовок: lapkin пишет: Но м..

lapkin пишет:

цитата:

Но может быть он хотя бы не будет главным подозреваемым? А может даже чем-то поможет гениальному сыщику?

А мне как раз захотелось именно его сделать убийцей - ну или хотя бы соучастником (хотя вот над его мотивами голову сломать можно )))

lapkin пишет:

цитата:

Пастора мне совсем не жалко, но он не похож на убийцу.

Но ведь обычно убийцы на убийц-то и не похожи - самые тихие и незаметные...
Рокс-младший - тоже, мне кажется, не причем, хотя...

Может одним из подозреваемых сделать какую-нибудь леди? Мисс Мэри, например?
Уф, ладно, пошла мыть посуду - может хоть что-то придет в мою недедуктивную голову

 Отправлено: 03.07.12 20:50. Заголовок: Энн пишет: Уф, ладн..

Энн пишет:

цитата:

Уф, ладно, пошла мыть посуду - может хоть что-то придет в мою недедуктивную голову

Ну-ну, Агата Кристи вдохновения вам

 Отправлено: 03.07.12 21:45. Заголовок: Самый подозрительны..

Самый подозрительный вариант для злоумышленника - это миссис Грэм.

1. Она свой человек в доме Роксов, а, значит, и кинжал мог там оказаться.

2. Она дама в возрасте, поэтому может иметь в своём прошлом любые авантюрные проекты-
прожекты.

3. Не забудем, что бедняга Рендалл, рассчитывая на благие перемены в своей жизни, приехал
именно к Роксам, и можно предположить, что был вызван под каким-то благовидным предлогом.

Эта миссис вполне может быть причастной к происходящим событиям.
Ведь неясно, как она оказалась компаньонкой у девиц....