Отправлено: 31.10.08 19:15. Заголовок: Однажды в графстве *** - 17

Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий.

---

Координаторы: Chantal, Tatiana

---

Дамы:

Рассудительная мисс - мисс Элинор Клампер, 18 лет.
Простодушная мисс – мисс Мия Лэнси, 17 лет.
Гордая мисс - мисс Кристин Лэнси, 20 лет.
Завистливая мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет.
Всезнающая миссис - миссис Амалия Крауцбахен, 45 лет.
миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет.
миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет.
Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет.

---

Джентльмены:

Простодушный джентльмен - Адам Грей, 24 года.
Загадочный джентльмен - Вильгельм Олаф Тельхем, 23 года.
Подозрительный джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет.
Заядлый джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет.
Образованный джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год.
Равнодушный джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год.
Мировой Судья - Тобиас Грей - приблизительно 55 лет.

---

В Южном Самвершире на Рождество -

Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли.

Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб.

Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка.

---

Напоминалка

Милые леди!

Изменена концепция написания "Графства".
Теперь все отрывки пишутся не от имени персонажа, привязанного к автору (в шапку внесены изменения), а "по кусочкам". Каждый из соавторов берет себе тот отрывок, который ему ближе. Время написания составляет 1 (Одну) календарную неделю. В случае, если хотя бы наброска не будет, - отрывок будет передан другому автору. Если вы чувствуете, что не укладываетесь в срок, но отрывок уже "в процессе", дайте, пожалуйста, знать. Все мы люди, все мы человеки.

Возражения постфактум по различным вопросам от авторов, не участвующих в предварительных обсуждениях не принимаются! И это жестко.

В "Первичном тексте" опубликована текстовка по эпизодам. Мелким шрифтом дано направление. Несмотря на достаточно тесную привязку к фактам, творческие начинания только приветствуются (главное, уж совсем не выбиваться из концепции). Т.е. фенечкам, примочечкам и прочим вкусностям только "ура".

P.S. Не считайте все вышесказанное диктатурой - это только вынужденные меры по спасению проекта.

 Отправлено: 23.01.09 09:41. Заголовок: незнакомка пишет: де..

незнакомка пишет:

цитата:

девушки, давайте не будем делать все слишком серьезным.

Просто бальзам на душу.

Девушки, а что тогда получается с отрывками. Я начала восстанавливать свой должок, - а, фактически, писать заново, - но спотыкнулась на том, что у нас так и "подвисла" смерть. Как же о ней тогда рассуждать?

chandni пишет:

цитата:

ни 1 из выложенных кусочков ироничным не был

извини, но позволь не согласится - я не считаю, что мой отрывок был серьезным, скорее наоборот.

bobby пишет:

цитата:

А вообще, последние обсуждения натолкнули на мысль, что писать все-таки надо в ироническом ключе, что допускает некоторые вольности с сюжетом, а также все эти странички все равно выглядят несерьезно для серьезной истории или детектива

chandni пишет:

цитата:

Я не поняла возмущения Татьяны, если честно.

это было не возмущение, как я могла возмущаться, если принимала непосредственное участие? Это были просто мысли, высказанные вслух. Делать заново, как не парадоксально, - легче чем переделывать. Но я реалист и понимаю, что в нашем случае это невозможно. И не обяхательно все полностью все менять, а просто привести то, что создано к общему знаменателю. Пока же мы как Лебедь, Рак и Щука.

 Отправлено: 23.01.09 09:45. Заголовок: Tatiana пишет: Я на..

Tatiana пишет:

цитата:

Я начала восстанавливать свой должок, - а, фактически, писать заново, - но спотыкнулась на том, что у нас так и "подвисла" смерть. Как же о ней тогда рассуждать?

Я тоже остановилась на "полдороги". Взяла 18.01 писать, начала и бросила, теперь что делать?

 Отправлено: 23.01.09 09:49. Заголовок: Axel, а я тут все с..

Axel, а я тут все свое сообщение правлю.

 Отправлено: 23.01.09 09:52. Заголовок: незнакомка пишет: су..

незнакомка пишет:

цитата:

судья находит дневник при отправке вещей, на допрос он вроде бы как бы вызывает, но ничего конкретно не ясно, а дневник читает втихоря, делает намеки и смотрит на реакцию, как бы наблюдает за всеми, вдруг убийца выдаст себя, заодно и в сыщика наиграется. Вопрос только: как узнает что Ш сама отравилась? Как такой вариант?

Тогда миссис Слай должна умереть чуток пораньше - вещи ведь не сразу отправляют, хотя бы пару-тройку дней они должны полежать?

 Отправлено: 23.01.09 09:52. Заголовок: Axel пишет: Взяла 1..

Axel пишет:

цитата:

Взяла 18.01 писать, начала и бросила, теперь что делать?

Решить насчет смерти.

 Отправлено: 23.01.09 09:54. Заголовок: Axel пишет: Допустим..

Axel пишет:

цитата:

Допустим, герой-судья. В одном кусочке, он полный идиот, в другом- категорично обвиняет Лэнси, что указывает на его решительный характер, в третьем мечтает о расследовании и романтик. И так каждый герой. Поэтому всё написанное и производит впечатление странного и нелогичного.

я и говорю, что получается так - каждый сам за себя (с).

 Отправлено: 23.01.09 10:16. Заголовок: Девушки, я сейчас пе..

Девушки, я сейчас перенесу в "Первичный текст" кусочки незнакомки, Katty и Slavn`ой. Я помню, что они неотредактированы, но для полноты картины они нужны.

Леди, у меня предложение.

Может быть каждая из нас распечатает для себя все уже написанные отрывки и с карандашом пройдется по тексту на предмет несоответствий (если в процессе будут правиться ошибки - хорошо, но заморачиваться на это не будем).
И после этого уже будет предметный разговор. Допустим, в одном отрывке дневник синего цвета, а в трех он красный. Значит, оставляем красный. Но, если в одном отрывке высказана интересная идея, а в остальных об этой самой идее нет и упомянаний - добавляем привязки к ней в прочие отрывки.
Вы как?

 Отправлено: 23.01.09 10:39. Заголовок: Tatiana, оно, конечн..

Tatiana, оно, конечно, здорово, но прежде чем править каждый отрывок в отдельности и все отрывки вместе, надо все-таки решить:
- все детали относительно смерти и слов аптекаря
- жанр опуса, раз это вызывает столько споров

иначе каждый будет править под свое видение, а единства у нас нет.

 Отправлено: 23.01.09 10:46. Заголовок: chandni пишет: все д..

chandni пишет:

цитата:

все детали относительно смерти и слов аптекаря

- можно искать несоответствия хотя бы в тех отрывках, которых это не касается.
chandni пишет:

цитата:

жанр опуса, раз это вызывает столько споров

тут, боюсь, будет сложнее.

 Отправлено: 23.01.09 10:50. Заголовок: Tatiana пишет: - мо..

Tatiana пишет:

цитата:

- можно искать несоответствия хотя бы в тех отрывках, которых это не касается.

это все - частности.Tatiana ты знаешь, хотелось бы работать не в холостую. И если уж править и выверять, то подгонять все повествование к намеченной цели. А цель пока не ясна. И 1 будет считать, что аптекарь был на агонии, другой - править, считая, что нашли хладный труп...
Мне кажется, ничего хорошего так не получится.
Надо решить обозначенные выше вопросы и уже от них плясать и выстраивать логику.

 Отправлено: 23.01.09 10:52. Заголовок: Tatiana пишет: тут,..

Tatiana пишет:

цитата:

тут, боюсь, будет сложнее.

а что сложного-то?
Если все хотят написать пародию на детектив - зачем нам Рождество и куча заморочек с зимней одеждой.
Если обычную веселую Рождественскую историю с детективными заморочками - то в чем проблема? Стараяся писать веселее, выстраивай сценки, общай героев и готовься встретить Рождество.
В чем проблема-то?

 Отправлено: 23.01.09 10:58. Заголовок: Axel пишет: давайте ..

Axel пишет:

цитата:

давайте попробуем почитать и исправить уже написанное, но не с точки зрения грамматики, а с точки зрения "логичности".

Очень дельная мысль, как и предложение, которое высказала Tatiana - на предмет несоответствий и нестыковок.
Но, соглашусь с chandni, призывающей решить сначала:

цитата:

- все детали относительно смерти и слов аптекаря - жанр опуса, раз это вызывает столько споров

На мой взгляд тоже, прежде стоит определиться с основой сюжета.
Жанр, как я понимаю, уже представляется более-менее четко: "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий.

Не переживайте по поводу того, что, вероятно, придется переделывать начало. Переполох мы написали довольно быстро - за полгода где-то, а вот переписывали и переделывали все с самого начала - еще год, чтобы получить относительно связное произведение, порой выбрасывая целые сцены и основательно изменяя все остальное.
кому любопытно - могут взглянуть и сравнить первоначальные главы (они в отдельных темах) с теми, которые на сайте - увидите ощутимую между ними разницу.

 Отправлено: 23.01.09 11:07. Заголовок: chandni пишет: куча..

chandni пишет:

цитата:

куча заморочек с зимней одеждой.

А это, уж простите, вы сами на свою голову напридумывали, долго и упорно обсуждая зачем-то детали одежды (еще хорошо, что не нижнего белья).
Педантичность хороша тогда только, когда она действительно нужна, а не на пустом месте. То же касается кличек, пород и мастей лошадей и прочих мелочей, которым вы посвятили чуть не недели обсуждений, и что можно было согласовать или выяснить за один раз.

 Отправлено: 23.01.09 11:09. Заголовок: chandni проблема в т..

chandni проблема в том, что часть хочет писать с иронией, часть нет. Только и всего.

 Отправлено: 23.01.09 11:13. Заголовок: Tatiana пишет: част..

Tatiana пишет:

цитата:

часть хочет писать с иронией, часть нет

Уже, вроде, все согласились писать с иронией, нет?
А без иронии, кстати, не получится, поскольку сама ситуация с дневником и шантажом весьма анекдотична - серьезное об этом повествование будет выглядеть нелепо, что, в итоге уже можно заметить по первым сценам.

Итак, принимаем жанр - волевым решением подводя итог обсуждениям?

 Отправлено: 23.01.09 11:16. Заголовок: apropos пишет: серье..

apropos пишет:

цитата:

серьезное об этом повествование будет выглядеть нелепо, что, в итоге уже можно заметить по первым сценам.

И проект изначально шел как ироничный.
apropos пишет:

цитата:

принимаем жанр - волевым решением подводя итог обсуждениям?

Я - за!

 Отправлено: 23.01.09 11:21. Заголовок: Да, давайте иронию...

Да, давайте иронию.

 Отправлено: 23.01.09 11:23. Заголовок: Я меняю шапку. Ушла..

Я меняю шапку.

Оффтоп: Ушла в работу, вернусь (надеюсь) после обеда.

 Отправлено: 23.01.09 11:27. Заголовок: Tatiana пишет: Я - ..

Tatiana пишет:

цитата:

Я - за!

Вот и ладненько.

Итак, леди, принято волевое решение - по следам дискуссий.
Жанр - цитирую сама себя:

цитата:

"несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий.

Т.е. стараемся описывать героев и ситуации легко, иронично, даже где-то гротесково.

Теперь осталось обсудить детали детективной линии, "скелеты" и пр.

 Отправлено: 23.01.09 11:34. Заголовок: А если детектив несе..

А если детектив несерьёзный, то почему бы тогда провинциальному аптекарю не оказаться "знатоком" отравлений индийских ядов? А саму сценку переписать, из серьёзной сделать несерьёзную?