Отправлено: 31.10.08 19:15. Заголовок: Однажды в графстве *** - 20

Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий.

---

Координатор: Tatiana

---

В Южном Самвершире на Рождество -

Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли.

Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб.

Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка.

 Отправлено: 03.02.09 16:13. Заголовок: apropos пишет: Леди,..

apropos пишет:

цитата:

Леди, что с проектом? Жизнь остановилась или уже умерла?

Судя по всему, приостановилась. Я тону в реале, незнакомка, помнится, тоже. Подозреваю, что и у остальных соавторов аналогичные проблемы. Я сейчас в постоянных разъездах (кто ж знал, что со всех сторон прорвет), а вечером не всегда выйти в инет получается (да, зачастую, и не можется).
chandni пишет:

цитата:

С Вересковой пустыни или из Клюквенной поляны, от судьи?

А ты сама как предлагаешь? Мне кажется, что лучше начать из дома судьи, заодно поближе познакомимся с проживающими там персонажами (так сказать, в узком семейном кругу).

bobby пишет:

цитата:

apropos, надо признать, что без тебя проект не движется

Увы, но да.

цитата:

Мы не сделали скандала, Нам вождя не доставало. Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков

apropos куда ж мы без администратора проекта?

 Отправлено: 03.02.09 16:58. Заголовок: Tatiana пишет: куда..

Tatiana пишет:

цитата:

куда ж мы без администратора проекта?

Леди, администратор здесь требуется, когда нужно решить какие-то насущные организационные вопросы проекта, в чем-то помочь, наладить процесс, т. сказать.
Но это вовсе не значит, что администратор должен за соавторов продумывать дальнейшее развитие сюжета, расписывать дни, сцены, распределять отрывки между авторами, кидать тапки и проч.
Интересно, как вы вообще представляете себе роль автора? Только получить задание и написать сценки?

Дабы вы не обманывались, должна сообщить (хотя говорила это уже не раз - но приходится повторяться): при создании произведения авторы обычно сами продумывают сюжет, героев и проч., иначе они просто не будут знать, о чем, собственно, им писать, да и зачем.
Здесь не один автор, а пятеро, поэтому впятером вы и должны решать, что и как писать, а не полагаться в этом на администратора или кого-то еще. Если я вызвалась помогать вам, то это не значит, что я буду делать за вас всю вашу же работу.
(Тогда мне будет куда проще самой придумать сюжет (что, по большому счету, я уже и сделала) и самой же написать весь роман. )

Наблюдая эти дни за темой и за явлением сюда соавторов, увы, вынуждена констатировать, что даже появляясь на форуме, соавторы не считали для себя нужным порой даже зайти в тему, не говоря уже о том, чтобы приступить к обсуждению - начиная от названия романа и заканчивая продумыванием дальнейшего развития сюжета.
Только не говорите мне, что "никого не было". Знаю, что стоит одному-двум соавторам начать обсуждение, как подтягиваются другие.
Мало того, даже если на форуме один соавтор - ничто не мешает ему в этой теме написать свои соображения по тем или иным насущным проблемам сочинения, предложить свои варианты того же названия, развитие событий на след. день и т.д. Второму соавтору - пусть в другое время - принять или не принять предыдущие предложения, выдвинуть свои и проч.
Но нет - все чего-то (или кого-то) ждут. Смею вас уверить: никто вдруг не придет и не сделает за вас черновую - но очень важную - работу, которую должны делать только вы.

И, кстати говоря, меня удивляет, и мне непонятна подобная позиция соавторов. Мало того, что вы тогда ничему не научитесь - ведь написать сценку - при желании - может любой, а вот сделать так, чтобы эта сценка органично вошла в сюжет, а сам сюжет был стройным, гармоничным и логичным - над этим нужно работать, и работать основательно. И еще: без разговоров, без обсуждений, без общения друг с другом - у вас не будет вдохновения, не появится желание творить.
Некогда, когда писался Переполох - его тема была первая, куда, едва зайдя на форум, прибегали соавторы - поприветствовать друг друга, узнать, что новенького, высказать свои идеи и предложения, которые вдруг осенили "по дороге", посоветоваться, как лучше построить какую-то сцену и проч. Соавторство же это еще и дружба, желание делать что-то вместе, желание общаться.
Это тоже творчество - даже более творчество, чем просто написать какой-то фрагмент. И, между прочим, очень многие наши наиболее удачные и оригинальные идеи, повороты сюжета рождались именно во время общего разговора.

Так что, дорогие мои авторы, вам пора пересмотреть свое индифферентное отношение к проекту и не ждать молча, когда за вас кто-то что-то сделает, а дружно, всем вместе - приступать к работе над сочинением. Иначе ничего не получится.

 Отправлено: 03.02.09 18:22. Заголовок: Tatiana пишет: Мне ..

Tatiana пишет:

цитата:

Мне кажется, что лучше начать из дома судьи, заодно поближе познакомимся с проживающими там персонажами (так сказать, в узком семейном кругу).

и что? Он завтракает и обсуждает со всеми пикантную новость?
А потом посылает за присяжными, а домочадцам говорит, что мне пора к Лэнси?

Или лучше про то, как просыпалась Вересковая пустошь, а тут пришел судья?

 Отправлено: 03.02.09 18:56. Заголовок: chandni пишет: Или ..

chandni пишет:

цитата:

Или лучше про то, как просыпалась Вересковая пустошь, а тут пришел судья?

Начинать утро наверное стоит с дома Лэнси.
Вобще мне кажется что оптимальный вариант чтобы судья поехал один, разобрался с присяжными и телом.
Так теперь насчет дневника: где судья найдет первую страничку?
Мне кажется что ему лучше было бы найти 1ую страничку в кармане сюртука в доме Лэнси перед приходом присяжных. Чтобы не было сомнений что это убийство, но при этом чтобы подозрение могло упасть как на домочадцев Лэнси, так и на домочадцев судьи. Отсюда возникает следующий вопрос: как Вильгельм мог положить страницу в дневник?

 Отправлено: 03.02.09 19:07. Заголовок: незнакомка пишет: к..

незнакомка пишет:

цитата:

как Вильгельм мог положить страницу в дневник?

в смысле в карман?
Так теперь у нас получится, что не Крау с судьей будут расследовать дело?
Что-то я запуталась.
У нас вроде Крау находила дневник и они сообща распутывали это дело.

 Отправлено: 03.02.09 19:38. Заголовок: chandni пишет: У на..

chandni пишет:

цитата:

У нас вроде Крау находила дневник и они сообща распутывали это дело.

Нет у нас по последним сведениям убийца Вильгельм, он и подбрасывает странички.
chandni пишет:

цитата:

Так теперь у нас получится, что не Крау с судьей будут расследовать дело?

Крау возьмет над судьей шефство. Почему они не могут расследовать вместе?

 Отправлено: 03.02.09 22:18. Заголовок: конечно могут, тольк..

незнакомка пишет:

цитата:

Почему они не могут расследовать вместе?

конечно могут, только что-то видно у меня мозаика еще не досложилась.
А как к Вильгельму дневник-то попал?
Комнату вроде как Крау со служанкой и судьей осматривали...

 Отправлено: 03.02.09 22:35. Заголовок: chandni пишет: Комн..

chandni пишет:

цитата:

Комнату вроде как Крау со служанкой и судьей осматривали...

chandni это было в старой версии, а до новой версии этих событий мы не дошли.

 Отправлено: 03.02.09 22:40. Заголовок: chandni дневник наше..

chandni дневник нашел мнимый Тельхем (об это говорилось в "Материалах"). Мне кажется, что первая страничка должна быть "во всеобщем доступе". Допустим, на столе. Ставя себя на место шпиЁна, я бы не стала полагаться на одного человека. Вдруг этот индивидум окажется странным и уничтожит страничку. А вот положить на самое видное и общедоступное место - более надежно. В любом варианте, уже не скроешь прочитанное.

 Отправлено: 03.02.09 22:46. Заголовок: chandni пишет: У на..

chandni пишет:

цитата:

У нас вроде Крау находила дневник и они сообща распутывали это дело.

chandni пишет:

цитата:

как к Вильгельму дневник-то попал?

Думаю, тебе лучше перечитать последние обсуждения, чтобы окончательно разобраться в новом сюжете, иначе вопросов у тебя будет много.
незнакомка пишет:

цитата:

чтобы судья поехал один, разобрался с присяжными и телом. Так теперь насчет дневника: где судья найдет первую страничку? Мне кажется что ему лучше было бы найти 1ую страничку в кармане сюртука в доме Лэнси перед приходом присяжных.

вообще не понимаю, зачем описывать утро - что это дает? Опять из пустого в порожнее, нет? Не лучше ли начать со сцены - уже после вынесения вердикта о насильственной смерти?
Почему бы Вилли не подсунуть листочек из дневника - во время суматохи, когда аптекарь объявит ночью о смерти Ш.