Отправлено: 31.10.08 19:15. Заголовок: Однажды в графстве *** - 7

Коллективное творчество - иронический детектив из старинной английской жизни.

Дамы:

novichok - Рассудительная Мисс - мисс Элеонора Клампер, 18 лет.
Katty - Простоватая Мисс – Мисс Мия Лэнси, 17 лет.
Chantal - Гордая Мисс - Мисс Кристин Лэнси , 20 лет.
незнакомка - Завистливая Мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет.
Axel - Всезнающая Миссис - Миссис Крауцбахен.
chandni - Миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет.
Миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет.
Tatiana - Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет.

---

Джентльмены:

Katty - Простодушный Джентльмен - Адам Грей, 24 года.
SlavnaYa - Загадочный джентльмен - Вильгельм Олаф Тельхем, 23 года.
chandni - Подозрительный Джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет.
Tatiana - Заядлый Джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет.
Chantal - Образованный Джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год.
bobby - Равнодушный Джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год.
Axel - Мировой Судья - мистер Грей

---

В Южном Самвершире на Рождество -

Охотничий домик - мистер Уильям Хейден (Заядлый) и Подозрительный.

Поместье №1 - Образованный, миссис Крауцбахен, недолгое время Шантажистка, ее крестник загадочный, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Образованного, Арчибальд Гринвуд - племянник Образованного, кузен юных леди.

Поместье №2 - Судья, Простодушный, его сын, мисс Бамефисс и мисс Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Тихоня - компаньонка.

---

Правильное правописание:

ДЖЕНТЛЬМЕН
КОМПАНЬОНКА

---

Как писать (каждый участник должен выполнять следующие требования - прим. администрации):

Рассказ вести от третьего лица - от лица вашего героя. Описывать сцены ЕГО глазами: что именно ОН видит, что слышит, что думает

Писать только в Ворде. Выкладывать на форуме целыми сценами, а не маленькими отрывками.

Не обсуждать все действия своих героев с другими участниками. Описывайте их поступки в своих сценках (потом подправите, если по ходу дела что-то изменится в сюжете).

Сцены должны отражать характеры героев, наметки историй других персонажей, взаимоотношения, ситуацию на данный момент и помогать развиваться сюжету.

Опирайтесь на советы г-на Фрея по описанию персонажей, диалогов и конфликтов.

---

Не предлагайте по двадцать вариантов развития сюжета или мотивировок героев - этим вы только засоряете тему и запутываете своих соавторов.

Не задавайте лишние вопросы и уточнения - учите матчасть (сюжет, мотивировки, исторические особенности)

Предложения по сюжету делайте только конкретные, по делу, логически аргументированные.

---

В теме выкладывается каждый раз только по одной полной сцене от каждого автора. После обсуждения автор ее правит с учетом критических высказываний и выкладывает в Приложении, указывая время действия и персонажа, от лица которого ведется рассказ.
Далее - выкладывается следующая сцена - и так восемь раз, а не двадцать восемь. Т.е. нельзя выкладывать черновики и наброски.

---

Следуйте вышеизложенным требованиям, избегайте флуда - иначе вы утонете в своих обсуждениях и никогда ничего не напишете.

 Отправлено: 13.11.08 14:02. Заголовок: Так, девочки, раз Мэ..

так, принесла из голосования несогласия Аксель

Axel пишет:

цитата:

одозреваемый 1-Хьюго Лэнси. Мне кажется акцент надо немного сместить. Судья ему может сказать:"Я предупреждал, что ваше увлечение до добра не доведёт." и т.д. Тот вспылит, начнёт дерзить (если это в образ подходит). И в итоге судья разозлится и пригрозит обвинить его. А служанка, конечно, может ляпнуть что-то, но она прислуга. Своё мнение о Мэгги я ниже изложу. подозреваемый 2-Эва. Хорошо, но как это можно описать в дневнике, моей фантазии не хватает. Мне ведь его писать. Предупреждаю сразу, эту страницу буду в муках сочинять. Я что-то про красавицу вдову(её мать) читала в обсуждениях, мне бы поподробнее об этом, чтобы зацепка какая-то была. подозреваемый 3 -Мия. Меня скелет устраивает. Но вот это: "письмо, написанное, но не отправленное,находит вездесущая Мэгги (подтверждение, что в дневнике сказана правда, ведь в ином случае мисс Мия может сделать круглые глаза и все отрицать). "-меня смущает. Мэгги, извините, получается порядочной стервой. Сначала подставляет хозяина, потом его подопечную. И как её не выгнали из дома на следующий день? . А если окажется, что она ещё и дневник подкладывала, то вообще удивительно почему её не убили вслед за шантажисткой(это чёрный юмор). А бы такую служанку выставила бы сразу и рекомендаций не дала, чтобы не повадно было . Крауцбахен по сравнению с ней -милая старушка. Ничего никому не сделала плохого, обвинить её можно только в неуёмной болтливости. Племянника не бросила на произвол судьбы, вырастила. подозреваемый 4 -Кингсли. "Опять вступает Мэгги. Она видела Кингсли с лопатой. "- удивляюсь как её не убили этой лопатой? Я против участия Мэгги однозначно.

Axel пишет:

цитата:

Меня не устраивает только Мэгги, поэтому пусть будет "воздержалась".

Так, девочки, раз Мэгги не должна вечно всех подставлять, предлагаю чтобы Кингсли подставила какая-нибудь из мисс Лэнси, на которую он не обратил внимания или которую не пригласил на танец. Скорее всего, это была К.Лэнси. Все кавалеры были заняты (кто танцевал, кто отошел), а Кингсли не захотел понять ее намеков и не пригласил, а ей так хотелось... Вот она и сказала про лопату.

Либо опять появляется симпатичный Мэгги помощник садовника, который видел Кингсли с лопатой, удивился и ей сказал. А она подтвердила слова мисс Лэнси или сказала сама.

цитата:

Я думаю на первом месте надо поставить Загадочного, в связи с ним Крауцбахен. А затем уже Лэнси. И далее , как было по порядку. Немцев не обвинят, потому что судья питает склонность. Поэтому и начнёт наезжать на Лэнси. Что-то такое.

давайте так.
в общем, логично, т.к. именно Загадочный и немка - ближайшие люди к Ш.

 Отправлено: 13.11.08 14:14. Заголовок: Axel пишет:Я что-то ..

Axel пишет:

цитата:

Я что-то про красавицу вдову(её мать) читала в обсуждениях, мне бы поподробнее об этом, чтобы зацепка какая-то была.

Я думаю так. Мама Эвы - красива, но не родовита. Отец - какой-нибудь мелкий торговец. Она овдовела и каким-то образом познакомилась с отцом Рассудительной - тоже вдовцом на то время. И ее красота растопила все преграды - отец Рассудительной женился на матери Эвы.
Но мать Эвы повела себя, как мачеха в Золушке. И вот уже Рассудительная в пансионе на казенных харчах, а Эвочка кушает бисквитики.
А т.к. фамилия Эвы (по родному отцу) такая же, как у каких-то аристократов - то мама Эвы и Эва решили, что они как раз из этого богатого и знатного рода, а вовсе не однофамильцы... О чем сообщают всем и вся и очень гордятся своими лондонскими "связями"

 Отправлено: 13.11.08 14:15. Заголовок: chandni пишет: Так, ..

chandni пишет:

цитата:

Так, девочки, раз Мэгги не должна вечно всех подставлять, предлагаю чтобы Кингсли подставила какая-нибудь из мисс Лэнси, на которую он не обратил внимания или которую не пригласил на танец. Скорее всего, это была К.Лэнси. Все кавалеры были заняты (кто танцевал, кто отошел), а Кингсли не захотел понять ее намеков и не пригласил, а ей так хотелось... Вот она и сказала про лопату.

здравая мысль. . Если до вечера никто здесь не выскажется "против", перенесу в "Голосования" и поменяю в том подпункте у Axel с "воздерживаюсь" на "за".

 Отправлено: 13.11.08 14:21. Заголовок: По поводу переиначив..

По поводу переиначивания сюжета (немцы первые). Вы уверены, что нужно их ставить вперед? У нас достаточно маленький временной отрезок до момента, когда появляется первая страничка дневника. Просто, если у нас неосторожное самоубийство, я не понимаю почему должны появляться странички дневника. Кому охота чужаков защищать? В Англии к иностранцам относятся .... "так себе".
Я с переносом несогласна. Мое личное мнение. Тем более, что изначально у нас было именно то развитие событий (по крайней мере самое начало), которое выносилось на голосование. Почему же тогда этот вопрос не поднимался?

Если любовные линии у нас действительно были "сырыми" (что и стало сразу понятно при голосовании), то последовательность действий обсуждалась неоднократно. Согласны?

 Отправлено: 13.11.08 14:24. Заголовок: Tatiana вопрос подни..

Tatiana вопрос поднимается как только кого-то что-то начинает смущать.
Лично меня все устраивает в первичной версии.
Но раз Бобби и Аксель против и аргументируют свое видение - начинаешь задумываться, а может так? А может и вправду так лучше?
Лично мне не принципиально - что с судьи, что с Загадочного, но если во втором варианте развитие событий кажется более логичным - почему бы и нет.

просто в первом варианте вначале вылезало явное подозрение, а потом появлялись листки. Что очень даже логично.
А что будет толчком к осуждению Загадочного? То что он приехал с ней? ну и что. Приехал. Но это же не значит, что убил.

Так что давайте выслушаем, что предлагают Аксель и Бобби. Если пазлы складываться не будут - вернемся к первоначальному варианту.

Как думаете?

 Отправлено: 13.11.08 14:36. Заголовок: chandni пишет: вопро..

chandni пишет:

цитата:

вопрос поднимается как только кого-то что-то начинает смущать

Да я понимаю. Вопрос - почему он ранее не смущал, обсуждалось-то уже давно.
chandni пишет:

цитата:

просто в первом варианте вначале вылезало явное подозрение, а потом появлялись листки. Что очень даже логично. А что будет толчком к осуждению Загадочного? То что он приехал с ней? ну и что. Приехал. Но это же не значит, что убил.

я тоже так думаю. Здесь как раз все взаимосвязано
chandni пишет:

цитата:

Так что давайте выслушаем, что предлагают Аксель и Бобби

Да я не против. Просто тогда нужно будет снова всю последовательность пересмотреть. А у нас она наконец-то сложилась.

Девочки! Не поймите меня неправильно. Просто только появилась какая-то определенность, как тут же пропала. На мой взгляд, вопрос не очень принципиальный "кто за кем". Так стоит ли рушить уже сложившееся? Мое личное мнение.

Приношу свои извинения, если мои высказывания показались несколько резкими.

 Отправлено: 13.11.08 15:01. Заголовок: Фамилию Тэльхем (van..

Фамилию Тэльхем (van Tellheim) не выдумывала прочитала про немецкие фамилии и как принято было называть господ и прочие сословия. Какие были модны имена. Фамилию озвучила на английский манер.

 Отправлено: 13.11.08 16:02. Заголовок: SlavnaYa - ниже прив..

SlavnaYa - ниже приведена возможная легенда Загадочного. Устраивает?
Цитирую bobby

цитата:

Возможно, что Загадочный воспитывался в стесненных обстоятельствах в приемной семье и всю жизнь мечтал подняться из низов. Но, обладая слабым характером, к тому ж еще и завистью к сильным мира всего, он соглашается на предложение Ш., которая разыскала его, поехать в Англию. Ему любопытно увидеть свою тетку, которая и не вспоминала о нем, оплачивая скромное его содержание, к тому ж он терпеть не может Ш., которая проявила себя при нем во всей красе. Случайно он находит ее дневник. И, когда сложились соответствующие обстоятельства, обуреваемый различными противоречивыми чувствами, желанием насолить тетке и всем этим важным господам, претворяет свой план в действие. Как вариант?

 Отправлено: 13.11.08 17:08. Заголовок: А что будет толчком ..

chandni пишет:

цитата:

А что будет толчком к осуждению Загадочного? То что он приехал с ней? ну и что. Приехал. Но это же не значит, что убил.

Т.е. судья с лёгкостью обвиняет человека, которого знает много лет, к тому же соседа. А неизвестно какой немец, которого он впервые видит вне подозрений?
Tatiana пишет:

цитата:

Вопрос - почему он ранее не смущал, обсуждалось-то уже давно

Меня очень даже смущал. Я высказывалась ранее, что раз Загадочный приехал с Шантажисткой, то его первого должны допросить и предлагала первому про неё рассказать. (Если нужно я попытаюсь тот пост найти среди вороха обсуждений). Кстати вопрос так и остался открытым. Откуда судья и вся компания узнаёт, что убитая является шантажисткой, а не респектабельной миссис Слай?

 Отправлено: 13.11.08 17:31. Заголовок: Axel пишет: Т.е. суд..

Axel пишет:

цитата:

Т.е. судья с лёгкостью обвиняет человека, которого знает много лет, к тому же соседа. А неизвестно какой немец, которого он впервые видит вне подозрений?

Он совсем не с легкостью обвиняет, он в смятении. Мы специально продумали, чтобы была высказана фраза про яды *стрелочка* Лэнси яды собирал *стрелочка* скорее всего он отравил. Но судья впрямую Лэнси не обвиняет - сосед все-таки, да и повода пока нет. А потом практически сразу всплывает первая страничка дневника.
Axel пишет:

цитата:

Откуда судья и вся компания узнаёт, что убитая является шантажисткой, а не респектабельной миссис Слай?

Я думаю, что в дневнике может содержаться фраза типа: "я думаю, что мисс Бамефисс (т.к. первая страничка про нее, то пусть она и служит примером) за это может отсчитать .... денег". Ну как-то так.
А по поводу открытого вопроса. Не буду спорить. Поэтому "Голосования" и организовали. Достаточно просто написать "против". Плясать-то будем от мнения большинства. Хочешь, я заменю тебе "да с оговоркой" на "против"?

 Отправлено: 13.11.08 17:44. Заголовок: Tatiana пишет: Хоче..

Tatiana пишет:

цитата:

Хочешь, я заменю тебе "да с оговоркой" на "против"?

Менять не надо. Может хоть в разговорах между персонажами будет иногда всплывать имя немца? Не может быть , что никто не заподозрит иностранца. Пусть обсуждают его и думают, какой у него мотив. Хотя бы так.

 Отправлено: 13.11.08 17:56. Заголовок: Axel пишет: Может хо..

Axel пишет:

цитата:

Может хоть в разговорах между персонажами будет иногда всплывать имя немца? Не может быть , что никто не заподозрит иностранца. Пусть обсуждают его и думают, какой у него мотив

Замечательная мысль!!!!! Как раз по-английски!

 Отправлено: 13.11.08 18:33. Заголовок: Axel пишет: Т.е. су..

Axel пишет:

цитата:

Кстати вопрос так и остался открытым. Откуда судья и вся компания узнаёт, что убитая является шантажисткой, а не респектабельной миссис Слай?

Вот тоже хороший вопрос. Гринвуд у нас не высказывается почти до самого конца... Вообщем, если она не шантажистка - а так и есть, пока кто-нибудь этого не скажет - то и мотива ни у кого нет...
Дамы, у нас же 14 человек - и всего одна неделя до Рождества. Можно ведь обвинить и двоих за раз? Если обвинять первым Лэнси, то Арчибальд может заступиться и сказать, что дядя чист, потому что Слай - шантажистка. Тогда подозреваемых двое - он и дядя. А потом уже странички и начать тогда уже можно с любого, походя обсуждая, какие же все подозрительные....

 Отправлено: 13.11.08 20:22. Заголовок: Сhantal, я не думаю,..

Сhantal, я не думаю, чтобы Гринвуд так сразу раскололся - ведь его дяде прямое обвинение не предъявлено. Или как?

 Отправлено: 13.11.08 20:35. Заголовок: Tatiana пишет: ведь..

Tatiana пишет:

цитата:

ведь его дяде прямое обвинение не предъявлено.

Не предъявлено? А что тогда ему говорит судья?

Вообще, мне кажется, что в гостиной, когда происходит общение с судьей, можно всех перессорить, чтобы каждый высказался в защиту или обвинение того, кто ему нравится или не нравится (в случае, если это самоубийство-случайность, мы можем себе такое позволить), каждый может заявить, что соседу не нравилась мисси Слай, а яд мог взять кто угодно. Тогда под подозрением все. А потом - странички!

Девушки! Я вписала имя Загадочного. Взяла первый предложенный автором вариант, т.к. во втором имя начиналось на А, а их у нас и так много. Так что его официально зовут Тельхем, Вильгельм Олаф.

 Отправлено: 13.11.08 21:17. Заголовок: Tatiana пишет: Я с..

Tatiana пишет:

цитата:

Я с переносом несогласна. Мое личное мнение. Тем более, что изначально у нас было именно то развитие событий (по крайней мере самое начало), которое выносилось на голосование. Почему же тогда этот вопрос не поднимался

Потому что было такое нагромождение всего, что для себя не разобраться было, надо было еще кусочки писать, а как раз теперь , когда более-менее все упорядочивается, всплывают неувязки и нестыковки.
Axel пишет:

цитата:

Т.е. судья с лёгкостью обвиняет человека, которого знает много лет, к тому же соседа. А неизвестно какой немец, которого он впервые видит вне подозрений?

Вот именно. Приехала подруга к его дальней родственнице да еще и с мужчиной ( хоть она и представила его определенным образом, неизвестно, что там у них на самом деле). Да логичнее всего, что под подозрение первыми попадают те, кто был с Ш. знаком.
Tatiana пишет:

цитата:

Он совсем не с легкостью обвиняет, он в смятении. Мы специально продумали, чтобы была высказана фраза про яды *стрелочка* Лэнси яды собирал *стрелочка* скорее всего он отравил.

Ну собирал... И что. Мало ли кто что собирает. У другого, может, в гостиной над камином коллекция пистолетов висит. И если случайно происходит несчастный случай, а рядом находят пистолет из коллекции, что, хозяина обвинять, что ли?

 Отправлено: 13.11.08 21:25. Заголовок: девочки! А что мы ре..

девочки! А что мы решили по стилю изложения?
Будем писать по-простому или выстраивать повествование иронично?

 Отправлено: 13.11.08 21:31. Заголовок: chandni пишет: или ..

chandni пишет:

цитата:

или выстраивать повествование иронично?

Давайте попробуем иронично.

 Отправлено: 13.11.08 21:43. Заголовок: В связи с тем, что я..

цитата:

В связи с тем, что яд пропал, подозрение становится шатким.

А почему яд-то пропал?
Если остановимся на передозировке лекарства, значит Ш. сама себе его капала. Она могла это сделать либо в кабинете, что скорее всего - она же собиралась просто налить себе лекарство и в ее планы не входило, чтобы Лэнси хватился своего пузырька, либо в своей комнате, но тогда Мэгги при уборке нашла бы его.

 Отправлено: 13.11.08 22:06. Заголовок: bobby пишет: Давайт..

bobby пишет:

цитата:

Давайте попробуем иронично

bobby пишет:

цитата:

Если остановимся на передозировке лекарства, значит Ш. сама себе его капала

Вполне возможно - она могла его принимать в качестве сильно успокоительного средства. И перекапала