Отправлено: 18.12.07 17:09. Заголовок: Как бороться с незаконной перепечаткой?

Интернетовский беспредел... или норма?
Сколько раз мы замечали, что один и тот же материал выложен на нескольких разных сайтах?
Почему считается "нормальным" перепечатывать без разрешения чужие материалы?
Есть ли способы борьбы с этим?

Обсудим?

 Отправлено: 18.12.07 17:20. Заголовок: Мне почему-то не оче..

Мне почему-то не очень нравится, когда материалы моего сайта без разрешения выкладываются на других ресурсах интернета. Как ни странно... Но не нравится.

Когда я открыла сайт apropospage, то старалась выкладывать на нем только те материалы, которых не было в сети. Да, у нас есть статьи, взятые на других сайтах, но этому всегда предшествовало письмо к администрации того ресурса, с которого я хотела перепечатать материал, при публикации обязательно ставилась активная ссылка на первоисточник...
Увы, я, видимо, совсем не приспособлена для жизни в сети. С нашего сайта неоднократно забирались (копировались) материалы - без обращения ко мне, без указания "первоисточника" и т.д.

Надо сказать, я не то, чтобы слежу за передвижением наших материалов по сети, но иногда сама на них натыкаюсь, иногда - мне об этом пишут наши посетители.

Вот случаи, о которых мне известно: (продолжение следует)

 Отправлено: 18.12.07 17:34. Заголовок: 1. Едва я открыла ру..

1. Едва я открыла рубрику по Джейн Остин, как некий сайт тут же "позаимствовал" у нас картинку - профиль Джейн Остин. Это известное изображение Дж.Остин, но тогда - в начале 2000-х гг. - в русском интернете его еще не было (я проверяла). Я сканировала эту картинку с обложки издания Литературные памятники, где профиль был изображен на желтоватом фоне... Вскоре он появился не только у нас, естественно, без ссылок.

2. Несколько лет назад в русских интернет-библиотеках было только три романа Остин - Гордость и предубеждение, Нортенгерское аббатство и Доводы рассудка.
Я отсканировала оставшиеся три - и выложила их на сайте. Через месяц эти романы появились в библиотеках. Без ссылок на наш сайт. Разве что библиотека Альдебаран очень мелким шрифтом в незаметных читательскому глазу местах указало ОCR - наш сайт, но без активной ссылки, естественно. Самое интересное, что тексты перепечатали, а вот примечания к ним - нет (кому они нужны, эти примечания?). Так в текстах и встречаются надстрочные цифры сносок, ведущие в никуда (одна из вдумчивых читательниц так и спросила там - цифры на сноски есть - а где сами сноски? Но ей на это никто не ответил...)
Я даже не стала обращаться в библиотеки - все равно же не докажешь. И разве тот же litportal будет обращать внимание на возмущение какого-то маленького литературного сайта?

 Отправлено: 18.12.07 17:51. Заголовок: 3. Потом была истори..

3. Потом была история, о которой знают старожилы форума, - когда в дневниках diary.ru в сообществе "Гордость и предубеждение" появился полный текст моей рецензии на экранизации романа ГиП - без ссылки на сайт, без названия и без имени автора, с милым обращением к членам сообщества: "Если не жалко времени, то почитайте"... или что-то в этом роде.
Было не так просто, но я таки добилась удаления рецензии со страниц этого сообщества, потому как не люблю хамства, признаюсь.

4. Вот еще новость: есть сайт, на котором пишутся и продаются дипломы, курсовые работы, диссертации, видимо, и проч. На сайте опубликован очень хороший лозунг:
Мы не качаем работы из Интернета - мы их пишем! Да ещё и КАК! ;-)
Как они их пишут - выяснилось, в общем случайно: в работе по жизни и творчеству Джейн Остин почти слово в слово перепечатано мое (авторское) вступление к рубрике по Дж.Остин на нашем сайте, а также перепечатаны некоторые материалы о Дж.Остин, которые я сама искала, сканировала и выкладывала на сайте. Можете полюбоваться:
http://russia-diplom.com/files/2026.doc
Ссылок на сайт, естественно, нет. Как водится...
Написала я им письмо. Интересно, ответят?

 Отправлено: 18.12.07 18:37. Заголовок: Я считаю, что размещ..

Я считаю, что размещение материалов с сайта с ссылкой на него вполне возможно, допустимо, и даже хорошо для него в каком-то роде (разве нет?). А что касается откровенной кражи авторских текстов и материалов, то это беспредел. Мне кажется, что особо эффективного варианта борьбы с этим явлением нет, остается надеяться только на совесть товарищей-интернетчиков, что не слишком обнадеживающе.

 Отправлено: 18.12.07 19:43. Заголовок: Да, все это, конечно..

Да, все это, конечно, очень грустно и неприятно - но, по-моему, эффективных способов борьбы с интернет-заимствованиями пока не существует, и на законодательном уровне это вроде никак не закреплено - а стало быть, действительно, регулируется исключительно порядочностью пользователей, а на это надежда есть далеко не всегда. Поэтому, мне кажется, надо заранее быть морально готовым к тому, что все, что выкладывается открыто в сети, может быть кем-то утащено, перепечатано, использовано без упоминания источников - то есть становится, по сути, "материалом открытого доступа".
Не знаю, есть ли какие-то реальные механизмы, позволяющие это отслеживать и запрещать. У нас на форуме КФ (актера Колина Ферта), например, периодически появляются дамы с англоязычного сайта ферт.ком и проверяют, не утащили ли мы с их сайта к себе на форум те фотографии, которые они выкладывают. И хотя мы "утаскивали" их не на сайт, а исключительно на форум, в один из тредов, и хотя на всех фотографиях стоит логотип сайта ферт.ком (и мы наивно полагали, что этого вполне достаточно), хозяйки тамошнего сайта сделали замечание нашему администратору и строго-настрого запретили выкладывать публикуемые у них фотки, а только давать ссылки на соответствующие странички их сайта. Что мы с тех пор и делаем, конечно - хотя далеко не все посетители форума, особенно новенькие, в курсе, приходится каждый раз объяснять - то есть это не очень удобно, конечно.

На другом сайте фотки вообще защищены от копирования обычным способом (интересно, может, можно так же защитить и странички сайта apropospage?) Конечно, на всякий замок есть своя отмычка, но все же для рядовых "юзеров" это может представлять проблему, если текст или фотографии обычным способом не копируются и надо знать некие хитрости, как это обойти.

Ну, а на серьезных западных сайтах - например, научных сообществ, библиотек и т.д. - давно уже все мало-мальские ценные материалы, представляющие собой чью-то интеллектуальную собственность, переведены в закрытый или платный доступ, и доступны только зарегистрированным пользователям, имеющим платный аккаунт (ну, или бесплатный, но в любом случае материалы эти доступны только "для своих", грубо говоря.). Мне думается, что такого рода предварительную регистрацию, пусть бесплатную, можно ввести и для посетителей этого сайта, хотя бы для тех разделов, где выложены эксклюзивные материалы - это тоже не гарантия от воровства, конечно, но хоть какая-то препона, которая может "отпугнуть" искателей своровать по-легкому где что плохо лежит.
Вот, а больше мне пока ничего путного в голову не приходит...

 Отправлено: 18.12.07 20:59. Заголовок: Miss Jane пишет: ост..

Miss Jane пишет:

цитата:

остается надеяться только на совесть товарищей-интернетчиков, что не слишком обнадеживающе.

Да, к сожалению, надежд почти никаких.
Кстати, мне ответили с сайта рефератов и дипломов:

цитата:

Здравствуйте,мы имеем право все наши разработки демонстрировать на сайтах. сайт россия-диплом наш.

Вот так лаконично и по делу (орфография соблюдена). Почему это их разработки, на каких сайтах они имеют право их демонстрировать... непонятно. Да и на их собственность, в смысле, на сам сайт, никто вроде как не претендует.

Элайза пишет:

цитата:

надо заранее быть морально готовым к тому, что все, что выкладывается открыто в сети, может быть кем-то утащено, перепечатано, использовано без упоминания источников

Морально я, например, готова. Когда я сканировала и выкладывала тексты романов Остин, то не сомневалась, что их "утащат" в библиотеки. Но все надеялась, что это будет сделать более цивилизованно. Даже если без разрешения, то ссылки хотя бы поставят на тот сайт, откуда взяты тексты. Увы.
Элайза пишет:

цитата:

"утаскивали" их не на сайт, а исключительно на форум

Ну, к форумам у меня лично никаких претензий нет (наши материалы появлялись на каких-то форумах, но я даже не поднимала этот вопрос, т.к. понимаю, что это дело пользователей, не задумывающихся ни о чем. Интересно - и выложил).
Речь идет именно о сайтах, где есть администрация, которая должна знать, откуда какой материал и уважать авторские права. Смешно, когда сайты перепечатывают чужие - без ссылок, - но при этом пишут у себя о запрете перепечатки их материалов, об уважении авторских прав и т.д.

Элайза пишет:

цитата:

защищены от копирования обычным способом

У нас были защищены некоторые страницы, но это не спасает. Обычные пользователи могут захотеть скопировать себе в компьютер, например, а мы их этого лишаем. Сайты, особенно большие порталы, где есть собственные программисты или опытные администраторы, прекрасно обойдут все эти "заслоны".

Девочки, спасибо за поддержку!
(не уверена, что стоило открывать эту тему, но что-то вот захотелось поделиться (даже где-то поплакаться, так сказать... )

 Отправлено: 18.12.07 21:16. Заголовок: apropos, как это все..

apropos, как это все обидно Но действительных методов борьбы с такими интернет-ворами, увы, нет. Только грозить пальчиком и взывать к остаткам совести.

 Отправлено: 19.12.07 00:25. Заголовок: apropos я тоже хочу ..

apropos я тоже хочу вас поддержать, к сожалению, могу только морально. Мне знаком такой вид воровства, мои разработки, не литературные, в другой области, тоже безнаказанно тащили, и я Вас очень понимаю, как это обидно и неприятно. И оставалось тоже, как сказала Дафна

цитата:

грозить пальчиком и взывать к остаткам совести.

 Отправлено: 19.12.07 13:11. Заголовок: Спасибо за поддержку..

Спасибо за поддержку!

К совести взываю, но, к сожалению, не у всех наблюдаются ее остатки.

 Отправлено: 19.12.07 20:16. Заголовок: apropos пишет: К со..

apropos пишет:

цитата:

К совести взываю, но, к сожалению, не у всех наблюдаются ее остатки.

Пока читала обсуждения инетовского беспредела, только и подумала об этом - есть ли к чему взывать? Сочувствую, apropos , хотя - вынуждена согласиться с предыдущими ораторами - нет пока силы в природе, способной что-то в этой области беспардонного воровства поколебать...

 Отправлено: 19.12.07 20:48. Заголовок: Цапля пишет: нет пок..

Цапля пишет:

цитата:

нет пока силы в природе, способной что-то в этой области беспардонного воровства поколебать...

Увы, но спасибо за сочувствие!
У меня что-то вроде вечного боя...

 Отправлено: 19.12.07 20:55. Заголовок: apropos пишет: У ме..

apropos пишет:

цитата:

У меня что-то вроде вечного боя...

Покой вам только снится?
вообще я оптимистка. По жизни. наверное, мы доживем когда-нибудь до соблюдения авторских прав на просторах инета. Может быть. если будем жить долго.

 Отправлено: 19.12.07 21:02. Заголовок: Цапля пишет: вообще ..

Цапля пишет:

цитата:

вообще я оптимистка

А я хорошо информированная оптимистка, сиречь - пессимист, который хорошо информированный опти...

 Отправлено: 20.12.07 00:26. Заголовок: Девушки, это всё, ко..

Девушки, это всё, конечно, обидно до безумия, но, как я понимаю цивилизованных методов борьбы с интернет-безобразием ещё не придумали. Может, остаётся оставить всё, как есть, раз мы не в силах повлиять на процесс? Насчёт остатков совести - согласна, тут их искать бесполезно. Но, как подсказывает мой жизненный опыт, человеку воздаётся за всё и всегда, так что пусть этим людям воздастся по заслугам, а мы будем делать своё дело, делать его хорошо, и не давать таким маленьким неприятностям испортить наш большой и позитивный творческий процесс.

 Отправлено: 20.12.07 04:45. Заголовок: Леона пишет: Но, ка..

Леона пишет:

цитата:

Но, как подсказывает мой жизненный опыт, человеку воздаётся за всё и всегда, так что пусть этим людям воздастся по заслугам, а мы будем делать своё дело, делать его хорошо, и не давать таким маленьким неприятностям испортить наш большой и позитивный творческий процесс.

Замечательное высказывание. Что касается темы: увы, слишком я профан в этих делах, чтобы что-то советовать. А по поводу незаконных перепечаток, то бишь по-русски - воровства: ужос-ужос, конечно(мы, помню, обсуждали здесь происшествие с перепечаткой рецензии ). Но если мы не можем повлиять на ситуацию, то... см.высказывание Леоны

 Отправлено: 20.12.07 09:58. Заголовок: Леона пишет: Может, ..

Леона пишет:

цитата:

Может, остаётся оставить всё, как есть, раз мы не в силах повлиять на процесс?

Ну, я все же пытаюсь как-то бороться, хотя бы за свои авторские материалы.
понимаю, что это как борьба с ветряными мельницами, но все же не стоит давать спуску, как мне кажется.
Может быть, это остановит кого-то и заставит задуматься. Одно дело - безнаказанно таскать материалы, другое - получать письма от разгневанного автора.

Если мы все (авторы) будем молчать, то таким образом будем как бы поощрять незаконную перепечатку. Но когда администрация сайтов, позволяющая себе подобные "вольности", получит одно письмо от одного автора, второе - от другого, третье - от третьего, - в очередной раз она уже задумается, а стоит ли связываться?
Ведь кто-то просто возмутится и напишет только письмо, а кто-то может и в суд подать...
Я все же думаю, молчать в таких случаях нельзя.
Кстати, я же добилась удаления текста моей рецензии и замены ее ссылкой на наш сайт.

 Отправлено: 20.12.07 20:41. Заголовок: apropos пишет: Кста..

apropos пишет:

цитата:

Кстати, я же добилась удаления текста моей рецензии и замены ее ссылкой на наш сайт.

 Отправлено: 21.12.07 01:08. Заголовок: apropos конечно, есл..

apropos конечно, если какая-то управа на этих деятелей существует, надо её применять! За то, что

цитата:

добилась удаления текста моей рецензии и замены ее ссылкой на наш сайт.

- Я говорила о тех случаях, когда сделать действительно ничего нельзя, но если можно - то, конечно, нужно!

 Отправлено: 21.12.07 11:32. Заголовок: Леона пишет: если ка..

Леона пишет:

цитата:

если какая-то управа на этих деятелей существует, надо её применять!

Вот и я о том. Во всяком случае, можно попытаться.

 Отправлено: 24.12.07 22:51. Заголовок: apropos, это очень, ..

apropos, это очень, очень обидно и несправедливо!