Отправлено: 26.11.06 19:56. Заголовок: Современная интеллектуальная проза

Не знаю, кто как, а я вот пыталась почитать т.н. интеллектуальную прозу современных писательниц.
Что-то я от нее (от этой прозы) не в восторге.
"Сонечку" Улицкой все хвалят. Я же перестала ее читать, после того, как наткнулась на первых же страницах на следующий абзац:

цитата:

А безмятежная душа Сонечки, закутанная в кокон из тысяч прочитанных томов, забаюканная дымчатым рокотом греческих мифов, гипнотически-резкими звуками флейты средневековья, туманной ветреной тоской Ибсена, подробнейшей тягомотиной Бальзака, астральной музыкой Данте, сиреническим пением острых голосов Рильке и Новалиса, обольщенная нравоучительным, направленным в сердце самого неба отчаяньем великих русских....

Вы меня извините, но: что это?!

 Отправлено: 13.02.11 20:09. Заголовок: Вот, сорри, ребята....

Вот, сорри, ребята.... не подберу другого слова: мерзость. Причем - в голове у автора , а не где-то там еще :(

 Отправлено: 19.02.11 11:55. Заголовок: Lotta эммм.... а Вы ..

Lotta эммм.... а Вы это о чем? О каком авторе, о каком произведении? Уточните, пожалуйста.

 Отправлено: 19.02.11 22:41. Заголовок: а мне Кысь Толстой п..

а мне Кысь Толстой понравилась. Я считаю Т. Толстую хорошим писателем.

 Отправлено: 06.03.11 13:26. Заголовок: Есть ли шанс у людей пустыря?

Есть ли шанс у людей пустыря?

Максим Кантор, известный современный художник, написал роман в 4 частях "Учебник рисования". Я прочитала недавно первую часть под названием "Люди пустыря" (Москва, АСТ, Астрель, 2009).
Книга злая, интересная, умная, с публицистическим привкусом. Начало действия - 1985 год, перестройка. Герои книги - художники, критики, иностранцы, крупные чиновники.
Роман состоит из 12 глав, каждую предваряет короткое профессиональное эссе. 1 - стойка живописца, 2 - холст, 3 - грунт... Вероятно, такова последовательность работы художника (учебник рисования). Названия глав символичны: "Призрак революции", "Деструкция одной шестой", "Открытое общество", "Палата № 7", "На продажу", "Две версии истории".
Открывает книгу эссе о стойке живописца, который сражается с картиной: "Художник стоит, повернувшись правым боком к картине...В ходе боя он передвигается по мастерской короткими шагами...". Таким бойцом впоследствии и окажется автор романа. Первая глава "Экспозиция" начинается эпическо-ироническим предложением: "В тысяча девятьсот восемьдесят пятом году от Рождества Христова, на шестьдесят восьмом году Советской власти, в Москве случилось то, на что уже не надеялись". Сразу вспоминается первое предложение "Белой гвардии" Булгакова: "Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй". На выставке авангардных, ранее запрещённых художников, братаются избранные "жертвы" режима , люди искусства, послы, инструктор ЦК партии по идеологии, замминистра культуры, либералы, журналисты, жёны. Под выдуманными автором фамилиями скрываются реальные личности, которые вызывают у Кантора презрение.
С ненавистью рассказывается о лидерах нашей несчастной страны. "Энергии Ленина, то есть той наступательной силы, которой он наделил российский пустырь и его обитателей, хватило на пять поколений правителей". "Жалкий и тупой, увешанный орденами полупарализованный старик шамкал с трибуны слова...". "Ставропольский постмодернист, храня верность стилю, и не делал ничего определённого... Разрушив всё вокруг себя, он появлялся на публике с самодовольной улыбкой и повторял своё любимое "процесс пошёл"... Гражданская война давно уже шла в той стране, которой он якобы управлял...". "Правитель - он теперь именовался не царём, не генсеком, но первым русским Президентом - брался за дело прямо с утра, и веселье лилось литрами. Помощник президента...гадал, наберётся ли президент уже к полудню или можно рассчитывать, что глава государства продержится до обеда...".
Герои романа, художники так называемого второго авангарда, под издевательским пером Кантора смешны (мягко говоря). "Молодой человек с птичьей фамилией Сыч разделся донага и публично совокупился с хорьком - акт, казалось бы, невозможный, но художник поместил хорька вниз головой в солдатский сапог... Критика нашла это радикальным искусством...". Эта сцена вызвала у меня слёзы: так жалко хорька; но после многократных изнасилований зверёк привык и стал испытывать удовольствие. Хорёк теперь - постоянный партнёр художника, спит с ним в постели, кусает жену Сыча. "Ещё один мастер, молодой талант, приехавший из Гомеля... совершил акт дефекации в музее у картины Рембрандта. Желтоватые фекалии его легли, впрочем, вполне аккуратной кучкой...Газеты поместили его фотографию...". Но почему-то не всем людям было близко искусство (ха-ха) второго авангарда. Ехидный и умный Татарников иронизировал в разговоре со старым Рихтером: "А что если мы действительно не понимаем, Соломон? Может быть, сцена с хорьком - это вариация на тему "Дама с горностаем"?".
Последнюю главу романа "Стратегия осаждённых" (!) открывает эссе о цветовой гамме картины, в котором Кантор приходит к выводу: "Иными словами, если у краски есть родословная, или ещё лучше - если у неё за спиной история, то она имеет шансы стать героем картины, стать подлинным цветом, а не просто краской". Есть ли шанс у людей пустыря, персонажей книги? Не знаю. В финале романа гомельский художник - дефекатор оказался никому не нужен (радует), зато хорьковый насильник получил орден (огорчает). В толковом словаре читаем:"ПУСТЫ'РЬ, я́, м. Незастроенное, оставленное пустым, заросшее и запущенное место". Последнее предложение книги: "Город засыпал". Надеюсь, сон разума не продлится долго.

 Отправлено: 07.07.11 02:10. Заголовок: И что у нас с интеллектом?

Как сказал один мой знакомый: дура ты дура, не хватает у тебя мозгов умные книжки читать. И я охотно согласилась. Куда уж нам? Нам экшен, мистику, эротику подавай, с инопланетным вмешательством.
В общем, от Улицкой я не кайфую, прочитала ее "Веселые похороны", и на этом наш роман завершился. "Кысь" с удвольствием читала примерно до половины, потом такая дребедень пошла, перебор на мой взгляд. А вот Милан Кундера нравится. "Невыносимая легкость бытия", "Бессмертие", "Вальс на прощание". Читаю и мучусь от невозможности создать нечто подобное. Не так давно осилила Айрис Мердок "Зеленый рыцарь". Как написала одна читательница в отзывах, если одолеешь первые 400 страниц, дальше будет легче. Может, кто и ловит кайф, извлекает долгожданную истину из-под высокопарных монологов, но это не ко мне. Tut mir leid. Последний роман, который произвел на меня очень сильное впечатление, это "Цветы для Элджернона" Дэниэля Киза. Это нечто. Вещь потрясная. В самое сердце. Ну если есть желание поразвлечься, то это "Лена Сквоттер и парагон возмездия". Получила массу удовольствия.
Когда я читаю про нашу горькую, страшную, убогую жизнь, то у меня всегда возникает вопрос, который я хочу задать автору : ну поняла я, поняла, что все плохо. Поняла, что все дураки и уроды. А теперь скажи, что делать. Что делать-то???

 Отправлено: 07.07.11 06:33. Заголовок: Гелла пишет: А тепе..

Гелла пишет:

цитата:

А теперь скажи, что делать. Что делать-то???

ага, так они и сказали! Фигули на рогуле А как Рубина Вам? И читали ли "Время женщин"? (Это в частности то, что меня потрясло. Даже больше Хемингуэя недавно прочитанного)

 Отправлено: 07.07.11 10:19. Заголовок: Бэла пишет: А как Р..

Бэла пишет:

цитата:

А как Рубина Вам? И читали ли "Время женщин"?

Рубина мне нравится. Я читала, вернее слушала ( я увлекаюсь аудиокнигами, стараюсь беречь глаза) "Почерк Леонардо". Вещь замечательная. Именно то, что мне нравится, удивительная неординарная личность с метафизической тенденцией. Именно тот самый женский характер, который мне импонирует, талантливая, с жаждой познания, независимая, не зацикленная на мужчинах, но способная любить так, как не умеет любить ни одна из так называемых "правильных" женщин.
"Время женщин" это Чижовой?

 Отправлено: 08.07.11 04:47. Заголовок: Гелла пишет: "П..

Гелла пишет:

цитата:

"Почерк Леонардо".

Отлично! А из той же серии: "Белая голубка Кордовы" и "Синдром Петрушки". Не читали? Если вдруг мимо пробежали, вернитесь! Не пожалеете.
Гелла пишет:

цитата:

"Время женщин" это Чижовой?

Её! Поправлюсь: Чижова с Временем женщин и Рубина с тремя упомянутыми книгами - моё потрясение нынешней весны.

 Отправлено: 08.07.11 21:42. Заголовок: Гелла пишет: Послед..

Гелла пишет:

цитата:

Последний роман, который произвел на меня очень сильное впечатление, это "Цветы для Элджернона" Дэниэля Киза.

О, я как раз собираюсь в скором времени начать читать, слышала очень хорошие отзывы об этой книге.

Гелла, а Вы читали что-нибудь из Германа Гессе?

 Отправлено: 08.07.11 22:28. Заголовок: Эмма пишет: Вы чита..

Эмма пишет:

цитата:

Вы читали что-нибудь из Германа Гессе?

Да, конечно. "Игра в бисер", "Степной волк", "Сиддхартха". "Степного волка" читала на немецком. Я бы назвала это интеллектуальным пиршеством. Когда я читаю подобные книги, я испытываю такое напряженное восхищение перед мастером и перед теми безднами разума, что мне открылись, что я вынуждена делать паузы, чтобы передохнуть. А восхищение я еще испытываю оттого, что чувствую себя посвященной в тайну, что я как будто слышу свои собственные мысли и догадки, которые мне до сих пор не удалось озвучить словами, но они лежат где-то в глубине моего сознания, ожидая своего часа.
Одним словом, я в восторге от самой себя, что я такая типа умная
Я не знаю Ваших литературных предпочтений, но хочу предупредить, что это будет не развлечение, а своеобразный тренинг ума.
А роман "Цветы для Элджернона" я бы внесла в список книг, обязательных для прочтения всем, без исключения. К тому же, я не читала, а слушала. Исполнитель читал замечательно, просто как радиоспектакль. Временами душа наизнанку выворачивалась.

 Отправлено: 12.07.11 13:33. Заголовок: Гелла пишет: Цветы ..

Гелла пишет:

цитата:

Цветы для Элджернона

Спасибо за наводку. Сильная вещь, в горле комок, в глазах слезы и ведь засталяет задуматься, не насильно, но настойчиво
Кстати, видела что роман экранизирован, кто-нибудь видел?

 Отправлено: 28.02.12 16:06. Заголовок: Благодаря этому фору..

Благодаря этому форуму узнала про Цветы для Элджернона. На днях решилась прочитать и не пожалела ни секунды. Книга просто потрясающая! Даже сейчас вспоминаю и слёзы наворачиваются

На счёт интеллектуальной литературы.
Мне кажется, любая хорошая книга должна развивать интеллект и воспитывать чувство прекрасного, в каком бы жанре она ни была написана, будь то комедия, трагедия, любовный роман и т.д.
Интеллектуальная литература, вероятно, рассчитана на интеллектуалов, которые прочитали уже всё, что только можно и им не интересно читать "обычные" книги. Им хочется чего-нибудь "эдакого".
С сюжетом в этом плане сложно, а вот с формой можно экспериментировать. Отсюда и предложения в полстраницы и фразы закавыристые.