Отправлено: 02.03.07 23:26. Заголовок: Четыре великих романа о любви

По мнению Kate-kapella, существует только четыре великих романа о любви, а все остальные - не что иное, как либо подражания, либо просто переписывание тех же сюжетов. .
Угадаем?

 Отправлено: 25.05.09 15:49. Заголовок: Mirani пишет: Согла..

Mirani пишет:

цитата:

Соглашусь с Вами! Хотя, думаю, что литературоведы никогда не придут к единому мнению по такого рода вопросам

Ну, это само собой. Сколько людей - столько и мнений..

 Отправлено: 25.05.09 16:44. Заголовок: Tatiana пишет: Оффт..

Tatiana пишет:

цитата:

Оффтоп: Nota пожалуйста, не отвечайте только одним смайликом (в правилах об этом сказано). Можно же добавить хотя бы пару слов, не так ли?

Оффтоп: Это вы про этот смайлик: ? Жалко, что уже нельзя исправить. Я тут у вас еще не совсем освоилась, впредь постараюсь быть внимательнее (вечная моя беда). Правила я читала, но иногда путаюсь Извините .

 Отправлено: 08.08.10 23:07. Заголовок: Мне всегда казалось,..

Мне всегда казалось, что "Поющие в терновнике" - это во многом перепев "Овода". (Да простят меня верные поклонники Маккалоу).
И "Овод", хоть и не совсем роман о любви, достойнее "Поющих..." Сильнее. Больше берёт за живое.

 Отправлено: 09.08.10 10:44. Заголовок: Дебора пишет: Мне в..

Дебора пишет:

цитата:

Мне всегда казалось, что "Поющие в терновнике" - это во многом перепев "Овода".

"Овод" и "Поющие"? Очень любопытная ассоциация! Никогда не приходило в голову. Да, верно, если посмотреть с точки зрения принесения себя, своих чувств, своего человеческого в жертву идее, религиозной или политической, не суть... Хотя, Овод был искренен в своей жертве, Ральф же принес себя не только Богу, но и карьере...

 Отправлено: 09.08.10 12:32. Заголовок: По моему, сопоставля..

По моему, сопоставлять "Овода" и "Поющих в терновнике" - слишком большая честь для Маккалоу. Никакого сходства. Разве что некоторое внешнее сходство Ральфа и Артура. Артур во всех отношениях выше и лучше этого священника.

 Отправлено: 09.08.10 13:02. Заголовок: Гала пишет: сопоста..

Гала пишет:

цитата:

сопоставлять "Овода" и "Поющих в терновнике" - слишком большая честь для Маккалоу. Никакого сходства. Разве что некоторое внешнее сходство Ральфа и Артура. Артур во всех отношениях выше и лучше этого священника.

Отчего, слишком большая? Мне кажется, Войнич и Маккалоу пишут где-то на одном уровне, и пафос у них похож. Вообще, Дебора, сделала чУдное сравнение!

Гала пишет:

цитата:

Артур во всех отношениях выше и лучше этого священника.

Искренней в преданности идее, да. А в остальном чем же лучше и выше? Артур - фанатик, а фанатизм страшен и разрушителен. Ральф - человечнее и естественней во всех своих метаниях.
А вот вопрос преступления и наказания и там и там стоит остро. Оба наказаны - один за преданность и фанатизм, другой - за предательство...
Только вот женщины наказаны за что?

 Отправлено: 09.08.10 13:22. Заголовок: Хелга пишет: Только..

Хелга пишет:

цитата:

Только вот женщины наказаны за что?

Мэгги - за наивную глупость. А Джемма.... не думаю, что она наказана...и она вряд ли была бы счастливее если бы жила тихой семейной жизнью с Артуром и вязала ему свитера с оленями.
Хелга пишет:

цитата:

Артур - фанатик, а фанатизм страшен и разрушителен

Не во всех случаях. Уж лучше быть верным идее и красиво погибнуть, чем вести жизнь ничем не примечательную, пусть и счастливую.

 Отправлено: 09.08.10 13:31. Заголовок: Гала пишет: Мэгги -..

Гала пишет:

цитата:

Мэгги - за наивную глупость. А Джемма.... не думаю, что она наказана...и она вряд ли была бы счастливее если бы жила тихой семейной жизнью с Артуром и вязала ему свитера с оленями.

За наивную глупость? Что ж она такого наивно-глупого сделала? И даже если согласиться - наказание слишком страшно...
Сомнительно, что Артур с его бешеной натурой вел бы такую спокойную хизнь.

Гала пишет:

цитата:

Уж лучше быть верным идее и красиво погибнуть, чем вести жизнь ничем не примечательную, пусть и счастливую.

А по мне так лучше непримечательно жить, чем гибнуть, хоть красиво, хоть нет. И вообще, мир держится на всех этих непримечательных... А верные идее - они разрушители.

 Отправлено: 09.08.10 13:39. Заголовок: Хелга пишет: И вооб..

Хелга пишет:

цитата:

И вообще, мир держится на всех этих непримечательных...

Но двигают мир как раз "разрушители".
Хелга пишет:

цитата:

За наивную глупость? Что ж она такого наивно-глупого сделала? И даже если согласиться - наказание слишком страшно...

Нельзя так мужчиной увлекаться. Хоть изредка надо рассудок включать. Мэгги, наверное, нечем было голову занять, вот и придумала себе любовь к бесподобному Ральфу. Замуж за люка она вышла по своему капризу.

 Отправлено: 09.08.10 13:59. Заголовок: Гала пишет: Нельз..

Гала пишет:

цитата:

Нельзя так мужчиной увлекаться. Хоть изредка надо рассудок включать.

Всем бы быть такими рассудительными, однако в жизни совсем по другому.

 Отправлено: 09.08.10 14:09. Заголовок: Гала пишет: Нельзя ..

Гала пишет:

цитата:

Нельзя так мужчиной увлекаться. Хоть изредка надо рассудок включать. Мэгги, наверное, нечем было голову занять, вот и придумала себе любовь к бесподобному Ральфу.

Хм... что значит, нельзя? Оно ведь не спрашивает можно или нет... и рассудок отключает... так бывает, ага.

 Отправлено: 10.08.10 20:09. Заголовок: Ой, какая здесь диск..

Ой, какая здесь дискуссия развернулась....Простите, я, наверное, покажусь совсем глупой....Но я имела в виду конкретно СЮЖЕТ "Овода": священник, влюбляющийся в женщину (причём замужнюю) и награждающий её ребёнком. И сходство его (священника) с сыном. Маккалоу немного видоизменила сюжет, но всё-таки много параллелей.
Кстати, ни одного Великого русского романа о любви, получается, нет? Как-то за державу обидно....
Один "Идиот" стоит многих произведений. Здесь любовей более чем достаточно....И каких!