Отправлено: 19.05.09 23:18. Заголовок: Обсуждение игрового процесса

Обсуждение сюжета и хронологии

 Отправлено: 27.05.09 10:13. Заголовок: Цапля пишет: смодел..

Цапля пишет:

цитата:

смоделирую ситуацию

Наглядно!
Мне такой расклад нравится, но в таком случае необходимо прикинуть примерный план общей сцены заранее, то есть расписать, кто с кем в эпизоде, чтобы не было неувязок.

 Отправлено: 27.05.09 10:14. Заголовок: Tatiana пишет: Т.е...

Tatiana пишет:

цитата:

Т.е. «я-зрителеучастник» должна перед каждой своей репликой уточнять "а можно я скажу?" или мы все-таки будем полагаться на понимание неактивными участниками общей сцены (все-таки люди у нас собрались адекватные)

ну, ежели у тебя столько реплик, то, может ты активный участник? Под неактивными я разумела тех, у кого на сцену две-три реплики. Можно и уточнить, для верности.

О понимании и адекватности я уже говорила вчера, но возникает ощущение, что у каждого своя мера адекватности. [взломанный сайт]

 Отправлено: 27.05.09 10:16. Заголовок: Надина пишет: то ес..

Надина пишет:

цитата:

то есть расписать, кто с кем в эпизоде, чтобы не было неувязок.

Но как правило, мы это всегда делаем. В случае с обвинениями Кэтрин, о котором я упоминала, где-то так и было, в общем. Кто сидел "у себя", кто бросил пару реплик в общий котел, но основная линия - Китти-Бонд-Энш была соблюдена, почти.

 Отправлено: 27.05.09 10:18. Заголовок: Цапля пишет: Но как..

Цапля пишет:

цитата:

Но как правило, мы это всегда делаем.

Не всегда, я, например, влезла не туда во время обеда, потому что не знала в каком эпизоде Эмма. Потом поздним умом дошло, что лучше было бы молчать

 Отправлено: 27.05.09 10:19. Заголовок: Цапля смоделированна..

Цапля смоделированная-то ситуация понятна. Я вела речь именно о механизме свободы (или несвободы) неактивных участников.
Впрочем, сейчас мы толчем воду в ступе. Я думаю, что, набивая шишки, мы все-таки придем к более или менее удобной схеме. Ведь даже в самой замечательской инструкции невозможно предусмотреть всего.
Цапля пишет:

цитата:

ну, ежели у тебя столько реплик

Я вообще разговорчивая. [взломанный сайт]

Цапля пишет:

цитата:

О понимании и адекватности я уже говорила вчера, но возникает ощущение, что у каждого своя мера адекватности.

Это точно.

 Отправлено: 27.05.09 10:20. Заголовок: Цапля Поняла ход тв..

Цапля Поняла ход твоих мыслей.
Тогда я буду моделировать общие сцены таким образом. Свободные участники, которые могут вступить в сцену, не являясь ее активными участнками, должны будут сообщить мне - что они собираются в ней говорить и что делать. Я же буду по ситуации предлагать им выступить в какой-то момент - или нет, в зависимости от того, что они хотят сказать. Развернутых - с описанием мыслей и действий за предыдущие несколько часов - постов в общей сцене не должно быть. Или лаконично и динамично, или никак.

 Отправлено: 27.05.09 10:23. Заголовок: apropos пишет: Своб..

apropos пишет:

цитата:

Свободные участники, которые могут вступить в сцену, не являясь ее активными участнками, должны будут сообщить мне - что они собираются в ней говорить и что делать. Я же буду по ситуации предлагать им выступить в какой-то момент - или нет, в зависимости от того, что они хотят сказать.

Хм... Тогда ты оказываешь прикованной к компьютеру на то время, которое идет общая сцена. Оно тебе надо? Или остальные (неактивные) участники зависают в ожидании твоего вердикта. Тогда надо ли оно им? Возникает мысль, что проще вообще не участвовать.
apropos пишет:

цитата:

Развернутых - с описанием мыслей и действий за предыдущие несколько часов - постов в общей сцене не должно быть. Или лаконично и динамично, или никак.

А вот это абсолютно верно. Голая реакция и ничего более. У нас в прошлой общей сцене постоянно повторялось одно и то же от лица разных персонажей. Динамизм немного... уменьшался.

 Отправлено: 27.05.09 10:24. Заголовок: Надина пишет: Не вс..

Надина пишет:

цитата:

Не всегда, я, например, влезла не туда во время обеда

Ну, это ты по молодости... Ролевой молодости, я разумею [взломанный сайт]
Tatiana пишет:

цитата:

Я думаю, что, набивая шишки, мы все-таки придем к более или менее удобной схеме

В общем-то, мы уже набили чуть и можем сделать какие-то выводы.

 Отправлено: 27.05.09 10:24. Заголовок: Цапля ну... шишки -..

Цапля пишет:

цитата:

В общем-то, мы уже набили чуть и можем сделать какие-то выводы.

Цапля ну... шишки - это вечное.

 Отправлено: 27.05.09 10:25. Заголовок: Tatiana пишет: о ме..

Tatiana пишет:

цитата:

о механизме свободы (или несвободы) неактивных участников.

Что значит - "несвободы"? Если активный участник хочет молчать (только думать) и говорить не на тему в общей сцене, то эта сцена теряет весь смысл - как это было в сцене с обвинением Торнтона, которая была полностью провалена.
Свобода без ответственности и обязательств - анархия.
Тогда активный участник заявляет - перед сценой, - что его персонажу нечего сказать (или это не в его характере) - и общая сцена отменяется или проводится с другими участниками.

 Отправлено: 27.05.09 10:28. Заголовок: apropos пишет: Что ..

apropos пишет:

цитата:

Что значит - "несвободы"?

Я об этом писала дальше. Под "несвободой" я вообще ничего плохого не подразумевала. Только то, что участник говорит свои реплики или после трех зеленых свистков (допустим, от тебя) или после чего-либо подобного. И речь шла только о неактивных участниках.

 Отправлено: 27.05.09 10:30. Заголовок: Tatiana пишет: Цапл..

Tatiana пишет:

цитата:

Цапля ну... шишки - это вечное.

Чем отличается мудрый от умного? Он учится на чужих ошибках...
Чем отличается умный от глупого? Он учится на своих. На мудрость не претендуем, но ума у нас достанет, надеюсь, научиться на том, что мы уже набили.

 Отправлено: 27.05.09 10:32. Заголовок: Цапля Понятно, что н..

Цапля Понятно, что на ошибках учатся. Не бандерлоги же мы, право слово. Другой вариант, что грабли тоже могут быть разные.

 Отправлено: 27.05.09 10:39. Заголовок: Tatiana пишет: Друг..

Tatiana пишет:

цитата:

Другой вариант, что грабли тоже могут быть разные.

основные принципы построения общих сцен, которые я предложила - не аксиома и не руководство к действию на все случаи жизни. Просто стандартная схема, от которой можно будет плясать по желанию участников и гейма. Мне кажется, это понятно и без уточнений о вариациях граблей

 Отправлено: 27.05.09 20:14. Заголовок: По поводу лорда Гори..

По поводу лорда Горинга deicu пишет:

цитата:

По пьесе Уайльда, Мейбл Чилтерн, леди Бэзилдон, миссис Чивли называют его лорд Горинг (а он их, соответственно: мисс Мейбл, леди Бэзилдон, миссис Чивли). Они люди одного круга. Сэр Роберт Чилтерн называет его по имени: Артур (и в ответ получает Роберта), а вот с леди Чилтерн они опять-таки на "лорд Горинг - леди Чилтерн". (Мужчины к мужчинам обращаются фамильярнее, чем люди разных полов - друг к другу; по имени, если очень близкие друзья, по фамилии, если друзья подальше.) Его слуга обращается к нему "милорд", он слугу называет по фамилии - Фиппс. В третьем лице его все называют "лорд Горинг" (сэр Роберт по-разному, в зависимости от того, для кого называет), а слуга - "его светлость" (his lordship).

Чтобы все знали, как обращаться с нашим единственным графским сыном на острове.

 Отправлено: 27.05.09 20:25. Заголовок: Я немного выпала из ..

Я немного выпала из процесса. Куда после обеда идёт Джейн по плану?

 Отправлено: 27.05.09 20:33. Заголовок: apropos пишет: его с..

apropos пишет:

цитата:

его светлость

Мне нравится

Но Торнтон с Горингом отнюдь не одного круга.

 Отправлено: 27.05.09 20:42. Заголовок: Зёбра пишет: Но Тор..

Зёбра пишет:

цитата:

Но Торнтон с Горингом отнюдь не одного круга.

А я вам лично разрешу сэркать

 Отправлено: 27.05.09 20:58. Заголовок: Axel пишет: Я немно..

Axel пишет:

цитата:

Я немного выпала из процесса. Куда после обеда идёт Джейн по плану?

По плану леди могли бы вымыть посуду (наверное) и поболтать (точно)

 Отправлено: 27.05.09 20:59. Заголовок: Зёбра пишет: Но Тор..

Зёбра пишет:

цитата:

Но Торнтон с Горингом отнюдь не одного круга.

Они все вместе - товарищи по несчастью. Предлагаю обзывать Горинга - лорд Горинг, а затем - просто по фамилии.