Отправлено: 19.05.09 23:18. Заголовок: Обсуждение игрового процесса

Обсуждение сюжета и хронологии

 Отправлено: 28.05.09 22:44. Заголовок: novichok пишет: Цап..

novichok пишет:

цитата:

Цапля пролетает

Бонд мог выскочить к джентльменам, как раз поднявшимся на лестничную площадку, а затем с ними и вернуться.

 Отправлено: 28.05.09 22:46. Заголовок: Миссис Беннет и Марг..

Миссис Беннет и Маргарет сейчас отправятся в свою спальню (после первой партии джентльменов, но до второй). У нас там это... дело есть. Пишу на тот случай, если кто-то вдруг решит заглянуть в нашу комнату.

 Отправлено: 28.05.09 23:39. Заголовок: Ashenden пишет: Тож..

Ashenden пишет:

цитата:

Тоже не вижу проблемы, но мы вроде как собирались присеодиниться к остальным джентльменам, нет?

Да мне все едино, я просто не предполагала, что у нас пойдет отыгрыш такой большой компанией, но с точки зрения логики - безусловно, я могу встретить вас с набором юного плотника у входа в комнату, и никуда не ходить. Посему либо я подправлю свой последний пост, либо следующий игрок опишет ваше появление?

 Отправлено: 29.05.09 02:56. Заголовок: Вы как хотите, после..

Вы как хотите, после 22.00 я отсылаю Эмму спать.
На третий день мне очень желанны с утра Коллинз, Кэрол и Маргарет с 8.00, хотя можно и других

 Отправлено: 29.05.09 09:06. Заголовок: Хм... я не нашла в о..

цитата:

Хм... я не нашла в отыгрышах, что Бонд выскочил из комнаты, но подозреваю, что или я прочла невнимательно, или это было оговорено в беседе. Во всяком случае, я писала пост исходя из novichok пишет: цитата: на пороге показался Бонд, буквально налетев на пастора. Если Цапля с этим не согласится - внесу правки.

Я, собственно, и не знаю, что мне делать - соглашаться или нет, так как решение консилиума так и не было озвучено. Я, когда писала, предполагала зайти в соседнюю комнату, где мыслила встретить остальных джентльменов - но мистер Эш сказал, что все двигались в нашем направлении и обещалась общая сцена (?) Вот теперь я и не знаю, где именно нас сталкивать и сталкивать ли вообще. Или вы зайдете к нам?
Или встретимся в коридоре?
Мне без разницы.

 Отправлено: 29.05.09 09:08. Заголовок: Цапля В принципе, ты..

Цапля В принципе, ты могла выглянуть на лестницу для того, чтобы посмотреть, где там застрял Горинг (как вариант).

 Отправлено: 29.05.09 09:15. Заголовок: Tatiana пишет: В пр..

Tatiana пишет:

цитата:

В принципе, ты могла выглянуть на лестницу для того, чтобы посмотреть, где там застрял Горинг (как вариант).

В принципе, я пока еще только сказал - схожу за инструментами, и жду , что ответят коллеги.
Так что вы можете еще меня не видеть, и все дела.

 Отправлено: 29.05.09 09:21. Заголовок: Цапля Просто у Нович..

Цапля Просто у novichk`а ты уже вышла... Я же не могу тебя не увидеть, если меня чуть не сбили с ног.

 Отправлено: 29.05.09 13:39. Заголовок: Уважаемые игроки! У..

Уважаемые игроки!

Убедительная просьба внести свою лепту в тему Правила, персонажи, сюжет, хронология, вспомогательные материалы

Напоминаю, что была договоренность, что один из игроков, участвующий в том или ином эпизоде, пишет краткое содержание эпизода сам и выкладывает отдельным постом в теме (кто - решается внутри участников эпизода).

 Отправлено: 29.05.09 14:25. Заголовок: Цапля пишет: В прин..

Цапля пишет:

цитата:

В принципе, я пока еще только сказал - схожу за инструментами, и жду , что ответят коллеги. Так что вы можете еще меня не видеть, и все дела.

Тогда я извиняюсь, что бегу впереди паровоза Но мне показалось, что фраза...
Карпентре говорит:

цитата:

- Если вы не против, джентльмены, я узнаю, вернулись ли остальные плотники поневоле с инструментами и гвоздями. Мне кажется из этих останков, - он показал рукой на массивную столешницу, - можно соорудить подобие кровати для... не очень крупной леди…

подразумевала, что Фрэнк все-таки вышел из комнаты. Тем более, что Цапля просила упомянуть его в нашем эпизоде. Если я неправа - с легкостью исправлю

 Отправлено: 29.05.09 15:29. Заголовок: Я пока вообще не упо..

Я пока вообще не упоминал мистера Бонда, предполагая, что так или иначе мы входим в спальню.

 Отправлено: 29.05.09 16:19. Заголовок: Господа джентльмены,..

Господа джентльмены, не уверенна, что сегодня смогу играть. Может только ближе к ночи. На работе жуткий аврал - придется и дома работать. Так что в инете висеть буду, но играть - не знаю, как получится

 Отправлено: 29.05.09 16:20. Заголовок: Леди и джентльмены, ..

Леди и джентльмены, учитывая, что мой посыл был ориентирован на наши "раздельные" разговоры, я и просила "зайти и выйти" . Почему-то ошибочно предполагала, что троица Эш-Коллинз-Горниг - отправится сначала в другую комнату - поскольку, повторюсь, мы не оговаривали общей темы.
Если я заблуждалась, вопрос "заметить" Бонда снимается - поэтому в следующем своем посте мистер Тинкертон волен сказать мне, что джентльмены уже идут и именно к нам - либо джентльмены вольны войти

 Отправлено: 29.05.09 16:21. Заголовок: Цапля пишет: вопрос..

Цапля пишет:

цитата:

вопрос "заметить" Бонда снимается

Ясно, перепишу свой пост

 Отправлено: 29.05.09 16:23. Заголовок: Вот черт! А Тинкерто..

Вот черт! А Тинкертон поспешил меня "выйти"
Господа, может, чтобы не мучиться по этому поводу, встретимся у двери комнаты, где мы расположились, а вы - направлялись. Останется решить технически, как это воспроизвести. Что по этому поводу думает опытный лорд Денвиль?

 Отправлено: 29.05.09 16:41. Заголовок: Цапля Я думаю, лучш..

Цапля
Я думаю, лучше договориться, остаемся ли мы в своих эпизодах или заводим общую сцену. Я думал, признаться, что мы остаемся в эпизодах по три человека, и поэтому написал, что все обтекаемо обменялись неуказанными приветствиями, мы трое вошли в комнату (там не написано за Бондом или нет, но могу добавить) и все снова занялись делом. Так как рассказ (нет повести печальнее на свете…) у меня длинный, я не решился забить его в один пост и собирался закончить в следующем, но все же какие-то поводы для размышлений и возможно вопросов я дал. (Кстати, вопросы можно задавать, но я на них не отвечу – из темы в тему – типа, хочу сначала закончить.)

Если мы действительно остаемся в разных темах (а шесть человек в эпизоде это очень трудно, помните, сколько мы наобсуждали выше?), то думаю, все делают примерно то же самое – упоминают начальный обмен любезностями (если хотят) и продолжают плотничать, реагируя так или иначе. Когда мой рассказ будет окончен, можно подумать, хотим ли мы перетасовать персонажей и открыть новые эпизоды.

Если же мы открываем новый эпизод, то возникает вопрос, кто играет, а кто – только реагирует. Последнее, понятное дело, куда менее интересно…

 Отправлено: 29.05.09 17:05. Заголовок: Ashenden http://jpe..

Ashenden
Ashenden пишет:

цитата:

Я думал, признаться, что мы остаемся в эпизодах по три человека

Я тоже так думала, поэтому и не соотнесла это и ваше желание явиться в той же комнате.
Получится своего рода не очень естественная ситуация, верно? Понятно, что Тинкертон рвется задать Денвилю вопросы - и не может.
У Бонда будут вопросы к Горингу - но он тоже не сможет их задать. Кроме того - комната - не столовая и не парадный зал, неминуемо предполагается, если фигуранты говорят не шепотом - что они друг друга будут слышать. И сохранять изолированность двух троек - становится сложно, и , на мой взгляд, это изолированность будет очень ненатуральной.
Поэтому я естественно предполагала наше дальнейшее разделение "по комнатам" - может, к нему вернуться? технически это несложно, я могу объяснить, если идея покажется приемлемой.

 Отправлено: 29.05.09 17:31. Заголовок: Цапля пишет: раздел..

Цапля пишет:

цитата:

разделение "по комнатам" - может, к нему вернуться?

проблема в том, что у джентльменов "накипело" обговорить убийство, прочие события, включая судовой журнал. Если совещание разобьется на разные помещения, то, следовательно, джентльмены опять ничего не обсудят и будут жить слухами. Или из темы в тему повторять все то же самое.

Я предлагаю общую тему - но более гибкую ее схему. Когда выступают не по очереди - лишь бы отметиться, а те, кому есть что сказать и спросить.

Допустим:
Начинает Эш - Тинк задает ему вопрос - Эш отвечает. Далее Эшу задает вопрос Торнтон - Эш ему отвечает, затем, например, в разговор вступает Бонд - что-то комментирует. Ему отвечает Тинк. Следом говорит Горинг - ему отвечает Коллинз (самые молчаливые). Но если Коллинз и Горинг, например сцепятся - они могут обменяться парой тройкой реплик.
Далее Тинк разссказывает о судовом журнале. Ему задает вопрос Коллинз, Тинк отвечает - вступает Горинг и т.д.

Это все можно регулировать, в зависимости от необходимости обмена репликами между персонажами.
Возвращясь все к той же знаменитой сцене на кухне - там было задействовано восемь персонажей - и сцена прошла замечательно.
Просто нужно отойти от "канонов" и выступать по ситуации. Если у какого-то игрока есть что сказать именно в эту игровую минуту - он сообщает об этом в теме под скрытым текстом, а остальные дают ему слово.
Предлагаю попробовать поиграть так.

 Отправлено: 29.05.09 17:34. Заголовок: apropos пишет: Я пр..

apropos пишет:

цитата:

Я предлагаю общую тему - но более гибкую ее схему. когда выступают не по очереди, а те, кому есть что сказать и спросить.

Разумно. Только надо будет обговаривать очередность выступлений и тем. Получается, нужно, по возможности, чтобы в сети присутствовали все заинтересованные лица.

 Отправлено: 29.05.09 17:50. Заголовок: Цапля пишет: чтобы ..

Цапля пишет:

цитата:

чтобы в сети присутствовали все заинтересованные лица.

Не обязательно - их можно и подождать. Например, если Тинк с вопросом обращается к Эшу - а Ashenden не на форуме - мы его ждем.
Учитывая, что все, как правило, здесь каждый день, то сцена пройдет довольно быстро.

Так что я предлагаю - если меня поддержат заинтересованные лица - Эшу открыть тему, в первом посте рассказать о событиях, а затем уже вступать по очередности - кому есть что сказать. Кому нечего - записывается в очередь и в паузу делится с читателями своими мыслями.
Выступать опять же по ситуации. Если что-то конкетное - обращаться к конкретному персонажу - то тогда его игрок будет знать, что его очередь отвечать.