Сообщение: 22452
Настроение: лететь или не лететь?...
Отправлено: 20.05.09 07:47. Заголовок: Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим
- Разбираем отыгранные и текущие эпизоды - Обсуждаем характеры персонажей - Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей) - Выражаем благодарности, поддержку и проч.
Благодарность (похвала) может быть высказана только за: - остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде; - удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).
Сообщение: 3856
Настроение: Понедельник, конец квартала... И этим все сказано.
Фото:
Отправлено: 23.03.09 11:01. Заголовок: Уфф, добралась до ко..
Уфф, добралась до конца (на данный момент) обсуждений.
Ashenden, спасибо за разбор полетов. Право, жаль, что разбор не по примерам, нам бы это было полезно, но "своя рука владыка". Дело в том, что, когда мы начали играть, у нас вообще было другое представление о том, что такое ролевая игра и с чем ее едят. Мы не только описывали реакцию другого человека, но и, случалось, говорили за него. А эти перемещения.... Стоило отвернуться, и твой персонаж гулял по палубе, о чем сам патрон и не подозревал. Приходилось срочно объединять оригинал с клоном. Правда, такие уж сильные нарушения были недолго, но поставить соперника в положение, когда он вынужден будет выкручиваться - это было и, боюсь, что есть. Может быть потому, что изначально для нас это была такая игра, где нужно проявлять смекалку - «я пошел вот эдак, а ты выкручивайся», как хочешь. Поэтому основные правила ролевых игр мы и нарушаем. Но ведь не боги горшки обжигают. У нас все еще впереди.
Сударь, еще раз спасибо за Ваш разбор полетов (пусть даже и безличностный).
Боюсь, Ashenden просто не знаком с нашей системой критики на форуме, когда на "тапки" не принято обижаться, а, напротив, они принимаются на "ура". Вероятно, на других форумах не обсуждают действия игроков (что-то у нас все не как у других ) Tatiana пишет:
цитата:
поставить соперника в положение, когда он вынужден будет выкручиваться
Хм. Я как раз этого хотела, признаться, т.к. такое создание ситуация видится мне наиболее интересным и динамичным. Но, вероятно, это может быть, и при условии соблюдения правил игры.
Цапля
avis rara
Сообщение: 18122
Отправлено: 23.03.09 11:18. Заголовок: apropos пишет: Я ка..
apropos пишет:
цитата:
Я как раз этого хотела, признаться, т.к. такое создание ситуация видится мне наиболее интересным и динамичным. Но, вероятно, это может быть, и при условии соблюдения правил игры.
Уверена, что такое можно сыграть и при соблюдении условий игры. Просто нужно набраться опыта. И прислушиваться к советам мистер Эша - раз уж нам так свезло заполучить его в качестве советчика
Tatiana
человек настроения
Сообщение: 3857
Настроение: Понедельник, конец квартала... И этим все сказано.
Фото:
Может быть потому, что изначально для нас это была такая игра, где нужно проявлять смекалку - «я пошел вот эдак, а ты выкручивайся», как хочешь. Поэтому основные правила ролевых игр мы и нарушаем.
Мда… пришел поручик Ржевский и все опошлил.
Бывают такие игры, где все пишут за всех (могу дать пример, хотя игра уже неактивна), мне это больше напоминает коллективное написание – и ничего в этом ужасного нет, у всех игры по своим правилам. Мне кажется (после того, как мне пришлось как следует поразмыслить на эту тему для самого длинного поста в моей форумной жизни), что традиционный запрет на отыгрыш за других имеет разумные причины, связанные как раз с отношениями между самими игроками, но настолько тесном кругу друзей они могут быть просто неактуальны.
Я могу только извиниться за свое вмешательство (и это не кокетство).
Сказав все это, вмешиваюсь еще раз. Как я понял, «мистер Бонд» только что сообщил всем присутствующим, что он не джентльмен. Насколько сильны в наших персонажах сословные предрассудки? Мне кажется, что для некоторых персонажей это можно было бы интересно обыграть, но в любом случае, как с путешествиями во времени, подразумевается какая-то реакция…
Вероятно, на других форумах не обсуждают действия игроков
Обсуждают, конечно – для этого и темы специальные бывают )) Но, поймите меня правильно, я не хочу оказаться в ложном положении или нечаянно спровоцировать что-нибудь неприятное. Я оказался здесь (так уж получилось) в позиции ментора, а значит, обладаю большей властью кого-то всерьез огорчить. Лучше не надо.
apropos пишет:
цитата:
Я как раз этого хотела, признаться, т.к. такое создание ситуация видится мне наиболее интересным и динамичным. Но, вероятно, это может быть, и при условии соблюдения правил игры.
Может, конечно. Основная причина, по которой отыгрыш за других запрещен, это потому что при этом ВСЕГДА можно поставить партнера в положение, когда выкрутиться невозможно.
А поставить партнера в сложное положение – запросто. Первый ход мистера Тинкертона в «Сложной ситуации» был в этом отношении просто безупречен, так же как и ответный ход мистера Бонда. (И очень прошу не понимать мои слова как «а все остальные ходы…». Я написал свое «Эссе о правилах игры» не потому, что «больше не могу молчать», а потому что ситуация была очень рискованная.)
Tatiana пишет:
цитата:
И все-таки, мне кажется, что "временную проблему" лучше отложить на другой день - иначе слишком уж много обрушится на головы наших многострадальных подопечных.
Ну, это неинтересно, предсказуемое и вообще... Не для нас. Ashenden пишет:
цитата:
разумные причины, связанные как раз с отношениями между самими игроками
Хм... Игроки ссорятся вместе со своими персонажами? Грустно. Вероятно, со стороны столь эмоциональная ссора Тинка и Карпа так и выглядела, хотя на самом деле, вероятно, мы на нее и пошли как раз потому, что четко разделяем игру и личные взаимоотношения. (Хотя помню, мы как страшно поссорились из-за следа на траве (!) на пригорке у пруда, в который упала Мэри, впрочем, быстро и помирились ) Ashenden пишет:
цитата:
могу только извиниться за свое вмешательство
Ни в коем разе! Все очень вовремя и познавательно (Могу ли я надеяться, что Вы хотя бы в личке сделаете разбор моего "полета" - страшно интересно. ) Ashenden пишет:
цитата:
«мистер Бонд» только что сообщил всем присутствующим, что он не джентльмен
Хм. Это просто к нам с Цаплей нужно привыкнуть и знать историю наших взаимоотношений (у нас с ней долгий и далеко не всегда мирный путь работы в соавторстве). Признаться, мы с ней вчера наслаждались пикировкой наших персонажей - приятно вспомнить.
Признаться, мы с ней вчера наслаждались пикировкой наших персонажей - приятно вспомнить.
Признаться, мне тоже ужжжасно приятно, моншертинкертон.
Но - вернемся к нашим баранам. С разрешения мистера Эша я выкладываю его замечания игроку в отношении отыгрыша Сложной ситуации - я думаю, это будет поучительно для всех нас - на живом примере понять самые распространенные наши ошибки и попытаться избегать их в будущем.
цитата:
Часть I
Первый пост в теме «Сложная ситуация»: многоходовка, но допустимая – ни на одного из персонажей действия Карпентера не влияют.
Цапля пишет:
цитата: через несколько минут Тинкертон вернулся как ни в чем не бывало, при этом выражение лица у него было прехитрющее и весьма удовлетворенное.
Отыгрыш за другого персонажа. Дальнейшие рассуждения Карпа, конечно, очень проницательны, но (и этого, кажется, никто не заметил, а это был красивый ход), поперхнуться супом Тинк мог и в ответ на замечание мисс Морланд «На острове, в замке».
Цапля пишет:
цитата: Фрэнк посмотрел на усевшегося на свое место Тинкертона, потом помолчав, добавил вслед повисшей в тишине собственной реплике:
Если не ошибаюсь, нестыковка по времени – тишине пришлось бы длиться те несколько минут, которые отсутствовал Тинкертон.
Пост, начинающийся с вопроса «- Не знаете, сэр?». Опять же многоходовка, вынуждающая партнера сделать вид, что он выслушал все эти обвинения молча. Но не особо критичная с точки зрения игры, потому что в теме больше никого нет.
Цапля пишет:
цитата: Он обвел взглядом замолчавших леди и джентльменов, переставших есть и следящих за словесным поединком Фрэнка и Тинкертона,
Отыгрыш за других, но вполне допустимый. Часть II Пост, начинающийся со слов «Нарочитая пауза»: Опять же многоходовка, но допустимая – можно предположить, что никто Карпентера не перебивал, хотя тут партнеры могли и возразить, зависит от конкретных персонажей, склонны ли они к мгновенной реакции или готовы слушать до конца. Обычно слушают ))
Цапля пишет:
цитата: наблюдал за разговором с расширившимися от изумления глазами...
Отыгрыш за другого персонажа. Судя по последующему посту лорда Горинга, он с Вами не согласился.
Цапля пишет:
цитата: тут Фрэнк запнулся, заметив недобрый взгляд пастора Коллинза
Кстати, цапля, - что там за протест против платков? Может, Карпу мадама его подарила на 23 февраля, вышив монограммы?
Шутка не принимается и не учитывается. Хочешь, ма шер, спросим у третейского судьи - британского агента, и он тебе скажет, что рисовать монограмму на платке против воли его хозяина неправомерно, ибо это отыгрыш за другого игрока. Я же не написала : "... Отдал Кэтрин свой платок с вышитыми на нем буквами Ф и К"
apropos
Главвред
Сообщение: 20212
Настроение: Админ тоже человек
Отправлено: 27.03.09 11:01. Заголовок: Цапля пишет: Я же н..
Цапля пишет:
цитата:
Я же не написала : "... Отдал Кэтрин свой платок с вышитыми на нем буквами Ф и К"
Еще бы ты напишешь - ты забыла это уточнить, а я воспользовалась. Мистер Эш, побудьте в роли судии?!
Tatiana
человек настроения
Сообщение: 3989
Настроение: Что-то нервная я какая-то.
Фото:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 172
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Стоило отвернуться, и твой персонаж гулял по палубе, о чем сам патрон и не подозревал. 
Приходилось срочно объединять оригинал с клоном. 
Действительно повезло. 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
