Отправлено: 20.05.09 07:47. Заголовок: Критикуем и хвалим, разбираем и благодарим

- Разбираем отыгранные и текущие эпизоды
- Обсуждаем характеры персонажей
- Замечаем ошибки игроков (и, соответственно, персонажей)
- Выражаем благодарности, поддержку и проч.

Благодарность (похвала) может быть высказана только за:
- остроумный и перспективный поворот сюжета\интриги в отыгранном эпизоде;
- удачную фразу или ситуацию (конкретная шутка, изворотливость персонажа\игрока, неожиданное решение и проч.).

 Отправлено: 27.03.09 11:05. Заголовок: Цапля пишет: рисов..

Цапля пишет:

цитата:

рисовать монограмму на платке против воли его хозяина неправомерно, ибо это отыгрыш за другого игрока

А говорить о том, что Тинк не умеет держать лицо (наглая ложь!) - это как называется?

 Отправлено: 27.03.09 11:05. Заголовок: apropos пишет: Кто ..

apropos пишет:

цитата:

Кто против админа и мастера?

Шеф, да будь ты хоть Его Величеством...
Ты не прав, моншертинкертон.

 Отправлено: 27.03.09 11:06. Заголовок: Цапля пишет: да буд..

Цапля пишет:

цитата:

да будь ты хоть

*в сторону* никакого уважения...

 Отправлено: 27.03.09 11:07. Заголовок: apropos пишет: А го..

apropos пишет:

цитата:

А говорить о том, что Тинк не умеет деражить лицо (наглая ложь!) - это как называется?

Аа-а-а, вспомнила! ну конечно, ну еще бы... кто б сомневался.
Сейчас, дорогая моя apropos , у меня есть еще полчаса на то, чтобы объясниться.

 Отправлено: 27.03.09 11:17. Заголовок: По поводу лица. htt..

По поводу лица.
Во первых, позволю себе заметить, что это мысли Карпентера, а не приписывание Тинку шпионского удостоверения в кармане, верно?
Во-вторых. Оценка персонажей основывается не только на выражении лица, но и на соответствии оного ситуации.
Тинк в момент обвинений Карпа в краже выглядит не просто спокойным - чересчур, показательно и нарочито спокойным - говорит, лениво растягивая слова, с ухмылкой - это человек, которого обвинили в краже?
Вот этой нарочитостью он пытается скрыть истинное (весьма взбешенное) лицо, но - наблюдательный человек обязательно сочтет таковую за искусственное спокойствие, наносное - просто у нас все ненаблюдательны оказались. Лицо в такой ситуации скажет больше, чем слова, больше во сто крат.

 Отправлено: 27.03.09 11:23. Заголовок: Цапля пишет: этой н..

Цапля пишет:

цитата:

этой нарочитостью он пытается скрыть истинное (весьма взбешенное) лицо

Ничего подобного - это домыслы.
Это манера Тинка, присущая ему - наплевательская. Он не взбешен, его, напротив, забавляет пылкость Карпа и голословные обвинения. Это Карп своими криками показывает, что "на воре шапка горит". Тинк как раз не нервничает и спокоен, даже удовлетворен, что ему так ловко удалось найти журнал и ружье.

Пусть мистер Эш нас рассудит.

 Отправлено: 27.03.09 11:28. Заголовок: apropos пишет: Это ..

apropos пишет:

цитата:

Это манера Тинка, присущая ему - наплевательская

Когда Фрэнк собачку пристрелил, он не выглядел наплевательски.
Кроме того, он действительно попер ружье и журнал, и не думаю, что ему чихать на обвинения Карпа.
apropos пишет:

цитата:

Пусть мистер Эш нас рассудит.

Пусть. Примем за аксиому.
*в сторону* оо-о-о, мистер Эш не представляет, куда его сейчас втянут непримиримые друзья apropos и Цапля.

 Отправлено: 27.03.09 11:42. Заголовок: Цапля пишет: рисова..

Цапля пишет:

цитата:

рисовать монограмму на платке против воли его хозяина неправомерно, ибо это отыгрыш за другого игрока

В данной ситуации скорее согласен (разве что независимо известно -- я же не читал раньше о Карпентере -- что он одевается строго по моде и все его белье помечено (скажем, если он выдавал себя за лорда, тогда это почти обязательно)). (Кстати, монограмму на платках, которые Карп нашел у меня в шкафу, мы обговорили.)

Что касается мыслей другого персонажа. Персонаж может делать выводы, истинные или ложные. Эти выводы могут выражены даже в третьем лице, но именно как мысли или рассуждения данного персонажа. Утверждать, что другой персонаж что-то думает, неправомочно, как бы логично это ни казалось. Если кому-то кажется, что чужой персонаж выпадает из образа, лучше написать личку, это не игровой вопрос...

Мне кажется.

 Отправлено: 27.03.09 11:45. Заголовок: Ashenden пишет: ска..

Ashenden пишет:

цитата:

скажем, если он выдавал себя за лорда, тогда это почти обязательно

Он не выдавал себя за лорда, и игроку apropos это прекрасно известно
Ashenden , велми понеже... спасибо, в общем. Ситуация прояснилась.

 Отправлено: 27.03.09 11:46. Заголовок: Ashenden http://jpe..

Ashenden
Хорошо, согласна на компромисс: я убираю монограмму с платка Карпа (а жаль - такая интрига намечалась), но Цапля убирает домыслы по поводу выражения лица Тинка. Так пойдет?

 Отправлено: 27.03.09 11:51. Заголовок: apropos пишет: а жа..

apropos пишет:

цитата:

а жаль - такая интрига намечалась)

*иронически* моншертинкертон, Карпа не подозревает уже только ленивый, так ты ему еще и платок захотела вышить, словно принцу крови.
Пусть хотя бы малышка Кэтрин думает о нем хорошо, опять же - он ей книжку принес, одеяло (свое!!!) уступил...
apropos пишет:

цитата:

Цапля убирает домыслы по поводу выражения лица Тинка. Так пойдет?

Думать запрещается? Мистер Эш, это таки правда? Совсем нельзя подумать, что Эш держит лицо лучше Тинка?

 Отправлено: 27.03.09 11:55. Заголовок: Цапля пишет: Думать..

Цапля пишет:

цитата:

Думать запрещается? Мистер Эш, это таки правда? Совсем нельзя подумать, что Эш держит лицо лучше Тинка?

Думать не запрещается, если ясно, что это мысли персонажа, т.е. зависит от формулировки.
*смешок* Напишите «не хуже» или «почти как», и вопрос снимется. Вопрос о том, кто лучше «держит лицо», лорды (сыщики) или дельцы, нерешаем, я думаю ))

В качестве примера, мистер Бонд, я вынужден напомнить Вам, что «меня так занимала мисс Хейл, что я не заметил странности Вашей просьбы»:
Цапля пишет:

цитата:

говорить Эшу, взиравшему на него с некоторым удивлением, и искоркой удовлетворения, что он попросит какую-нибудь леди постирать платок, Карпентер счел излишним

 Отправлено: 27.03.09 11:58. Заголовок: Ashenden я приняла ..

Ashenden
я приняла Ваш увесистый тапок.
Только пост исправить могу с помощью администрации.
Админ, Бог с тобой, я исправлю и мысли насчет Тинка, хотя Фрэнки остается при своем - Тинк переигрывает в пофигизме.

 Отправлено: 27.03.09 12:09. Заголовок: Цапля пишет: Тинк п..

Цапля пишет:

цитата:

Тинк переигрывает в пофигизме.

А Карп переигрывает в праведном возмущении.

 Отправлено: 31.03.09 21:40. Заголовок: apropos пишет: Кста..

apropos пишет:

цитата:

Кстати, не могу понять, почему не завтракают Коллинз, миссис Беннет, Маргарет, Горинг, Джейн и Лидия? Тем более за завтраком столько "бомб" - Джейн может рассказать о газете на французском (или она обещала Торнтону молчать?), а Кэтрин уже объявила о тм, что все находятся на Островке Привидений. Ч

Прости Перечитала. Действительно ведь Кэтрин именно объявила, что они на острове с таким названием!

Но как она поняла, что это именно название острова, на котором они находятся?

 Отправлено: 31.03.09 21:45. Заголовок: Калина пишет: совер..

Калина пишет:

цитата:

совершенно неочевидно, что она назвала название островка, а не просто читает про что-то

Очевидно:

цитата:

- И мы находимся на острове с этим чудесным названием!

Т.е., сказано весьма конкретно. И громко.
Учитывая, что всем должно быть страшно интересно, где же они находятся, все непременно должны обратить внимание на ее слова и забросать ее вопросами (или хотя бы сначала обсудить между собой).
Если Кэтрин ответит, что она это придумала - одно. Другое - если заявит, что точно это знает.

Джейн, кстати, уже начала раздавать кашу - Маргарет, по идее, должна войти в столовую спустя несколько минут. Даже если она остановилась поздороваться с Коллинзом - то вряд ли будет вести с ним долгие разговоры, когда завтрак стынет.

 Отправлено: 31.03.09 21:58. Заголовок: Калина пишет: Но ка..

Калина пишет:

цитата:

Но как она поняла, что это именно название острова, на котором они находятся?

А это уже может выясниться по ходу игры, нет?
Или Кэтрин нужно было сразу долго объяснять что, как и почему? Она девушка эмоциональная - сделала вывод на основании чего-то - и объявила о нем. Вот и нужно у нее узнать, с чего она это взяла и т.д.

Опять же Джейн - ведь Торнтон сказал ей, что это газета на французском, что в ней описываются определенные события, случившиеся несколько лет назад. Почему молчит, почему не поделится с другими - ведь это же весьма интересная новость, даже, можно сказать, сенсационная.

Что касается Горинга - почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным - уже после завтрака сбивая кровати, хотя бы, - ведь этим должна заниматься мужчины, нет?

 Отправлено: 31.03.09 21:59. Заголовок: apropos пишет: Что ..

apropos пишет:

цитата:

Что касается Горинга - почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным - уже после завтрака сбивая кровати, хотя бы, - ведь этим должна заниматься мужчины, нет?

Ага, как на корабль идти, - так он пастор (что с него возьмешь), а как постели сбивать, - так сразу мужчина.

 Отправлено: 31.03.09 22:01. Заголовок: apropos пишет: А эт..

apropos пишет:

цитата:

А это уже может выясниться по ходу игры, нет? Или Кэтрин нужно было сразу долго объяснять что, как и почему? Она девушка эмоциональная - сделала вывод на основании чего-то - и объявила о немю. Вот и нужно у нее узнать, с чего она это взяла и т.д.

apropos

Ты права.

Но здесь уже внеигровые моменты. Мы с тобой сегодня категорически в противофазе Я не могу сейчас играть - поэтому не могу с "тобой" разговаривать

 Отправлено: 31.03.09 22:02. Заголовок: apropos пишет: поче..

apropos пишет:

цитата:

почему бы Коллинзу, например, не намекнуть ему на список и фамилию Карпентер, выделенную красным

* в сторону* ну конечно, когда у нас гейм-мастерица , она же Жора, Тинк, проклятая ищейка....