Отправлено: 06.04.07 23:28. Заголовок: Факты и предположения о героях романов Дж.Остин

Темка для обсуждения конкретно героев Джейн Остин, причем не с точки зрения нравится - не нравится, а со стороны реалий 19 века. Финансы, происхождение, положение в обществе, образование и т. д.
Заодно и фикрайтерам пригодится:)

 Отправлено: 21.10.18 14:41. Заголовок: Светния пишет: ( а у..

Светния пишет:

цитата:

( а уж Коллинз как наследник вообще намекает эдак век на X-XI).

А я хочу обратить внимание на то, что мистер Беннет говорит (и в романе, и в ГиП -95) своей плачущей от страха жене: "Давайте лучше думать о чем-нибудь более приятном и позволим себе надеяться на то, что я переживу Коллинза". Он имеет на это все шансы: ему не более 55-60 лет, он ведет здоровый образ жизни, продукты питания с собственной фермы, свежий воздух, отсутствие вредных привычек, здоровый юмор. А Коллинз, разглагольствующий о своих наследственных правах, как о чем-то уже решенном, - туп. Ведь любой умный человек скажет, что до этого времени надо дожить.

И ещё немного о Коллинзе. Возможно, он крепко думал о том, чтобы избранница была хозяйственной особой, стирала сама бельё и пекла пирог. Однако в романе ясно сказано:

цитата:

"В поисках же примирения с семьей мистера Беннета он задумал взять себе в жены одну из его дочерей, при условии, если знакомство с ними подтвердит дошедшие до него сведения об их красоте и благонравии. В этом-то и заключался его план восполнения ущерба, который наносился семье Беннет его наследственными правами. Сам Коллинз считал, что ему пришел в голову необыкновенно удачный и для всех приемлемый план, который свидетельствовал в то же время о его великодушии, ибо не представлял для него никакой личной выгоды".

Я подчеркнула то, на что обращаю внимание. Для него было важно его великодушие (в собственных глазах и в глазах всего окружения), так как он хотел быть безупречным примером, как священник. А священник должен проявлять милосердие, к какой бы конфессии он ни принадлежал, ведь Евангелие одно для всех христиан. Далее. Молодой, здоровый 25-летний человек естественным образом прельщается сначала красотой. В ГиП -95 этот момент наглядно прослеживается: Коллинз с удовольствием поглядывал на Джейн, а потом переключился на Лиззи, и у него на неё "горел глаз". Во время своих ухаживаний думал он явно не о том, как умело она будет управляться с хозяйством в Хансфорде. В фильме всё это блестяще показано.

Шарлотта действовала сама, в фильме этот момент тоже есть - какой у нее был взгляд, когда она узнала от Лидии и Китти об отказе Элизабет. Это она увела его в Лукас-Лодж, а не он туда ушел, он просто принял то, что ему явно предложили, не словами, конечно, а поведением. Жаль, что в фильме этого нет, а в книге процесс охомутания Коллинза Шарлоттой изложен подробно и очень смешно, с долей сарказма. И женился он оттого, что действительно получил задание от патронессы, а ещё от обиды на не оценившую его Лиззи, что называется, "смотри, кого ты упустила, и жалей всю жизнь, и, если тебе не достанется жениха, я буду только рад". Собственно, я только отстаиваю свою точку зрения. И вижу всё это в фильме и книге. Мужчины (и умные, и глупые) ведут себя и действуют соответственно своему полу, в какой бы стране они ни проживали, а для них красота и миловидность идут на первом плане. Даже мистер Беннет пленился этими достоинствами в молодости.

 Отправлено: 21.10.18 19:07. Заголовок: О майорате в принципе

Майорат (в широком смысле) – форма наследования титулов, а также юридических и имущественных прав по мужской линии старшим наследником (от латинского maior - старший). Противостоит равнонаследию и минорату. Есть особенности в применении майората при наследовании в монарших домах. Существует в 3 формах:
1. Сеньорат – форма, вышедшая из родовых отношений. Наследует старший из живущих представителей рода. Так у нас князь Олег – родич Рюрика был полноценным князем, а не регентом при малолетнем Игоре Рюриковиче. Именно Сеньорат позволяет наследовать дальним родственникам.
По общему правилу сеньората брат наследует брату (саудовская монархия). Однако далее в зависимости от национальных традиций есть 3 варианта.
• Учитывается только старшая ветвь – наследуют один за одним сыновья, затем также по очереди сыновья только старшего сына старшего. Так наследуются и титул и имущественные права.
• Все ветви – наследуют сыновья, а затем все внуки, кто успевает (лествичная система великокняжеского престолонаследия, установленная у нас Ярославом мудрым). Применяется в основном при наследовании престола, реже титулов. Поэтому потомки тех, кто не успел принять наследство в норме исключаются из очереди наследования и возвращаются в неё только в случае гибели всех наследников, находящихся в очереди.
Сеньорат гарантирует возможности максимального сохранения титула и имущества. При пресечении старшей ветви наследование идёт по боковым. Включаются все потомки «патриарха» рода по старшинству (в том числе в ряде традиций по женской линии ). Единственная форма майората предполагающая смену фамилии без смены титула.
2. Майорат (в узком смысле) – наследник старший из живущих сыновей. Не применяется к престолонаследию.
3. Агнатическая примогенитура – наследование по старшей мужской линии.
Разница: Умирает граф Н. Его старший сын погиб ранее, но оставил сына. Младший сын жив. Если Майорат наследник младший сын. Если примогенитура – наследник внук (при малолетстве которого дядя - регент).
Однако при пресечении прямой мужской линии (или старшей ветви) в зависимости от национальных традиций следует либо «пресечение рода», либо передача наследственных прав боковым линиям, но только в рамках одной семьи. Причём счёт близости боковых линий тоже разнится (не дальше троюродного родства, например). При майорате и примогенитуре невозможна смена фамилии.
Так в случае наследования престола по правилу агнатической (иначе салической) примогенитуры пресечение рода ведёт к смене династии на родственную (от Капетингов к Валуа, от Валуа к Бурбонам) вплоть до пресечения всех боковых линий. Если бы во Франции был сеньорат Валуа и Бурбоны не считались бы новыми династиями.
В случае наследования феодального титула или феодального земельного держания ситуация сильно разниться в зависимости от права в стране. Во Франции титул привязан к земле, при пресечении династии по старшинству земельное владение, а с ним и титул возвращались под руку короля и он передавал их новому вассалу (так существовало аж 3 «дома», то есть фамилии графов де Валуа). В Германии наследуют боковые ветви рода.
Важный момент в средние века в некоторых случаях одна семья могла обладать сразу несколькими титулами (не почётными, а реальными), которые н некоторое время могли сосредоточиться в руках 1 человека, но потом снова делились между его сыновьями.

 Отправлено: 21.10.18 19:07. Заголовок: О майорате в Англии

В Англии XIX в. с этим всё оооочень сложно, так как ввиду принесения французских традиций и династических проблем после Войны и Белой розы, применялись в разных случаях все 3 формы майората.
Во-первых разные принципы применяются для престолонаследия, наследования титулов и наследования феодальных владений (в Англии они не связаны напрямую с титулом).
Во вторых разные формы применялись и для феодальных земельных держаний.
Нас с вами интересуют принципы наследования поместья, то есть земли в 1 четверти 19 в. Итак, начнём Благославясь:
1. Феодальное земельное держание – владение, а не собственность. Поэтому владелец земли не имеет права распоряжения ею. Владелец манора либо поместья на праве майората сегодня можно только передать в «национальный фонд» то есть, государству, поскольку по средневековым ещё право распоряжения такими держаниями принадлежит королю (королеве).
2. В Англии 2 формы феодального наследственного земельного держания: маноры пэров Англии (Великобритании, Шотландии, Уэльса). Поместья нетитулованного дворянства на майоратном праве, происходящие от боклендов англосаксонской знати до Норманского завоевания.
3. После нормандского завоевания 1066 г. все титулованные дворяне (пэры) преимущественно нормандского происхождения принесли личную вассальную клятву Вильгельму завоевателю и получили унифицированный титул барона с унифицированным земельным держанием – манором. Поскольку в Нормандии было принято наследование по салическому закону ( в связи с чем Вильгельм Бастард и попёрся завоёвывать новые земли) то и мэноры наследовались по правилу агнатической примогенитуры.
4. Англосаксонская знать – таны, образовали массу нетитулованого дворянства, но сохранили свои старые феодальные держания на прежних условиях. А бокленд наследовался на праве сеньората, причём с включением внуков от дочерей (имевших преимущество перед двоюродными родственниками).
5. В 12 в. в результате взаимного влияния складывается как раз майорат в узком смысле. И большинство маноров наследуются по этой форме (хотя изредка сохраняется «салическое право»). Поместья чаще всего сохраняли сеньорат. Но если возвращались короне как выморочные снова жаловались уже на праве майората. Только в 14-15 веке стали появляться новые титулы графов, герцогов, но форма земельного держания сохранилась прежняя.
6. Некоторые земельные владения, пожалованные вместе с титулом после реформации в Англии наследовались по введённому Генрихом VIII правилу когнатической примогенитуры (благодаря чему в Англии и появились правящие королевы). Так в Англии появились пэрессы.
7. С 16 в. в Англии появляется возможность приобретать земли в собственность (прежде всего бывшие монастырские земли). Те территории, что различные пэры присоединяли к своим владениям наследовались по тем же принципам, что и их маноры. Отдельные «новые» поместья, появившиеся таким образом наследовались по принципам, предусмотренным законодательством (Запрет на дробление, когнатическая примогенитура).
8. Не дворяне получили право приобретать земли в собственность только после 1700 г. Что и привело к уже упомянутому различению понятий Сквайр и Джентельмен. Наследовались в соответствии с законом.

 Отправлено: 21.10.18 19:08. Заголовок: О майорате у Джейн Остин

У Джейн Остин в романе «Гордость и предубеждение» мы встречаемся с несколькими земельными владениями. Ну тут мы конечно встаём на зыбкую почву гипотез.
Лонгборн
Розингс
Пэмберли
Лукас-Лодж
Незерфилд
Лукас-Лодж для нас ясен абсолютно – новое поместье, он куплен и не связан с полученным званием Баронета. Наследуется по закону (титул наследуется по праву майората).
Незерфилд не только сдают в аренду Бингли, но и предлагают купить. Это новое поместье, ибо наследуемое по праву майората нельзя продать (скорее всего, даже после 1700 г.).
Розингс – унаследован единственной дочерью, относительно новое поместье (не ранее эпохи Генриха XVIII).
Логборн – наследник Троюродный (кажется племянник) с другой фамилией. Однозначно сеньорат, что (гипотетически) свидетельствует о древности фамилии. Косвенно на это же намекает то КАК Элизабет говорит Леди Кэтрин о том, что она дочь джентльмена. Сама Леди Кэтрин говорит о древности уважаемого семейства Дарси, чем намекает на всё ту же (очень ценимую знатью) древность рода, которой её супруг, похоже, похвастаться не мог.
Помните Дарси говорит Элизабет, что происхождение её матери, приведёт к деградации их совместного потомства. К тому моменту как их дети достаточно подрастут, чтобы выходить в свет, происхождение матери из буржуазных кругов перестанет быть «порочащим» обстоятельством в генеалогии. А дворянки – бесприданницы, по примеру Джейн, начнут улучшать «породу» верхних слоёв буржуазии.

 Отправлено: 21.10.18 19:23. Заголовок: Таттиана пишет: А и..

Таттиана пишет:

цитата:

А их долги был вынужден оплачивать мистер Бингли, добрый человек с мягким характером, так? Ведь понятно, что они делали долги, если расходовали больше, чем получали. А это могло быть ещё одним аргументом сестер против женитьбы брата на бесприданнице-Джейн. Разумеется, они не могли сказать этого вслух. Как удобно жить в долг за счет неженатого брата да ещё возглавлять его стол, что делала мисс Бингли.

О разумеется, ибо тот факт, что она дочь джентельмена говорил в её пользу.

 Отправлено: 21.10.18 19:33. Заголовок: Таттиана пишет: Я п..

Таттиана пишет:

цитата:

Я подчеркнула то, на что обращаю внимание. Для него было важно его великодушие (в собственных глазах и в глазах всего окружения), так как он хотел быть безупречным примером, как священник. А священник должен проявлять милосердие, к какой бы конфессии он ни принадлежал, ведь Евангелие одно для всех христиан.

Я согласна и да он срочно искал жену и женился на ней поскольку она выразила готовность стать его женой. Однако, Шарлотта не могла похвастаться красотой и была старше его, поэтому глаз на неё у него не горел. Но как бы он не был глуп всё же, я думаю, (не погружённый в любовного дурмана) сумел оценить в качестве достоинств невесты наличие титула у уё батюшки и её хозяйственность.

 Отправлено: 21.10.18 23:33. Заголовок: Светния, спасибо! Бы..

Светния, спасибо! Бывает, о чем-то не задумываешься. Только когда я прочитала Ваше замечание о миссис Херст, что она

цитата:

растрачивала деньги вместе с муженьком.

только тогда я подумала о том, что расплачивался за их долги их брат. Этот муженек вечно или пьет, или спит, или играет в карты, наверняка имел карточные долги.

 Отправлено: 22.10.18 17:52. Заголовок: Таттиана пишет: тол..

Таттиана пишет:

цитата:

только тогда я подумала о том, что расплачивался за их долги их брат. Этот муженек вечно или пьет, или спит, или играет в карты, наверняка имел карточные долги.

А как же светский человек той эпохи и без карт Ха. Деньгами жены распоряжался он, так что думаю по большей степени Бингли оплачивал именно долги этого семейства, не желая чтобы сестра "пошла по миру".

 Отправлено: 22.10.18 18:07. Заголовок: Светния пишет: В 12..

Светния пишет:

цитата:

В 12 в. в результате взаимного влияния складывается как раз майорат в узком смысле. И большинство маноров наследуются по этой форме (хотя изредка сохраняется «салическое право»).

Маааленькое уточнение, при салическом праве при пресечении линии по старшенству исчезало право наследования. Младший сын мог унаследовать только если старший брат умер раньше отца бездетным (от отца к сыну). Младший брат не мог наследовать старшему, если тот умер не оставив детей (нет наследования от брата к брту вообще).
Майорат в общем следуя салическому правилу ставил сына выше внука (см. пример выше) и позволял прри пресечении старшей линии наследовать по боковым линиям, но только мужским (без смены фамилии). Мистер Уильям Эллиот был с сэром Эллиотом в весьма отдалённом родстве.
Сеньорат после норманского завоевания также претерпел изменения. Можно сказать превратился в майорат с элементами сеньората применялся как правило при пресечении старшей ветви (в отсутствие сыновей) и учитывал не столько возраст сколько близость родства, но в отличие от майората очередь наследования включались потомки по женской линии при пресечении мужских, что обеспечивало большую сохраняемость феодальных держаний.

 Отправлено: 24.10.18 16:22. Заголовок: Светния http://jpe...

Светния
Спасибо, интереснейшие сведения!

Светния пишет:

цитата:

Поэтому владелец земли не имеет права распоряжения ею. Владелец манора либо поместья на праве майората сегодня можно только передать в «национальный фонд» то есть, государству, поскольку по средневековым ещё право распоряжения такими держаниями принадлежит королю (королеве).

То есть, до настоящего времени? Поэтому столько имений числится в национальном фонде? Хозяева не могут содержать, а продать не имеют права.


Светния пишет:

цитата:

хотя изредка сохраняется «салическое право»

Оно включает отстранение женщин от наследования?

Светния пишет:

цитата:

Некоторые земельные владения, пожалованные вместе с титулом после реформации в Англии наследовались по введённому Генрихом VIII правилу когнатической примогенитуры (благодаря чему в Англии и появились правящие королевы). Так в Англии появились пэрессы.

Генрих, хоть и губил своих жен, оказался прогрессивным в «женском» вопросе.

Светния пишет:

цитата:

Логборн – наследник Троюродный (кажется племянник) с другой фамилией. Однозначно сеньорат, что (гипотетически) свидетельствует о древности фамилии. Косвенно на это же намекает то КАК Элизабет говорит Леди Кэтрин о том, что она дочь джентльмена.

Чем запутанней и сложней наследование, тем древней род, так получается.

Светния пишет:

цитата:

Помните Дарси говорит Элизабет, что происхождение её матери, приведёт к деградации их совместного потомства. К тому моменту как их дети достаточно подрастут, чтобы выходить в свет, происхождение матери из буржуазных кругов перестанет быть «порочащим» обстоятельством в генеалогии. А дворянки – бесприданницы, по примеру Джейн, начнут улучшать «породу» верхних слоёв буржуазии.

Недальновидный гордец с элементами мужского шовинизма.

 Отправлено: 25.10.18 11:30. Заголовок: Хелга пишет: То ес..

Хелга пишет:

цитата:

То есть, до настоящего времени? Поэтому столько имений числится в национальном фонде? Хозяева не могут содержать, а продать не имеют права.

Так и есть

Хелга пишет:

цитата:

Оно включает отстранение женщин от наследования?

Да салический закон (и сформированная на его основе система наследования на основе агнатической примогенитуры) не допускает владение землёй женщиной и наследования по женской линии земельных (и как результат юридических) прав. Помимо неё и Когнатической примогенитуры (упомянутой выше) есть ещё 2 формы. Агнатическо-когнатическая примогенитура (например в современной Японии, у нас после Павла и в Австрии начиная с Марии - Терезии) наследование по женской линии возможно только пр пресечении всех мужских линий рода. Очень похоже на то, во что в Англии переродился саксонский сеньорат. Абсолютная (она же шведская) примогенитура учитывает только старшие линии и сейчас престол в европейских монархиях (даже в Англии при Елизавете 2 приняли такой закон) престол наследуют именно так.

Хелга пишет:

цитата:

Генрих, хоть и губил своих жен, оказался прогрессивным в «женском» вопросе.

Ну я так думаю, что ввиду болезненности сына и наличия преимущественно кузин и племянниц решил воспользоваться системой которая уже существовала на родине его первой жены Екатерины Арагонской (кстати дочери воинствующей Изабеллы Кастильской).
Хелга пишет:

цитата:

Чем запутанней и сложней наследование, тем древней род, так получается.

Именно так
Хелга пишет:

цитата:

Недальновидный гордец с элементами мужского шовинизма.

Вы правы гордец, но кто из нас может предвидеть будущее.

 Отправлено: 25.10.18 13:46. Заголовок: Мне как-то всегда бы..

Мне как-то всегда было жалко Шарлотту. От безысходности она решилась на брак с Коллинзом (и очень ловко его к этому подвела), но жить с таким типом - испытание не из легких.

 Отправлено: 25.10.18 13:53. Заголовок: Светния http://jpe...

Светния

Ужасно это все интересно, и ужасно запутанно.
Светния пишет:

цитата:

Логборн – наследник Троюродный (кажется племянник) с другой фамилией. Однозначно сеньорат, что (гипотетически) свидетельствует о древности фамилии.

Признаться, для меня это открытие. Не думала, что Беннеты такой древний род. Ну это же надо.
Дарси определенно здесь дал маху - пусть бесприданница, но ведь древнего же рода.

 Отправлено: 27.10.18 09:44. Заголовок: Что есть, то есть!..

Что есть, то есть!

 Отправлено: 27.10.18 09:53. Заголовок: apropos пишет: Приз..

apropos пишет:

цитата:

Признаться, для меня это открытие. Не думала, что Беннеты такой древний род. Ну это же надо. Дарси определенно здесь дал маху - пусть бесприданница, но ведь древнего же рода.

Ну он же не в курсе, что Коллинз наследник и т.д. откуда бы (они тихие небогатые провинциалы, не его круга люди).
Тут ещё вот какой фактор на начало 19 века поместья типа Лонгборна (соответствующего размера и доходности) уже очень часто принадлежали сквайрам не джентельменского происхождения или новым дворянским семьям типа де Бёров (а в бурным расцветом промышленности во 2 половине века вообще стали исчезать,в том числе с повышением "джентельменского дохода" до 3 000).
Старые семьи в основном были среди пэров либо очень богатых Джентельменов (тех кто в 16-17 веках принадлежал к так называемому "новому дворянству" и активно прикупал выморочные и монастырские земли) типа самих Дарси, владевших половиной Дербишира.

 Отправлено: 27.10.18 22:41. Заголовок: Дамы, я смотрю на па..

Дамы, я смотрю на пару Шарлотта - Коллинз так. Их брачное поведение, если отбросить внешние особенности Коллинза (сан священника, глупость, раболепие, желание выглядеть бескорыстным), идет по известной схеме. Молодой мужчина сначала сам выбирает хорошенькую девушку и сватается к ней. "Получив облом", жалуется и изливает душу её подруге. Менее красивая и менее успешная подруга утешает его и фактически женит на себе, умно подталкивая свой объект по нужному пути. У пары совпало общее стремление к браку: у Коллинза задание патронессы (работодателя, если говорить по-современному) + физиология, у Шарлотты единственный в жизни шанс выйти замуж.

И в наши дни, при независимой жизни женщины выходят за подобных типов. Такие Коллинзы встречаются в светской одежде, но с тем же поведением. Это тип приспособленца, недалекого умом, но умеющего хорошо устроиться в жизни. Что характерно, леди Кэтрин необходим Коллинз, у них тоже произошло совпадение: раболепие и угодничество Коллинза необходимы этой даме. Они образуют идеальную пару начальницы и подчиненного. Так что, если отбросить внешние особенности эпохи, все три типажа более или менее успешно существуют в современных реалиях. Поведение людей мало меняется с течением времени.

Мне тоже жаль Шарлотту, как жаль девушек, которые в наши дни выходят за подобных типов, просто потому что время уходит, а "пряников сладких всегда не хватает на всех"(с).

 Отправлено: 29.10.18 21:42. Заголовок: Таттиана пишет: Пов..

Таттиана пишет:

цитата:

Поведение людей мало меняется с течением времени.

Действительно. Нравы меняются.
Оффтоп: Только ведь и они могут вернутся, а потом просто интересно какими они были(потому что больше чем, когда когда люди мусорят, не люблю только то, когда про книги говорят 'неактуально' бррр - не могу не поворчать ) а тем кому неактуально, у них потом и возникают глупые вопросы как 'почему в школьной христоматии нет женщин писательниц' (ворчание закончилось )
И по-прежднему люди нередко женятся и выходят замуж по таким же различным прагматичным причинам, хотя бы отчасти.

А Шарлотту вроде и жаль, но как Элиза сказала, она в это вступила с открытыми глазами. И я всегда больше на Элизу обижалась за её первую реакцию, хотя знаю как это, когда дорогой и близкий человек связывает жизнь с кем-то в другом виде и роде, но подобным мистеру Коллинзу, и чувствовала-то всё то же самое.

А вот еще,—помимо той чудесной сцены в сериале, где у мистера Коллинзла глаз переезжает по сёстрам Беннет с Джейн на Элизабет,—тоже чудеснейшая сцена - тет-а-тет Шарлотты и Элизабет по приезду последней в гости к Коллинзам: и подтрунивания мисс Остин хороши, все на месте, как в книге, но острее чувствуется их, Э. и Ш., хоть и нарушенная, близость.

 Отправлено: 01.11.18 21:06. Заголовок: Morning пишет: А Шар..

Morning пишет:

цитата:

А Шарлотту вроде и жаль, но как Элиза сказала, она в это вступила с открытыми глазами.

У Остен при всем понимании Шарлотты чувствуется ирония: "Дом и хозяйство, церковный приход и птичник, а также все, что с этим связано, еще не утратили для нее своего очарования". Этим заменены нормальные человеческие отношения, ведь Шарлотта с трудом терпела Коллинза. Писательница показывает нам: девицы, если хотите вот так, по расчету, то в браке оно будет вот так, может, кто и потянет такого Коллинза.
Morning пишет:

цитата:

А вот еще,—помимо той чудесной сцены в сериале, где у мистера Коллинзла глаз переезжает по сёстрам Беннет с Джейн на Элизабет,—тоже чудеснейшая сцена - тет-а-тет Шарлотты и Элизабет по приезду последней в гости к Коллинзам: и подтрунивания мисс Остин хороши, все на месте, как в книге, но острее чувствуется их, Э. и Ш., хоть и нарушенная, близость.

Хочется отметить ещё одну прекрасную сцену в фильме, которой нет в книге. Приезд Коллинза к Беннетам после побега Лидии. По книге он ограничился письмом. В фильме Лиззи выставила Коллинза из Лонгборна, получается, она выставила его дважды (первый раз отказала в руке, теперь посоветовала не задерживаться у них в доме). Наглядно показали всю подлость Коллинза, ранее рассыпавшегося в уверениях в преданности.

 Отправлено: 04.11.18 18:00. Заголовок: Таттиана пишет: Хоч..

Таттиана пишет:

цитата:

Хочется отметить ещё одну прекрасную сцену в фильме, которой нет в книге. Приезд Коллинза к Беннетам после побега Лидии. По книге он ограничился письмом. В фильме Лиззи выставила Коллинза из Лонгборна, получается, она выставила его дважды (первый раз отказала в руке, теперь посоветовала не задерживаться у них в доме). Наглядно показали всю подлость Коллинза, ранее рассыпавшегося в уверениях в преданности.

Это называется грамотная интерпретация литературного текста сценаристом, сейчас с этим большие проблемы.

 Отправлено: 04.11.18 18:05. Заголовок: Таттиана пишет: А я..

Таттиана пишет:

цитата:

А я хочу обратить внимание на то, что мистер Беннет говорит (и в романе, и в ГиП -95) своей плачущей от страха жене: "Давайте лучше думать о чем-нибудь более приятном и позволим себе надеяться на то, что я переживу Коллинза". Он имеет на это все шансы: ему не более 55-60 лет, он ведет здоровый образ жизни, продукты питания с собственной фермы, свежий воздух, отсутствие вредных привычек, здоровый юмор. А Коллинз, разглагольствующий о своих наследственных правах, как о чем-то уже решенном, - туп. Ведь любой умный человек скажет, что до этого времени надо дожить.

Кстати, возвращаясь к предыдущему разговору, если Мистер Беннет таки переживёт мистера Коллинза, то наследовать ему будет старший внук (даже если у Коллинза будет сын приоритет будет у потомков по прямой линии, а не по боковой).