Отправлено: 10.11.19 20:28. Заголовок: Как, я написала в др..
Как, я написала в другой теме пересмотрела Вальмона и пришла к парадоксальному выводу, что Фёрт мог бы великолепно сыграть Уикхема , но большой вопрос нашёлся ли бы другой актёр сумевший воплотить столь блистательного Дарси.
Отправлено: 22.11.19 18:27. Заголовок: Совершенно случайно ..
Совершенно случайно получила ссылку на "A modern Pride and Prejudice" 2012 (фильм был в моей табличке Вдохновлено ГиП). Смотрите как-то сильно напоминает фанвидео. Зато мне стало понятно происхождение всех Дарси на этой картинке
Отправлено: 27.11.19 18:30. Заголовок: Возвращаясь к ГиП 1940
Сидела тут скучала (образовалось неожиданное окно), пересмотрела известный капкомикс и решила почитать, что там люди в принципе об экранизациях пишут (точнее писали ибо сие архив)... Выше (Экранизации ГиП-8) Klo писала: "Странно, что этой версии такое обращение с романом прощается, а вот ГиП-2005 - ни за что! Может, все так не любят Киру Найтли, или костюмы и антураж старого фильма всех покоряют? ". Не всех, как выяснилось:
dizzy rhyme Ну-с так-с. ГиП 1940 года оставляет сложное впечатление. Безусловно, точное соответствие тексту, духу, времени действия, смыслу и тому подобным незначительным составляющим литературного первоисточника не входило и близко в намерения создателей фильма. Это настолько очевидно, что бессмысленно упрекать их в том, например, что костюмы катастрофически не соответствуют времени, сюжет перевран от начала и до конца, а шляпкам требуется срочная операция под общим наркозом. В отличие от ГиП 2005, здесь на это нет и тени претензий.
Фильм выдержан скорее не в английском, а в усреднённо-голливудском стиле, напоминающем обо всех фильмах такого рода понемногу – от Унесённых ветром до Большого вальса. Некий условный век, китчевые условно-исторические костюмы, чудовищно раскрашенные а ля взбесившийся попугай, макияж 20 века, причёски – полный Вавилон. В какой-то момент, отвечая на вопросы родных о том, кто же здесь Лиззи, я чуть не сказала «вон она сидит, в жутких бантиках» Короче говоря, смешались в кучу кони, люди – и получилось типичное американское кино из истории «Старой Англии». Одни Версальские сады, оказавшиеся на задворках Лонгборна, чего стоят – прелесть. А Лидия, приехавшая цугом с лакеями в подержанных, то есть чужих в принципе, ливреях!
Смысл фильма преобразован в лёгкое фэнтези, где признаки манер какого-либо века и социального слоя просматриваются с трудом, почтенные семейственные дамы устраивают дерби в открытых колясках, чтобы первыми познакомиться с соседом, хотя неясно почему это важно, и где барышни Беннет должны мчаться сломя голову по улицам города чтобы «спастись от позора», имеющего к ним лишь опосредованное отношение. Наверное, им вслед летели тухлые помидоры.
Актёры большей частью плохи, либо не подходят к ролям, как та же Лиззи. Дамы явно и не понемножку работают под Скарлетт в исполнении Ли, наверное для того, чтобы привлечь внимание Лоуренса . Ходят они все семеня как японские девушки, делают глазками в угол-на нос-на предмет, джентльмены же вообще невзрачны, мистера Бингли я внешне просто не запомнила, а мистер Беннет – никуда не годится, жуткий мискаст. Чурбан чурбаном. Лучше всех, как ни странно – Мэри. Вот так. Конечно же полковник Фицуильям в виде шотландца – тоже пир для глаз. Вся линия Леди Кэтрин, а так же музыкальное оформление, навязчиво напоминали старую Советскую Золушку. На чашки, от греха подальше, я уже и не смотрела .
Подозреваю, что Олдос Хаксли ненавидел Джейн Остен. В сценарии искарёжено всё, что можно, и что наиболее странно, имея такой богатейший материал, выбрасывать тонкие и искромётные диалоги и придумывать бесконечные свои, подчас бредовые совершенно – одно слюнявое, голливудское, полное мелодекламации самого дурного тона объяснение Джейн и Лиззи способно убить наповал неподготовленного человека. Ну ей-богу же, буэ . Вся эта чушь с планирующимся отъездом Беннетов, например – бред редкостный, но куда худший бред – то, что Дарси как-бы подсылает тётку помучить Лиззи и что-то там у неё выведать. Как–то мелковато и грязновато это для мистера Дарси, да и леди Кэтрин при всём желании не может сочувствовать его намерению жениться на ком-то кроме её дочери. Но наличие логики в поступках персонажей - непростительная роскошь для водевиля, не правда ли?
Во всём этом… сложносочинённом месиве есть безусловно одно светлое пятно. И это – Лоуренс. Я не скажу, что это Дарси мечты. Нет, для Дарси он слишком угодлив и мягковат местами, с тёткой – вроде бы вообще безволен, она помыкает им как мальчишкой, и гордость свою он проявляет словно вопреки себе, по расписанию. Но во-первых глядя на него, тем более на таком фоне, восклицаешь – а вот это – английский Актёр! Во-вторых, он действительно лучший здесь актёр, и лучше всех владеет материалом, с которым общается. И костюм носить умеет, между прочим, лучше всех, и кланяться, и ходить... Я, признаться, даже не ожидала, что получу от него в этой роли такое приятное впечатление.
Вообще хотелось бы сказать, что создатели ГиП-1995 очень хорошо знали этот фильм. То, как решены некоторые роли, иные жесты, интонации, кадры, а подчас целые мизансцены, заставляет думать, что они знали этот фильм досконально и не по одному разу.
P.S. И ещё – я наконец узнала, откуда авторы Эммы с Пэлтроу взяли свои тенты-шатры в парке и стрельбу из лука… И кстати, пока не забыла. У этого фильма есть один главный, несмываемый и невозместимый недостаток. Ну скажите мне люди. Какой ГиП без Пемберли? РОМАНТИКА-то где? Сидела-сидела - ой, а я его вроде лю... Тьху с маслом, да и только. Источник Здесь Второе предложение, по моему скромному мнегнию, мржно без проблем применить и к ГиП 2005
У каждого свое мнение. Этой даме не понравился фильм 40 г., а я не столь строга к нему, напротив, отношусь к нему с теплотой, так скажем, хотя и не считаю его как таковой экранизацией. Главные его плюсы: без претензий , без фанаберий и и без мелодрамы, кстати, - в отличие от 2005 г.
Отправлено: 28.11.19 19:05. Заголовок: Светния пишет: Не в..
Светния пишет:
цитата:
Не всех, как выяснилось:
В принципе, автор рецензии права: и снято все по-голливудски (так в Голливуде же), и исторический антураж условен, и актеры не блистают, и Дарси не совсем Дарси, и Элизабет не совсем Элизабет, и Остин совсем не Остин. Но странное дело - не раздражает и не вызывает отторжения. Это необъяснимое, наверное, эмоциональное ощущение.
Отправлено: 28.11.19 19:30. Заголовок: Хелга пишет: В прин..
Хелга пишет:
цитата:
В принципе, автор рецензии права: и снято все по-голливудски (так в Голливуде же), и исторический антураж условен, и актеры не блистают, и Дарси не совсем Дарси, и Элизабет не совсем Элизабет, и Остин совсем не Остин. Но странное дело - не раздражает и не вызывает отторжения. Это необъяснимое, наверное, эмоциональное ощущение.
Так и есть, ощущение. Я тоже могу принять этот фильм только как адаптацию (по отдалённым мотивам, так сказать). И кстати к актёрам у меня не так чтобы много претензий (для комедии пойдут). Разве что папа Беннет никак на джентльмена не тянет и некоторые шутки откровенно коробили. Не могу сказать что мне понравилось, но гнева не вызвало. Но, как известно, сколько людей, столько и мнений. Я собственно хотела именно привести иллюстрацию этого утверждения, ну и Кlo порадовать
Кlo продолжаем банкет специально для Вас Капкомикс по ГиП 1940 в том же архиве Прочтёте листайте дальше, там ещё "вбоквел" имеется по запросам трудящихся Скрытый текст
комментарии между ними тоже советую прочесть, дюже забавные
Отправлено: 13.12.19 09:04. Заголовок: Светния пишет: Klo ..
Светния пишет:
цитата:
Klo продолжаем банкет специально для Вас
Спасибо! Я смотрела эту версию давно, она меня вообще ничем не зацепила. Наверное, потому что главный герой оставил меня равнодушной. Так что интересно ознакомиться и с содержанием, и с точкой зрения автора капсомикса.
Отправлено: 13.12.19 10:18. Заголовок: Klo пишет: Спасибо!..
Пожалуйста. Klo пишет:
цитата:
Спасибо! Я смотрела эту версию давно, она меня вообще ничем не зацепила.
Меня тоже, хотя с точки зрения представления полноты экранизаций заслуживает внимания. Здесь авторы капсов, конечно, не настолько "добрые" , как Uta, создавшая комикс по фильму Джо Райта, но тоже нашли "ласковые слова" для создателей.
Отправлено: 14.12.19 20:38. Заголовок: Встретила тут на одн..
Встретила тут на одной площадке недопонимание между двумя зрительницами, связанное с тем, что и фильм 2003 (американский модерновый) и фильм 2005 г. оказывается выходили на дисках под названием "Гордость и предрассудки" (довольно странно, с учётом того, что в оригинале оба Pride and Prejudice). Вспомнила я ужас от просмотра того и другого (причём вариант 2003 я буквально проматывала, даже как фон не получилось смотреть сплошняком, настолько всё кошмарно было) и подумала, что если бы Райт не замахнулся на исторический антураж было бы куда смотрибельнее. В современной Англии по прежнему существуют "Дарси", а Лиззи всё равно в фермерскую дочку превратили. Нет это конечно само по себе не избавило бы картину от слабой актёрской игры и режиссуры, но таки снизило бы гнев истинных ценителей Остин по поводу исковерканного языка, а любителей истории по поводу костюмов и манер. Эх не умеют нынче кинодеятели адекватно оценивать собственные силы .
Отправлено: 14.12.19 21:26. Заголовок: Светния пишет: если ..
Светния пишет:
цитата:
если бы Райт не замахнулся на исторический антураж было бы куда смотрибельнее
А если бы он не замахнулся на ГиП, а снял просто любовную историю, пусть даже в антураже, - было бы еще лучше и для него, и для зрителей, и для поклонников Остин. Светния пишет:
цитата:
Эх не умеют нынче кинодеятели адекватно оценивать собственные силы
А зачем? Все же удалось - сделал себе имя на популярном классическом романе. А остальное его, похоже, не волнует.
Отправлено: 23.12.19 11:02. Заголовок: Наткнулась на информ..
Наткнулась на информацию, что в ГиП 1967 (несмотря на минисериальный формат) сестёр только четыре, исключили Мэри (мудрый ход). Вспоминаю итальянцев (миксовый персонаж) и вариант сценария, по которому поставлены 2 английские и 1 голландская телепостановки (исключили Китти), и одновременно оба полнометражных фильма (индийский не считаю, там всё совсем по мотивам), где сестёр 5, но одна из них, а то и обе из них неизбежно - статистки. Не могу не удивляться вывертам режиссёрской мысли, зачем включать персонаж, если не имеешь возможности (времени мало) раскрыть его, чтобы сальдо сходилось с книгой ?
Отправлено: 23.12.19 19:46. Заголовок: Светния пишет: Не м..
Светния пишет:
цитата:
Не могу не удивляться вывертам режиссёрской мысли, зачем включать персонаж, если не имеешь возможности (времени мало) раскрыть его, чтобы сальдо сходилось с книгой ?
Чтобы не преуменьшать волнения миссис Беннет по поводу выдачи замуж дочерей?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, но большой вопрос нашёлся ли бы другой актёр сумевший воплотить столь блистательного Дарси.
Второе предложение, по моему скромному мнегнию, мржно без проблем применить и к ГиП 2005
Так что интересно ознакомиться и с содержанием, и с точкой зрения автора капсомикса. 
, как Uta, создавшая комикс по фильму Джо Райта, но тоже нашли "ласковые слова" для создателей.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
