Отправлено: 01.06.07 19:28. Заголовок: Экранизации романов Джейн Остин (всех, кроме ГиП) - 5

Все романы Джейн Остин были экранизированы, и не по одному разу. Что, если нам поделиться своим мнением об этих экранизациях, обсудить их достоинства и недостатки?

(Обсуждаются экранизации всех романов, кроме Гордость и предубеждение - у ГиП собственная тема)

 Отправлено: 14.05.20 16:45. Заголовок: apropos пишет: Я пр..

apropos пишет:

цитата:

Я просто очень много всего читала по этой теме и в итоге пришла к выводу, что в "нашу" эпоху подобие панталон таки носили. Будет жаль, если ошибаюсь.

Повторяю я не специалист, но раз вопрос назрел углубилась в тему.
Оказывается подобие носили, но мало кто, ибо это деталь гардероба возникает как часть белья к "голому платью" и считались не слишком приличной вещью за пределами революционной Франции
вот-тут карикатуры
Выглядело это примерно так или вот так. Крепились на продёрнутом поясе (пуговицы позже появились), который мог развязаться (конфузы известны).
Панталоны носили для обозначения силуэта ног (см. Элизабет в Пемберли) полагалось при этом носить укороченную рубашку (как мужчины до середины бедра), бюстье (корсет исключён) и нижнее платье из тонкого хлопка. Как и короткую стрижку носить это в Англии эпохи Остин рисковали только отчаянные модницы.
Под традиционную длинную рубашку и плотное (см. неглиже Лидии) нижнее платье панталон не носили силуэт при этом оставался менее откровенным смотри
Именно кринолины стали причиной повсеместного распространения панталон (в том числе, чтобы не поддувало).
Кстати, выяснилось, что мужские кальсоны получили название от калесонов - женских штанов для верховой езды, популярных в 16 веке и носимых под юбкой (аналогия прозрачна), в 17 веке пошла мода на "амазонки". Бельём не являлись, поэтому видимо, когда во 2 половине 20 веке панталоны в женском гардеробе сменились плавками, а в моду вошли легенсы слово вернулось к верхней одежде (круговорот значений в языке)

apropos пишет:

цитата:

Спасибо за ссылку , но там что-то популярное в картинках. Я не очень доверяю таким материалам

Мне там посты про работы художников по костюмам нравятся.

 Отправлено: 14.05.20 17:06. Заголовок: Анна Орловская пишет..

Анна Орловская пишет:

цитата:

Как одна из составляющих оценки вообще.

Сомнительная составляющая.

Анна Орловская пишет:

цитата:

Второе. Любовных романов сейчас множество, с иронией плоховато.

Скорее первое, увы. Судя по тому же «Сэндитону», его поклонницы вообще не задумываются, кто автор книги, и о чем и почему она писала свои книги. Там одни сопли и слюни по любовной линии.

Светния пишет:

цитата:

Так вот таких художественных ходов требующих дополнительных объяснений (особенно в случае интерпретации книги, где всё вроде сказано) я не люблю. Прямо не режиссёры, а Дарси на меритонской ассамблее.

 Отправлено: 14.05.20 17:15. Заголовок: Хелга пишет: Скорее..

Хелга пишет:

цитата:

Скорее первое, увы. Судя по тому же «Сэндитону», его поклонницы вообще не задумываются, кто автор книги, и о чем и почему она писала свои книги. Там одни сопли и слюни по любовной линии.

Я не встречала поклонниц Сэндитона, ничего не могу сказать о них, поэтому говорю только о тех, кого знаю и понимаю, о чем они говорят. Девочек в соплях любого пола среди них нет.

Хелга пишет:

цитата:

Сомнительная составляющая.

Ну мы же не считаем ее сомнительной, когда говорим об успехе ГиП1995, правда? Тогда нужно распространить этот интерес к статистике на всех, либо не учитывать вовсе. Из любви к справедливости.

Светния пишет:

цитата:

Так вот таких художественных ходов требующих дополнительных объяснений (особенно в случае интерпретации книги, где всё вроде сказано) я не люблю.

В смысле - все сказано? Любой роман ДО изучают, рассматривают под микроскопом, интерпретируют и объясняют не меньше специалистов, чем толкинистов, изучающих Властелина колец. Объявлять, что в романе все сказано, как минимум, странно. Это именно что великое произведение, не просто допускающее, но и требующее разных взглядов, подходов и методов, допускающее бесконечное множество интерпретаций на экране. Весь контекст мы знать не можем, мы не современники писательницы, поэтому мы можем воспринять полностью только пласт любовной истории, а ко всему остальному, включая и семейные, и дружеские связи, и этикет, и умолчания писательницы, нужен исторический комментарий, объем которого определяется широтой нашей пресуппозиции.
А почему кстати, Фрэнк спасает Эмму? Потому что для меня это дичайшая дичь, которая объясняется только желанием "экшона", не несущая в себе смысла, не соотносящаяся с героиней ни в какой мере.

Светния пишет:

цитата:

Прямо не режиссёры, а Дарси на меритонской ассамблее.

Да за что ж вы так с этой скромной и приветливой женщиной. Не будьте как Дарси, не судите издалека, не поговорив.

 Отправлено: 14.05.20 19:02. Заголовок: Хелга есть экраниза..

Хелга

цитата:

есть экранизации, сделанные ради некой концепции (эта тенденция наблюдается не только в мире кино), часто понятной только самому создателю.

Я не мизантроп, но меня тоже эта тенденция раздражает

Анна Орловская

цитата:

Или можно вспомнить бои по поводу мисс Лэм в обсуждениях сериала (не здесь, здесь я не читала, сразу скажу) - "откуда там негритянка, какой кошмар" - пока не пришли сведущие люди и не процитировали текст ДО, и не накидали информации о количестве темнокожих жителей британских островов на рубеже 18 и 19 века и про межрасовые браки.

А можно ссылочку (полезные стат-данные в копилке всегда пригодятся).

цитата:

Но обратите внимание, есть разница: "мне не нравится этот актер в роли Найтли" или "ужасный актер, плохо сыграл, перчатки снял, плохое кино, точка". Можно остановиться на том, что не нравится актер и забыть, это нормально. Либо он может не нравиться, но тема вам интересна, за роман обидно, и вы поищете, почему он играл именно так и почему снял перчатки. Можно поискать интервью режиссера, рецензию пары ведущих критиков, можно просто поразмыслить и попробовать отойти от личных пристрастий и посмотреть со стороны. Да, в итоге все чаще всего будет "актер не нравится, фильм не нравится", но обычно еще "да, теперь я поняла трактовку режиссера, просто она мне не близка, это не мое кино".

Ну если актёр плохо сыграл, то это не обязательно из-за перчаток (меня тоже умиляет, когда зарубежные экранизации нашей классики ужасны, потому что в них некой "русскости" нет). И уж простите, если мне за роман обидно, ввиду того, что я нужного характера в фильме не увидела, к выводу, что мне не близка трактовка режиссёра (а что она есть в любом фильме я знаю априори) я могу прийти не читая интервью, потому что смысловое раскрытие трактовки с моей точки зрения не верной ничего в плане оценки и восприятия фильма не даёт.

цитата:

Только что заглянула в один киночат в телеграме, обсуждение несостоявшегося каннского фестиваля внезапно перебил мужчина с возгласом "какая же прекрасная новая Эмма! этот фильм как танец, такой ритм. а актеры одним выражением лица передают то, на что где-то тратят страницы сценария".

Помимо отношения к фильму как к экранизации (соответствие сюжета характеров и т.д.) есть отношение к фильму как к собственно фильму. ГиП 1995 или РиДж 1968 чудесные "вкусные" фильмы вне зависимости от первоисточника (ГиП для меня вообще был раньше книги, но я в него влюбилась). ГиП 2005 - плохой фильм (сам по себе).
Эмма 2020 фильм не плохой, но мне не близок (комиксность, бесконечный гротеск). Если же рассматривать этот фильм как экранизацию, извините претензий куда больше (повторяться не буду).

Хелга

цитата:

А я бы отнесла этот случай сюда...

 Отправлено: 14.05.20 19:21. Заголовок: Светния пишет: А мо..

Светния пишет:

цитата:

А можно ссылочку (полезные стат-данные в копилке всегда пригодятся).

Здесь и ниже. Где-то ещё встречала, но уже на английском.

Светния пишет:

цитата:

И уж простите, если мне за роман обидно, ввиду того, что я нужного характера в фильме не увидела, к выводу, что мне не близка трактовка режиссёра (а что она есть в любом фильме я знаю априори) я могу прийти не читая интервью, потому что смысловое раскрытие трактовки с моей точки зрения не верной ничего в плане оценки и восприятия фильма не даёт.

Вот я к этому и веду, к личным точкам зрения. Наконец-то мы пришли к согласию, спасибо.

 Отправлено: 14.05.20 20:11. Заголовок: Анна Орловская пишет..

Анна Орловская пишет:

цитата:

Объявлять, что в романе все сказано, как минимум, странно.

Новые смыслы это прекрасно, я сама при перечитывании любимых книг нахожу новые нюансы, обогащаюсь впечатлениями и т.д.
Поясню, что имелось ввиду (наверное надо было сразу развернуть). В романе сказано всё о характерах описаны определённые события. Трактовка персонажа, которая не ищет нюансы и оттенки, а прямо противоположна тексту автора для меня странна. Поскольку в романе всё (что автор до нас совершенно точно хотел донести) о герое сказано, что Найтли жил не очень богато (а не жил богато, но не пользовался) и был человеком решительным и очень деятельным.
Внутренний конфликт и долгие рефлексии это не про него.
Если бы (у меня "живое воображение" )
Джо Райт снял в своё время тоже самое (роскошный дом, камердинер, туалет, экономка) про Дарси между Хартфордширом и Кентом, я бы могла понять смысл, принять трактовку (при условии, что МакФадьен менял бы выражение лица) потому что это вписалось бы и в текст романа (у нас есть данные о том, что подобное происходило) и в характер персонажа.
Полное игнорирование авторского текста трактовкой считаться не может (сразу ЯТ 2004 вспоминается с "обиженной всеми", но сильной женщиной Бекки, которая счастлива живёт в Индии с Джозом Седли , ). Нет я понимаю, что по мотивам, но есть же рамки.
В тех же "Бестолковых" от текста вообще ничего кроме основной идеи не осталось, даже имён. Там "Найтли" вполне душка, но так и момент воспитания отодвинут на задний план, другие линии и мотивы выставлены выпукло. Сместился центр трактовки сюжета и смотрится нормально.
Если бы в данной экранизации тоже бы сместили центр сюжета на сватовство (Найтли, как друг, сосед, свойственник, рыцарь, спасающий Хэрриет, но не воспитатель) я, возможно, приняла бы её лучше даже с Флинном. Но вместо этого диалоги сохранены, генеральная линия Эмма-Найтли тоже, больше того Найтли здесь по композиции даже более центральный персонаж, чем в романе. И поскольку это не герой романа, то всё рассыпается тоже.
Анна Орловская пишет:

цитата:

А почему кстати, Фрэнк спасает Эмму? Потому что для меня это дичайшая дичь, которая объясняется только желанием "экшона", не несущая в себе смысла, не соотносящаяся с героиней ни в какой мере.

Для меня тоже, как и Эмма, сама управляющая коляской.
Но откуда эта сцена возникла, я, как мне кажется, понимаю, из изменения жанра.
Впрочем, Вы как профессионал можете меня поправить.
Эмма МакГрата - это ромком (причём костюмный). Проживание в студенчестве в общежитии с соседкой ромкомы обожающей, оставили у меня в памяти кучу штампов, свойственных этому жанру.
В романтической комедии влюблённые (в данном случае правда не на долго) не могут встретиться обычным образом.
Тут либо конфликт должен быть (создателям ГиП 1940 в этом больше повезло), либо нечто в рыцарско-романтическом духе (в отличие от современного ромкома нелепая ситуация здесь была бы не к месту). Простое представления мистером Уэстоном своего сына (при всех предвкушениях Эммы) сердца зрительниц бы не всколыхнуло.

 Отправлено: 14.05.20 20:47. Заголовок: Анна Орловская пишет..

За ссылку большое спасибо

Анна Орловская пишет:

цитата:

Вот я к этому и веду, к личным точкам зрения. Наконец-то мы пришли к согласию, спасибо.

А здесь кто-то это оспаривал?
Просто представьте личную точку зрения режиссёра, что, ну я не знаю... Андрей Балконский безумно любил первую жену страшно о ней горевал, на ребёнка (её убившего смотреть не мог). Однако, он понял, что способен ещё любит, когда встретил очаровательную Наташу.

 Отправлено: 15.05.20 09:36. Заголовок: Анна Орловская пишет..

Анна Орловская пишет:

цитата:

В одном случае мужчина 19 века (с соответствующей фигурой и стрижкой), в другом - модель 21 века.

Ну, это спорный вопрос. Мужчина - он всегда остается мужчиной. Или нет. Мужчины 19 века (в данном случае джентльмены) имели достаточную физическую нагрузку, хотя бы благодаря верховой езде. Мужчина в 38 лет не должен иметь фигуру юноши - некоторая грузность неизбежна (имею в виду не жировые отложения, а окрепший костяк, соответствующая мускулатура). Ну и модная стрижка вызывает вопросы.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Но не вошли в широкое обращение. Поэтому героиня их может носить или не носить на усмотрение режиссера. Опять же, на съемочной площадке был консультант, который следил за исторической точностью, давайте хотя бы на минутку представим, что он знает больше нас.

Ой, по поводу панталон - мне абсолютно все равно, что носит Эмма. Это был исключительно личный интерес. Простите, если ввела в заблуждение. Хотя сцену с задиранием юбки (вне зависимости, что у нее там под юбкой) все равно считаю лишней и пошловатой.
У каждого костюмированного\исторического фильма, как правило, есть консультант, но это далеко не всегда помогает, увы. Многие такие фильмы изобилуют ляпами. То ли консультанты недостаточно компетентны, то ли идут на поводу у актеров и режиссеров. У меня нет особого доверия к ним.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Зрителям по-прежнему непривычно видеть темнокожую героиню в экранизации ДО, но теперь они понимают, что ее придумала автор и что она могла существовать в то время и с такой судьбой.

Автор придумала квартеронку, если мне не изменяет память. Я тоже была удивлена, увидев абсолютно чернокожую девушку, хотя и знала первоисточник.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Можно остановиться на том, что не нравится актер и забыть, это нормально. Либо он может не нравиться, но тема вам интересна, за роман обидно, и вы поищете, почему он играл именно так и почему снял перчатки. Можно поискать интервью режиссера, рецензию пары ведущих критиков, можно просто поразмыслить и попробовать отойти от личных пристрастий и посмотреть со стороны.

Но если актер толком не играл (или не смог сыграть), или ему дали установку играть образ противоположный образу героя первоисточника - и мне это не понравилось, то будут неинтересны как его объяснения, так и разъяснения прочих. Отсутствие перчаток в данном случае значения уже не имеет. Это мелочь, когда в глобале все не то и не так.
Анна Орловская пишет:

цитата:

если конкретный фильм производит такое впечатление на стольких людей — он удался.

И это очень спорно. Когда-то всем страшно нравился фильм Есения и мексиканский же (кажется) сериал Богатые тоже плачут. Они удались? Наверняка.
Я уж не говорю о ГиП-2005.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Для знатоков книги в нем радости не было, в отличие от новой Эммы, которую многие фанаты романа полюбили

Кто-то полюбил, кто-то - нет. Вот у нас здесь - чет никто не полюбил.

Светния Спасибо за историческую справку!
Светния пишет:

цитата:

таких художественных ходов требующих дополнительных объяснений (особенно в случае интерпретации книги, где всё вроде сказано) я не люблю.

Я бы приняла интересный, нетривиальный ход, даже пусть переворачивающий основы и привычную трактовку, если бы это сделано действительно талантливо и оригинально (ну, допустим, как в случае со Стоппардом - Розенкранц и Гильденстерн), или просто - если фильм понравился, но что-то непонятно (как пример - в английской экранизации Евгения Онегина - колонны, которые явно что-то символизируют, не совсем понятно, что).
Светния пишет:

цитата:

к выводу, что мне не близка трактовка режиссёра (а что она есть в любом фильме я знаю априори) я могу прийти не читая интервью, потому что смысловое раскрытие трактовки с моей точки зрения не верной ничего в плане оценки и восприятия фильма не даёт.

Именно. В данном случае с Эммой - ну, узнаем мы, допустим, отчего они танцуют без перчаток (хотя и так понятно) - и что, это сразу изменит впечатление от фильма? Нет же.
Анна Орловская пишет:

цитата:

А почему кстати, Фрэнк спасает Эмму? Потому что для меня это дичайшая дичь, которая объясняется только желанием "экшона", не несущая в себе смысла, не соотносящаяся с героиней ни в какой мере.

Это в фильме с Пэлтроу? Когда она застревает в коляске в реке? Милый эпизод, на мой взгляд, принципиально ничего не нарушающий, но вполне в романтическом духе завязывает их знакомство.
В таком случае можно спросить: зачем в новом фильме тот же Фрэнк несет Гарриет на руках - ?

 Отправлено: 15.05.20 12:32. Заголовок: apropos пишет: сцен..

apropos пишет:

цитата:

сцену с задиранием юбки (вне зависимости, что у нее там под юбкой) все равно считаю лишней и пошловатой.

Согласна! И эта сцена, и голый зад главного героя крупным планом никакой смысловой нагрузки не несут и выглядят пошло.

 Отправлено: 15.05.20 20:35. Заголовок: Анна Орловская пишет..

Анна Орловская пишет:

цитата:

Ну мы же не считаем ее сомнительной, когда говорим об успехе ГиП1995, правда? Тогда нужно распространить этот интерес к статистике на всех, либо не учитывать вовсе. Из любви к справедливости.

Никогда не задумывалась, как много у ГиП1995, да и у других фильмов поклонников. На самом деле иногда избегаю смотреть то, что считается всеми почитаемым и массово просмотренным. Я равнодушна к статистике в этой сфере. Но, конечно, приятно встретить и поговорить о любимых фильмах и книгах с единомышленниками.

Светния пишет:

цитата:

И уж простите, если мне за роман обидно, ввиду того, что я нужного характера в фильме не увидела, к выводу, что мне не близка трактовка режиссёра (а что она есть в любом фильме я знаю априори) я могу прийти не читая интервью, потому что смысловое раскрытие трактовки с моей точки зрения не верной ничего в плане оценки и восприятия фильма не даёт.

Подпишусь...
И спасибо за исторические подробности про одежду.

apropos пишет:

цитата:

Когда-то всем страшно нравился фильм Есения и мексиканский же (кажется) сериал Богатые тоже плачут. Они удались? Наверняка.

А еще есть массово "любимые" "50 оттенков серого".

apropos пишет:

цитата:

В таком случае можно спросить: зачем в новом фильме тот же Фрэнк несет Гарриет на руках - ?

Можно предположить, чтобы показать, какой он потный, то есть не только джентльмен, но и человек.

 Отправлено: 15.05.20 20:43. Заголовок: lapkin пишет: И эта ..

lapkin пишет:

цитата:

И эта сцена, и голый зад главного героя крупным планом никакой смысловой нагрузки не несут и выглядят пошло.

И у меня такая же реакция.
Тот же Сидни Паркер обнаженный - там хоть смысл в этом какой-никакой, но был (другое дело, что переборщили с этой обнаженкой, но там весь фильм перебарщивают со всем). А здесь вообще некстати.
Хелга пишет:

цитата:

Можно предположить, чтобы показать, какой он потный, то есть не только джентльмен, но и человек.

И Найтли потому, видимо, бегает и потеет.

 Отправлено: 15.05.20 21:01. Заголовок: Пересмотрела Эмму199..

Пересмотрела Эмму1997 с Кейт Бекинсейл и Марком Стронгом. Эмма 2020 оказалась полезной в том плане, что эта экранизация и актеры на ее фоне понравились еще больше. И ужасно жаль, что не сняли сериал с этими актерами в этих интерьерах, очень быстро пролетают события.
Эмма - самая Эмма, симпатичная, в меру самоуверенная, в меру сомневающаяся. Никакой надменности. Ну может, чуть тщеславия можно было бы добавить. Найтли - отличный, грозный, резкий и в то же время заботливый и мягкий Мужчина(почти Дарси-Ферт). Если бы Стронгу дали развернуться хотя бы в трех сериях... Очень нравится мисс Смит, и Фрэнк самое то. Джейн Фейрфакс тоже хороша. Сыграть замкнутый характер, не сделав персонаж надменным, нужно уметь. Интерьеры и антураж совершенно гиповские, понятное дело, в одно время снято. И смотрятся интерьеры естественно, без аляповатой, неуместной для сельских дворян, роскоши. В общем, получила удовольствие и удовлетворение от увиденного.

 Отправлено: 15.05.20 21:24. Заголовок: Светния пишет: Андр..

Светния пишет:

цитата:

Андрей Балконский

Упс, позор-то какой (вот что значит практически ночью писать)

lapkin пишет:

цитата:

Согласна! И эта сцена, и голый зад главного героя крупным планом никакой смысловой нагрузки не несут и выглядят пошло.

Хелга пишет:

цитата:

И ужасно жаль, что не сняли сериал с этими актерами в этих интерьерах, очень быстро пролетают события.

Эта мысль посетила меня при первом же просмотре (вместе с желанием "телепортировать" из фильма МакГрата миссис и мисс Бейтс) и с тех пор не отпускает.

 Отправлено: 15.05.20 21:55. Заголовок: Светния пишет: Пос..

Светния пишет:

цитата:

Поскольку в романе всё (что автор до нас совершенно точно хотел донести) о герое сказано, что Найтли жил не очень богато (а не жил богато, но не пользовался) и был человеком решительным и очень деятельным.

Найтли был состоятелен, но все деньги вкладывал в поместье, а не в комфорт и украшения. Аббатство досталось ему по наследству, он его не строил и не покупал, поэтому в нем могут быть и дорогие обои, и обилие предметов искусства, например. Угодий у него было в разы больше, чем у Вудхаусов, об этом совершенно точно сказано в романе: "Конечно, Хартфилд как земельное владение занимал довольно скромное место, врезаясь малым клином в обширные земли, принадлежащие, вместе с остальною частью Хайбери, Донуэллскому аббатству; однако богатые доходы из других источников уравнивали Вудхаусов с владельцами аббатства во всем прочем". И про дом: "Дом был больше чем Хартфилд, и в совершенно ином духе — неправильной формы, со множеством удобных, а в редких случаях и красивых комнат". Можно предположить, что увиденные нами две с половиной комнаты и галерея как раз и есть те редкие красивые, которые стоит показывать гостям.

Светния пишет:

цитата:

Но откуда эта сцена возникла, я, как мне кажется, понимаю, из изменения жанра. Впрочем, Вы как профессионал можете меня поправить.

Я не уверена, что они замышляли ромком, потому что если так, он им совсем не удался. Но этот прием в любом случае ни такой цели не послужил, ни роману не отдал должного.

Светния пишет:

цитата:

А здесь кто-то это оспаривал?

А разве нет? Половину прошлого обсуждения? У нас с подругой создалось такое впечатление.

apropos пишет:

цитата:

Мужчина - он всегда остается мужчиной. Или нет. Мужчины 19 века (в данном случае джентльмены) имели достаточную физическую нагрузку, хотя бы благодаря верховой езде.

Мужчины бывают разные, как мы видим, не скрывает же Флинн свой возраст. В том числе и те, кто занят умеренной физической нагрузкой (не тренировками) могут быть худощавыми.
Верховая езда не создаст пресс с кубиками, вот это я знаю совершенно точно, вижу каждый день. И уж тем более не создаст загар на руках с границей на уровне рукавов футболки.

apropos пишет:

цитата:

Ой, по поводу панталон - мне абсолютно все равно, что носит Эмма.

Помилуйте, даже и не смела заподозрить вас в обратном.

apropos пишет:

цитата:

Автор придумала квартеронку, если мне не изменяет память. Я тоже была удивлена, увидев абсолютно чернокожую девушку, хотя и знала первоисточник.

Квартеронка может так выглядеть, тем не менее.

apropos пишет:

цитата:

И это очень спорно. Когда-то всем страшно нравился фильм Есения и мексиканский же (кажется) сериал Богатые тоже плачут. Они удались? Наверняка.

В своем жанре, видимо, да. Не смотрела.
Думается, логично обсуждать успех или не успех экранизаций вообще хотя бы, если не экранизаций ДО, а не вспоминать все, что пользовалось интересом зрителей в истории кино и телевидения. Ну мы же с вами вполне нормально обсуждали, что там у Дэвиса было ещё знакового, кроме ГиП, причем здесь богатые Есении, в самом деле.

apropos пишет:

цитата:

Кто-то полюбил, кто-то - нет. Вот у нас здесь - чет никто не полюбил.

Ну так и не все еще посмотрели. Или отписались все имеющиеся члены клуба? Тогда жаль, что так мало их осталось.

apropos пишет:

цитата:

В таком случае можно спросить: зачем в новом фильме тот же Фрэнк несет Гарриет на руках - ?

Для более быстрого и четкого обозначения его поступка как потенциально романтического. Если бы он ее под руку привел, было бы не так ярко, видимо. Поскольку у ДО есть случай похожего спасения (Уиллоби и Марианна), а по тексту "Эммы" Гарриет лишилась чувств сразу, как только ее довели до дома, эта замена не выглядит такой неестественной, как в случае со сценой знакомства Эммы и Фрэнка в фильме 1996 года.

Хелга пишет:

цитата:

Можно предположить, чтобы показать, какой он потный, то есть не только джентльмен, но и человек.

А он был потный? Я и не заметила, но и не разглядывала особенно, надо сказать. Поверю.

 Отправлено: 15.05.20 22:57. Заголовок: Хелга пишет: получил..

Хелга пишет:

цитата:

получила удовольствие и удовлетворение от увиденного

Может, и мне пересмотреть, раз пошла такая пьянка?
Анна Орловская пишет:

цитата:

Верховая езда не создаст пресс с кубиками, вот это я знаю совершенно точно, вижу каждый день. И уж тем более не создаст загар на руках с границей на уровне рукавов футболки.

Признаться, я этого не разглядела - просто общее впечатление. Флинну незачем скрывать свой возраст - он на него не выглядит.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Квартеронка может так выглядеть, тем не менее.

Во втором поколении - ни одной европеоидной черты? И более светлого цвета кожи? Очень сомневаюсь.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Думается, логично обсуждать успех или не успех экранизаций вообще хотя бы

Хорошо, можно вспомнить бешеный успех "мировой" премьеры фильма Война и мир (2007). Рецензии и восторги зрителей, которые бесконечно восхваляли это "любовно-историческое" недоразумение.
Т.е. с точки зрения создателей, критиков и многих зрителей фильм безусловно удался. А я, в частности, была в ужасе.
Анна Орловская пишет:

цитата:

Ну мы же с вами вполне нормально обсуждали, что там у Дэвиса было ещё знакового, кроме ГиП, причем здесь богатые Есении, в самом деле.

При том, что успех фильма\книги и т.д. не равен его качеству.
У Дэвиса я многое не видела, судить не могу. ГиП-95 - очень люблю, Война и мир не понравилась, Сэндитон - ну, тут и говорить не о чем. Но кому-то ведь нравится тот же Сэндитон.
Анна Орловская пишет:

цитата:

эта замена не выглядит такой неестественной, как в случае со сценой знакомства Эммы и Фрэнка в фильме 1996 года.

На мой взгляд - не выглядит неестественно ни тут, ни там. Принес Фрэнк Гарриет, "спас" Эмму (условно говоря, она же не гибла, помог просто) в фильме с Пэлтроу - для той же быстрой и четкой романтической подоплеки - ну и ради бога. Сюжет и образы это не ломает.

 Отправлено: 15.05.20 23:39. Заголовок: apropos пишет: Флин..

apropos пишет:

цитата:

Флинну незачем скрывать свой возраст - он на него не выглядит.

О том и речь. Но тем не менее, он ровесник своего героя и мы видим, что мужчины такого телосложения бывают в возрасте 36-37 лет. Всякие бывают, в общем-то. Другое дело, что и у зрительниц разные вкусы.

apropos пишет:

цитата:

Во втором поколении - ни одной европеоидной черты? И более светлого цвета кожи? Очень сомневаюсь.

Кристал Кларк не абсолютно чернокожая, если вы ее погуглите, есть намного более темные представители этой расы. Я в свое время очень удивилась, что у нее оба родителя родом из экзотических стран. А гены иногда самым неожиданным образом распределяются.

apropos пишет:

цитата:

Хорошо, можно вспомнить бешеный успех "мировой" премьеры фильма Война и мир (2007). Рецензии и восторги зрителей, которые бесконечно восхваляли это "любовно-историческое" недоразумение.

Бешеный успех? Да вы что, мало того, что этот сериал обругали (фильма за этот год я не помню, говорю о сериале), он не снискал никаких наград, кроме очень узкоспециальных местечковых за прически-грим, а судя по отзывам на IMDB, его уже просто никто не помнит: один отзыв за 2018, один за 2016, остальные более ранние, преимущественно отрицательные и очень жесткие. И в принципе их всего 25.
Давайте сравним: на Эмму за 3 месяца уже 240 (пока треть отрицательные). Сэндитон и ГиП1995 больше 400 на каждый (в первом случае треть отрицательных, во втором всего 15). На ГиП2005 больше тысячи, почти половина отрицательные, 133 - на одну звезду, это 10%, очень показательно и нечастый случай. На Анну Каренину с Кирой 260 отзывов, половина отрицательные.
Соотношение обычно устанавливается через год и практически не меняется, поэтому с Эммой и Сэндитоном еще могут быть подвижки, особенно с первой, ее не все еще видели, и до кинотеатров она дошла далеко не везде из-за пандемии. Войну и мир уже ничто не спасет, с ГиП обоими так и останется все.

apropos пишет:

цитата:

При том, что успех фильма\книги и т.д. не равен его качеству.

Конечно нет. Повторю в третий раз: зрительский успех одна из составляющих успеха вообще, а не единственная. Но ее тоже имеет смысл принимать во внимание по многим причинам и анализировать.

apropos пишет:

цитата:

Но кому-то ведь нравится тот же Сэндитон.

Очень не многим по сравнению с теми, кто высказался еще после первой серии. В твиттере была просто буря после первой и второй серии, тысячи негативных откликов и оскорблений в сторону Дэвиса, я не успевала листать и считать, каждую секунду - 20 новых. Потом эти люди просто бросили смотреть (по рейтингам было очень заметно, кстати).

apropos пишет:

цитата:

Принес Фрэнк Гарриет, "спас" Эмму (условно говоря, она же не гибла, помог просто) в фильме с Пэлтроу - для той же быстрой и четкой романтической подоплеки - ну и ради бога. Сюжет и образы это не ломает.

Ломает - не могла Эмма править коляской сама ни при каких обстоятельствах.

 Отправлено: 16.05.20 16:23. Заголовок: Анна Орловская Уж я ..

Анна Орловская Уж я точно не буду исследовать и анализировать статистику просмотров и оценок фильмов или изучать предков актрисы, которая играет квартеронку, визуально ни капли не будучи на нее похожей. Высказываю свои впечатления на основе собственных наблюдений, восприятий и т.д.

Кстати, пересмотрела фильм Эмма со Стронгом и Бекинсейл. По сценарию Дэвиса - что, несомненно, ему в плюс. В очередной раз убедилась, насколько хорош фильм и аутентичны герои. Эмма - милая, добрая девушка, которая хочет сделать как лучше, но, увы, получается как всегда. Найтли - великолепен. Истинный джентльмен с чувством собственного достоинства и превосходными манерами. Играют прекрасно.
Конечно, все происходит галопом по Европам из-за хронометража фильма. Присоединяюсь к прозвучавшим здесь сожалениям, что был снят фильм, а не мини-сериал.

 Отправлено: 17.05.20 18:51. Заголовок: apropos пишет: Я не..

apropos пишет:

цитата:

Я не уверена, что они замышляли ромком, потому что если так, он им совсем не удался.

Я тоже не уверена, просто, фильм многими штампами именно ромком мне напоминает.

Анна Орловская пишет:

цитата:

Для более быстрого и четкого обозначения его поступка как потенциально романтического. Если бы он ее под руку привел, было бы не так ярко, видимо. Поскольку у ДО есть случай похожего спасения (Уиллоби и Марианна), а по тексту "Эммы" Гарриет лишилась чувств сразу, как только ее довели до дома, эта замена не выглядит такой неестественной, как в случае со сценой знакомства Эммы и Фрэнка в фильме 1996 года.

Согласна, этот ход, в отличие от оголения и "внутреннего конфликта" Найтли понятен и оправдан.

Анна Орловская пишет:

цитата:

Ломает - не могла Эмма править коляской сама ни при каких обстоятельствах.

Это точно (мне сразу "гонки" на колясках из ГиП 1940 вспомнились). С Эммой, как образом, вообще больше проблем, чем с Найтли, по моему скромному мнению. Посмотрела 4 экранизации Найтли 2 попадания в образ (разумеется в тот образ, который при прочтении сложился у меня), Эмма, увы, только 1.

Оффтоп: Все помнят, что Джо Райт снял Анну Каренину, так вот оказывается Саймон Лэнгтон тоже "замахнулся" на Льва нашего Толстого, Долли играла Джоанна Дэвид

 Отправлено: 18.05.20 17:13. Заголовок: apropos, разумеется,..

apropos, разумеется, каждый сам решает, насколько глубоко он хочет погрузиться в какую-либо тему, и какая информация ему полезна.

Светния, думаю, будет еще не одна экранизация, и одна из них должна вам понравиться.

 Отправлено: 18.05.20 18:15. Заголовок: apropos пишет: Эмм..

apropos пишет:

цитата:

Эмма - милая, добрая девушка, которая хочет сделать как лучше, но, увы, получается как всегда. Найтли - великолепен. Истинный джентльмен с чувством собственного достоинства и превосходными манерами. Играют прекрасно.

Возможно, если бы сняли не фильм, а сериал, и дали бы актерам больше пространства во времени, Стронг - Найтли вполне бы мог конкурировать с Фертом - Дарси.

 Отправлено: 19.05.20 12:43. Заголовок: Хелга пишет: Стронг ..

Хелга пишет:

цитата:

Стронг - Найтли вполне бы мог конкурировать с Фертом - Дарси.

Легко - актер такого же уровня. Впрочем, зачем им конкурировать? Каждый был бы хорош на своем месте. Жаль только, что Стронгу не дали развернуться.
В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг. Остальные ее герои как-то не слишком проявились в кино, на мой взгляд. Каждому чего-то не хватает.
Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. Я предпочитаю что-то более... мужественное и решительное, так скажем.

 Отправлено: 19.05.20 13:16. Заголовок: apropos пишет: В пр..

apropos пишет:

цитата:

В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг.

А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г.
Такой приятный молодой человек, неглупый и в меру ироничный.
Этот персонаж уступает в харизме Дарси, но мне нравится.
Оффтоп: Чувство юмора я и в жизни в мужчинах очень ценю.
apropos пишет:

цитата:

Остальные ее герои как-то не слишком проявились в кино, на мой взгляд. Каждому чего-то не хватает. Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет.

В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась

 Отправлено: 19.05.20 18:54. Заголовок: lapkin пишет: А мне ..

lapkin пишет:

цитата:

А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г.

Да, очень приятная экранизация, нравится больше предыдущей. Девочка там славная, и Генри хорош. Но вот только хорош, мил, но как-то не выделяется ярко, чтобы ахнуть. Не, ну я понимаю, там и любовная линия несколько затушевана, поэтому трудно проявиться, но хотелось бы. Чтобы при появлении героя - сказать: "ах!".
Вот Ферт и Стронг - такие. Армитейдж необычайно хорош (пусть и не остиновский герой, но как герой-любовник, так скажем.). Новое явление для меня - Сидни в Сэндитоне. Играет чудесно и сам довольно хорош, харизматичный такой. Если бы фильм не испортили, вполне допускаю, что мог бы дотянуться до уровня Ферта и Стронга.

 Отправлено: 19.05.20 19:06. Заголовок: Анна Орловская пишет..

Анна Орловская пишет:

цитата:

Светния, думаю, будет еще не одна экранизация, и одна из них должна вам понравиться.

Так мне и понравились 1996 с Бэкинсейл очень, 2009 года меньше, но тоже не плохо.

apropos пишет:

цитата:

В принципе, из всех героев экранизаций Остин мне нравятся только Дарси-Ферт и Найтли-Стронг.

Пожалуй соглашусь (по поводу Гранта судить не могу, пока не читала, но уже приобрела), а вот Уэнтворты все в чём-то не дотягивают.

 Отправлено: 19.05.20 19:33. Заголовок: Светния пишет: по по..

Светния пишет:

цитата:

по поводу Гранта судить не могу, пока не читала, но уже приобрела

В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд, а Грант - это Хью Грант, актер, который его играл. Кстати, фильм очень неплох. Мне там очень нравится Эмма Томпсон и Кейт Уинслет.
lapkin пишет:

цитата:

В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась

Да он там вполне на месте.

 Отправлено: 19.05.20 19:56. Заголовок: apropos пишет: Хорош..

apropos пишет:

цитата:

Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет. Я предпочитаю что-то более... мужественное и решительное, так скажем.

В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации.

 Отправлено: 19.05.20 21:46. Заголовок: Klo пишет: В последн..

Klo пишет:

цитата:

В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации.

Ой, а я про последнюю экранизацию вообще забыла. А ведь смотрела.
Надо будет пересмотреть как-нибудь.

 Отправлено: 19.05.20 22:00. Заголовок: apropos пишет: Хор..

apropos пишет:

цитата:

Хорош был, конечно, Грант в Разуме и чувстве (и сам фильм очень хорош, как по мне), но там и сам герой не слишком вдохновляет.

Он там весь зажатый. Эдвард хоть и неторопливый парень, но не до такой степени.

lapkin пишет:

цитата:

А мне очень понравился Джей Джей Филдс в роли Генри Тилни в экранизации НА 2007 г. Такой приятный молодой человек, неглупый и в меру ироничный. Этот персонаж уступает в харизме Дарси, но мне нравится.

Мне тоже нравится, он симпатичный и ироничный, то, что нужно.

apropos пишет:

цитата:

Новое явление для меня - Сидни в Сэндитоне. Играет чудесно и сам довольно хорош, харизматичный такой. Если бы фильм не испортили, вполне допускаю, что мог бы дотянуться до уровня Ферта и Стронга.

Где-то рядом бы был, наверно, если бы адекватного героя ему написали.

Светния пишет:

цитата:

а вот Уэнтворты все в чём-то не дотягивают.

С Уэнтвортами просто беда.

Klo пишет:

цитата:

В последней экранизации Эдвард совсем другой, мне он больше по душе. А полковники хороши оба, как, впрочем, и сами экранизации.

Да, Эдвард там хорош. Полковники оба на подкачали, да и Уиллоби оба хороши.

apropos пишет:

цитата:

В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд,

Феррарс, он же брат жены брата Элинор и Марианны.

 Отправлено: 19.05.20 22:36. Заголовок: lapkin пишет: В Раз..

lapkin пишет:

цитата:

В Разуме и чувстве вся мужественность и привлекательность в Алане Рикмане сосредоточилась

Роскошный был актер. Такой широкий диапазон характеров мог выдавать, и все абсолютно убедительны.

 Отправлено: 19.05.20 22:55. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Роскошный был актер. Такой широкий диапазон характеров мог выдавать, и все абсолютно убедительны.

Да, мог играть все и шикарно играть. Так жаль...

 Отправлено: 19.05.20 23:13. Заголовок: Хелга пишет: Где-то ..

Хелга пишет:

цитата:

Где-то рядом бы был, наверно, если бы адекватного героя ему написали.

Дык в том и дело. Но не срослось.
Хелга пишет:

цитата:

Феррарс, он же брат жены брата Элинор и Марианны.

Упс. Это просто какой-то позор.

 Отправлено: 21.05.20 11:18. Заголовок: apropos пишет: В ро..

apropos пишет:

цитата:

В романе это Эдвард (кажется) Дэшвуд, а Грант - это Хью Грант, актер, который его играл. Кстати, фильм очень неплох. Мне там очень нравится Эмма Томпсон и Кейт Уинслет.

Фильм видела, и имела ввиду именно актёра, я не могу судить насколько Хью Грант хорошо сыграл персонажа (Эдварда Феррарса), пока не прочла книгу (и соответственно не составила мнения о книжном Эдварде).

 Отправлено: 28.05.20 18:06. Заголовок: Сравнительный обзор ..

Сравнительный обзор (сугубо личный) от просмотра двух версий ЧиЧ 1995 и 2008
тут

 Отправлено: 28.05.20 20:51. Заголовок: Светния пишет: Срав..

Светния пишет:

цитата:

Сравнительный обзор (сугубо личный) от просмотра двух версий ЧиЧ 1995 и 2008

Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже.

 Отправлено: 29.05.20 07:08. Заголовок: Хелга пишет: Оба фи..

Хелга пишет:

цитата:

Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже.

Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть.

 Отправлено: 29.05.20 19:12. Заголовок: Светния пишет: Я по..

Светния пишет:

цитата:

Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть.

Очень правильное решение.

 Отправлено: 31.05.20 11:23. Заголовок: Светния пишет: Я пок..

Светния пишет:

цитата:

Я пока не прочту книгу сериал не хочу смотреть.

Учитывая, что для меня кино всегда беднее книги, предпочитаю вначале смотреть. Иначе, как правило, меня то герои не устраивают, то сюжет кажется купированным в местах, которые представляются мне важными и интересными...

 Отправлено: 31.05.20 12:12. Заголовок: Klo пишет: Учитывая..

Klo пишет:

цитата:

Учитывая, что для меня кино всегда беднее книги, предпочитаю вначале смотреть.

Я тоже, если не видела вообще стараюсь выбирать экранизацию о которой лучшие отзывы. Но в данном случае я уже видела фильм 1995 г., а сравнивать 2 фильма не прочитав романа это как-то круто (хотя "Эмм" я до книги видела 2, но обе в "кратко" варианте).
Кстати об "Эмме", вышеупомянутый автор продолжает сравнивать экранизации Остин (смотрите ленту, всё рядом) здесь

шикарная рецензия на новую Эмму

ещё рецензия

 Отправлено: 31.05.20 19:54. Заголовок: Светния http://foru..

Светния
Светния пишет:

цитата:

шикарная рецензия на новую Эмму

Неплохая.
Зато теперь мы видим, что не только нам не понравилась новая экранизация. Много схожих впечатлений. Комментарии к обзору в основном тоже отрицательно оценивают фильм, хотя не обошлось и без его яростных защитников.
С интересом узнала (из комментариев) о том, что Флинн играл в театре... Виолу из Двенадцатой ночи. В той же манере, что играл и мистера Найтли. [взломанный сайт]
Светния пишет:

цитата:

ещё рецензия

И тоже ругательная.
Что странно, т.к. автор - поклонник ГиП-2005. Хотя, после нынешней Эммы, я оценила Макфедьена. По сравнению. [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.05.20 20:56. Заголовок: apropos пишет: хотя..

Хелга пишет:

цитата:

Оба фильма заслуживают хороших слов и актеры тоже.

Мне тоже обе экранизации нравятся. Прочитала сравнительный обзор и захотелось пересмотреть обе
apropos пишет:

цитата:

хотя не обошлось и без его яростных защитников.

Я понимаю, что на вкус и цвет и далее по тексту
Но мне все-таки странно, что кому-то может такое понравиться. Говорят о прекрасных, исторически верных костюмах, об интерьерах, о легкой и веселой экранизации
Это ведь совсем не Эмма!

 Отправлено: 31.05.20 21:59. Заголовок: lapkin пишет: Говор..

lapkin пишет:

цитата:

Говорят о прекрасных, исторически верных костюмах, об интерьерах, о легкой и веселой экранизации

Ну, когда больше сказать не о чем. Хотя фильм, это не только - и не столько! - картинка, костюмы и музыка.
Помню, о ГиП-2005 тоже говорили: красивые пейзажи и музыка.

 Отправлено: 01.06.20 16:00. Заголовок: Светния пишет: шика..

Светния пишет:

цитата:

шикарная рецензия на новую Эмму ещё рецензия

Не в бровь, а в глаз.

apropos пишет:

цитата:

Хотя, после нынешней Эммы, я оценила Макфедьена. По сравнению.

И я тоже! Макфедьен просто гигант актерской игры по сравнению с Флинном. Боюсь, что после следующей экранизации, заценим и Киру.

lapkin пишет:

цитата:

Но мне все-таки странно, что кому-то может такое понравиться. Говорят о прекрасных, исторически верных костюмах, об интерьерах, о легкой и веселой экранизации

Да все красиво, но когда смотришь в очередной раз, уже думается, что с роскошью нарядов и интерьеров перебор, учитывая, что действие происходит в сельской Англии. Да и легкости и веселья особо незаметно.

 Отправлено: 01.06.20 18:39. Заголовок: Хелга пишет: Да все..

Хелга пишет:

цитата:

Да все красиво, но когда смотришь в очередной раз, уже думается, что с роскошью нарядов и интерьеров перебор, учитывая, что действие происходит в сельской Англии. Да и легкости и веселья особо незаметно.

В том то и дело. Я не специалист по истории костюма, но одевать девушку в темное бархатное платье - точно неверно. И такие детали, как странный отдельный воротничок - тоже едва ли существовали. А про интерьеры можно и не говорить. Донуэл - даже не Пемберли, а роскошь обстановки и отделки - как во дворце.

 Отправлено: 01.06.20 19:53. Заголовок: apropos пишет: Хотя..

apropos пишет:

цитата:

Хотя, после нынешней Эммы, я оценила Макфедьена.

Макфейден замечательный актер, просто не его эта роль была. Там сама экранизация такова, что даже хорошие актеры ничего не смогли в нее привнести. По моему скромному, конечно.

 Отправлено: 01.06.20 22:14. Заголовок: Хелга пишет: Макфедь..

Хелга пишет:

цитата:

Макфедьен просто гигант актерской игры по сравнению с Флинном. Боюсь, что после следующей экранизации, заценим и Киру.

Вот да, я тоже начинаю этого бояться.
bobby пишет:

цитата:

Макфейден замечательный актер, просто не его эта роль была. Там сама экранизация такова, что даже хорошие актеры ничего не смогли в нее привнести.

Или им не дали привнести. В любом случае образ Дарси, конечно, ужасен в этом фильме, актер ходил с видом побитой собаки почему-то. Выполнял установку?
Хотя по сравнению с Флинном-Найтли, Макфедьен-Дарси хоть мужчину показал, пусть и вечно тоскующего.
lapkin пишет:

цитата:

И такие детали, как странный отдельный воротничок - тоже едва ли существовали.

Видимо, это какая-то разновидность шемизетки. Только очень странная.
В принципе, если бы фильм понравился, а актриса сыграла бы чертовски хорошую Эмму, то многое бы простили, в том числе темные наряды и странные воротники. А тут...

 Отправлено: 02.06.20 13:25. Заголовок: bobby пишет: Макфей..

bobby пишет:

цитата:

Макфейден замечательный актер, просто не его эта роль была. Там сама экранизация такова, что даже хорошие актеры ничего не смогли в нее привнести. По моему скромному, конечно.

Да, хороших актеров было немало. И Кэри Маллиган, и Том Холландер, и Сазерленд, Бренда Блетин, Джуди Денч - прекрасные актеры. У Макфедьена есть хорошие роли. А все впустую, потому что режиссер и к....
Как и в Эмме2020 есть хорошие актеры, а фильм - ....

 Отправлено: 12.06.20 09:30. Заголовок: Если фильм снят хоро..

Если фильм снят хорошо, то, чем больше его смотришь, тем больше он нравится, тем больше интересных деталей, не замеченных ранее, обнаруживаешь, тем больше оцениваешь игру актеров. И с точностью до наоборот - если фильм снят так себе, то с каждым новым просмотром, растет его неприятие. Если вообще таковой смотришь дважды.
Я про Доводы рассудка 1995. Посмотрела его еще раз, настроение такое сложилось, и теперь люблю этот фильм. Все там хорошо (разве что финал чуть подвел с поцелуем на улице) и актеры хороши. И Киаран Хайндс в роли капитана Уэнтворта наконец-то вписался.
Настроение, атмосфера, морские пейзажи, виды Лайма, естественность и душевность происходящего. Что интересно, приятной внешностью обладают именно неприятные персонажи, а все смипатичные герои - обычны и несовершенны внешне.

 Отправлено: 12.06.20 10:06. Заголовок: Хелга пишет: Доводы..

Хелга пишет:

цитата:

Доводы рассудка 1995

А я, кажется, пропустила эту экранизацию. Я помню только фильм 2007 г.
Надо срочно исправляться и восполнить этот пробел

 Отправлено: 12.06.20 10:39. Заголовок: Хелга пишет: Если фи..

Хелга пишет:

цитата:

Если фильм снят хорошо, то, чем больше его смотришь, тем больше он нравится, тем больше интересных деталей, не замеченных ранее, обнаруживаешь, тем больше оцениваешь игру актеров.

Так и есть. И в фильмах, и в книгах, вообще в искусстве.
Хелга пишет:

цитата:

Я про Доводы рассудка 1995. Посмотрела его еще раз, настроение такое сложилось, и теперь люблю этот фильм.

Пересмотреть, что ли? Давно не пересматривала. Хотя сейчас времени вообще ни на какие фильмы нет.
lapkin пишет:

цитата:

А я, кажется, пропустила эту экранизацию.

Очень неплоха.

 Отправлено: 12.06.20 11:49. Заголовок: Хелга пишет: Я про Д..

Хелга пишет:

цитата:

Я про Доводы рассудка 1995. Посмотрела его еще раз, настроение такое сложилось, и теперь люблю этот фильм.

Ура!!!
Хелга пишет:

цитата:

Настроение, атмосфера, морские пейзажи, виды Лайма, естественность и душевность происходящего. Что интересно, приятной внешностью обладают именно неприятные персонажи, а все смипатичные герои - обычны и несовершенны внешне.

Да, там писаный красавец - только мистер Эллиот, а по-настоящему хорошенькая только Элизабет. Но всё настолько душевное, что я просто насмотреться не могу.
Финал такой... Насыщенный чувствами, да еще под аккомпанемет: Il mio tesoro, siamo alfin insieme (Сокровище мое, наконец-то мы вместе!)

 Отправлено: 12.06.20 20:05. Заголовок: lapkin пишет: Надо ..

lapkin пишет:

цитата:

Надо срочно исправляться и восполнить этот пробел

Надо-надо! Он следует роману, герои все живые и настоящие, остиновские. А сцена разговора Энн с капитаном Харвиллом, когда Уэнтворт пишет письмо и слушает их, просто до слез.

apropos пишет:

цитата:

Пересмотреть, что ли? Давно не пересматривала. Хотя сейчас времени вообще ни на какие фильмы нет.

Он не очень длинный, всего две серии.

Klo пишет:

цитата:

Ура!!!

Klo пишет:

цитата:

Финал такой... Насыщенный чувствами, да еще под аккомпанемет: Il mio tesoro, siamo alfin insieme (Сокровище мое, наконец-то мы вместе!)

И море, и знаменитый корабль Victory! И столько красивой музыки!
Скрытый текст

Скажи, что это за вещь, не могу поймать.

 Отправлено: 12.06.20 22:53. Заголовок: Хелга пишет: Скажи, ..

Хелга пишет:

цитата:

Скажи, что это за вещь, не могу поймать.

Мне она была незнакома, но я пошла рыть Судя по всему, это итальянская ария Jeremy Sams, написанная специально для фильма, а поет Rosa Mannion.



Еще в фильме использовалась музыка Шопена и Баха

 Отправлено: 12.06.20 23:12. Заголовок: Klo пишет: Мне она ..

Klo пишет:

цитата:

Мне она была незнакома, но я пошла рыть Судя по всему, это итальянская ария Jeremy Sams, написанная специально для фильма, а поет Rosa Mannion.

Спасибо! Как ты умеешь рыть! Шопена и Баха нашла, а вот арии... так и не поверила, что это Sams, искала у других. Музыка изумительно подходит к действию.

 Отправлено: 12.06.20 23:24. Заголовок: Хелга пишет: так и ..

Хелга пишет:

цитата:

так и не поверила, что это Sams, искала у других.

Она в фильме с оркестровкой, плюс партия голоса, поэтому звучит иначе.
А вот нашла еще, это музыка из пролога



Картинка из финала, не удержалась

 Отправлено: 12.06.20 23:36. Заголовок: Klo пишет: Она в фи..

Klo пишет:

цитата:

Она в фильме с оркестровкой, плюс партия голоса, поэтому звучит иначе.

Да, трудновато узнать.
Klo пишет:

цитата:

А вот нашла еще, это музыка из пролога

Замечательно! И звучит так ненавязчиво, и абсолютно вписывается в картинку.

Klo пишет:

цитата:

Картинка из финала, не удержалась

И не нужно удерживаться!

Кажется, отчасти, благодаря фальшивой Эмме, я оценила этот фильм. Он такой искренний и душевно сделанный на фоне Эммы2020, а теперь и без фона.

 Отправлено: 13.06.20 11:28. Заголовок: Klo http://forum24...

Klo
Тебе сыщиком работать!
Надо же было столько всего раскопать!
Музыка чудесная! Я о ней бы даже не задумалась, если бы не ты.
Хелга пишет:

цитата:

Кажется, отчасти, благодаря фальшивой Эмме, я оценила этот фильм. Он такой искренний и душевно сделанный на фоне Эммы2020, а теперь и без фона.

Ну вот, хоть какому благому делу послужила эта жуткая Эмма.

 Отправлено: 15.06.20 09:02. Заголовок: apropos пишет: В то..

apropos пишет:

цитата:

В той же манере, что играл и мистера Найтли.

О, да наблюдение "страшно" интересное.

apropos пишет:

цитата:

Хотя, после нынешней Эммы, я оценила Макфедьена. По сравнению.

Знакомое чувство после Наташи Клеманс Поэзи я оценила Джульетту Клер Дейнс.

Вот кого я оценила, посмотрев свежую "Эмму" (сравнив 2 "смягчённых" Найтли) так это Джереми Нортема.

Хелга пишет:

цитата:

Я про Доводы рассудка 1995. Посмотрела его еще раз, настроение такое сложилось, и теперь люблю этот фильм.

Да там Настроение романа Сохранили и игра Хайндса мне нравится (если бы я не почла прежде роман и не представила красавца, наверное вообще бы его без проблем приняла) О ляпах,там помимо поцелуя ещё публичное обращение к батюшке за рукой дочери подкачало.

 Отправлено: 15.06.20 09:39. Заголовок: Хелга пишет: Он не ..

Хелга пишет:

цитата:

Он не очень длинный, всего две серии.

Одна вроде 2 это 1971 год.
Кстати Вышеуказанный автор на Дзене сравнивает помимо РиЧ и "Эмм" фильмы ДР 1995 и 2007.

 Отправлено: 15.06.20 11:11. Заголовок: Светния пишет: О ля..

Светния пишет:

цитата:

О ляпах,там помимо поцелуя ещё публичное обращение к батюшке за рукой дочери подкачало.

Видимо, для того, чтобы показать героев в их истинной сущности всех и сразу: изумление батюшки, разочарование Элизабет, исчезновения миссис Клей и Эллиота. Да-да, с финалами вообще проблема. И в ГиП 1995 финал скомкан, словно все всем надоело и нужно побыстрее закончить. Да еще этот снег и девы в легких платьях. В Доводах ляп как-то смягчается морем и парусником.

 Отправлено: 15.06.20 17:32. Заголовок: Светния пишет: Вот ..

Светния пишет:

цитата:

Вот кого я оценила, посмотрев свежую "Эмму" (сравнив 2 "смягчённых" Найтли) так это Джереми Нортема.

А мен он всегда, в принципе, нравился. Его мистер Найтли. Я вообще с симпатией отношусь к этой экранизации.

 Отправлено: 15.06.20 22:24. Заголовок: Светния пишет: Одна..

Светния пишет:

цитата:

Одна вроде 2 это 1971 год.

А, ну да, он же и к кинотеатрах шел, как единый фильм, так понимаю.

Светния пишет:

цитата:

Вот кого я оценила, посмотрев свежую "Эмму" (сравнив 2 "смягчённых" Найтли) так это Джереми Нортема.

И еще польза от Эммы с точкой.

 Отправлено: 15.06.20 22:28. Заголовок: Хелга пишет: И еще п..

Хелга пишет:

цитата:

И еще польза от Эммы с точкой.

Словом, от ГиП-2005 и Эммы с точкой - сплошная польза. А, и Сэндитон еще - до кучи. Начинаешь ценить нормальные, пусть и с некоторыми недочетами - фильмы.

 Отправлено: 15.06.20 22:40. Заголовок: Светния пишет: Кста..

Светния пишет:

цитата:

Кстати Вышеуказанный автор на Дзене сравнивает помимо РиЧ и "Эмм" фильмы ДР 1995 и 2007.

Так, нужно еще пересмотреть ДР2007, впечатление уже давнее, с тех пор не пересматривала.

apropos пишет:

цитата:

Словом, от ГиП-2005 и Эммы с точкой - сплошная польза. А, и Сэндитон еще - до кучи. Начинаешь ценить нормальные, пусть и с некоторыми недочетами - фильмы.

Сравнение - великая вещь, куда деться.

 Отправлено: 16.06.20 10:15. Заголовок: Хелга пишет: Так, ну..

Хелга пишет:

цитата:

Так, нужно еще пересмотреть ДР2007, впечатление уже давнее, с тех пор не пересматривала.

Да, надо бы. А то мне показалось, когда в последний раз пыталась сравнить с предыдущей версией, что он сильно проигрывает и держится только за счет красавчика-капитана

 Отправлено: 16.06.20 18:56. Заголовок: Klo пишет: что он си..

Klo пишет:

цитата:

что он сильно проигрывает и держится только за счет красавчика-капитана

Да, и там какая-то странная Энн, помнится. Бегает с раскрытым ртом.
Хелга пишет:

цитата:

Сравнение - великая вещь, куда деться.

Это да. И только так можно сформировать вкус, в общем. Коли есть что с чем сравнить.

 Отправлено: 19.06.20 21:18. Заголовок: Посмотрела Доводы ра..

Посмотрела Доводы рассудка 2007 и очень разочарована. Помню, десять лет назад нормально восприняла фильм, но сейчас смотрела с некоторым раздражением. Причем, персонажи второго плана совсем неплохи, за небольшим исключением. Пенри-Джонс, конечно, красив, но теперь мне кажется, слишком гладок для моряка, прошедшего огонь и воду. Ладно, это мелочи, Уэнтворт вполне хорош. Энн - Салли Хокинс не порадовала совсем. Энн, конечно, девушка сдержанная, на второй план семейством отодвинутая, но не мышка же из норки. Возможно, если бы режиссер поставил другую задачу перед актрисой, она сыграла бы иначе, но данная Энн находится в постоянном нервозном состоянии, словно от всех ожидает какой-то каверзы. Несчастный взгляд, дрожащие губы, ужасные крупные планы, взгляды в камеру, самые неброские цвета одежды - видимо, все это должно было показать страдания и угрызения совести, буквально съевшие девушку.
Не знаю, хорошо или не очень то, что капитану дали слово рассказать о своих чувствах по отношению к Энн. Финал просто невозможно смотреть - во-первых, все скомкано - и письмо, и объяснение; во-вторых, этот, много раз упоминавшийся, кросс Энн по Бату. Хотя, для этой суетливой, забитой девицы заполошенный бег за уходящим женихом вполне подходит. Только это не Энн из Доводов рассудка.
Ну и без мокрых мужиков не обошлось. На этот раз Уэнтворта и Харвилла отправили гулять по волнорезу в шторм. Какой нормальный человек будет прогуливаться, не обращая внимания на то, что на него постоянно обрушиваются массы явно не теплой воды? И опять же симметричные кадры. Вот, например, этот.



Вот такие впечатления, сугубо личные, конечно.

 Отправлено: 19.06.20 21:46. Заголовок: Хелга пишет: Посмотр..

Хелга пишет:

цитата:

Посмотрела Доводы рассудка 2007 и очень разочарована.

Я этот фильм даже не хочу пересматривать, чтобы еще больше не разочаровываться, потому что и первый его просмотр на меня произвел не лучшее впечатление. И все из-за Энн, думаю. Она меня раздражала весь фильм.
Хелга пишет:

цитата:

Хотя, для этой суетливой, забитой девицы заполошенный бег за уходящим женихом вполне подходит. Только это не Энн из Доводов рассудка.

Крайне неприятная сцена, да. И вся концовка скомкана и отторгает просто. Вообще, глядя на эту Энн трудно понять, за что ее, собственно, полюбили и продолжают любить. Хоть какое бы обаяние в ней было, хоть что.
Хелга пишет:

цитата:

Ну и без мокрых мужиков не обошлось.

цитата:

И опять же симметричные кадры.

Из фильма в фильм. Когда-то, где-то и у кого-то получилось - и теперь бездумно продолжают, надеясь, что зритель опять на то клюнет.

 Отправлено: 19.06.20 22:51. Заголовок: Хелга http://forum2..

Хелга
Хелга пишет:

цитата:

Пенри-Джонс, конечно, красив, но теперь мне кажется, слишком гладок для моряка, прошедшего огонь и воду. Ладно, это мелочи, Уэнтворт вполне хорош.

Хорош, на самом деле хорош.
Хелга пишет:

цитата:

Энн - Салли Хокинс не порадовала совсем. Энн, конечно, девушка сдержанная, на второй план семейством отодвинутая, но не мышка же из норки.

У Энн должна быть внешняя кротость со стальным характером, учитывая, как с ней обрашались родственнички. И она может быть какой угодно в начале, но в процессе она просто обязана расцветать!
Хелга пишет:

цитата:

Финал просто невозможно смотреть - во-первых, все скомкано - и письмо, и объяснение; во-вторых, этот, много раз упоминавшийся, кросс Энн по Бату. Хотя, для этой суетливой, забитой девицы заполошенный бег за уходящим женихом вполне подходит. Только это не Энн из Доводов рассудка.

Там и миссис Смит за Энн бегает, чтобы раскрыть глаза на мистера Эллиота
Хелга пишет:

цитата:

Ну и без мокрых мужиков не обошлось. На этот раз Уэнтворта и Харвилла отправили гулять по волнорезу в шторм. Какой нормальный человек будет прогуливаться, не обращая внимания на то, что на него постоянно обрушиваются массы явно не теплой воды?

Дамы бегают, у мужчин холодные обливания - даешь здоровый образ жизни!

 Отправлено: 19.06.20 23:11. Заголовок: Klo пишет: И она мож..

Klo пишет:

цитата:

И она может быть какой угодно в начале, но в процессе она просто обязана расцветать!

Именно! Но эта Энн почему-то не расцветает. Или я слишком придираюсь?

 Отправлено: 19.06.20 23:16. Заголовок: apropos пишет: Именн..

apropos пишет:

цитата:

Именно! Но эта Энн почему-то не расцветает. Или я слишком придираюсь?

Тогда и я тоже придираюсь!

 Отправлено: 20.06.20 00:13. Заголовок: Klo пишет: И она мо..

Klo пишет:

цитата:

Там и миссис Смит за Энн бегает, чтобы раскрыть глаза на мистера Эллиота

Это вообще из ряда вон... Какой-то парад. Или ответ цирку 95? Она, как черт из табакерки выскочила, и это женщина со слабым здоровьем, за которой практически сиделка ухаживает. Бег - наше все!

Klo пишет:

цитата:

И она может быть какой угодно в начале, но в процессе она просто обязана расцветать!

Она расцвела, чуток, с завязанными глазами в самом конце, и платье светлое надела. Свадебное? Больше ей не дали возможности расцвести, хотя уже с концерта должна бы, с таким-то Уэнтвортом!

И я придираюсь с вами вместе!

 Отправлено: 20.06.20 08:58. Заголовок: Хелга пишет: Она рас..

Хелга пишет:

цитата:

Она расцвела, чуток, с завязанными глазами в самом конце, и платье светлое надела. Свадебное?

Между прочим, наблюдательные люди заметили, что на ней тот же спенсер, что и на Энн-1995
click here



Хелга пишет:

цитата:

Больше ей не дали возможности расцвести, хотя уже с концерта должна бы, с таким-то Уэнтвортом!

Она должна быть "расцветшая" уже в Лайме, иначе как бы мистер Эллиот обратил на нее внимание?

 Отправлено: 20.06.20 12:23. Заголовок: Дамы! http://forum2..

Дамы!

Я одна из отщепенцев - мне нравится ДР 2007.
Подбешивает беготня и последовавший за ней поцелуй (хотя это же самая высшая точка должна бы быть:)), это да.
Но сам фильм нравится. Первый раз смотрела его во время болезни и как-то так он мне взял и попал И Энн не огорчает своей нелепостью, а напротив даже, смотрит крупным планом в камеру и будто мне хочет сказать: "Ну не курица ли я, опять всё прошляпила, ыыыыы...." И я с ней соглашаюсь: "Курица ты!" и жалею её)) Очень мило она хихикает в последних кадрах, понимаешь, что счастлива. Ещё бы! Ну а прочие персонажи вполне на своих местах и местами очень хороши. Какой папенька - надутый попугай перед зеркалом, просто прелесть!

 Отправлено: 20.06.20 12:55. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Подбешивает беготня и последовавший за ней поцелуй (хотя это же самая высшая точка должна бы быть:)), это да.

Так вот именно это и убивает общее, вполне неплохое, впечатление. Когда в финале начинают творить невесть что

 Отправлено: 20.06.20 18:55. Заголовок: Klo пишет: Между пр..

Klo пишет:

цитата:

Между прочим, наблюдательные люди заметили, что на ней тот же спенсер, что и на Энн-1995

От Энн к Энн, как эстафетную палочку.

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

смотрит крупным планом в камеру и будто мне хочет сказать: "Ну не курица ли я, опять всё прошляпила, ыыыыы...." И я с ней соглашаюсь: "Курица ты!" и жалею её))

Курица, вот совсем курица. Жаль ее, да, но, кроме жалости, еще бы какое мне чувство - не получилось.

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Ну а прочие персонажи вполне на своих местах и местами очень хороши. Какой папенька - надутый попугай перед зеркалом, просто прелесть!

Прочие хороши, и папенька, и Крофты, и моряки, и леди Рассел, довод рассудка. Мэри очень забавная, даже слишком, такая насмешка ходячая над дворянской кичливостью.

 Отправлено: 20.06.20 19:59. Заголовок: Хелга пишет: Жаль е..

Хелга пишет:

цитата:

Жаль ее, да, но, кроме жалости, еще бы какое мне чувство - не получилось.

Я к ней отношусь спокойно-доброжелательно. Вот, бывает же, что к кому-то нормально относишься, но у него есть пара неприятных каких-то черт или привычек. Мысленно морщишься, когда они проявляются, но относишься по-прежнему хорошо. И тут так. Значит, им было хорошо вместе. Ну и ладно. Я ДР-95 вообще не могу смотреть. Энн ещё туда-сюда, но Уэнтворт - это для меня ужас ужасный.

 Отправлено: 20.06.20 21:02. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Энн ещё туда-сюда, но Уэнтворт - это для меня ужас ужасный.

Да, мне тот Уэнтворт тоже не очень. Но Энн намного лучше, как на мой взгляд. И не бегает. С некоторых пор "бег" стал для меня критерием в оценке фильма. Теперь вот еще симметрия добавилась.

 Отправлено: 21.06.20 08:34. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Я ДР-95 вообще не могу смотреть. Энн ещё туда-сюда, но Уэнтворт - это для меня ужас ужасный.

Основная проблема экранизаций - главные герои. Если они хороши во всех отношениях, все остальное приемлемо. А если спорные или на разный вкус, то и прочее пошатывается.

apropos пишет:

цитата:

С некоторых пор "бег" стал для меня критерием в оценке фильма. Теперь вот еще симметрия добавилась.

Это предубеждение...

 Отправлено: 21.06.20 12:31. Заголовок: Хелга пишет: А если..

Хелга пишет:

цитата:

А если спорные или на разный вкус, то и прочее пошатывается.

Вот и... Совсем мне не нравится Киран Хайндс. Возможно, он хороший актер и капитан в его исполнении более правдоподобен (как и Рочестер), но мне он прямо очень не нравится.
Klo пишет:

цитата:

Так вот именно это и убивает общее, вполне неплохое, впечатление. Когда в финале начинают творить невесть что

apropos пишет:

цитата:

С некоторых пор "бег" стал для меня критерием в оценке фильма.

Дамы, это же субъективно. Я пропускаю!

 Отправлено: 21.06.20 16:26. Заголовок: Хелга пишет: Это пре..

Хелга пишет:

цитата:

Это предубеждение...

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

это же субъективно.

Разумеется! Но мое субъективное восприятие так субъективно и с предубеждением оценивает теперь качество фильмов.
Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Совсем мне не нравится Киран Хайндс. Возможно, он хороший актер и капитан в его исполнении более правдоподобен (как и Рочестер), но мне он прямо очень не нравится.

Чего-то в нем не хватает. И дело даже не во внешности - вон, так если присмотреться к чертам лица, - тот же Армитейдж ну совсем некрасив. Или Фрэнк из Эммы с точкой (фамилию никак не запомню). Но должно же быть какое-то обаяние в актере, сексуальность - тем более, в главном романтическом герое. Но вот у того Уэнтворта этого как-то совсем не чувствую.

 Отправлено: 21.06.20 17:32. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Совсем мне не нравится Киран Хайндс. Возможно, он хороший актер и капитан в его исполнении более правдоподобен (как и Рочестер), но мне он прямо очень не нравится.

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

это же субъективно.

 Отправлено: 21.06.20 17:35. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Совсем мне не нравится Киран Хайндс. Возможно, он хороший актер и капитан в его исполнении более правдоподобен (как и Рочестер), но мне он прямо очень не нравится.

apropos пишет:

цитата:

Но должно же быть какое-то обаяние в актере, сексуальность - тем более, в главном романтическом герое. Но вот у того Уэнтворта этого как-то совсем не чувствую.

Мне он тоже был несимпатичен, и в первый раз в ДР95 вообще его не приняла, ну совсем. А потом в ДЭ что-то щелкнуло, и неприятие ослабло, и процесс пошел. Может, это что-то возрастное? Не скажу, что стала поклонницей Хайндса, но оба образа как-то легли, без сексуальности, но с мужественностью.

 Отправлено: 21.06.20 17:38. Заголовок: Хелга пишет: А пото..

Хелга пишет:

цитата:

А потом в ДЭ что-то щелкнуло, и неприятие ослабло, и процесс пошел. Может, это что-то возрастное?

Гы. Или возрастное, или щелкнуло. У меня пока не щелкнуло. Впрочем, я и фильм не пересматривала.
И субъективно (Klo ) не пришелся второй Уэнтворт - красавчик (но на вкус) - и тоже не хватило ни сексуальности, ни мужественности.

 Отправлено: 21.06.20 22:20. Заголовок: Klo пишет: http://..

Klo пишет:

цитата:

Ну да! Многим нравится, мне нет. Он скорее похож на устоявшийся образ мужа Татьяны Лариной со своим затянутым в корсет пузиком
apropos пишет:

цитата:

И субъективно не пришелся второй Уэнтворт - красавчик (но на вкус) - и тоже не хватило ни сексуальности, ни мужественности.

Это значит, что пока не снята та правильная экранизация, с которой сравнивают остальные. Как ГиП95 или СиЮ2004. Они тоже многим не нравятся, но таки выступают отправной точкой.

 Отправлено: 21.06.20 23:02. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Это значит, что пока не снята та правильная экранизация, с которой сравнивают остальные. Как ГиП95 или СиЮ2004.

Вот да. Но будет ли снята - это уже под вопросом, памятуя последние экранизации Эммы, МП, не говоря о Сэндитоне. Хотя наверняка найдутся энтузиасты.

 Отправлено: 22.06.20 13:02. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Совсем мне не нравится Киран Хайндс. Возможно, он хороший актер и капитан в его исполнении более правдоподобен

Наверное именно по этой причине я в свое время не стала смотреть эту экранизацию. Оффтоп: Хотя Киран Хайндс очень мне понравился в роли Манса - короля за стеной в Игре престолов.
Экранизацию 2007 помню уже не очень отчетливо. ДР не самый мой любимый роман, так что не пересматривала ни разу. Энн, помнится, не сильно впечатлила. Наверное все-таки выберу время и посмотрю обе. Тоже смогу сравнить
Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Он скорее похож на устоявшийся образ мужа Татьяны Лариной со своим затянутым в корсет пузиком

Скрипач не нужен,

 Отправлено: 22.06.20 13:59. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Это значит, что пока не снята та правильная экранизация, с которой сравнивают остальные.

После Аманды Грейндж мне бы хотелось, чтобы нашелся человек, готовый "покопаться" в прошлом, попытаться понять, что же там на самом деле произошло с этой неудачной помолвкой, и снять соответствующий фильм. Понятно, что одной-двумя сериями не обойтись, тем более, что историю с прошлым мистера Эллиота тоже можно было бы показать, раз она такую роль играет. По-моему, могло бы получиться интересно.