Отправлено: 28.08.07 20:43. Заголовок: Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 7

Продолжение обсуждения экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Рецензия - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html - Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Отрывок из книги "Как снимали "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 15.05.10 14:58. Заголовок: Далее?.... Раунд 2. ..

Далее?.... Раунд 2. Кто придумывает тему?

 Отправлено: 15.05.10 15:00. Заголовок: Гала пишет: Кто при..

Гала пишет:

цитата:

Кто придумывает тему?

Ваша очередь, леди!

 Отправлено: 15.05.10 15:02. Заголовок: 3 существенных недос..

3 существенных недостатка.

 Отправлено: 15.05.10 15:08. Заголовок: Итак, 3 существенных..

Итак, 3 существенных недостатка ГП 2005 года:
1. Продолжительность фильма слишком маленькая, из-за чего и получается некоторая скомканность;
2. Периодически встречающаяся немотивированная отсебятина в репликах;
3. Оторвала бы руки художнику по костюмам. Он профнепригоден.

 Отправлено: 15.05.10 15:10. Заголовок: Гала, хотелось бы Ва..

Гала, хотелось бы Вас поддержать просто "для справедливости". Мне больше нравиться сериал, но фильм 2005 привёл меня к Остен, зацепил, заставил искать материалы и найти, в том числе, и этот сайт. К барьеру я не хочу. Постреляю чуть в вохдух и сбегу:
1. Фильм 2005 красивый.
2. Кира - красавица для многих и на неё приятно смотреть. (Вопрос вкуса. Интересно было бы спросить мнение мужчин по этому вопросу).
3. Кино несет классику в массы, и, моё мнение, что очень много людей и не знали бы о Остен, если бы не этот фильм. (Сразу слышу возражения, что это не та интерпритация классики, ... которую... Но ведь несёт?)
4. Мисс Бингли, леди Кетрин и Джейн в 2005 понравились больше, чем в 1995. Мисс Бингли хороша, как актриса, но ... старовата для незамужней девушки.
5. Уикхем в 1995 году - на его лице написано, что он злодей. Но этот пункт не считается, так как это недостаток фильма, а я хотела толькл плюсы называть 2005.

 Отправлено: 15.05.10 15:14. Заголовок: Редкий гость пишет: ..

Редкий гость пишет:

цитата:

хотелось бы Вас поддержать просто "для справедливости".

Большое русское мерси!
Редкий гость пишет:

цитата:

на его лице написано, что он злодей

И не красавец.

 Отправлено: 15.05.10 15:16. Заголовок: Гала пишет: 1. Прод..

Гала пишет:

цитата:

1. Продолжительность фильма слишком маленькая, из-за чего и получается некоторая скомканность;

6. 2005 короче. В бешенном ритме нашей жизни мне пришлось потратить два последних вечера, чтоб посмотреть 1995. Это не хорошо и не плохо, но собраться его смотреть надо время.

 Отправлено: 15.05.10 15:17. Заголовок: Три недостатка ГиП 1..

Три недостатка ГиП 1995.

1. Адриан Лукис в роли Уикхема
2. Снег в свадебном эпизоде
3. Несколько съемочных ляпов, как например, Сюзанна Харкер отсчитывает такты в эпизоде бала в Незерфильде.

Редкий гость пишет:

цитата:

2. Кира - красавица для многих и на неё приятно смотреть. (Вопрос вкуса. Интересно было бы спросить мнение мужчин по этому вопросу).

Не споря о вкусах, поспорю о другом. Красавица для многих и отлично сыгранная роль не есть синонимы.

 Отправлено: 15.05.10 15:21. Заголовок: А вообще, у меня ест..

А вообще, у меня есть соблазн зайти на пару сайтов поклонников 2005. и просто копировать оттуда. Но это не цель. Мне бы хотелось, чтоб все участники признали правомочность обоих экранизаций и право поклонников любить их любимцев без боязни, что закидают порченными продуктами и обвинят в бесвкусице.

 Отправлено: 15.05.10 15:22. Заголовок: Барышни, как бы ни б..

Барышни, как бы ни было, но вот такие эмоциональные, прочувствованные посты так интеречсно читать! Я и сама не люблю спорить (для меня ГиП 95года - навсегда и никак иначе), но Гала, спасибо за ваше мнение и за то, что тема благодаря вам особенно ожила и зарядилась. Ведь всеобщее согласие порой рождает полный штиль.
Хелга пишет:

цитата:

Задумалась. Как следовало отреагировать.

Всё же 3 вариант хорош. Мы ведь общаемся, правда?

 Отправлено: 15.05.10 15:22. Заголовок: не поняла, а чем сне..

не поняла, а чем снег вам не угодил?

 Отправлено: 15.05.10 15:22. Заголовок: Хелга пишет: Красав..

Хелга пишет:

цитата:

Красавица для многих и отлично сыгранная роль не есть синонимы.

Все об этом пишут, но никто мне глупенькой не объяснит, каковы критерии оценивания отлично сыгранных ролей?

 Отправлено: 15.05.10 15:23. Заголовок: не поняла, а чем сне..

...дубль

 Отправлено: 15.05.10 15:29. Заголовок: и мне нравится Уикхе..

а мне нравится Уикхем-1995. Мне вообще все там нравятся. Лица такие несовременные, как будто сошли с картин того времени. Даже пластика у актеров другая. А в ГиП-2005 многие актеры не смотрятся или не запоминаются вообще - лица современные, как из видеоклипов.

 Отправлено: 15.05.10 15:30. Заголовок: Хелга пишет: Не спо..

Хелга пишет:

цитата:

Не споря о вкусах, поспорю о другом. Красавица для многих и отлично сыгранная роль не есть синонимы.

Это точно. Эли играет даже бровями. А Кира ... Я давно смотрела. Год назад. Но у меня осталось от неё светлое чувство. Значит и она не просто куклой была? А внешность и любовь почитателей помогают дополнительно. (Ферт может играть что угодно и как угодно, он - "безупречный мужчина". Это я не про его талант, а про любовь зрителей, чтоб нагляднее было)

 Отправлено: 15.05.10 15:31. Заголовок: В поддержу ГиП 2005 ..

В поддержу ГиП 2005 года отмечу один момент, который мне отчего-то запомнился. Там, где Дарси подаёт руку Элизабет, усаживая её в экипаж. Позже нам показывают кадр: рука Дарси, нервно сжимается в кулак, и расслабляется так, словно вся страсть, все чувства были проявлены в этой нервном импульсе. Ведь часто лицо может быть непроницательным, но руки... Мне понравилось, было очень чувственно...

 Отправлено: 15.05.10 15:34. Заголовок: Ещё в защиту 2005. Я..

Ещё в защиту 2005. Я нашла целый фандом не по книге, а по фильму 2005. Где у Дарси синие глаза и прямые волосы).

 Отправлено: 15.05.10 15:35. Заголовок: Жанна пишет: Значит..

Жанна пишет:

цитата:

Значит и она не просто куклой была?

Какие у нее были глаза! Какой взгляд! Она ими все сыграла. Мне самое главное у героини - наличие чувства в игре, а вовсе не красивое платье.
Жанна

 Отправлено: 15.05.10 15:38. Заголовок: Гала пишет: Все об ..

Гала пишет:

цитата:

Все об этом пишут, но никто мне глупенькой не объяснит, каковы критерии оценивания отлично сыгранных ролей?

Не знаю, как это можно объяснить. Ну, скажем, по Станиславскому "Не верю!" Не верю Кире ни в одном ее движении. не верю ее веселью, ее восхищению, ее скорби, ее любви. Вы же сами, если не ошибаюсь, написали, что режиссер заставил ее гримасничать, а иначе она бы сыграла лучше. Как лучше? Не возьмусь я это объяснять. и не о вкусах здесь речь. Кира Найтли не может играть практически ничего, пусть она будет трижды красавица и четырежды стройна, как лань. А тем более роль Элизабет Беннет, которая и красавицей-то не была, зато была умна, остроумна, остроумна! И когда Джепннифер читает книгу в кадре, я верю, что она читает книгу. А когда книгу держит в руках Кира, я начинаю думать: а не вверх ли ногами. Когда Дженнифер сердится, негодует, язвит, смущается - именно это она и делает. А Кира не сердится, не негодует, не язвит, не смущается - она старается все это сыграть. И ей не верится...

 Отправлено: 15.05.10 15:38. Заголовок: Жанна пишет: Там, г..

Жанна пишет:

цитата:

Там, где Дарси подаёт руку Элизабет, усаживая её в экипаж.

Один из фанфиков как раз и описывает ситуацию с точки зрения Дарси, как он ждёт этот момент и что думает. Порождает зрительскую фантазию, что есть безусловный плюс.