Отправлено: 21.09.07 15:16. Заголовок: О качестве и критике произведений на форуме- 2
Каковы критерии хорошего произведения? Какие сочинения можно предлагать вниманию читателям форума, а что лучше оставить в своем комьютере (в своей тетради) и никому не показывать, чтобы не вызвать ответное недоумение и критику, а то и глухое молчание?
цитата: Иначе откуда автор узнает, что у него не так?
Ну, автор тоже должен стараться критически относиться к своему творчеству, хотя, конечно, ему труднее это сделать, чем со стороны.
Полностью согласна. При написании вышесказанного я имела в виду, что, увы, многие авторы, решившиеся выложить выложившие свое произведение, априори считают написанное идеальным.
Отправлено: 13.02.09 17:19. Заголовок: Незнакомка! Мы с тоб..
Незнакомка! Мы с тобой вчера копья ломали, ломали, а скажи мне честно, где ты углядела, что автор этого загробного опуса просил(а) критики? Что-то я не нашла со стороны автора и намека на ожидание критических замечаний.
Отправлено: 10.08.09 20:58. Заголовок: В правилах публикаци..
В правилах публикации произведений на форуме написано, что безграмотные сочинения могут быть удалены, как и откровенно слабые.
Признаться, за все время существования творческого раздела я удалила всего несколько опусов, которые, как говорится, ни в какие ворота... В остальных случаях я делала скидку на неопытность начинающих авторов, на волнение; предполагала, что после критики начнется тщательная работа над сочинениями, а также - что жесткий разбор уже выложенных текстов заставит авторов, только пришедших на форум, десять раз подумать, прежде чем предложить вниманию читателей (и критиков) свои произведения, заставят серьезнее относиться к попытке представить на суд... Увы.
Хотя - убеждена - правила и возможные критические разборы "отпугивают" достаточно большое количество не приемлющих критику авторов, последнее время слишком часто выкладываются сочинения откровенно слабые, недоработанные, неотредактированные и даже не считанные на предмет ошибок и опечаток. Эта тенденция меня крайне удручает и настораживает.((
Поэтому я вынуждена официально объявить, что с сегодняшнего дня безграмотные, недоработанные, сырые тексты будут сразу удаляться - с предупреждающей об удалении отметкой администрации, - чтобы не заставлять участников форума читать и делать критический разбор сочинений, которые того не заслуживают.
Отправлено: 13.10.09 11:49. Заголовок: Возможно, я не права..
Взбешенная от ощущения "о стенку горох", предлагаю не читать сочинения тех авторов, которые даже не удосужились прочитать правила публикации своих произведений.
Надоело писать "Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума"!
Впрочем, это дело каждого, но я объявляю свой личный бойкот.
Надоело писать "Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума"!
Наверное, необходимо гвоздем прибить на главной странице форума объявление, что такие посты будут просто удаляться - тогда, может быть, на Правила и обратят внимание
Почитал тут. Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам. Научитесь сначала быть людьми сами, а потом придирайтесь к знакам препинания и прочим недочетам новичков. Если нет элементарного уважения и доброжелательности - все остальное не имеет ценности.
Хочу заметить Вам, уважаемый Гость , что замечание о знаках препинания первой сделала нерусскоязычная читательница. Это о чём-то говорит, да? Извините. Не выдержала, встряла.
Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам. Научитесь сначала быть людьми сами, а потом придирайтесь к знакам препинания и прочим недочетам новичков. Если нет элементарного уважения и доброжелательности
Хм..дискуссия вернулась на круги своя. Поверьте, уже то, что форумчане выбрали время и прочли то или иное из представленных произведений, уже свидетельствует о наличии внимания и уважения. Разве нет? Можно, конечно же, бросить розочку и больше никогда не заходить в эту темку, но разве так лучше? Зато автор не обидится на критику - он будет и дальше выкладывать свой опус, его не будут читать, а следовательно и критиковать - из опасения обидеть - и все будут довольны.
Отправлено: 13.10.09 13:26. Заголовок: Я ничего не имею про..
Я ничего не имею против грамоты. Но я против нетерпимости к чъему-то несовершенству. И повторю - лучше быть добрым и отзывчивым человеком, готовым помочь слабому, чем беспощадным, нетерпимым, высокомерным критиком, при полной грамотности и изысканном вкусе:((
Отправлено: 13.10.09 13:31. Заголовок: Гость пишет: И повт..
Гость пишет:
цитата:
И повторю - лучше быть добрым и отзывчивым человеком, готовым помочь слабому, чем беспощадным, нетерпимым, высокомерным критиком, при полной грамотности и изысканном вкусе:((
Лучше. Согласна. Регистрируйтесь и будьте. Водите за руку, объясняйте огрехи и недочеты, показывайте, как писать грамотно и нештампованно, правьте ошибки и стиль, в общем, обучайте азбуке. И вам непременно воздастся. В иной жизни.
А мы это уже проходили. Не желающим совершенствоваться в терпимости оставьте злопыхательство. Тогда есть надежда, что красавиц с лицом из мультика-аниме поубавится, а мачистые полубоги-полузвери обретут человеческие черты.
Феофано Чувствуется, что это ваша первая проба пера, текст довольно шероховатый и непричесанный, логики повествования тоже не наблюдается - очень жаль, потому что в целом мне нравится картинка, которую я себе представила, прочитав... Если по существу - я запуталась в родственных связях, в эмоциях толпы, чувствах Легии, которая сначала чувствовала себя уверенно, а потом стала жалобно просить пропустить ее, сначала боялась, а потом сама же и поощряла... Филипп почему-то параллелит с Филиппом дю Плесси, и, если мне не изменяет память, я слышу те же эпитеты и те же сравнения. Зачем?
Вот, кстати, замечательный пример ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ критики. :)))
Вот, кстати, замечательный пример ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ критики. :)))
*смеется* Спасибо, мы в курсе, как это делать доброжелательно, и не все из нас птеродактили, только избранные. Настоятельно прошу Вас присоединиться к доброжелательным критикам и тем расширить количество подобных примеров. Хочется увидеть Вас в деле.
Отправлено: 13.10.09 13:51. Заголовок: Гость У нас уже был..
Гость У нас уже было в обсуждениях, что мягкий разбор... хм... опусов вызывает у автора ощущение, что все замечательно, остались только мелкие царапки, которые убрать... и все в ажуре.
Произведение Феофано не читала (причина выше), потому не хвалю и не критикую. Сказанное - просто реплика из зала.
Первое, что бросается в глаза - так это недоброжелательный и высокомерный тон по отношению к начинающим авторам.
Вы уверены, что ко всем авторам? Внимательно почитайте тему, там есть и положительные отзывы на начинающих авторов и поощрение писать дальше. Но, если человек даже не прочитал правила форума, не проявляет ли он сам неуважения?
Дорогой Гость , дело в том, что нашим, поверьте, весьма и весьма сведующим в настоящей литературе критикам уже приходилось не раз очень, подчёркиваю, очень доброжелательно разбирать произведения начинающих авторов. Но упомянутые начинающие авторы почему-то часто воспринимали эту критику как личную обиду. Объяснить молодому таланту, что надо не обижаться, а заниматься самосовершенствованием, удалось в единичных случаях. Пробиваться сквозь стену наши дамы уже устали. Поэтому и было в правилах форума высказано пожеление-тире-требование, чтобы желающие выложить своё сочинение вначале ознакомились с уже выложенными на форуме произведениями и оценивали свои силы, а также силу возможной критики на них. Прочитать вышеупомянутые правила форума, согласитесь, не есть чрезмерно сложно. Так что поймите и Вы жестокую позицию маститых и очень уважаемых критиков нашего форума. Всё. Умолкаю.
Отправлено: 13.10.09 14:01. Заголовок: Я вижу, что Леона - ..
Я вижу, что Леона - очень добрый и привлекательный человек. Побольше бы таких в жизни встретить. И не только здесь. А если кто-то воспринимает критику как обиду - может быть дело именно в ФОРМЕ самой критики?
Гость, дарю идею. Почему бы Вам не сделать табличку, раз уж начали - злой следователь и добрый следователь доброжелательный критик, недоброжелательный критик?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 138
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет