Отправлено: 01.12.08 14:55. Заголовок: В шутку и всерьез

По сети кочует множество пособий для начинающих авторов - от серьезных до шутливых.
Обсудим?

 Отправлено: 01.12.08 21:35. Заголовок: Цапля пишет: пароди..

Цапля пишет:

цитата:

пародию на мужской романчик?

Я бы с удовольствием, только никогда не читала - позор мне!

 Отправлено: 01.12.08 21:41. Заголовок: apropos пишет: Я бы..

apropos пишет:

цитата:

Я бы с удовольствием, только никогда не читала - позор мне!

*флегматично* зачем читать - я смотрела кино про пиранью. Этого достаточно.

 Отправлено: 01.12.08 21:49. Заголовок: Цапля пишет: смотре..

Цапля пишет:

цитата:

смотрела кино про пиранью. Этого достаточно

Думешь?
Давайте вместе и напишем. По пунктам правил и по сказке... По какой сказке? Медведь и три Маши?

 Отправлено: 01.12.08 21:56. Заголовок: apropos пишет: По п..

apropos пишет:

цитата:

По пунктам правил и по сказке... По какой сказке? Медведь и три Маши?

давай дождемся всех дополнений к правилам, которые могут последовать А там видно будет.
Первоисточник вдохновляет

 Отправлено: 01.12.08 21:56. Заголовок: apropos пишет: По к..

apropos пишет:

цитата:

По какой сказке? Медведь и три Маши?

может, волк и семеро козлят?

 Отправлено: 01.12.08 21:56. Заголовок: apropos пишет: Дава..

apropos пишет:

цитата:

Давайте вместе и напишем.

Горишь пародиями!

apropos пишет:

цитата:

Медведь и три Маши?

Гном и семь белоснежек...

 Отправлено: 01.12.08 22:04. Заголовок: Хелга пишет: Гном и..

Хелга пишет:

цитата:

Гном и семь белоснежек

Ну, Такого Героя - гноном - как-то неловко.
chandni пишет:

цитата:

волк и семеро козлят

Но если только Волк побеждает, разметав противников и размазав их по стенкам домика, где обитают козлята.

 Отправлено: 01.12.08 22:06. Заголовок: apropos пишет: Но е..

apropos пишет:

цитата:

Но если только Волк побеждает, разметав противников и размазав их по стенкам домика, где обитают козлята.

7 героев дают широкое поле деятельности - одних размазывать, других соблазнять...

 Отправлено: 01.12.08 22:09. Заголовок: apropos пишет: Тако..

apropos пишет:

цитата:

Такого Героя - гноном - как-то неловко.

Зато белоснежек много. А Гном может быть невысоким, но хорошо сложенным с развитой и тренированной мускулатурой. Или нет, не так. Гном - это его прозвище в узких и широких кругах, а на самом деле он высокий (в меру), ши-и-ирокоплечий, тренированный... А белоснежки на любой вкус и размер.

 Отправлено: 01.12.08 22:18. Заголовок: Хелга пишет: высоки..

Хелга пишет:

цитата:

высокий (в меру)

Обычно такие герои высокие не в меру - не меньше двух метров.
Прозвище Гном - это интересно. Главгад слышит о "Гноме", думает - ну, я с ним одной левой, а когда Гном предстает - как-нибудь спецэффектно - перед ним, то падает в обморок при виде человека-горы.

 Отправлено: 01.12.08 23:51. Заголовок: Дамы, я в восторге н..

Дамы, я в восторге неописуемом! Удовольствия от вас - немерено!
Кстати, парочку того, что называют "мужским романом", мне видеть приходилось. Читать я, конечно, ЭТО не смогла, но по диагонали книжечки пробежала. Скажу я вам, это какой-то ужас! Там постельные сцены чередуются со сценами мордобоя - вот и весь, с позволенья сказать, роман. Но написание пародии только приветствую!

 Отправлено: 02.12.08 09:36. Заголовок: Дамы! http://jpe.ru..

Дамы! Классно!!!
chandni пишет:

цитата:

может, волк и семеро козлят?

Тогда уж "Волк и семеро козлов", при этом Волк-одиночка, естессно, положительный герой.
А "Храбрый порняжка"? (Допустим "Брутальный кутюрье"?). Тоже одним махом семерых побивахом.

 Отправлено: 02.12.08 10:23. Заголовок: (*утирая слезы*): Ох..

(*утирая слезы*): Ох, ну вы и даете, дамы... Насмеялась.

Леона пишет:

цитата:

Кстати, парочку того, что называют "мужским романом", мне видеть приходилось. Читать я, конечно, ЭТО не смогла, но по диагонали книжечки пробежала. Скажу я вам, это какой-то ужас!

Ой, я где-то в ЖЖ когда-то читала уморительную пародию на этот жанр мужского чтива (жанр, который, насколько я помню, определяется емким термином "ствол и сиськи" ), только сейчас уже не вспомню, где именно.

Tatiana пишет:

цитата:

Допустим "Брутальный кутюрье"?

Э-м-м-м... Мне кажется, "брутальный кутюрье" — это оксюморон. Они не бывают брутальными, они, наоборот, оба-а-алденные...

 Отправлено: 02.12.08 10:39. Заголовок: Леди, вы прекрасны! ..

Леди, вы прекрасны! И как всегда на высоте
Добавить абсолютно нечего.

deicu
Как занятно, что правила абсолютно точно отражают все особенности классических детективов, и можно смеяться, держась за живот, перечисляя их, и при этом с еще большим наслаждением перечитывать Агату Кристи, Конан Дойла или Рекса Стаута. Вопрос - почему?!

 Отправлено: 02.12.08 10:50. Заголовок: *катаясь под столом*..

*катаясь под столом* - Умора
Леди откуда в вас это?
а какие , с позволения сказать, извращенные фантазии:
"Волк и семеро козлов", "брутальный кутюрье", "Медведь и три Маши", "Волк и семеро козлов", "Гном и семь белоснежек"
Нам палец в рот не клади, мы его по самое... дальше некуда...

 Отправлено: 02.12.08 10:58. Заголовок: Юлия пишет: Вопрос ..

Юлия пишет:

цитата:

Вопрос - почему?!

Наверное, потому, что соблюдение канонов жанра — это далеко не всегда плохо, особенно если дело касается его основоположников. Вот у эпигонов жанра, да еще и при осутствии таланта, каноны неизбежно превращаются в убогие штампы, и тогда это уже однозначно плохо.

 Отправлено: 02.12.08 13:19. Заголовок: Элайза пишет: Вот у..

Элайза пишет:

цитата:

Вот у эпигонов жанра, да еще и при осутствии таланта, каноны неизбежно превращаются в убогие штампы

И, похоже, таких сечас большинство. К сожалению.

 Отправлено: 02.12.08 18:09. Заголовок: Дамы, "мужской р..

Дамы, "мужской роман" - как на ладони! Блестящее проникновение в их мыслительный (?) процесс. Только, боюсь, с пародией мало что выйдет: эта писанина сама себе злейшая пародия.

Элайза ; да, я думаю, справедливое замечание. У жанра должны быть каноны, иначе он рассыпается, в том числе и немалые условности. Принимаешь жанр в целом - принимаешь и условия игры. Как игра в шахматы: так-то ходит ладья, так-то пешка. Но у мастера за ходами - логика, изощренность комбинаций, даже борьба страстей; а у эпигона - как будто просто передвижение фигурок, без цели и смысла, даже если ладья и пешка ходят по правилам.

 Отправлено: 02.12.08 20:36. Заголовок: deicu пишет: Блестя..

deicu пишет:

цитата:

Блестящее проникновение в их мыслительный (?) процесс

*задумчиво* интересно, почему слово "мыслительный" сопровождается вопросительным знаком?

Пункт-не-знаю-какой-следующий.
Техническое оснащение. ВАжно! Ваш герой должен быть блестящим водителем всех видов транспорта - от лыж, самоката и гужевого - до виртуозного управления сверхзвуковым истребителем. С любимым Харлеем он не расстается ... в общем, спит в шлеме.
В правом носке обязательно носит заточку, в левом - кольт (револьвер, парабеллум, пулемет Калашникова) Если найдутся знатоки, которые скажут, что пулемета Калашникова не существует - см. выше. Убивать надо таких знатоков ... из ППШ. На всякий случай, приткните под подушку герою и эту аббревиатуру - пригодится. Стоит ли говорить, что ваш герой стреляет без предупреждения, без промаха, и в кромешной темноте попадает белке в глаз?

 Отправлено: 02.12.08 20:37. Заголовок: Элайза пишет: у эпи..

Элайза пишет:

цитата:

у эпигонов жанра, да еще и при осутствии таланта, каноны неизбежно превращаются в убогие штампы

deicu пишет:

цитата:

у мастера за ходами - логика, изощренность комбинаций, даже борьба страстей; а у эпигона - как будто просто передвижение фигурок, без цели и смысла

Очень верные замечания!
Так и получается, когда авторы без "искры" и "зуда" в пальцах - просто и бездушно переставляют своих картонных героев по заданным условиями жанров ходам, не в силах (или без желания на то) сочинить что-то свое, оригинальное, как и вдохнуть жизнь в своих персонажей.

Но это теория, а теперь к практике.
Цапля, что у нас там с пунктами. Все ли изобразили?