Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 215
Настроение: Мечты сбываются. Главное расхотеть
|
|
Отправлено: 28.09.11 14:38. Заголовок: Вопрос о чиновниках 19 века
Добрый день! чем больше я читаю произведений из российской жизни 19 века, тем более удивительны мне повторяющиеся указания на чиновников мелкой и средней руки, пропускающих службу. К примеру в "Обыкновенной истории" младший герой не то чтобы бьет на службе баклуши (и до интернета были способы ничего не делать, сидя на рабочем месте), но просто пропускает службу. С его дядей тоже интересно - он и служит, и совладелец завода, притом и служба и завод процветают. Как такое можно совместить даже при наличии 8 часового рабочего дня, интернета, телефона, быстрого транспорта и т.п. я просто не могу понять. Еще один вопрос с Молчалиным. Работает он, как известно, секретарем Фамусова (при этом имеет чин равный майорскому, майор мог быть секретарем?) и числится по архивам. Это значит, что и Фамусов служит в архивав или не обязательно? Буду очень благодарно, если просветите о рабочих сторонах жизни чиновничества! Спасибо
| |
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.09.11 06:50. Заголовок: Это, конечно, вопрос..
Это, конечно, вопросы для историка. Я не историк, но мемуаров читала много. О Молчалине и Фамусове. Фамусов в архиве вряд ли служил, служил Молчалин, и наверняка в Московском архиве министерства иностранных дел. Этот архив ещё с тех пор, как министерство называлось коллегией, стал популярным местом "трудоустройства", куда записывались главным образом для получения чинов. Вот что пишет в мемуарах М.А. Дмитриев (1796-1866), племянник известного поэта и министра юстиции при Александре I И.И. Дмитриева, который был записан в архив на службу мальчиком 9 лет, но действительно служил там после окончания Московского университета, с весны 1817 года: "Я сказал где-то, говоря об архиве, что в мое время там было несколько сот молодых людей, которые ничего не делали, не получали жалованья, но получали чины. Это завелось не только в архиве, но и в кремлёвской экспедиции, вероятно, с тех пор, как было запрещено записывать малолетних в гвардию. По-видимому, это было злоупотребление, но с другой стороны - имело свою необходимость и даже пользу. Необходимость состоит в том, что правительство требует от всех дворян службы, от всех без исключения: где же достать столько мест, и какие будут дельные чиновники из молодых людей, имеющих воспитание, годное только для света? - А без службы не будут они получать чины; без чинов же не имели бы никакого значения в обществе! Таким образом, сами собою устроились в Москве эти два складочные места чинов и чиновников, которые не мешали никому и ничему; люди, истинно способные, выходили и из них людьми полезными. Примером таких людей: Дашков, Блудов и многие другие, которые тоже начали с того, что шатались в архиве..." Насколько я могла понять из воспоминаний бывших "архивных юношей", служащие там делились на три категории. Меньшинство составляли кадровые сотрудники, многие из которых работали там всю жизнь и были настоящими профессионалами: историками, палеографами и т.п. Снова Дмитриев об архиве Иностранной коллегии: "Он содержал в себе все внешние дела с отдалённого времени наших царей по самое царствование Екатерины... Это - действительно драгоценнейшее хранилище документов нашей истории. Долго он был в пренебрежении, пока не занялся его устройством известный Миллер. После него никто не способствовал к приведению в известность и в порядок дел этого хранилища, как честный, трудолюбивый и добродетельный муж Николай Николаевич Бантыш-Каменский. Он всякой день бывал в архиве и корпел над разбором и описью дел; даже больной езжал туда, говоря, что этот приятный труд служит ему лекарством, портфели Миллера он умножил еще большим числом портфелей... Главное занятие тех, которые действительно работали, состояло в прочтении и описании столбцов: труд мелочной и скучный, но чрезвычайно полезный и требовавший большого навыка. Все они трудились ежедневно и получали от канцлера особое жалование, но наград никаких... баричи и франты архива смотрели на них, как на чёрных работников. А они-то и доставляли значение архиву." Эта действительная служба оплачивалась, но в карьерном смысле была совершенно бесперспективна - специалисты так и сидели над "столбцами" (то есть старинными документами) до отставки. Больше писать не могу, продолжу позже.
| |
|
|
| |
Сообщение: 217
Настроение: Мечты сбываются. Главное расхотеть
|
|
Отправлено: 30.09.11 15:01. Заголовок: Спасибо! Очень интер..
Спасибо! Очень интересно!
| |
|
|
Отправлено: 01.10.11 08:06. Заголовок: MMaria http://jpe.ru..
MMaria Продолжаю. Вторую категорию составляли те, о которых пишет Дмитриев - светские молодые люди, которым так называемая служба в архиве, так же как и в кремлевской экспедиции, нужна была исключительно для получения чинов, чтоб не числиться всю жизнь недорослями. Они или вовсе не появлялись на службе (как Герцен, которого родственники записали в кремлевскую экспедицию ребёнком и который там ни разу не был), или появлялись время от времени, чтобы выполнить какое-нибудь поручение, не требующее особого образования. Например, во время пребывания в 1818 году в Москве двора и дипломатического корпуса тогдашний управляющий архивом Малиновский, вызвав нескольких молодых людей, сказал: "Так как граф знает ваши достоинства и проч., то он назначает вас к церемониймейстеру Ивану Александровичу Нарышкину для ввода послов". Дмитриев не раз с раздражением упоминает, что за подобные пустяки "архивные юноши" получали награды и даже ордена. Некий Зорин, временно откомандированный Малиновским в канцелярию статс-секретаря министерства, тут же был возвращен назад, так как оказался "не совсем способным". И что же? Дмитриев пишет: "Зорин, которого отослали назад по неспособности, был им (т.е. Малиновским) представлен в утешение этой неудачи и получил в петлицу орден Св. Анны." Ещё один мемуарист, Ф.Ф. Вигель, тоже служивший в архиве:" Молоденькие децемвиры архива, коллегии юнкера, казались существами привилегированными. В московских обществах, на московских балах архивные юноши долго, очень долго заступали место екатерининских гвардии сержантов..." Конечно, занимать такое положение могли лишь молодые люди с протекцией. Весной 1807 года 18-летний студент Московского университета Степан Жихарев, из тамбовских помещиков, с завистью писал в дневнике:"Столько молодых людей, не старее меня летами, давным-давно не только определены, но, по какому-то слепому счастию, имеют уже и чины: кто переводчик, кто коллежский асессор, а есть некто Горяинов, который ещё в пансионе у Ронка был надворным советником". Надворный советник - по армейски подполковник. MMaria пишет: цитата: | Работает он, как известно, секретарем Фамусова (при этом имеет чин равный майорскому, майор мог быть секретарем?) |
| Если ученик пансиона, школьник, мог быть подполковником, почему бы секретарю не быть майором? Дмитриев тоже был учеником пансиона, когда получил чин титулярного советника. А коллежским асессором стал, когда и года не прошло с начала его действительного присутствия в архиве. У Дмитриева был дядя-сенатор. Старшая сестра Вигеля была в хороших отношениях с графиней Салтыковой, которая, в свою очередь, была в хороших отношениях с графом Растопчиным, тогдашним министром иностранных дел. "Ответ графа Растопчина не заставил себя долго ждать... Вот содержание его письма:"Покровительствуемый-де вами давным-давно определён в число юнкеров, при коллегии положенных, но доселе неизвестно было, куда он девался; если вам непременно угодно его иметь в Москве, то хотя в архиве комплект уже наполнен, я беру свою ответственность перевести его туда сверх штата". Так 14-летний Филипп Вигель оказался чиновником - при переводе в архив его произвели из юнкеров коллегии иностранных дел в чиновники 14 класса. Было это в 1800 году. Дальше - больше. Вигель пишет: "В январе 1801 года произвели меня в переводчики коллегии, то есть в 10-й класс, без заслуг, а только для того, чтоб очистить место желающим поступить в определённое число юнкеров". Студент Жихарев таких связей не имел.
| |
|
|
Отправлено: 01.10.11 08:53. Заголовок: MMaria пишет: Это з..
MMaria пишет: цитата: | Это значит, что и Фамусов служит в архивав или не обязательно? |
| Ясно, что не обязательно. Если Фамусов достаточно влиятелен (или имеет связи с влиятельными людьми), его протеже может быть зачислен в архив для получения чинов и "награждений" и при этом продолжать работать у Фамусова. Да и кем Фамусову быть в архиве? В его возрасте (и соответственно при его выслуге) только руководителем, а в руководители архива всё же назначались люди знающие. Н.Н. Бантыш-Каменский, управляющий в 1800-1814 годах, был настоящим учёным. Сменивший его А.Ф. Малиновский (брат первого директора Лицея В.Ф. Малиновского) хоть и имел дурную репутацию карьериста, пресмыкавшегося перед всеми властями предержащими, все же окончил университет, был членом исторического научного общества, общался с людьми типа Карамзина. А Фамусов и не притворяется интеллектуалом.
| |
|
|
Отправлено: 01.10.11 10:49. Заголовок: Ну, и третью категор..
Ну, и третью категорию чиновников архива составляли молодые люди, сочатавшие интеллектуальные интересы с карьерными амбициями. Такие, как будущие министры Дашков и Блудов, будущий попечитель Московского учебного округа Голохвастов (двоюродный брат Герцена), будущий управляющий делами московских департаментов Сената, крупный юрист Дмитриев, будущие почт-директора Петербурга и Москвы братья Булгаковы, хорошо известные впоследствии в литературных кругах братья Тургеневы, Вигель, князь Козловский и т.п. Этим чины были нужны не просто так, а чтобы иметь возможность занять сколько-нибудь ответственные должности на "настоящей" службе - не начинать там Акакиями Акакиевичами. В архиве они дожидались достойных вакансий в министерствах или в московских государственных учреждениях. Старшие и наиболее образованные из них получали достаточно сложные задания. Вот что пишет М.А.Дмитриев: "Мы занимались извлечениями из дипломатических дел по сношениям с Турциею. Каждому из нас давался один год подлинных депеш (по старинному: реляций) наших посланников и резидентов, и из каждого года делалось извлечение; а потом из всех этих извлечений составлялась целая так называемая история дипломатических сношений. Этот последний труд вверялся уже одному лицу. Составление второго тома поручено было мне. Нечего и говорить, как это было трудно: иногда сношения об одном предмете, относящиеся к нескольким годам, были разбросаны в извлечениях нескольких лиц; иногда, по слабому знанию истории того времени, пропускалось совсем или упоминалось слегка начало такого происшествия, которое впоследствии оказывалось великой важности... Одним словом, этот труд - составить из хаоса чиновничьих экстрактов нечто целое - была работа совершенно новая и требующая некоторых немаловажных соображений." Но Дмитриев был уже достаточно взрослый человек и выпускник университета. А в начале века, когда в архив поступил четырнадцатилетний Филипп Вигель, среди служащих были подростки и просто дети - (например, он упоминает одиннадцатилетнего (!) чиновника, переводчика Васильцовского), и обращались с этими детьми соответственно. Вот воспоминания об архиве Вигеля: "По разным возрастам служивших в нём юношей и ребят можно было видеть в нём и университет, и гимназию, и приходское училище... Сделался я, как новичок, предметом любопытного, но непродолжительного внимания моих новых товарищей. Скоро притащил безобразный человек тетрадь чистой бумаги и огромный пук полуистлевших столбцов, наполненных мёртвыми для меня буквами, в чистых обёртках с нумерами и надписями о их содержании, и велел надписи сии переписывать в тетрадь. Работа нетрудная, но всякий день это делать и видеть то, что я увидел, мне показалось тяжело. Тоска уже мной овладела, как вдруг лёгкий, но внятный шёпот начал пробегать по всей комнате. Я стал прислушиваться; отрывистый, шутливый, довольно умный разговор окружавшей меня молодёжи оживил меня и изумил. С первого взгляда все лица мне показались печальны, и в таком месте я не ожидал ни встретить улыбки, ни услышать весёлого слова. Тихие вокруг меня звуки голосов мне были столь же приятны, как шум живого, игривого ручейка среди могильного молчания. Но я скоро заметил, что разговаривающие не смеют ни поднять головы, ни возвысить голоса... Николай Николаевич, управлявший архивом, не любил, чтобы при нём разговаривали: прилежание к делу служило ему предлогом требовать всеобщего молчания. Сейчас мы видели, как исполнялись в этом случае его приказания."
| |
|
|
Отправлено: 01.10.11 11:26. Заголовок: И напоследок. Не сов..
И напоследок. Не совсем в тему, поскольку речь пойдет о чиновнике второй половины восемнадцатого века, но текст так очарователен, что не могу его не привести. Он взят из записок С.П. Жихарева, человека с литературными интересами, который имел обыкновение переписывать для себя различные тексты. Это фрагмент завещания московского чиновника, написанного в 1784 году. Жихарев пишет: "Фёдор Данилович Иванов читал нам духовное завещание одного из старинных своих приятелей, Ивана Михайловича Морсочникова... Покойник занимал довольно важный пост - секретаря или едва ли не члена Розыскной экспедиции... "Пункт IV. Поелику означенному племяннику моему Гавриле, с Егорьева дня, сиречь с 23-го числа апреля, от роду минуло 21 год, и оный совершеннолетний племянник мой старанием моим записан на службу в Сенатский архив, в который, по благословению родительницы своей, а моей родной сестры, ежедневное прилежное хождение иметь начал, а потому завещаю ему, племяннику моему Гавриле, первое: идучи из дома на службу, такожде и со службы домой, ни в какие увеселительные сходбища, а наипаче зазорные места не заходить и долговременного стояния на улицах у лотков с блинами и пирогами не иметь, и разных неприличных речей и прибауток бывающих около них во множестве разного звания людей не слушать; второе: по приходе в Архив довлеет ему, племяннику моему, сотворить вначале троекратное поклонение, при крестном себя знаменовании, образу пресвятая богородицы Казанский, и посем с учтивостью, как благовоспитанному юноше надлежит, раскланявшись с товарищи, благочинно сесть на своё место и с достодолжным вниманием приступить к переписыванию порученной от повытья бумаги, безошибочно; а буде бы таковой бумаги не случилося, то в молчании ждать приказа от начальства, а тем временем не сидеть в праздности, но иметь занятие или чинением перьев, каковых должно иметь всегда немало в запасе, или пробою оных на подкладочном листе, дабы почерк был всегда одинаков, без царапанья и крючков, на каковые крючки и разводы начальствующие особы ныне весьма негодуют. А как бывает, что в товарищах тех случаются такие насмешники и озорники, что того и глядят, как бы над благовоспитанным человеком учинить какое невежество или издёвку, как то неоднократно случалось и со мною в начале моего в Экспедиции служения, сиречь: якобы ненароком закапать тебя с обеих сторон чернилами или напудрить песком, или, стянув из кармана носовой платок, запачкать оный разною дрянью и всунуть его назад в карман, а потом и спросить, "что-де у тебя замаран нос, ты бы, мол, утёрся", - а ты бывало хвать и вытащишь из кармана платок такой загаженный, что самому противно станет; или же оные насмешники доходят и до такого нахальства, что иной раз приколят, невдомёк тебе, сзади какую хульную картину, на приклад: козла с рогами или облезьяну, и подпишут, это, мол, такой-то, а как ты из должности выйдешь, так народ на тебя смеяться станет и указывать пальцами. Почему в таковых оказиях завещеваю племяннику моему Гавриле не иметь огорчения и жалобами своими начальству не стужать; а поступать по обычаю христианскому и всякую таковую издёвку принимать со смирением и в молчании, поелику обидчикам и кознестроителям судит Бог, а ты им не судья.
| |
|
|
Отправлено: 01.10.11 11:41. Заголовок: Пункт VI. Известно м..
Пункт VI. Известно моему племяннику Гавриле, что я от рождения моего никаких хмельных напитков не употреблял и не токмо заниматься горелкою или пивом, но и красного бутылочного не вкушал, и великое к оным напиткам отвращение имею; чего ради за таковую трезвость от начальства всегда похвален бывал и Господом Богом в здоровье не оставлен; почему и следует тако ж и племяннику моему от горячих напитков всемерно воздерживаться и, окроме двукратного в сутки пития чаю, никаких заморских и российских ошаление производящих напитков не вкушать. Пункт VII. Известно также племяннику моему от матери его, а моей сестры, скорбное житие мое при покойнице жене моей, Авдотье Никифоровне - царство ей небесное и вечная память, - колико претерпел я от неё истязаний биением палкою и бросанием горячими утюгами; наипаче же за непринятие от просителей богопротивных подносов неоднократно залеплением мне глаз негодными и протухлыми яйцами: того ради племяннику моему Гавриле завещеваю жить в безбрачии и прошу Господа Бога, да избавится он от неистовства женского, меру терпения человеческого превосходящего; а буде бы оный племянник мой по Божию попущению каким ни на есть случаем обрачился, то да не мудрствует и не препирается с сожительницей своею, паче же удаляется гнева её..." Фёдор Данилович говорит, что в старину помещать наставления в завещаниях было в некоторой моде. Неужто же и на формы завещаний могла быть мода?"
| |
|
|
| |
Сообщение: 218
Настроение: Мечты сбываются. Главное расхотеть
|
|
Отправлено: 03.10.11 09:58. Заголовок: Спасибо! Да уж, прак..
Спасибо! Да уж, практика, когда трудовая книжка лежит где надо не нова. Интересно, а в других странах что-то подобное практиковалось?
| |
|
|
Отправлено: 06.10.11 13:30. Заголовок: Икс, спасибо за инте..
Икс, спасибо за интересный экскурс.
| |
|
|
Отправлено: 07.10.11 22:14. Заголовок: Икс http://jpe.ru/g..
Икс С огромным удовольствием почитала о чиновниках прошлых веков. MMaria пишет: цитата: | а в других странах что-то подобное практиковалось? |
|
Ну, если и было где-то нечто отдаленно похожее, то не с таким российским размахом, боюсь.
| |
|
|
|