Отправлено: 11.09.09 19:32. Заголовок: Литература, как предмет изучения. За и против

Дискуссия на тему, как и зачем изучать литературные произведения в школе ведется десятилетиями. Вопрос остается открытым....

 Отправлено: 11.10.16 21:02. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Мне, например, всегда казалось, что можно смело заменить Тараса Бульбу всеми этими гоголевскими мистическими историями. Детям это явно было бы интереснее.

О "Мертвых душах" задумалась. Вещь, конечно, глубокая и емкая, но вот как ее детям? Не понимают. Хотя, опять возвращаюсь на те же круги - и необходимо знать национальные коды и сложны они бывают.

 Отправлено: 16.10.16 15:40. Заголовок: Хелга пишет: Не верю..

Хелга пишет:

цитата:

Не верю я в методики без личности, хоть убейте.

Дык личностей не напасешься на каждую школу, вот в чем беда. И если каждый средненький учитель не будет размахивать над учениками дубинами народных войн или идеалами русских женщин, все лучше. На мой взгляд.
Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Кто-то читает запоем, а кому-то Толстоевский совсем охоту к чтению отбивает.

Мне кажется, кто не любит читать, ему ничего не поможет, ну разве что детективы в школе изучать с отгадкой преступника в процессе, и то не факт, что все прочтут.
А так хоть узнают - для общего развития - что были такие и такие писатели, и то-то написали.

 Отправлено: 16.10.16 21:51. Заголовок: apropos пишет: И ес..

apropos пишет:

цитата:

И если каждый средненький учитель не будет размахивать над учениками дубинами народных войн или идеалами русских женщин, все лучше.

Дубина и идеал - удобные темы, которые можно бесконечно развивать, особо не заморачиваясь, а ведь нужно говорить о достоинстве и предательстве, о любви и расчете, о слабостях и прощении оных, а это сложнее.

apropos пишет:

цитата:

А так хоть узнают - для общего развития - что были такие и такие писатели, и то-то написали.

Так сказать, не до жиру, быть бы живу.