Отправлено: 31.01.10 20:38. Заголовок: Зарубежные писатели XX - XXI века

Поговорим о писателях 20-21-го веков.

 Отправлено: 27.12.09 15:26. Заголовок: Иэн Макьюэн - творчество

Иэн Расселл Макьюэн (англ. Ian Russell McEwan, род. 21 июня 1948) — британский писатель, лауреат Премии Сомерсета Моэма (1976) и Букеровской премии (1998). Довольно известный писатель, давайте обсудим его произведения.[img]http://www.krugosvet.ru/.../ literatura/MAKYUEN_IEN.html[/img]

 Отправлено: 01.01.10 19:03. Заголовок: Арчибальд Джозеф Кронин

Предлагаю обсудить романы замечательного английского писателя Арчибальда Кронина

 Отправлено: 01.01.10 20:01. Заголовок: Эмма Это чудесно, ..

Эмма
Это чудесно, что Вы хотите обсудить произведения этого писателя, но, приглашая к разговору, почему бы Вам сразу не оставить и собственный отзыв об его романах (как и в других темах, Вами открытых)?

 Отправлено: 01.01.10 20:22. Заголовок: У Арчибальда Кронина..

У Арчибальда Кронина мне безумно понравились романы "Памятник крестоносцу" про нелегкий выбор и судьбу человека, "Замок Броуди" (Как было жаль всех членов семьи Броуди, особенно Мэри и Несси. А вот тирана Броуди совсем не жаль- отвратительный человек. Мне кажется он и смерть Несси долго оплакивать не будет. Такой уж человек.), "Вычеркнутый из жизни". А вот "Цитадель" не зацепила, хотя тоже прекрасно написанный роман. "Звезды смотрят вниз" мне напомнил "Жерминаль" Э. Золя. К сожалению про самого Кронина знаю очень мало, только то, что он работал врачом.

 Отправлено: 02.01.10 16:32. Заголовок: Я, к сожалению, в пе..

Я, к сожалению, в первый раз слышу о таком писателе, хотя очень люблю английскую литературу. Можно поподробнее о нем рассказать ?

 Отправлено: 04.01.10 17:44. Заголовок: Очень люблю романы К..

Очень люблю романы Кронина - страстные, яркие, яростные!
Про первое определение - для меня по крайней мере 2 романа "Замок Броуди" и "Звезды смотрят вниз" и правда очень горячие и страстные - и это при самом минимуме откровенных сцен. Мне кажется что в них чувственность не сконцентрирована, а как бы разлита по роману (не то, что это самое важное, но уж если первым я дала именно это определение)

Любимейший же из романов этого автора - "Звезды смотрят вниз" - так получилось, что все герои, даже не самые первостепенные (вроде Салли) мне оказались интересны (и вообще семейная сага на много лет - мой жанр). Только медленное угасание шахты почему-то прочитывается по диагонали. В общем тот случай, когда настолько нравится, что толком и не похвались - просто совет всем читать обязательно!!!!

Может проблема в том, что чем дальше, тем меньше я симпатизирую слабым героям? Это особенно ясно для меня в "Замке Броуди". Нет, не дай Бог мне в чем Несси обвинить - бедный, запуганный ребенок, но вот Мама... Мне трудно ей симпатизировать после того, как она повела себя с рожающей Мэри - даже кошка полудохлая за своих котят на овчарку попрет, а тут!. Да и мамина несправедливость к детям вообще угнетает. Может яблочко или еще что вкусное одному сыну, а другим - шиш с маслом и мелочь, но и возможностей у Мамы поменьше, чем у ее мужа. Ну и первая же сцена, когда Мама втихую подкреплятся на кухне, а потом с видом мученицы берет сгоревший гренок меня насторожила. И почему я должна симпатизировать ей только потому, что она не может поставить себя с тем человеком, из которого его следующая женщина веревки вила?Ну и плюс (в чем уже Кронин не виноват) вклинился в мои мысли персонаж из Ремарковского "Черного обелиска" - булочница, которую муж при жизни тиранил, зато после его смерти она всех достала (но скорее всего которую и 2й муж затиранит). Так что в "Броуди" меня Мама раздражала больше Броуди, как ни странно

А первой книгой Кронина, которую я прочитала были "Детские годы" - и какие же живые характеры! Особенно у бабушки с дедушкой. Как же мне было жаль Гевина!

А вот "Путь Шеннона" сначала очень понравился, также как и "Цитадель"... но потом я прочитала "Эроусмита" и поняла, что многое оттуда Кронин перенес в свои книги, причем обильно приправив морализаторством, а это все же не есть хорошо. То же про "Памятник крестоносцу" - во-первых для меня во многом повторяет его же "Цитадель", во вторых довольно много пришло из Моэма

А вот что я не читала, но очень хотела бы почитать, так это автобиографию автора. Особенно было бы интересно найти там прототипов его героев. Но, увы, даже в Ленинке ее нет

 Отправлено: 04.01.10 18:03. Заголовок: Я заступлюсь за Марг..

Я заступлюсь за Маргарет Броуди. Она очень любила всех детей, но также была запугана почти до смерти своим отвратительным мерзким мужем. Она не могла пойти против его воли ни в чем. Я сталкивалась лично с такими людьми как Джеймс Броуди и могу сказать, если вы зависите от него в чем-то, то очень не просто противостоять. Даже сильному душой человеку, а Маргарет такой не была. Она была хорошей доброй женщиной изначально. И если бы вышла замуж за хорошего человека, то была бы прекрасная жена и мать.

 Отправлено: 04.01.10 18:29. Заголовок: С другого конца сто..

С другого конца стола Несси, грызя карандаш, наблюдала за ним из-за книги с совсем иными чувствами.
— Везет же некоторым! — заметила она с завистью. — Нам сегодня не давали трески.
Мэт оскорбленно посмотрел на нее в предусмотрительно положил в рот последний кусок рыбы.
— Если бы я знал, Несси, я бы тебя угостил. Отчего же ты не сказала раньше?
— Не будь такой обжорой, Несси! — резко прикрикнула на нее мать. — Ты получила достаточно и отлично это знаешь. Твой брат нуждается теперь в усиленном питании, он так переутомлен. Готовь уроки и не приставай к нему. Попробуй еще эти оладьи, Мэт.
...
— Несси, милочка, я только что пожадничал, но теперь я дам тебе половину яблока, если ты ненадолго оставишь нас с мамой одних. Мне надо поговорить с ней по секрету.
— Что за глупости, Несси! — воскликнула мама, когда Несен охотно протянула руку за яблоком. — Если хочешь яблоко, то это не значит, что надо вырывать у брата кусок изо рта.
— Ну, хорошо, — уступила миссис Броуди. — Можешь взять яблоко, Несси; Поблагодари Мэта, и впредь чтобы я больше не слышала от тебя таких неблагодарных замечаний!
===============
по-Вашему это показатель одинакового отношения ко всем детям? Да и автор сам пишет, что любила Мама только Мэта, а к Мэри и Несси была равнодушна

Эмма пишет:

цитата:

Она была хорошей доброй женщиной изначальн

и откуда это видно? Ну максимум - не плохой, и не злой

 Отправлено: 04.01.10 19:42. Заголовок: Насчет доброты это п..

Насчет доброты это просто мое впечатление. Вы правы, конечно, она не ко всем детям одинаково относилась. Просто мне стало ее очень жаль, когда она умирала, лежала больная и спрашивала Броуди, помнит ли он как он ее любил, а тот наорал на нее. И вдобавок имел любовницу. В результате я и дорисовала в воображении то, чего не было на самом деле - ее доброту.

 Отправлено: 04.01.10 20:42. Заголовок: Эмма пишет: И вдоба..

Эмма пишет:

цитата:

И вдобавок имел любовницу.

И заметьте, и любовница и мать не особенно Броуди боялись. Нэнси и вовсе веревки вила

 Отправлено: 04.01.10 21:04. Заголовок: Так он ее и не тиран..

Так он ее и не тиранил, он влюблен был. Все началось бы потом, когда она ему надоела бы. Вот тогда он и проявился бы. Нэнси не дура - понимает когда можно, а когда и схлопочешь. Недаром она старалась, чтобы Броуди не узнал про ее намечающийся роман с Мэтом.

 Отправлено: 04.01.10 23:19. Заголовок: Эмма пишет: Нэнси н..

Эмма пишет:

цитата:

Нэнси не дура

возможно это - ключевая фраза (ну и "влюблен" конечно тоже)

 Отправлено: 04.01.10 23:29. Заголовок: "Цитадель" и..

"Цитадель" и "Памятник крестоносцу" - не могу найти в них ничего похожего. Для меня они совершенно разные. И впечатления были разные. Десмонд - молодец! Преодолеть столько преград ради того, что по-настоящему волнует! А герой "Цитадели" (не помню как его зовут)? Мне показалось, что все его действия были направлены на улучшение своего материального положения, а потом, когда ему это удалось, на удовольствия. Меня он не привлекает как человек, а Десмонда было очень жаль. Он так страдал!

 Отправлено: 04.01.10 23:43. Заголовок: с героем "Цитаде..

с героем "Цитадели" не все так просто - по крайней мере половину книги он добивался знаний и медицинского опыта ("ничего не принимать на веру"), и только поток как-то на мой взгляд излишне резко начал обогащаться и прогибаться по изменчивый мир. Только что он вылечил Хавбек, потому что не пичкал ее патентованными лекарствами, а задумался, что с ней на самом деле. И вдруг богатая пациентка предлагает ему провести курс лекарства, про которое он точно знает, что это просто результат рекламы, не больше. И почему вместо того, чтобы действительно попытаться вылечить больную от сенной лихорадки он начинает инъекции? Что такое случилось за такое короткое время? Искренне не понимаю
Вот фраза о том, что всякие йогурты-шмогурты такой же способ снимать сливки, как и все остальное - понравилась, особенно на фоне современной рекламы о иммунитете, который на 70% живет в жилудке (мне при этом иммунитет кажется кем-то похожим на глиста, уж извините)
А "Эрроусмита" Вы читали? Там морализаторства меньше, и вход героя в истеблишмент, а потом крушение 2го брака гораздо более естественны

 Отправлено: 04.01.10 23:49. Заголовок: Нет, к сожалению. Мо..

Нет, к сожалению. Можно немного поподробней? Это название произведения? Еще я слышала про роман Кронина "Ключи царства". Читали? Если да, поделитесь впечатлениями.

 Отправлено: 05.01.10 00:02. Заголовок: "Эрроусмит" ..

"Эрроусмит" - роман Синклера Льюиса о враче-микробиологе и его жене. Написан роман раньше, чем романы Кронина, и некоторые сюжетные линии (открытие, в котором врача опередили, взаимоотношения с местными богачами в маленьком городе, вхождение в общество и его отторжение) почти буквально совпадают с "Путем Шеннона" и "Цитаделью". Но при этом больше энтакого медицинского юмора в легкой форме, который я очень ценю и отсутствие однозначно положительных и отрицательных героев (в отличие от Кронина врач, зарабатывающий деньги и вращающийся в обществе - прекрасный хирург, к примеру). Как и романы Кронина "Эрроусмит" был написан человеком, разбирающимся в ситуации - соавтором Льюиса был Поль де Крайф (читали его "Охотники за микробами"?)

А как Вам у Кронина "Звезды смотрят вниз"?

 Отправлено: 05.01.10 00:10. Заголовок: "Охотников" ..

"Охотников" не читала. Даже никогда не слышала про таких авторов. Это значит, что либо меня ждет новое приятное, завораживающее чтение, либо разочарование. Я обязательно найду и прочитаю. Про Кронина я тоже узнала совершенно случайно, не жалею что достала его романы. Жалею только о том, что они сейчас не издаются. Люди с ума сошли! Почему они думают, что Кронин никому неинтересен?
"Звезды" тоже очень понравились. Вообще полюбила я этого писателя. А как Вам "Вычеркнутый из жизни"?

 Отправлено: 05.01.10 00:12. Заголовок: было приятно почитат..

было приятно почитать, но понравилось меньше, чем "Звезды", "Броуди", "Цитадель", дилогия о Шенноне и "Крестоносец"
А если Вы "Эрроусмита" прочитаете, и заинтересуетесь, то можно еще будет порассуждать похожи врачи Кронина и Льюиса на нашего Базарова или нет. Что-то я сегодня в Ваших темах все мысью по древу растекаюсь, а Вы меня к этому подталкиваете :-)

 Отправлено: 05.01.10 00:21. Заголовок: Разве плохо? Мне оче..

Разве плохо? Мне очень приятно с Вами пообщаться, Maria! Давно не получала такого удовольствия от собеседника!

 Отправлено: 05.01.10 10:33. Заголовок: Спасибо! С Вами тоже..

Спасибо! С Вами тоже интересно!