Под настроение и если нам за это ничего не будет Ой, не знаю, читаю я про выискивание "блошек" и вполне возможно все верно, но когда читаешь, тут я согласна с Хелгой, настолько сильно все чувствуешь, переживаешь, что на возможные помарочки не обращаешь никакого внимания. Да я и не хочу. Зачем? Роман затронул струнки в душе и сердце - это самое главное.
чтоб было лучше! Я читаю роман, потому что мне интересно его читать. В противном случае я бы не стала тратить времени. У меня свободного времени очень мало. Я отношусь с очень большим уважением к автору - написано очень "объёмно". Действительно, когда читаешь - окунаешься в события и забываешь обо всем, уж очень образно и подробно всё описано, появляется чувство присутствия, соучастия. Вот потому и выбивают из этого состояния ошибки, неточности и непонятности. Они вырывают из атмосферы романа, прерывают быстрое движение по роману. Да и в благодарность автору за труд хочется чем расплатиться. Я сама автор, правда не художественной прозы, потому понимаю как важны такие "поиски блох" - они помогают улучшить написанное и учесть их при следующем написании. автору -
Цапля
avis rara
Сообщение: 25706
Фото:
Отправлено: 01.04.10 21:57. Заголовок: гость пишет: А вот ..
гость пишет:
цитата:
А вот "группа поддержки может.
Кого это мы так обидели?
OdriH при всем моем явном желании понять Вашу позицию я не могу не заметить, что в данной теме обсуждается роман, а не ведется корректорская правка. Поэтому, мне кажется, вполне можно было обойтись отсылкой автору в личку или по почте Ваших замечаний подобного рода. Поклонникам "Водоворота" читать пять страниц кряду споров о необходимости запятой или тире в том или ином месте - или значений слова "вскинулась", извлекаемых их всех возможных и невозможных электронных словарей, как-то не в кайф. И в данной теме - это все-таки оффтоп, кто бы мне ни возражал, пусть даже сам автор.
Не принимайте близко к сердцу. Это весьма доброжелательно оформленный пост. Я сегодня оч. толерантна.
гость
Не зарегистрирован
Отправлено: 01.04.10 22:16. Заголовок: Цапля Как раз очень..
Цапля Как раз очень интересно наблюдать такое профессиональное корректирование. И ошибки видяться по-другому. Тургеньеву или Толстому такие "мелочи" мы бы не простили. Я надеюсь, что автор не обидится за такое сравнение.
А каждый новый пост поднимает тему снова вверх. Поклонникам "Водоворота" предоставляется новый повод вспомнить любимый роман.
вполне можно было обойтись отсылкой автору в личку или по почте Ваших замечаний подобного рода.
именно с этого я начала - с писем в личку. Меня автор отправил в данную тему. Более того, попросил писать замечания. Если вы считаете, что данная тема для обсуждения романа, но не корректировок, то где тогда писать о неточностях и спорных выражениях? Автор просила это делать на форуме, а не в ЛС. С Вашего позволения я последую указаниям, данным мне автором. Если мне будет указана другая тема - я перейду туда, если мне будет сказано писать в личку, буду писать туда. Если попросят больше не обременять тему моими репликами - я этого делать не буду. Пока в личке и здесь, в теме, я услыщала просьбу автора продолжить постить свои реплики.
Цапля пишет:
цитата:
И в данной теме - это все-таки оффтоп, кто бы мне ни возражал, пусть даже сам автор.
Цапля, данная тема - Ваша. Вы вольны задавать направление данной темы. По Вашей просьбе я умолкаю. Подождем позицию автора.
Цапля пишет:
цитата:
Поклонникам "Водоворота"
Позвольте полюбопытствовать: тема только для поклонников "Водоворота"? Это фан-клуб? Тогда понятно.
Позвольте полюбопытствовать: тема только для поклонников "Водоворота"? Это фан-клуб? Тогда понятно.
Прошу Вас читать только то, что мною написано: Цапля пишет:
цитата:
в данной теме обсуждается роман, а не ведется корректорская правка.
О том, что здесь фан-клуб, сказано не было. Хотя идея мне нравится. Автор по доброте душевной с удовольствием принимает замечания по роману, но - имхо, разумеется - когда тема романа превращается в тему пунктуационных споров, теряется собственно произведение. Теоретизирование - это замечательно и приветствуется ( и кому-то нравится ), но уж слишком далеко оно отстоит от "Водоворота". Я ответила на Ваш вопрос, надеюсь?
OdriH
Ёжик в тумане
Сообщение: 259
Настроение: букву Ё - в жизнь!
Отправлено: 01.04.10 23:12. Заголовок: Цапля пишет: Я отве..
Цапля пишет:
цитата:
Я ответила на Ваш вопрос, надеюсь?
Вы ответили. Я тоже согласилась: я еще не готова говорить в целом о романе - только вторую книгу начала читать. Поэтому мне нет места в этой теме. Если автор посчитает для себя интересным услышать мои вопросы и мнения при чтении оставшейся части романа - она мне укажет в какой форме и где это постить. К сожалению, мне была указана эта тема - это единственная причина, почему я пишу здесь. Пожелания автора темы - закон. Посему - откланиваюсь. Обсуждать роман до окончания чтения не могу.
Возражу уважаемой Цапле. Произведение ни в коем случае не теряется. Оно лежит на сайте. В полном объёме. Я как раз его там читаю. И о нём уже 26 тем написали. А вот такие тонкости, как
цитата:
"Он разобьет их сердечки и даже этого не заметит.
Что важно: что он не заметит или что этого? В данном предложении упор на «этого». А может быть всё-же «и даже не заметит этого»?
и т.п. воспринимаются на подсознательном уровне, как нечто неточное. Очень интересно, как OdriH это вылавливает и аргументированно и корректно, с уважением к тексту, предлагает замены.
Но для "фан-клуба" это очень болезненно.(
Леона
теплолюбивая, но морозоустойчивая
Сообщение: 5262
Настроение: Гляжу вперёд.
Отправлено: 01.04.10 23:44. Заголовок: гость пишет: для &#..
гость пишет:
цитата:
для "фан-клуба" это очень болезненно
Фан-клуб, между прочим, в своё время предлагал автору различные варианты, говорил, где и что зацепило, в общем, бросался тапочками по полной программе. Но решал, какой же вариант применить, только автор. И это его (автора) святое право.
novichok
я одесситка, а это значит...
Сообщение: 5675
Настроение: не определила...
Отправлено: 01.04.10 23:47. Заголовок: гость пишет: Но для..
гость пишет:
цитата:
Но для "фан-клуба" это очень болезненно.
Не правда ваша. В силу своего образования я довольно хорошо разбираюсь в живописи. Но следует из этого, что я смотря на картину, которая признана и всем нравится (и мне тоже), должна разбирать ее на каждый мазок кисти? Всегда можно сделать что-то еще лучше, еще совершеннее, но нужно ли это? Знаете, в живописи (особенно в акварели) есть такое понятие: записанная картина. Она может быть великолепна, но в ней не будет легкости. Зная нашу apropos (она очень самокритична), можно сказать, что подобный разбор очень приветствуется. Но давайте не будем доводить роман до состояния безупречного, безукоризненного текста. Оставим некоторые шероховатости, столь дорогие читателю.
давайте не будем доводить роман до состояния безупречного, безукоризненного текста. Оставим некоторые шероховатости, столь дорогие читателю.
Наверное, все же в Авторской власти - решить каким быть роману . (apropos у меня в загашнике есть правки по запятушкам и опечаткам в романе на сайте. Правда, не законченные еще - если помнишь, я просила разрешения сделать это. Так что я тоже отправлю как-нибудь )
apropos
Главвред
Сообщение: 30247
Отправлено: 02.04.10 11:18. Заголовок: Упс... Не предполага..
Упс... Не предполагала, что могут разгореться такие дебаты... Да, именно я просила OdriH выкладывать замечания в теме (она предлагала высылать их в личку), т.к. мне так удобнее потом работать с текстом (из лички письма пропадают - их нужно где-то сохранять...) А шероховатостей, увы, в романе много.(((
Девочки, дорогие, всем спасибо! Мне очень приятно ваше внимание к Водовороту и его автору , с одной стороны, с другой - замечания по тексту тоже нужны. Цапля пишет:
цитата:
тема романа превращается в тему пунктуационных споров
Чтобы тогда не занимать тему... хм... разбором моих "полетов" - я открою соседнюю - для тапкометательного процесса. Надеюсь, OdriH продолжит в ней выкладывать свои замечания по тексту. Бэла пишет:
цитата:
есть правки по запятушкам и опечаткам
Ох, спасибо, дорогая! Буду ждать.
OdriH
Ёжик в тумане
Сообщение: 275
Настроение: букву Ё - в жизнь!
Отправлено: 02.04.10 22:19. Заголовок: Цапля пишет: Это ве..
Меня пока "зацепила" только шляпа, потерянная ППП на поле сражения (Может, это был кивер или что-то такое...военное?) И эти поцелуи в лоб при встрече даже с малознакомыми людьми. Хотя все и разъяснили, но как-то это...все равно странно.
Отправлено: 16.04.10 21:51. Заголовок: Apropos, я прочитала..
Apropos, я прочитала Ваш роман. Мне очень понравилось, вся под впечатлением! Палевский чудо, жаль, что немного у него сцен с Докки, так бы читала и читала только о них двоих! Сцена ППП с Афанасьичем, когда они водку пьют, замечательная! И сцены, где ППП поёт,--очень люблю, когда ГГ-й умеет петь. Очень понравилось, что Палевский сразу не поверил наветам родных Докки, как бывает в ЛР--из-за ерунды герои полкниги друг на друга волками смотрят. Докки замечательно выписана, её характер мне импонирует, эта ее готовность помогать, безотказность, мягкость. Очень хорошо передано, как меняется её отношение к родным, характер закаляется, становится более волевым. Вы правы--будь она молодой девушкой, роман бы был совсем не таким, и Палевский тоже! Жуткое замужество ,--не люблю вдов в ЛР, предпочитаю невинных девушек,-- но тут абсолютно всё органично, и иной Докки не представляешь. И первая её ночь с Палевским, первая неудачная близость,--просто ком в горле, хотя было понятно, что он не уйдёт, и сделает всё, чтобы она познала наслаждение! Родные Докки ужасны и вызывают отвращение, даже отца мне не жаль. А уж братец с матерью вообще звери. Как мамаша с письмами поступила, просто змея! Отвратительны в своей меркантильности Мари с Ириной, Жадовы, Алекса с Натали, старшая Сербина тоже особа неприятная. Зато родные ППП все милые. Жаль, что я не читала, когда роман появлялся на свет....полемика, как я поняла, была страстная....Режим он-лайн для писателя очень вдохновляющ, не удивительно, что такой большой роман так быстро написался. Очень понравились бонусы, они говорят, как Ваш роман дорог форумчанам, и песни, и стихи, и рисунки, ему посвященные... Молодцы читатели и почитатели! Только самый конец показался немного...быстрым, хотелось чего-то огромного и сияющего....Не знаю чего. Но --так было угодно автору. В общем, я очень довольна, что прочитала, и уже рекомендую подругам. Надеюсь, роман издастся. И фильм бы получился замечательный!
Ну, это все же роман, поэтому помимо собственно любовной линии, есть еще и побочные, мир и окружение героини, ее вазимоотношения с людьми, общая обстановка, которая помогает раскрыть характер Докки, показать условия, в которых она живет, развивается и в какой-то степени меняется... Ну и война, которая, увы, периодически разлучает ее с героем. Дебора пишет:
цитата:
Жаль, что я не читала, когда роман появлялся на свет....полемика, как я поняла, была страстная....Режим он-лайн для писателя очень вдохновляющ
Да, онлайн очень стимулирует, при условии, конечно, что у романа есть активные и сочувствующие читатели, поддерживающие тонус автора и переживающие за судьбу героев. (Кстати, все темы с обсуждениями и полемиками - порой, действительно, весьма бурными, - есть в этом разделе. Говорят, обсуждения читателей романа - это роман в романе ) Дебора пишет:
цитата:
конец показался немного...быстрым, хотелось чего-то огромного и сияющего
Хм... Боюсь, это был бы уже перебор.))) Точка поставилась там, где поставилась, - на нужной ноте, как мне кажется. Добавление чего-то "огромного и сияющего" - вроде пышной свадьбы - на мой взгляд, просто убило бы роман, низведя его к разряду штампованных любовных историй. А так читатель сам может додумывать - что и как будет.
Добавление чего-то "огромного и сияющего" - вроде пышной свадьбы
...
apropos, как раз о свадьбе, честно, я не думала....Более бурное объяснение, может быть, завершающая любовная сцена....Но, возможно, как раз Вы выдержали именно то, что нужно.
Ещё мне понравилось, что никак не предугадывалось, как закрутится интрига. С фразой матери Докки я долго гадала, откуда она знает, что ППП называл её дочь Дотти. И так поворачивала, и эдак, думала, может он, пока в горячке лежал, это имя упомянул, а кто-то матери донёс (хотя и не понятно было кто). И с приглашением на свадьбу так же не догадалась. Если бы автор хотя бы намекнул на нежные чувства Надин и Петра.... А так решила, что это Сербину подговорили приглашение Докки послать. Видела полемику по поводу этого приглашения. Тогда ещё не было известно, что роман скоро закончится, и предположения строились самые фантастические, вплоть до шантажа Палевского Сербиной-старшей. Мне было легче, раз две главы остались, было понятно, что ППП не женится и скорая встреча его с Докки и хэппи-энд неизбежны.
Здравствуйте! Уважаемый автор, позвольте выразить свою благодарность и восхищение Вашим романом! Неоднократно перечитывала и получила массу удовольствия! Спасибо Вам! Восхитительная, очаровательная, милая атмосфера романа окутывает, затягивает с первых же строк и не отпускает еще несколько дней после прочтения. Докки, Афанасьич, Думская, Швайген и проч. - такие живые и близкие. А уж Птиц - выше всяких похвал! Отдельную благодарность хотелось бы выразить всем штабельным и нештабельным дамам, которые принимали живое участие в обсуждении романа во время его написания. Уважаемый автор, желаю Вам дальнейших успехов в творчестве! Очень надеюсь, что Ваш муз Вас не покинет.
Более бурное объяснение, может быть, завершающая любовная сцена.
Любовных сцен (постельных) я вообще старалась избегать, а более бурное объяснение.... Ну, мне кажется в заключительной главе столько всего присходит, что куда уж больше... Дебора пишет:
цитата:
понравилось, что никак не предугадывалось, как закрутится интрига
*скромно* По интригам, вообще, говорят, я - мастер. Дебора Мне очень приятно, что Вы прочитали мое сочинение, и ужасно рада, что оно Вам действительно понравилось. Это мой первый самостоятельный литературный опыт, и я счастлива, что он получился не совсем комом, и у него даже находятся читатели.
Olly Спасибо! За добрые слова, теплый отзыв, за то, что роман это доставил Вам приятные минуты (вернее, часы - он все же большой). И вместе с Вами выражаю благодарность "группе поддержки" - и тем, кто рядом со мной прошел весь путь создания Водоворота (и что бы я без вас делала, спрашивается, дорогие?!), и присевшим на лавочку и до сих пор ее пополняющим.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. (apropos у меня в загашнике есть правки по запятушкам и опечаткам в романе на сайте. Правда, не законченные еще - если помнишь, я просила разрешения сделать это. Так что я тоже отправлю как-нибудь 
)
Буду ждать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
