apropos Как же я рада, что и Серж так удачно рядом гулял, и столь удачно уволок Женни. А про поцелуй ну просто молчу!! Но как-то натурально он отнекивался от беседки и от Софи- неужели Карпова сочинила?! С нетерпением жду продолжения.
Ну, чтобы поцеловать деву не обязательно в нее быть влюбленным. Хелга пишет:
цитата:
Серж, коварный и занудливый...
Ага, зануда ужасный... Женни там одурела просто. А где он коварный? Unintended пишет:
цитата:
он обстоятельный!
Да зануда, мне кажется. Говорит и говорит, все чему-то учит и учит. Marusia пишет:
цитата:
счёт пошел на более крупного зверя
А Серж - крупный? Но вообще, учитывая его рост, - может быть и крупным, хотя и остальные претенденты тоже вроде как ничего так. bobby пишет:
цитата:
что он неподалеку делал?
Говорит, что гулял. novichok пишет:
цитата:
как-то натурально он отнекивался от беседки и от Софи
А что ему еще оставалось делать? Не признаваться ведь? Хотя и Карпова могла... перепутать? Цапля пишет:
цитата:
продолжение в столь желанном для болельщиков Сержа ключе
Ну, Женни у нас дева ветренная- целовалась с Реми, вот поцеловалась с Сержем. С кем еще? Капризный Читатель пишет:
цитата:
аж сердце защемило
Мужчины, которые уволакивают женщин в пещеру укромное место в саду почему-то нам нравятся.
Тут зашел еще разговор о записке... )) Вариантов может быть много, похоже. Конкуренты Реми, завистники и завистницы, заклятые подруги Женни и Марго... Убийца - тоже как вариант.
Серж был намного выше ее и вполне мог с земли увидеть, кто находится внутри. Она покосилась на него – он ухмыльнулся.
У нашего любимого автора ГГ частенько любят ухмыляться. Надо перепроверить замечено ли это за Потаповым. Поцелую я очень рада и с нетерпением жду продолжение!! Нравится мне в этом кусочке Серж
Именно о нем, поскольку Женни прочитала эту книгу и, соответственно, на нее ориентируется.
Вот мы и добрались до одного очень интересного момента. Дело в том, что до 1897-ого года все книги «о великом изверге» так или иначе опирались на появившийся в 1462-ом году анонимный донос, послуживший оправданием ареста Влада III, и на последовавшие за ним памфлеты. В том числе и творение Франциска Сторциуса, которое, к слову, называется "Полное собрание легенд и правда о леденящих душу деяниях Валашского Господаря Влада Задунайского, кой именовал себя Дракулой, а молвой наречён Цепешом"
Конечно, замечательно, когда читатели замечают неточности и ошибки автора и дискутируют на эту тему, демонстрируя глубокое знание вопроса. Только разговор ведь можно вести корректно, не правда ли? Это совсем нетрудно.
Конечно, замечательно, когда читатели замечают неточности и ошибки автора и дискутируют на эту тему, демонстрируя глубокое знание вопроса. Только разговор ведь можно вести корректно, не правда ли? Это совсем нетрудно.
Уважаемая девушка с веслом, именующая себе Хелга. Ответ был составлен предельно корректно, хотя, наверняка можно было написать: "Сударыня, Вы - как Пушкин".
p.s. Почти, польстили p.p.s. Ну, думаю, не надо пояснять, какие у Александра Сергеевича были математические способности. p.p.p.s. В принципе, книга Сторциуса будет свежей для Женни, если дело происходило до нашей эры. Но мы живём в таком летоисчислении при котором большая цифра означает более позднее время.
С уважением, Лит, который просто проходил мимо, и дай думаю, загляну на огонёк, при свете которого обсуждается достаточно интересная тема, связанная в Ванашским господарем Владом III Дракулой.
Отправлено: 08.12.10 12:19. Заголовок: лит вот уж действите..
лит вот уж действительно, проще в соседней темке("Говорим и пишем по-русски") разобраться, "кто на ком стоял", чем в Вашей претензии, почему девушка не могла прочесть опус Сторциуса 17-го века выпуска в 19-м веке.
Отправлено: 08.12.10 13:02. Заголовок: Я тоже никак не "..
Я тоже никак не "врублюсь" в суть проблемы с датами? Изначальная претензия про воеводу и господаря была понятна, хотя я совсем не согласна, что в данном случае имеет место неточность. Цепеш господарем Валахии был не постоянно, а 3 раза с перерывами. Бабушка Женни едет осматривать достопримечательность, связанную с пребыванием Влада в Трансильвании. Но, когда Цепеш находился в Трансильвании, он не был господарем Валахии, это был период между первым и вторым его царствованием! Поэтому, даже если очень сильно придираться, то не обязательно в этом случае называть Цепеша Валашским господарем. Можно и воеводой я думаю, он же там "водил войско" - одно их 3-х значений слова воевода.
А вот в проблему с датами и математикой не въехала. В чём "косяк"-то, люди?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
пишет: 
Вывела таки Женни нашего зануду из его занудной оболочки 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
