Отправлено: 23.05.09 17:02. Заголовок: Англия, XIX век. Боу-стрит. Полиция

Английская полиция, история ее возникновения, криминальный мир и прочие подробности...

 Отправлено: 28.05.09 11:11. Заголовок: Дафна пишет: А самы..

Дафна пишет:

цитата:

А самые низы Лондона? Они чем идентифицировались?

Неотъемлемое право британского гражданина - быть равным с другими перед лицом закона. Все было так же, как справедливо замечает
apropos:

цитата:

Паспортов не было, как и метрик. Записи в церковных книгах, родственники, произношение.

Надо еще учитывать, что в то время мобильность населения была не особенно выражена (и перемещение в пространстве, и между общественными слоями), и человек мог прожить всю жизнь на одном месте, среди одних и тех же соседей.

 Отправлено: 18.06.09 21:42. Заголовок: Поскольку эта информ..

Поскольку эта информация может иметь отношение к криминальному миру, в том числе, и английскому, выкладываю ее сюда:

Банкноты Франции интересующего нас периода.

Ссылка - http://www.banquedefrance.fr/gb/instit/histoire/histor1.htm
Рассказ deicu :
...они были черно-белые (а иначе как было их печатать в тогдашней типографии ), там было напечатано "Banque de France", защита (завитушки) была лучше, чем у английских банкнот того времени, а подписи банковского руководства стояли от руки.
Вы представляете себе, как за крупные покупки расплачиваются франками-монетами? Ха-ха, или мешочек рублей в наше время! Напротив, банкноты - это была обычная практика во многих странах. Где-то существовал эксклюзив, где-то разные, даже провинциальные, банки выпускали банкноты от себя - и тут уж вставал вопрос о доверии к тому или иному банку.

Напротив, Наполеон, учитывая уроки Джона Лоу, да и полный крах ассигнатов при революционном правительстве (не без помощи фальшивомонетчиков-англичан), счел, что у населения будет доверие к бумажным деньгам, если их станет выпускать не государство, а частная компания (как бы это векселя данного банка, крупного, авторитетного, которые тот всегда примет к оплате - все такое). Французский банк и был создан Наполеоном, в 1800 году (он был тогда первым консулом). А 14 апреля 1803 г. (вот сейчас посмотрела по старым следам) банк получил первое официальное разрешение эсклюзивно выпускать бумажные деньги в Париже - на пятнадцать лет.

 Отправлено: 19.10.09 13:39. Заголовок: Хотя основной интере..

Хотя основной интерес форумчан, как я заметил, сосредоточен скорее в первой половине XIX века, возможно, им будет интересны мои заметки полугодичной давности по поздневикторианской полиции (впрочем, с экскурсами и в более раннюю историю).

Лондонская Столичная полиция во времена Шерлока Холмса
Детективы Столичной полиции. История.
Детективы Столичной полиции. Методы.
Детективы Столичной полиции. Личный состав.

 Отправлено: 19.10.09 15:07. Заголовок: svetozar.chernov ht..

svetozar.chernov
Спасибо! Очень любопытные ссылки!

 Отправлено: 19.10.09 15:42. Заголовок: svetozar.chernov Сп..

svetozar.chernov
Спасибо, интересные материалы!

 Отправлено: 19.10.09 17:19. Заголовок: svetozar.chernov Ка..

svetozar.chernov
Какой полный компендиум! Вы занимаетесь холмсианой, если я правильно поняла? Как-нибудь нам с Вами надо будет поболтать на тему "Соперников Шерлока Холмса" - хотите, книг, изданных Хью Грином, а хотите - телесериала.

 Отправлено: 19.10.09 18:33. Заголовок: А у меня ни одна ссы..

А у меня ни одна ссылка не открывается

 Отправлено: 19.10.09 21:40. Заголовок: Marusia пишет: у ме..

Marusia пишет:

цитата:

у меня ни одна ссылка не открывается

У меня открываются. Со ссылками все в порядке. Вот Борда барахлит... Хм.)

 Отправлено: 19.10.09 22:06. Заголовок: deicu пишет: Какой ..

deicu пишет:

цитата:

Какой полный компендиум! Вы занимаетесь холмсианой, если я правильно поняла?

Не совсем. Я занимаюсь бытовой историей последней четверти XIX века, в том числе и английской. Но поскольку вышедшая в издательстве "Форум" два года назад книжка "Бейкер-стрит и окрестности" использовала Холмса с Ватсоном как удобные объекты для рассмотрения викторианского быта и ограничения тематики, теперь числюсь по холмсианскому департаменту.

deicu пишет:

цитата:

Как-нибудь нам с Вами надо будет поболтать на тему "Соперников Шерлока Холмса" - хотите, книг, изданных Хью Грином, а хотите - телесериала.

Честно говоря, я не большой спец по литературным и киношным соперникам, хотя антология "Не только Холмс" в "Иностранке" вышла не без моего непосредственного участия. Меня как-то больше интересовали всегда реальные соперники.

 Отправлено: 20.10.09 15:24. Заголовок: svetozar.chernov пиш..

svetozar.chernov пишет:

цитата:

Я занимаюсь бытовой историей последней четверти XIX века, в том числе и английской

Интересное время - "позолоченный век", naughty nineties...

svetozar.chernov пишет:

цитата:

теперь числюсь по холмсианскому департаменту.

Не самое скучное место. Хотя, конечно, как Вы справедливо изволили заметить, тут больше концентрируются на начале века, и дальше Bow Street runners особо не заглядываются.

 Отправлено: 20.10.09 15:42. Заголовок: deicu пишет: Хотя, ..

deicu пишет:

цитата:

Хотя, конечно, как Вы справедливо изволили заметить, тут больше концентрируются на начале века, и дальше Bow Street runners особо не заглядываются.

Я, собственно, поэтому и ограничился ссылками только на свои материалы по полиции, поскольку разного рода железные дороги и иные изыскания у меня в ЖЖ и на сайте хронологически выбиваются из общих интересов.

Но все равно приятно, что на форуме Диттрич сопровождается ссылкой на рецензию многоуважаемой А. Борисенко, а ответы на вопросы часто основательны и детальны.

 Отправлено: 20.10.09 16:37. Заголовок: svetozar.chernov не ..

svetozar.chernov не заглядывала в эту тему раньше, не доходили руки. Но как-то сходу, сам собой прочитался пост в в ЖЖ, на которую Вы дали ссылку. Очень интересно и увлекательно написано. Спасибо.

 Отправлено: 20.10.09 19:29. Заголовок: svetozar.chernov пиш..

svetozar.chernov пишет:

цитата:

поскольку разного рода железные дороги и иные изыскания у меня в ЖЖ и на сайте хронологически выбиваются из общих интересов.

Железные дороги и, может быть, мосты? Это более, чем интересно. Нельзя ли ссылочку у Вас попросить?

 Отправлено: 20.10.09 20:55. Заголовок: Цитирую Вас, svetoza..

Цитирую Вас, svetozar.chernov

цитата:

Ко временам Шерлока Холмса английская правовая система была уже смешанной, включавшей как общее право, так и статутное. Судьи больше не занимались правотворчеством, но принимавшиеся парламентом законы приобретали практическую ценность только после судебных толкований, обосновывавших выносимые в судах решения.

Всегда было интересно, как развивалась судебная система, основанная на прецеденте. Получается, что даже при существовании закона, пока не произойдет что-то, подпадающее под статью этого закона, он не вступал в действие? Или закон не мог появиться, поскольку не было прецедента?

 Отправлено: 20.10.09 21:16. Заголовок: Хелга пишет: Получа..

Хелга пишет:

цитата:

Получается, что даже при существовании закона, пока не произойдет что-то, подпадающее под статью этого закона, он не вступал в действие? Или закон не мог появиться, поскольку не было прецедента?

В действие-то закон вступал, но решение по первому же делу, которое судилось по этому закону, становилось прецедентом. Скажем, закон определял разное наказание за одно и то же преступление, совершенное днем и ночью. Определение судьи, когда начинается ночь и кончается день, приобретало силу закона.

Хелга пишет:

цитата:

Железные дороги и, может быть, мосты? Это более, чем интересно. Нельзя ли ссылочку у Вас попросить?

Вот здесь содержание ЖЖ, а тут сайт, где кое-что в значительно более расширенной редакции и в более удобном для чтения виде.

 Отправлено: 20.10.09 21:30. Заголовок: svetozar.chernov htt..

svetozar.chernov
svetozar.chernov пишет:

цитата:

В действие-то закон вступал, но решение по первому же делу, которое судилось по этому закону, становилось прецедентом.

А если поставить вопрос жестче - бывали ли случаи в интересующее Вас ( и нас )) время, когда преступление становилось прецедентом? Что-то не совсем стандартное, не подходящее ни под один имеющийся закон? Или все "уже было до нас" ?

 Отправлено: 20.10.09 21:32. Заголовок: svetozar.chernov Сп..

svetozar.chernov
Спасибо за ссылки! У Вас просто Клондайк...

svetozar.chernov пишет:

цитата:

Скажем, закон определял разное наказание за одно и то же преступление, совершенное днем и ночью. Определение судьи, когда начинается ночь и кончается день, приобретало силу закона.

Любопытно... даже до такой степени? Следовательно, судья единолично становился творцом закона?

 Отправлено: 20.10.09 22:14. Заголовок: Цапля пишет: А если..

Цапля пишет:

цитата:

А если поставить вопрос жестче - бывали ли случаи в интересующее Вас ( и нас )) время, когда преступление становилось прецедентом? Что-то не совсем стандартное, не подходящее ни под один имеющийся закон?

Не очень понял. Прецедент - это решение судьи, имеющие силу закона при принятии последующих решений. Идет ли речь о преступлении, которое не подпадает ни под один существующий закон?

 Отправлено: 20.10.09 22:16. Заголовок: svetozar.chernov пиш..

svetozar.chernov пишет:

цитата:

Идет ли речь о преступлении, которое не подпадает ни под один существующий закон?

Прошу прощения за косноязычие и вольное обращение с терминологией - именно это я имела в виду.

 Отправлено: 20.10.09 22:22. Заголовок: Хелга пишет: Любоп..

Хелга пишет:

цитата:

Любопытно... даже до такой степени? Следовательно, судья единолично становился творцом закона?

В какой-то степени - да. Эта одна из причин активного статутного законотворчества в Англии - попытка вытеснить прецедентное право из юридической практики.