Отправлено: 31.12.09 09:50. Заголовок: Экранизации литературных произведений - 2

Многие литературные произведения экранизируются и не по одному разу. Зачем и почему?

 Отправлено: 10.12.18 21:54. Заголовок: Светния пишет: Он же..

Светния пишет:

цитата:

Он же полностью игнорирует правила социального поведения.

А какие именно правила он игнорирует? Что Вы подразумеваете под "социальным поведением"?

цитата:

Холмс, безусловно, был не из тех, с кем трудно ужиться. Он вел спокойный, размеренный образ жизни и обычно был верен своим привычкам. Редко когда он ложился спать после десяти вечера, а по утрам, как правило, успевал позавтракать и уйти, пока я еще валялся в постели. Иногда он просиживал целый день в лаборатории, иногда – в анатомичке, а порой надолго уходил гулять, причем эти прогулки, по-видимому, заводили его в самые глухие закоулки Лондона. Его энергии не было предела, когда на него находил рабочий стих, но время от времени наступала реакция, и тогда он целыми днями лежал на диване в гостиной, не произнося ни слова и почти не шевелясь. В эти дни я подмечал такое мечтательное, такое отсутствующее выражение в его глазах, что заподозрил бы его в пристрастии к наркотикам, если бы размеренность и целомудренность его образа жизни не опровергала подобных мыслей.

 Отправлено: 11.12.18 12:51. Заголовок: Хелга пишет: с краси..

Хелга пишет:

цитата:

с красивым Ивашовым, который до сих пор мне кажется идеальным Печориным.

Я когда-то видела, но не запал в душу. Надо будет пересмотреть.
Светния пишет:

цитата:

А "новейший" сериал кто-нибудь смотрел?

Я о таком даже не слышала, если честно. Посмотрела в поисковике - действительно, снят сериал Герой нашего времени (2006 г.). Кто видел, отзовитесь, стоит смотреть или нет.
Светния пишет:

цитата:

С каких пор регулярный приём морфия и кокаина является "условной" наркоманией.

Ну, в книгах как-то это не акцентируется, да и не похож Холмс на наркомана - ни передозов, ни срывов, ни ломок. Всегда подтянутый, с ясной головой, энергичный. Бывали случаи меланхолии, так сказать, но это когда работы не было.
Светния пишет:

цитата:

представьте себя в роли его жены (или хотя бы миссис Хадсон), лично у меня напрочь добрые чувства пропадают

Ну он же не герой-любовник.
Klo пишет:

цитата:

Он вел спокойный, размеренный образ жизни и обычно был верен своим привычкам.

О, вот и цитата вовремя подоспела.
А Ватсон - доктор, он бы определил зависимость.

 Отправлено: 11.12.18 20:58. Заголовок: Klo пишет: Что Вы п..

Klo пишет:

цитата:

Что Вы подразумеваете под "социальным поведением"?

Правила хорошего тона, интерес к тем, кого называют друзьями. Собственно (если отвлечся на творчество Остин) то, в отсутствии чего меритонское общество обвиняло Дарси.
Я конечно давно не перечитывала Холмса, точной цитаты не припомню про наркотики. О неприятности его личности общее впечатление про прочтенн сложилось. И, конечно, тоже цитаты не приведу.

 Отправлено: 11.12.18 21:17. Заголовок: Светния пишет: Прави..

Светния пишет:

цитата:

Правила хорошего тона, интерес к тем, кого называют друзьями.

Я давно не перечитывала, но в свое время знала почти наизусть , так что мне не составило особого труда быстро выхватить цитаты:
О скрипичной игре:

цитата:

Но когда он оставался один, редко можно было услышать пьесу или вообще что-либо похожее на мелодию. Вечерами, положив скрипку на колени, он откидывался на спинку кресла, закрывал глаза и небрежно водил смычком по струнам... И, наверное, я взбунтовался бы против этих скребущих по нервам «концертов», если бы после них, как бы вознаграждая меня за долготерпение, он не проигрывал одну за другой несколько моих любимых вещей.

А вот пример общения с Ватсоном:

цитата:

Когда я взглянул на него, он держал в руке прочитанную записку, и взгляд его был рассеянным и тусклым, что свидетельствовало о напряженной работе мысли. – Как же вы догадались? – спросил я. – О чем? – хмуро отозвался он. – Да о том, что он отставной сержант флота? – Мне некогда болтать о пустяках, – отрезал он, но тут же, улыбнувшись, поспешил добавить: – Извините за резкость. Вы прервали ход моих мыслей, но, может, это и к лучшему.

Не стала рыться дальше, но отчетливо помню, как он выражал сочувствие Ватсону по поводу утраты жены, причем сделал это очень тактично и ненавязчиво. Это рассказ "Пустой дом". Примеров его высокомерного или пренебрежительного отношения к "тем, кого называют друзьями", я не увидела. Он безукоризненно вежлив с женщинами, дружелюбен с братом... Да, он ни во что не ставит Лестрейда и Грегсона, но тут уж ничего не поделать
Если же про наркотики... Вот начало романа "Знак четырех", по-моему, единственное место, где автор останавливается на этом подробно:

цитата:

Шерлок Холмс не обиделся. Наоборот, наш разговор, казалось, развлекал его. — Мой мозг, — сказал он, опершись локтями о ручки кресла и соединив перед собой кончики растопыренных пальцев, — бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай — и я забуду про искусственные стимуляторы. Я ненавижу унылое, однообразное течение жизни. Ум мой требует напряженной деятельности. Именно поэтому я и выбрал для себя свою уникальную профессию, точнее, создал ее, потому что второго Шерлока Холмса нет на свете.

Никто не спорит - он употреблял наркотики время от времени, но назвать его наркоманом довольно трудно.

 Отправлено: 15.12.18 20:41. Заголовок: Klo пишет: Он безуко..

Klo пишет:

цитата:

Он безукоризненно вежлив с женщинами, дружелюбен с братом...

И с клиентами. Порой даже денег не берет, если видит, что оне небогаты. И щедр - Ватсона всегда угощает ужином в ресторане или ведет в театр после дела.
Klo пишет:

цитата:

Никто не спорит - он употреблял наркотики время от времени, но назвать его наркоманом довольно трудно.

Ну да, явных признаков нет. И его работа, как и образ жизни свидетельствуют, что он вполне адекватен и не зависим от наркотиков.

 Отправлено: 16.12.18 12:23. Заголовок: Тем не менее, в нове..

Тем не менее, в новейших экранизациях, упор сделан именно на наркозависимость Холмса. Особенно в сериале "Элементарно", где Ватсон является его куратором по излечению от пристрастия к наркотикам.

 Отправлено: 16.12.18 14:01. Заголовок: Хелга пишет: Тем не ..

Хелга пишет:

цитата:

Тем не менее, в новейших экранизациях, упор сделан именно на наркозависимость Холмса.

А почему "тем не менее"? Потому что мы в теме "экранизация"? Я в подобных случаях только радуюсь, что смотрю фильмы редко и очень избирательно.

 Отправлено: 16.12.18 17:06. Заголовок: Klo пишет: А почему..

Klo пишет:

цитата:

А почему "тем не менее"? Потому что мы в теме "экранизация"?

В общем, да, из-за темы. Ладно, не "тем не менее", а "увы, но". тема наркомании Шерлока подхвачена киношниками и активно развита.

Светния пишет:

цитата:

А "новейший" сериал кто-нибудь смотрел?

apropos пишет:

цитата:

Посмотрела в поисковике - действительно, снят сериал Герой нашего времени (2006 г.). Кто видел, отзовитесь, стоит смотреть или нет.

Смотрела, в 2006, не очень увлек, показалось очень затянутым. В то время много экранизаций сняли. Видимо, тоже стоит пересмотреть и оценить по прошествии времени.
Пересмотрела «Герой нашего времени» 1965, впечатление очень хорошее. Замечателен Чернов - Максим Максимыч. Бэла и Ундина - прекрасны. Светличная просто невозможно хороша! Вот Ивашов немного почему-то потерялся, то ли не дали ему разыграться, то ли сам не дотянул. Такое впечатление.
"Княжну Мэри" 1955 тоже посмотрела, с удовольствием.
Оба фильма хороши еще и пейзажами, Кавказ и море, и знаменитые вершины создают необходимую лермонтовскую атмосферу.

 Отправлено: 16.12.18 20:38. Заголовок: Хелга пишет: тема на..

Хелга пишет:

цитата:

тема наркомании Шерлока подхвачена киношниками и активно развита.

Согласись, что объявлять его наркоманом на этом основании - то же самое, что говорить о дурных манерах Элизабет Беннет, увидев, как в ГиП-2005 она облизывает пальцы за столом

 Отправлено: 16.12.18 21:29. Заголовок: Klo пишет: Согласис..

Klo пишет:

цитата:

Согласись, что объявлять его наркоманом на этом основании - то же самое, что говорить о дурных манерах Элизабет Беннет, увидев, как в ГиП-2005 она облизывает пальцы за столом

Ну я новейших экранизаций не смотрела. А наркомания это ещё из подросткового прочтения, возможно потому что зацепило, у нас в Тюменской области в 90-е годы большие проблемы с этим были, конечно, в основном в городах и на богатом севере. Но регулярные прверки и лекции нарколога не обошли и нашу тихую сельскую школу.

 Отправлено: 17.12.18 07:12. Заголовок: Светния http://jpe...

Светния Оставим эту скользкую тему. Я никогда не задавалась вопросом, для чего это понадобилось Конан Дойлю, так что пусть это останется на его совести.
Но Вам спасибо - в поисках цитат я увлеклась, перечитала довольно много его рассказов и нашла-таки фрагмент о поведении героя в быту. Это "Обряд дома Месгрейвов".

цитата:

В характере моего друга Холмса меня часто поражала одна странная особенность: хотя в своей умственной работе он был точнейшим и аккуратнейшим из людей, а его одежда всегда отличалась не только опрятностью, но даже изысканностью, во всем остальном это было самое беспорядочное существо в мире, и его привычки могли свести с ума любого человека, живущего с ним под одной крышей. ...и когда я вижу, что человек держит свои сигары в ведерке для угля, табак — в носке персидской туфли, а письма, которые ждут ответа, прикалывает перочинным ножом к деревянной доске над камином, мне, право же, начинает казаться, будто я образец всех добродетелей. ... когда у Холмса появлялась охота стрелять и он, усевшись в кресло с револьвером и патронташем, начинал украшать противоположную стену патриотическим вензелем «V. R."note 1 выводя его при помощи пуль... Комнаты наши вечно были полны странных предметов, связанных с химией или с какой-нибудь уголовщиной, и эти реликвии постоянно оказывались в самых неожиданных местах, например, в масленке, а то и в еще менее подходящем месте. Однако больше всего мучили меня бумаги Холмса. ... из месяца в месяц бумаг накапливалось все больше и больше, и все углы были загромождены пачками рукописей. Жечь эти рукописи ни в коем случае не разрешалось, и никто, кроме их владельца, не имел права распоряжаться ими.

Но тем не менее, никакого пренебрежения к просьбам близких людей:

цитата:

В один зимний вечер, когда мы сидели вдвоем у камина, я отважился намекнуть Холмсу, что, поскольку он кончил вносить записи в свою памятную книжку, пожалуй, не грех бы ему потратить часок-другой на то, чтобы придать нашей квартире более жилой вид. Он не мог не признать справедливости моей просьбы и с довольно унылой физиономией поплелся к себе в спальню.

Несуразный список особенностей Холмса напомнил мне героиню Агаты Кристи Ариадну Оливер, которая тоже наделила своего детектива странным происхождением и не менее странными привычками и очень страдала от этого впоследствии

 Отправлено: 17.12.18 17:46. Заголовок: Klo пишет: Несуразн..

Klo пишет:

цитата:

Несуразный список особенностей Холмса напомнил мне героиню Агаты Кристи Ариадну Оливер, которая тоже наделила своего детектива странным происхождением и не менее странными привычками и очень страдала от этого впоследствии

Есть такое дело, но я признаться всегда больше симпатизировала мисс Марпл и суперинтенданту Баттлу. Пуаро, кстати, другая крайность, и тоже раздражающая соседей, но маниакальной страстью к порядку и симметрии

 Отправлено: 17.12.18 20:39. Заголовок: Война и мир

Вставлю свои пару слов.
Начнём с того, что фильм 2007 г. я посмотрела во время премьеры на канале "Россия".
Сразу после показывали наш фильм (за пару лет до этого я смотрела 1 серию и как-то не пошло), я посмотрела и его.
Роман читала 1 раз в 1999 г.
Если в 2 словах, об общих впечатлениях: 2007 - "как-то мало войны", 1965 - "а где собственно мир".
Теперь чуть подробнее:
Главная проблема сериала 2007 на нашем ТВ та же, что у ГиП 2005 в прокате. Обои были представлены в рекламе как лучшие, едва ли не подробнейшие экранизации. На самом деле ВиМ 2007 - это кино по мотивам, причём написано это крупными буквами в начале титров (в англоязычном варианте тоже), не в конце, чуть ли не мелкими буквами (как во 2-м приведённом примере). Поэтому изначально многого я не ждала, и изменения меня не слишком шокировали, ибо морально была готова.
Но всё-таки, поскольку название оставили, я предполагала, что войны всё-таки будет больше.
Общее впечатление о сюжетно-характерном расхождении, как уже отмечали в обсуждениях как от «Унесённых ветром» (правда там роман следовал за фильмом), когда Лайф-стори превращается в лав-стори.
Все заметили внешнее несоответствие многих персонажей, подробнее на этом останавливаться не буду. Разве что отмечу, что отмечу, что светлые волосы всех детей Ростовых при родителях-брюнетах, несомненно, резали глаз даже тем, кто с романом не знаком.
Встречала много претензий к отсутствию «русского духа» и немногочисленности персонажей из народа. Но тут, как раз, режиссёр поступил (по моему скромному мнению) довольно мудро. Видно, что он очень хотел избежать «развесистой клюквы», поэтому персонажей из народа играли (за исключением русского Платона Каратаева) в основном прибалты и поляки, которые русских лучше знают. Однако разница в ментальности есть, и она ощущалась даже в интернациональном советском союзе к тому же всё ещё оставалась проблема разницы эпох (но это была трудность для всего актёрского состава вне зависимости от происхождения).
Западноеврепейские актёры играли персонажей дворянского происхождения, про которых в книге прямо сказано, что они имели серьезные проблемы с родной речью. Фильм Бондарчука, несомненно, лучше отражает русскую ментальность, но произведение то посвящено событиям европейского масштаба, а русские дворяне XIX века - европейские люди, и европейцы вполне адекватно их играют (если абстрагироваться от характеров и говорить исключительно о «русскости»).
Поэтому, на мой взгляд, в этом смысле, международный ВиМ получился менее провальным, чем Бондарчуковский же (и совместный с итальянцами же) «Тихий Дон», всё-таки казачество - это специфическая субкультура, и играть казаков сложно даже отечественным актерам.
Однако ситуация значительно меняется, когда мы начинаем рассматривать характеры. И тут свою роль сыграло, как мне кажется, знакомство с первоисточником или отсутствие такового. Вообще при экранизации, актёр, знакомый только со сценарием, часто создаёт персонажа, значительно отличающегося от книжного героя. Особенно остро эта проблема стоит в сценарии «по мотивам», где события могут сильно меняться.
Разумеется, российские и «советские» актёры, принимавшие участие в съёмках проходили «Войну и мир» в школе (это не гарантирует внимательного прочтения, но с образами персонажей и философскими посылами автора их однозначно ознакомили).
Из иностранцев (если верить интервью) с книгой знакомы были только 2 – Александр Байер и Алессио Бони. Первый проходил роман в школе (т.к. родился и вырос в ГДР). Второй читал его дважды (2 раз, когда получил роль). Клеманс Поэзи даже не пыталась читать, что весьма печально. На французский язык роман переводил сам автор, так что у неё были все шансы в полной мере «понять и оправдать» свою героиню. Её соотечественники играли в этом сериале во-первых французов, во-вторых исторических личностей, так, что для них это не было столь важно.
Оговорюсь особо о некоторых персонажах:
1. Княжна Мария (Валентина Черви), действительно не достаточно некрасива, но тут уж беда современных законов киноискусства, это как с живописью эпохи Академизма все ОБЯЗАНО быть красивым. Вместе с тем была в её лице некая неправильность, и глаза вполне живые. Играет актриса очень хорошо. Хотя, конечно, с Шурановой не сравнить.
2. Николай Ростов (Дмитрий Исаев) – актёр прекрасно играл любовь с обеими партнёршами. И был вполне неплох в других эпизодах, которые, впрочем, ему существенно урезали. Однако в отличие от Николая в нашей экранизации он не исчезает после 2 серии (то есть второго тома). Я очень уважаю Табакова, как актёра, но его персонаж остался у Бондарчука как-то в тени и мне тяжело его оценивать.
3. Отличная Соня (Ана Катерина морариу), очень правильно сыграла «правильность» племянницы Ростовых, настолько, что ей откровенно сочувствуешь (и от этого, вспоминая пренебрежительное отношение к ней в конце романа, особенно женских персонажей, стало мне казаться ещё более мерзким, чем при прочтении).
4. Кутузов (Владимир Ильин) – полный восторг, неожиданный (для меня) выбор актера, и при этом абсолютно точное попадание.
5. Долохов (Беньямин Задлер) – хорош, можно даже сказать великолепен. Ефремов (несмотря на обесцвеченность и завитость) явная неудача в подборе актеров, к тому же этому персонажу в нашем фильме дали только «пять минут» экранного времени.
6. Понравился Малькольм МакДауэлл – Болконский - старший.
7. Анатоль Курагин у Толстого - Светский человек, франт и дамский угодник. Ничего этого (ну с натяжкой последнее) я не увидела. Кен Дукен сыграл типичного гусара с залихватскими замашками (по моему скромному мнению он был «гусаристее», чем Денисов Хари Принца).
8. Элен (Виланте Плачидо) – не плохо, но ей не хватало неспешной величавости, которая отличала красавиц той эпохи (в голову, почему-то, приходит Сюзанна Харкер).
7. Пьер (Александр Байер) – очень неплох, хоть и не соответствует внешне. Бондарчук – для меня в этой роли ужасен. Дело ведь не в том, что Пьер был «большой» человек (хотя, конечно, автор не зря описал его так), а в том, что он был «большой ребенок», а в исполнении Бондарчука нет и тени наивности.
8. Наташа (Клеманс Поэзи) – Никакая, амеба, а не актриса (не только в этом фильме). Савельевава – не идеал, но НАМНОГО лучше. Выбор этой актрисы на главную роль – глобальная ошибка режиссера. На протяжении всего просмотра мне безумно хотелось хотя бы поменять её местами с Соней, у которая понимала что играет.
9. Наконец Андрей Болконский – это главная удача фильма, как писали в одном отзыве о фильме: «он как настоящий» (чудное определение для вымышленного персонажа) Алессио Бони даже удалось, во многом, нивелировать негативное впечатление от игры Поэзи (кроме сцены «прощания», там её хотелось прибить). Мне очень нравиться князь Андрей в исполнении Вячеслава Тихонова, но Тихонов – это ПОЧТИ мой (как читателя) Андрей Болконский, а Бони – абсолютно мой.
Необходимо, также отметить работу режиссёра и актёров дубляжа.

 Отправлено: 17.12.18 21:55. Заголовок: Некороые размышления..

Некоторые размышления по поводу экранизации ВиМ Здесь

 Отправлено: 18.12.18 19:37. Заголовок: Светния Замечатель..

Светния

Замечательная и заманивающая «пара слов»! Думаю, стоит пересмотреть, особенно, ради Алессио Бони.

Светния пишет:

цитата:

Мне очень нравиться князь Андрей в исполнении Вячеслава Тихонова, но Тихонов – это ПОЧТИ мой (как читателя) Андрей Болконский, а Бони – абсолютно мой.

Заинтриговали! Совсем не помню князя Андрея в этом фильме, видимо, общее негативное отношение и никакая Наташа разрушили восприятие. Но Ильина - Кутузова помню хорошо, он был великолепен, да.

Светния пишет:

цитата:

Отличная Соня (Ана Катерина морариу), очень правильно сыграла «правильность» племянницы Ростовых, настолько, что ей откровенно сочувствуешь (и от этого, вспоминая пренебрежительное отношение к ней в конце романа, особенно женских персонажей, стало мне казаться ещё более мерзким, чем при прочтении).

Что характерно, Сони чаще всего удачные, а Наташам не везет. Видимо, к Соням меньше требований, образ понятен. И часто именно то ощущение, что актриса, играющая Соню, была бы лучшей Наташей.

Я прорвалась через первую серию ВиМ ВВС 1972, ощущения смутные, но Соня - Джоанна Дэвид (миссис Гардинер из ГиП95) определенно нравится. Очень нравится чета Ростовых. Пьер - Энтони Хопкинс интереснен, думаю, дальше будет хорош. Но Наташа - Мораг Худ... В роли Мэри Мазгроув в ДР она хороша, но в роли Наташи очень сомнительна. Проблема еще в том, что девочку ей, 30-тилетней, трудновато играть, внешние данные не те, но, может, дальше будет лучше.

Тоже встретились две героини Остен, миссис Гардинер и Мэри Мазгроув

А две Сони, наша и британская, Ирина Губанова из ВиМ 65 и Джоанна Дэвид, даже похожи внешне.

 Отправлено: 18.12.18 21:54. Заголовок: Хелга пишет: Что ха..

Хелга пишет:

цитата:

Что характерно, Сони чаще всего удачные, а Наташам не везет. Видимо, к Соням меньше требований, образ понятен. И часто именно то ощущение, что актриса, играющая Соню, была бы лучшей Наташей.

Не согласна, при кажущейся простоте образа, нужен недюженный актёрский талант, чтобы правильность героини не выглядела бы раздражающей (см. Мери Беннет), а жертвенность откровенно глупой (см. ЭмилияСэдл-Осборн) или фальшивой. У меня, кстати по поводу Губановой и Савельевой такого чувства не было.
При экранизации классики важно, чтобы в работе участников съемочного процесса не было халтуры. У Поэзи халтура лезла из всех щелей, про остальных такого сказать не могу. Персонаж мог быть не совсем правильно прочтён, но претензий к игре как таковой не возникало.
Хелга пишет:

цитата:

Тоже встретились две героини Остен, миссис Гардинер и Мэри Мазгроув

Закиньте в нашу копилку в соответствующей теме.
Хелга пишет:

цитата:

А две Сони, наша и британская, Ирина Губанова из ВиМ 65 и Джоанна Дэвид, даже похожи внешне.

Есть такое дело.

 Отправлено: 18.12.18 22:08. Заголовок: Хелга пишет: Замеча..

Хелга пишет:

цитата:

Замечательная и заманивающая «пара слов»! Думаю, стоит пересмотреть, особенно, ради Алессио Бони.

О да, он там единственный бесспорно толстовский (насколько я могу судить с читательской колокольни) персонаж.
Читала в своё время интервью, где он рассказывал, что когда он учился актёрскому мастерству, мастер курса дал каждому студенту толстый классический иностранный роман (актёр должен уметь играть и чужую ментальность и ментальность из прошлого), ему достался ВиМ. Он проникся, посмотрел экранизации (и, кстати, был восхищён фильмом Бондарчука).
Был страшно рад, получив роль, и бросился перечитывать.
К разговору о халтуре, в том же интервью Бони признавался журналисту, что страшно переживал за счену с небом Аустерлица. Он никак не мог понять каким образом небо могло "Давить" на раненого Андрея, пока не приехал на съемки в Прибалтику, небо его родной Италии - почти всегда - глубокая бесконечная прозрачная синева, а тут серый гнетущий потолок из туч.

 Отправлено: 18.12.18 22:55. Заголовок: Светния пишет: Не с..

Светния пишет:

цитата:

Не согласна, при кажущейся простоте образа, нужен недюженный актёрский талант, чтобы правильность героини не выглядела бы раздражающей (см. Мери Беннет), а жертвенность откровенно глупой (см. ЭмилияСэдл-Осборн) или фальшивой. У меня, кстати по поводу Губановой и Савельевой такого чувства не было.

С Губановой и Савельевой да, не было. Но чтобы сыграть Наташу нужен еще более недюжинный талант, потому что характер на грани ума и глупости, жизнь одними эмоциями - так легко скатиться в восторженную дурочку, что и происходит с некоторыми актрисами.

Светния пишет:

цитата:

К разговору о халтуре, в том же интервью Бони признавался журналисту, что страшно переживал за счену с небом Аустерлица. Он никак не мог понять каким образом небо могло "Давить" на раненого Андрея, пока не приехал на съемки в Прибалтику, небо его родной Италии - почти всегда - глубокая бесконечная прозрачная синева, а тут серый гнетущий потолок из туч.

Вот это и есть ментальность - природа. Отсюда и "загадочная русская вечно ноющая душа".

 Отправлено: 20.12.18 22:26. Заголовок: Немного возвращаясь ..

Немного возвращаясь к Шерлоку Холмсу, к которому странным образом привела «Война и мир». Заинтересовавшись Джоанной Дэвид в роли Сони, отправилась изучать ее творческий путь и наткнулась на экранизацию "Ребекки", минисериал ВВС 1979 года, в котором Джоанна сыграла главную роль. При чем же тут Холмс? А вот при чем. Когда начала из любопытства смотреть этот фильм и на экране появился актер, играющий Макса де Винтера, я принялась мучительно вспоминать, где видела его лицо. Очень знакомое и в то же время незнакомое. Полезла выяснять, кто, что и как, и оказалось, что это - Джереми Бретт, тот самый, что играл Шерлока в нелюбимом многими британском сериале. Само собой, продолжила смотреть "Ребекку" и теперь точно знаю, что самый лучший Макс де Винтер для меня - это Джереми Бретт. И лучшая миссис де Винтер - Джоанна Дэвид. И фильм 1979 года - лучшая экранизация «Ребекки», сделанная столь же кропотливо и с уважением к книге, как и ГиП 1995.
Жаль, качество фильма на youtube оставляет желать лучшего, но, как я понимаю, фильм заброшен и не записан на диск, увы. А он заслуживает внимания. А режиссер - Саймон Лэнгтон.

 Отправлено: 22.12.18 18:14. Заголовок: Хелга пишет: С Губа..

Хелга пишет:

цитата:

С Губановой и Савельевой да, не было. Но чтобы сыграть Наташу нужен еще более недюжинный талант, потому что характер на грани ума и глупости, жизнь одними эмоциями - так легко скатиться в восторженную дурочку, что и происходит с некоторыми актрисами.

Да сложный персонаж, во многом противоречивый, как и Остиновская Эмма. Честно говоря, у меня впечатление о ней было всегда именно как о дурочке, поначалу восторженной (но война и история с Курагиным восторги поумерили). Однако, в отличие от подобной остиновской "дурочки" Лидии она не лишена сострадания, что несколько поднимает её в моих глазах.
Вообще персонаж получился у Льва Николаевича в точности соответствующим определению "Она не понравиться Вам, но только не мне".
Хелга пишет:

цитата:

Заинтересовавшись Джоанной Дэвид в роли Сони,

Кстати, исходя из виденных мною её ролей, очень удачный выбор актрисы.
Но всё остальное, перечисленное Вами, к сожалению для меня загадка. Ребекка?
И брианский сериал про Холмса я тоже не видела.
Что, впрочем, не удивительно. Если не случай (не так много я смотрю телевизор) и не рекомендация я смотрю экранизации только тех произведений которые реально зацепили (а про рассказы конандойля я этого сказать не могу). Или наоборот, читаю ту классику экранизации которой зацепили (так ГиП 1995 открыл для меняжейн Остин).