Отправлено: 05.05.08 22:29. Заголовок: Какие фильмы мы смотрим - 5

Так какие же фильмы мы смотрим, каким отдаем предпочтение? Давайте поделимся мнениями и впечатлениями.

 Отправлено: 14.01.09 20:59. Заголовок: Мисси Стругацких не ..

Мисси Стругацких не читала принципиально, по тому не рассматриваю Гадкие лебеди как экранизацию. Мне интересна сама идея, кадры, не более того. Не мой жанр.
Мисси пишет:

цитата:

назывался он "Забытый принц"

Кому как
Мисси пишет:

цитата:

но и не Обитаемый остров.

Смотрела?

 Отправлено: 14.01.09 21:23. Заголовок: незнакомка да. Приче..

незнакомка да. Причем чувствовала себя не совсем комфортно - подросткам, смотревшим со мной, все нравилось, а вот мне......совершенно не понравилось. Для блокбастера - слишком некачественно!

 Отправлено: 14.01.09 21:26. Заголовок: Мисси пишет: Для бл..

Мисси пишет:

цитата:

Для блокбастера - слишком некачественно!

Я почему-то так и думала.

 Отправлено: 14.01.09 21:30. Заголовок: Стиляги тоже оставил..

Стиляги тоже оставили странное впечатление, удовольствия не получила - мозг мешал.
(привычка анализировать фильм - часто не дает получить удовольствие) под конец даже стало обидно за поколение наших бабушек, думавших не про красивые шмотки и где бы напиться, а про совесть, семью, обязанности. Я вообще ожидала что-то вроде "Через вселенную", т.е. Музыки и Истории Любви. О музыке даже говорить не хочется, а любовная линия скорее рассмешила, чем растрогала. Претензии же фильма на драму, на отражение социального протеста тех лет мне и вовсе непонятны.

 Отправлено: 14.01.09 21:32. Заголовок: Вообще, из всего, чт..

Вообще, из всего, что просмотрела в первые три дня года, мне приглянулась только Австралия Лурмана. Фильм, собственно, цели достиг - я потенциальный австралийский турист!

На мининове появился новый сезон Ларк Райза! Аж три серии!

 Отправлено: 14.01.09 21:37. Заголовок: Мисси пишет: Стиляг..

Мисси пишет:

цитата:

Стиляги тоже оставили странное впечатление

Я тоже ожидала чего-то большего.
Мисси пишет:

цитата:

Австралия Лурмана

Это с Николь Кидман, если не ошибаюсь?

 Отправлено: 14.01.09 23:06. Заголовок: Мисси пишет: Стиляг..

Мисси пишет:

цитата:

Стиляги тоже оставили странное впечатление

А я от Стиляг в полном восторге! Несколько часов после просмотра в эйфории прибывала! От пары моментов фильма прям мурашки бегали. Выбор песен оказался неожиданным, но мне как раз они очень и очень, так сказать, вкатили.

 Отправлено: 15.01.09 12:27. Заголовок: незнакомка ага, с Ни..

незнакомка ага, с Николь Кидман.
mash вот я про то же говорю, молодежи нравится.
видно годы берут свое, много думаю

 Отправлено: 15.01.09 12:35. Заголовок: Mash Мне тоже очен..

Mash

Мне тоже очень понравились Стиляги

Понятно, что это не драма, не социальная драма и не мелодрама. А музыкальный фильм, с элементами стеба и преувеличений. Этим и понравился, собственно.

Неожиданно прилично переделали песни. Я побаивалась этих "правок" классики. Но получилось не тупо и стильно.

 Отправлено: 15.01.09 19:27. Заголовок: И мне "Стиляги&#..

И мне "Стиляги" неожиданно скорее понравились, хоть я ни разу не молодежь. Более того, они очень понравились моей маме, 34-го года рождения, их молодость как раз пришлась на это время, и отец мой тоже одно время носил брюки "дудочкой" и стиляжий галстук "с голыми бабами" . Говорит, все так и было, примерно — ну, утрированно конечно, но это ж закон жанра. И "Коктейль-холл" на Тверской она прекрасно помнит.

А вообще допускаю, что понравилось потому, что мы изначально ничего и не ждали от этого фильма, более того, были внутренне настроены скорее на "полный отстой", но в результате то, что мы увидели, оказалось совсем даже не отстоем, хоть это, конечно, и далеко не шедевр. Как говорил незабвенный О. Бендер, "не все одинаково хорошо, не все ровно, но есть главное: наши стулья целы" фильм более или менее получился и оставляет довольно приятное послевкусие. Не весь, опять же — есть ряд сцен, которые мне лично совершенно не понравились, что-то показалось нелогичным, что-то — откровенно натянутым или надуманным, но в целом, повторюсь, посмотрели с неожиданным для себя удовольствием. Все-таки это первый отечественный мюзикл (причем именно в западном значении жанра, наши музыкальные фильмы советских времен и музыкальные спектакли Марка Захарова не берем, это немного другое, как мне кажется) и именно как мюзикл его и стоит воспринимать, тогда многие претензии отпадут сами собой. Не говоря уж о том, что там есть масса сознательных аллюзий и прямых цитат из всевозможных западных киномюзиклов — от "Волос" до "Кабаре" и "Чикаго". И даже "Стенка" флойдовская позаимствована. Словом, не скажу что в восторге от этого фильма — но и отторжения не вызвал, хотя пересматривать вряд ли буду.

Кстати, смотрели очень приличную по качеству версию, скачанную из сети — она, насколько я поняла, длиннее, чем то, что идет в кинотеатрах, там есть ряд эпизодов, которые в прокатную версию не вошли.

Калина пишет:

цитата:

Неожиданно прилично переделали песни. Я побаивалась этих "правок" классики. Но получилось не тупо и стильно.

Ага, мне тоже понравилось, хотя слова некоторых песен катастрофически не совпадали с тем, что происходило на экране, и это иногда раздражало. В некоторых песнях они догадались изменить текст, чтобы как-то соотнести с сюжетом, а в некоторых почему-то нет, странно. А аранжировки мне тоже понравились, некоторые даже больше, чем оригинальные — например, "Я то, что надо". Ну, я К. Меладзе вообще уважаю, мелодист он явно неплохой, и аранжировщик, судя по всему, тоже.

 Отправлено: 15.01.09 21:25. Заголовок: Мисси пишет: видно ..

Мисси пишет:

цитата:

видно годы берут свое, много думаю

Да не из-за возраста это. Мне не очень много лет,но Стиляги мне откровенно не понравились, все наверное по тому, что все мои знакомые говорили: супер, гениально и т д. Я ожидала чего-то большего. Важно с каким настроем идешь на фильм. Я ожидала чего-то большего, намного большего.

 Отправлено: 15.01.09 21:35. Заголовок: незнакомка пишет: В..

незнакомка пишет:

цитата:

Важно с каким настроем идешь на фильм.

От настроя многое зависит. Я умирала от бульдожки, перекрашенного во все цвета солнечного спектра. Забавный фильм, конечно, немного утрирует, но милый...и аранжировки известных вещей мне тоже понравились. Но на супер и гениально - не претендует, да и не надо, мне думается.
А! В детстве - именно в детстве - мне попалась книга советских детективов - куда делась (как и названия замечательного опуса) - уже не помню. Но была тем милейшая повесть о комсомольцах, боровшихся с "танцующими на костях" и о том, как идолопоклонство и пр. заморочки загнивающего Запада приводят молодых людей к преступным замыслам. В общем, такая агитка чудная . Вспомнила, смеялась.

 Отправлено: 16.01.09 01:06. Заголовок: Пересмотрела. Все-та..

Пересмотрела.
Все-таки это мюзикл. Попытка снять фильм по канонам именно голливудского мюзикла,
отсюда утрированность и сюжета, и эмоций, и костюмов и т.д., которая поначалу дико раздражала.

Настроение было другое, восприятие, соответственно, тоже изменилось, но вот песни как не нравились так и не понравились. Не цепляют.
помнится, из Мулен Руж зацепили перепевки, а здесь как-то бедненько кажется.

Смотрела со своей племянницей, надо сказать мне понравился ее вывод - "мдааа счас такой выпендреж не прокатит!"

 Отправлено: 16.01.09 02:24. Заголовок: Элайза пишет: А воо..

Элайза пишет:

цитата:

А вообще допускаю, что понравилось потому, что мы изначально ничего и не ждали от этого фильма, более того, были внутренне настроены скорее на "полный отстой", но в результате то, что мы увидели, оказалось совсем даже не отстоем, хоть это, конечно, и далеко не шедевр.

Ох, мы давно уже не ждем от нашей киноиндустрии шедевров. К сожалению, определение "вполне милый неотстой" - это чуть ли не самая высокая из актуальных ныне оценок

А у меня еще невероятную ностальгию вызвали "декорации". Сильно подозреваю, что мебель принадлежит к гораздо более позднему времени - годам к семидесятым. Именно среди такой выросла я на родной советской даче - туда стаскивалось все, что заменила в городских квартирах мебель восьмидесятых. Дивные шкаф и буфет в квартире у мамы Пользы. И еще - один из главных героев - приемник, на котором ловил "вражеские волны" Мэлс.
У нас такой же точно "жил" на даче, являясь главным украшением одной из комнат. Каких только функций мы не приписывали ему в богатом на фантазию детстве (почему -то не решаясь спросить прямо у взрослых)! У последних он работал подставкой для многочисленных фарфоровых статуэточек

 Отправлено: 17.01.09 01:05. Заголовок: Калина пишет: прием..

Калина пишет:

цитата:

приемник, на котором ловил "вражеские волны" Мэлс

Ой, а у нас он даже работал! Правда Ригу и Париж не ловил, только УКВ, но интриговал страшно!

 Отправлено: 18.01.09 01:33. Заголовок: Наконец я добралась ..

Наконец я добралась до "Львы для ягнят". Фильм оставил двоякие чувства. Первое что хочется - посоветовать режиссеру посмотреть Фаренгейт 9/11. Но как только сенатор и журналистка (Том Круз и Мэрил Стрип) начинают беседовать это желание проходит т к понимаешь, что режиссер фильм видел и наверное решил показать свою версию системы управления, а также решил не ограничиваться тем что есть, а прихватил с собой в фильм систему образования, которая рождает таких политиков. "Львы для ягнят" подняли в моем мозге 3 темы: 1 - образование, как следствие этого 2 - политики, ведь их тоже кто-то учил, 3 - война из-за денег, власти и т д прикрытая патриотизмом политиков, которые отправляют туда людей и которым мы, несмотря ни на что, верим. Меня заинтересовала тема учителя-политолога и талантливого студента, который перестал ходить на лекции. Ведь именно из студентов состоит будущее. И именно от преподавателей зависит как будут мыслить эти студенты. Станут ли они искать власти и каких-то благ или честно будут пытаться что-то исправить в нашем неправильном мире. А может просто пошлют всех к черту и станут продавцами обуви.
Размышления бывшего блестящего студента - нынешнего сенатора заставляют задуматься над вопросом: "Дядя, зачем вам столько власти?" Власть - это конечно круто, стать сенатором - тоже неплохо, разработать новый гениальный план, который на самом деле не такой уж гениальный и эффективный, да и новым собственно тоже не является, ведения войны - это что-то, пригласить журналистку на эксклюзивное интервью с целью скрытого пиара и пропаганды - умно, сказать: "Я не буду баллотироваться в президенты" - это уже глупо, все равно никто бы не поверил,да и журналистку не ту выбрал, совестливая она оказалась,да и 6-е чувство у нее работает на ура, подвох с пиаром учуяла ведь. Вобщем часть про сенатора и журналистку стоит смотреть только ради несравненной Стрип.
Фильм не является ничем экстравагантным, не включает в себя какие-то гениальные или хотя бы просто новые идеи, но плюс его в том что он заставляет задуматься, помимо вопросов о политике и т д, вопросом о выборе. Выборе учится или нет, стать сенатором или продавцом, чай или горячий шоколад. Мы делаем выбор каждый день. И сегодня я выбрала посмотреть этот фильм. Восторга он не вызвал, но может восторг здесь и не нужен.
Несравненная Мэрил

Преподаватель-идеалист

Студент не желающий влезать в грязь политики.

Яркий представитель системы управления. (Между прочим не такой деревянный как о нем говорят.)

Солдаты гибнущие за идею утопии. Утопия в настоящем мире, такое разве возможно?!

 Отправлено: 29.01.09 11:12. Заголовок: По совету моих знако..

По совету моих знакомых я посмотрела фильм "Эйнштейн и Эддингтон", надо сказать что вначале я очень скептично относилась к этому фильму, но начав смотреть я просто забыла об времени.
Немного о самой истории

Весной 1914 года Европа находится на пороге войны и никто еще не слышал о немецком физике Альберте Эйнштейне. Тем временем британский астроном Артур Эддингтон осознает, что теории Эйнштейна могут открыть новые пути к пониманию времени и пространства. Несмотря на угрозу быть обвиненными в измене, двое мужчин начинают переписку. Затмение в Африке дает шанс доказать теории Эйнштейна, и Эддингтон отправляется в путешествие, которое навсегда изменит понимание Вселенной.

Я даже представить не могла насколько удивительно прекрасным есть этот фильм. Так увлекательно притом легко, и красиво о науке могут снять лишь британцы. Где-то в конце я поймала себя на мысли что забыла сколько времени , настолько меня поглатила сама история .
Отдельно неприменно хочу сказать про актеров какое невероятное единство Энди Серкис и Дэвид Теннант встречаються только в конце, но тем не менее как едины они на протяжении всего фильма , они будто работают вместе в одном кадре. Браво обоим!
А еще в этом фильме что не кадр то звезда поэтому так приятно было его смотреть.
Джоди Мэй открылась для меня совершенно по иному но приятно было то что она здесь была чуть -чуть похожа на героиню из Деронды , а именно своей музыкальностью и пением ( в Деронде она певица ).

 Отправлено: 29.01.09 12:33. Заголовок: "Гадкие лебеди&#..

"Гадкие лебеди" в свое время оставили неодназначные ощущения. Фильм качественный, заставляющий задуматься и т.д. и т.п. Но... у Стругацких была надежда, они давали нам шанс. Здесь же такая безнадега в конце
А что касаемо "Обитаемого острова", то мне скорее понравилось, чем нет. Все оказалось не так печально, как я думала. Желания биться головой о спинку впереди стоящего кресла с воплем, что в книжке все было не так, как это было при просмотре ГиП-2005, у меня не возникло.

 Отправлено: 29.01.09 21:42. Заголовок: Недавно посмотрела ф..

Недавно посмотрела фильм производства 1997г. Унесенный морем, фильм оставил в памяти великолепные виды Англии, побережья, скалы, море, а так же невозможно красивого Венсана Переса, в роли украинского путешественника(!)
Действие происходит то ли в прошлом то ли в позапрошлом веке, парень из закарпатской деревеньки, вдруг(?) загорается желанием уехать в Америку, он с приятелем пересекает пол Европы, где в Гамбурге купив билеты в третий класс на корабль(на манер Л ди Каприо), отправляется в свое плаванье, естественно заканчивающееся катастрофой у берегов Англии, из всего экипажа и пассажиров уцелел только Янко, т.е. В. Перес, забредая в прибрежнюю деревеньку герой сталкивается с грубостью и непониманием местного населения, единственной доброй душой, потянувшейся к несчастному, становится Эми Фостер, девушка необычная и странная(странность заключается в том, что она замкнута в себе, она одиночка, гуляет у моря, не общается с неприянтыми и грубыми людьми, которые считают ее чуть не ведьмой), хотя и красотка(ее играет Рейчел Вайс), она такая же пария как и Янко, постепенно между ними зарождается чувство, которое не могут понять окружающие...
Фильм о том как трудно найти свою любовь в холодном и жестоком мире и как легко разрушить все, как хрупка человеческая жизнь, вообще фильм мне очень понравился, хоть он и грустный в итоге.

 Отправлено: 01.02.09 10:36. Заголовок: «Lost in Austen» - ф..

«Lost in Austen» - фанфик сериал по мотивам романа "Гордость и предубеждение" Джейн Остин. На русском сериал только с субтитрами, но очень советую посмотреть – необыкновенно забавный и приятный фильм.
Гл.героиня Аманда, девушка из современного Лондона, страстная поклонница Остин, однажды меняется местами с книжной героиней романа Элизабет Беннет. Аманда живет в доме Беннетов, а Элизабет в современном Лондоне…
Фильм не только очень красивый визуально и с очень красивыми актерами (и Дарси конечно же!!!), но и с прекрасным юмором – чего только стоит сцена, когда Аманда просит Дарси залезть в пруд в одной рубашке!..