Отправлено: 24.06.08 18:27. Заголовок: Если мы когда-нибудь... - 4

Название: Если мы когда-нибудь встретимся вновь.
Автор: коллективная литературная игра без правил
Жанр: любовный ( а вообще как у кого получится)
Пояснения: Четких правил продолжения рассказа нет. Каждый желающий, по своему разумению, может продолжить и закончить произведение самостоятельно или в компании единомышленников, не ограничиваясь количеством знаков, вордовских листов и строгим сюжетом.

Фантазируйте, леди!

 Отправлено: 25.07.08 05:37. Заголовок: А я, как всегда, или..

А я, как всегда, или рано, или в паузу, или поздно
но присоединяюсь
Читать вас одно удовольствие!

 Отправлено: 25.07.08 05:43. Заголовок: apropos пишет: Саша ..

apropos пишет:

цитата:

Саша все же человек действия и более, ну, порядочен, что ли, чем в варианте Джастины

Объясните , мэм, это в чем мой Саша непорядочен? .
А плыть по течению - это в его стиле, девушки. Ибо это условие задачи:
apropos пишет:

цитата:

Эгоист он - в меру (как все мы, наверное - нам ведь тоже бывает лестно, когда за нами кто-то красиво ухаживает)

 Отправлено: 25.07.08 08:51. Заголовок: Джастина пишет: в ч..

Джастина пишет:

цитата:

в чем мой Саша непорядочен

Хм... Несколько, как я уточнила. Признаться, меня очень покоробила сцена ревности к Ляле. Да, да, мужчины собственники (и женщины тоже, кстати), но я бы еще поняла, если бы не было Даши и его дум о ней. Он явно шел на разрыв с Лялей, но при этом намеревался сломать и попытки Ляли устроить свою личную жизнь (какие попытки - это уже другой вопрос).
Допустим, Ляля тут же бросила бы своего нового ухажера и вернулась к Саше. По всем предпосылкам - он бы очень скоро ее вновь бы бросил. Вот и несколько неблагородно (и неумно, кстати) получается.
Джастина пишет:

цитата:

плыть по течению - это в его стиле, девушки. Ибо это условие задачи

Придерживаюсь другого мнения. Он плыл ДО встречи в поезде. Познакомившись с Дашей, он уже не захотел плыть дальше, а захотел изменить ситуацию, и довольно решительно - не только всплеском мысли, но и словами, и действием.
Повторюсь - встреча в поезде - ружье, которое должно выстрелить.
Что касается его предыдущей жизни - он просто не любил, потому у него и не было стимула что-то пытаться изменить в этом плаванье. При этом сомнения у него были - в плане Ляли, и сомнения немалые.
Очень возможно, что и без встречи с Дашей он бы не вручил это кольцо Ляле - все же не дурак. Одно дело - удобная связь, другое - обязательства в браке со всеми вытекающими.

 Отправлено: 25.07.08 08:59. Заголовок: apropos пишет: Он ..

apropos пишет:

цитата:

Он плыл ДО встречи в поезде. Познакомившись с Дашей, он уже не захотел плыть дальше, а захотел изменить ситуацию, и довольно решительно - не только всплеском мысли, но и словами, и действием. Повторюсь - встреча в поезде - ружье, которое должно выстрелить

apropos в данном случае наши мысли удивительно созвучны - вручу розу и, несмотря и невзирая на экспрессивно окрашенные дискуссии вчера, которые, возможно, будут иметь место и сегодня (хотя я уже всеми силами держусь, опасаясь распугать авторов) - надеюсь увидеть не только опровержения, но и продолжения банкета. Можно, дорогие авторы?
Я не слишком многого от вас хочу?

 Отправлено: 25.07.08 09:08. Заголовок: Цапля пишет: наши м..

Цапля пишет:

цитата:

наши мысли удивительно созвучны

Вот как бывает! Цапля пишет:

цитата:

надеюсь увидеть не только опровержения, но и продолжения банкета.

Вновь в унисон.
Авторы!

 Отправлено: 25.07.08 09:43. Заголовок: apropos Ты такие сил..

apropos Ты такие сильные термины употребляешь

цитата:

Саша все же человек действия и более, ну, порядочен

цитата:

покоробила сцена ревности

цитата:

намеревался сломать попытки Ляли устроить свою личную жизнь

что меня, в свою очередь, это коробит

 Отправлено: 25.07.08 09:49. Заголовок: Джастина пишет: Ты ..

Джастина пишет:

цитата:

Ты такие сильные термины употребляешь

Пыталась все же их смягчить и обосновать свое мнение.

 Отправлено: 25.07.08 09:50. Заголовок: Я ту думала еще до т..

Я тут думала еще до того как прочла последние посты:

Саша – почти тридцатилетний (29-летний по уточненным данным) состоявшийся холостяк, который решил жениться потому что Ляля на то намекала. Ляля по его мнению катастрофически глупа. Он едет к ее родителям делать Ляле предложение из соображений - что еще нужно для полного счастья.
Что характеризует его как человека плывущего по течению и не имеющего больших запросов в этой части своей жизни.

В поезде он встречает Дашу. К которой у него физическое и только влечение:

цитата:

Странное это было ощущение – ему хотелось вернуться на место, завести пустой, ничего не значащий разговор, просто сидеть и слушать немножко хрипловатый, иронический тембр ее голоса, ловить на себе странно притягивающий серый взгляд, что-то говорить, вызвать к себе ответный интерес… …между нижним краем черного топа и ремнем джинсов виднелась узкая полоска незагорелой кожи, и ворчавшее внутри иррациональное ожило, забеспокоилось, подергивая затылок мятным холодком…

Контакт довольно быстро найден

цитата:

Он вдруг – ясно и оглушающе – понял…

И предпринимает два достаточно решительных шага к продолжению знакомства.
Что характеризует его как человека способного на действия и человека способного увлечься.

Но Даша отмалчивается и уходит.
Читателям понятно, что Даша тоже отнеслась к нему не безразлично

цитата:

…вы здесь ни при чем. Просто… я увлеклась немного.

Но очевидно ли это для Саши – не факт.
Саша прослеживает Дашин путь с вокзала в последней надежде на …

цитата:

упорно гипнотизировал затылок с русыми локонами, словно заклинание, повторяя про себя: «Если она обернется… если она обернется…»

Я все правильно понимаю?

Варианты событий:
1) Она оглядывается, и Саша с Дашей кидаются друг другу на шею на глазах изумленных Ляли и Антона. Потом живут долго и счастливо. – Хороший сЮуужет.
При условии, что Даша замужем – это характеризует её с весьма «положительной» стороны. А Саша больше похож на непоследовательного безответственного озабоченного четырнадцатилетнего юнца.

По моему скромному, этот литературный ход автора, с обернеться или нет, Сашу ни как не характеризует. Никаких действий не последовало бы, даже если бы она оглянулась.

 Отправлено: 25.07.08 10:05. Заголовок: Джастина пишет: В п..

Джастина пишет:

цитата:

В поезде он встречает Дашу. К которой у него физическое и только влечение

Джастина пишет:

цитата:

похож на непоследовательного безответственного озабоченного четырнадцатилетнего юнца

У Бунина есть изумительный рассказ - Солнечный удар. Как случайно встретились мужчина и женщина (женщина - замужняя дама) и провели вместе один день.

цитата:

мысль о том, что она так и будет жить в нем своей одинокой жизнью, часто, может быть, вспоминая его, вспоминая их случайную, такую мимолетную встречу, а он уже никогда не увидит ее, мысль эта изумила и поразила его. Нет, этого не может быть! Это было бы слишком дико, неестественно, неправдоподобно! - И он почувствовал такую боль и такую ненужность всей своей дальнейшей жизни без нее, что его охватил ужас, отчаяние. "Что за черт! - подумал он, вставая, опять принимаясь ходить по комнате и стараясь не смотреть на постель за ширмой. - Да что же это такое со мной? Кажется, не в первый раз - и вот... Да что в ней особенного и что собственно случилось? В самом деле, точно какой-то солнечный удар!

Это - любовь? Или банальное половое влечение особей разного пола?
Джастина пишет:

цитата:

меня, в свою очередь, это коробит

Сожалею.

 Отправлено: 25.07.08 10:08. Заголовок: apropos пишет: Это ..

apropos пишет:

цитата:

Это - любовь? Или банальное половое влечение особей разного пола?

Но вместе им не остаться, потому что солнечный удар может быть только один раз... А правда, что это? Такое резкое невозможное влечение можно считать любовью? Или. скажем, одним из "видов" любви?

 Отправлено: 25.07.08 10:15. Заголовок: Хелга пишет: резкое..

Хелга пишет:

цитата:

резкое невозможное влечение можно считать любовью

Когда все равно, с кем, когда масляные взгляды задерживаются на "округлостях" - вот она, банальная похоть.
Но когда затронуты струны души - на мой взгляд, нечто совсем другое.
Из того же рассказа:

цитата:

и как только вошли и лакей затворил дверь, поручик так порывисто кинулся к ней и оба так исступленно задохнулись в поцелуе, что много лет вспоминали потом эту минуту: никогда ничего подобного не испытал за всю жизнь ни тот, ни другой.

можно знать друг друга много лет - и не узнать, и не полюбить. А бывает и так - вспыхивает мгновенно.

По моему скромному впечатлению - с Сашей и Дашей произошло то, что произошло с героями Солнечного удара - вот эта вспышка. Такое бывает редко и далеко не со всеми. И жаль упустить этот "солнечный удар".

 Отправлено: 25.07.08 10:19. Заголовок: apropos пишет: можн..

apropos пишет:

цитата:

можно знать друг друга много лет - и не узнать, и не полюбить. А бывает и так - вспыхивает мгновенно.

Но друг друга они ведь не знали, совершенно. Это было просто влечение. Понятно, что обоюдное и именно этих двух людей. О похоти тут речь, само собой не идет. Но перерастет ли это в душевное чувство, неизвестно. Да, вероятно, и не нужно этого, потому что это - мгновение, которое больше никогда не испытать, именно так. Но что это? Вопрос в космос (с)

 Отправлено: 25.07.08 10:24. Заголовок: Хелга пишет: перера..

Хелга пишет:

цитата:

перерастет ли это в душевное чувство, неизвестно

Неизвестно, конечно. Хотя душа в любом случае уже затронута, потому что это именно она - душа - выделила кого-то из толпы.
И страшно - если не преступно (по отношению к себе) - это чувство не узнать и - повторюсь - упустить.

 Отправлено: 25.07.08 10:32. Заголовок: Вспомнился еще роман..

Вспомнился еще роман Уоллера "Моста округа Мэдисон" Как раз история о "солнечном ударе" Встреча на три дня, а потом вся жизнь, внутренне вращающаяся вокруг этих трех дней.

 Отправлено: 25.07.08 10:52. Заголовок: Дамы http://jpe.ru/..

Дамы Меня радует в глобальном смысле - то, что здесь собрались умные люди и интересные собеседники, имеющие свою точку зрения на предмет, умеющие ее аргументированно донести до оппонента, и не унижающие себя и окружающих аргументами типа "сам дурак". Надеюсь на это и впредь.
Джастина подозреваю, это провокация не верю, что ты видишь Сашу всего лишь похотливым самцом, или даже просто предполагаешь в нем банальное физическое влечение к случайной попутчице - и ничего больше. Не об этом я писала, по-моему, это предельно ясно.
apropos пишет:

цитата:

По моему скромному впечатлению - с Сашей и Дашей произошло то, что произошло с героями Солнечного удара - вот эта вспышка. Такое бывает редко и далеко не со всеми. И жаль упустить этот "солнечный удар".

неимоверно приятен сам факт того, что мне хоть где-то, хоть чуть - удалось донести до читателя именно эту мысль - вообще, Бунин изумительно пишет именно такую импрессию, движения души, не банальную похоть, а большее.
Надеюсь прочесть любое продолжение - мизантропическиое, не очень, позитивно-праздничное, и так же надеюсь, что критика читателей, имеющих право на свою точку зрения, будет принята трепетными авторами с должной степенью адекватности.

 Отправлено: 25.07.08 11:07. Заголовок: Цапля пишет: Джастин..

Цапля пишет:

цитата:

Джастина подозреваю, это провокация не верю, что ты видишь Сашу всего лишь похотливым самцом

Рада, что ты не записала меня в циничные и лишенные чувствт особы.
и попрошу прощения за фразу (заметила только когда меня процитировала apropos)
Джастина пишет:

цитата:

В поезде он встречает Дашу. К которой у него физическое и только влечение:

здесь не хватает слова НЕ. Должно звучать: "физическое и не только влечение"
В доказательство, что я не вру - моя же цитала из рассказа (по тексту ниже)

цитата:

Странное это было ощущение – ему хотелось вернуться на место, завести пустой, ничего не значащий разговор, просто сидеть и слушать немножко хрипловатый, иронический тембр ее голоса, ловить на себе странно притягивающий серый взгляд, что-то говорить, вызвать к себе ответный интерес… …между нижним краем черного топа и ремнем джинсов виднелась узкая полоска незагорелой кожи, и ворчавшее внутри иррациональное ожило, забеспокоилось, подергивая затылок мятным холодком…

Второй абзац о физическом, первый о НЕ только...

Бывает же такое

 Отправлено: 25.07.08 11:11. Заголовок: АХ, так это банальна..

АХ, так это банальная очепятка?..
ну, что ж, считаю недоразумение проясненнным, и жду продолжения - я так понимаю, ты по утрам отчитываешься о проделанной работе? или в пылу полемики позабыла о долге перед родиной?

 Отправлено: 25.07.08 11:13. Заголовок: Цапля пишет: неимове..

Цапля пишет:

цитата:

неимоверно приятен сам факт того, что мне хоть где-то, хоть чуть - удалось донести до читателя именно эту мысль - вообще

Конечно удалось. Не зря же мы здесь уже четвертую тему открыли и успешно её добиваем, обсуждая этот "билет с открытой датой".

 Отправлено: 25.07.08 11:15. Заголовок: Цапля пишет: считаю ..

Цапля пишет:

цитата:

считаю недоразумение проясненнным

Зато какой экскурс к Бунину нам провела apropos Нет худа без добра!

 Отправлено: 25.07.08 11:19. Заголовок: Хелга а ты пошто мо..

Хелга
а ты пошто молчишь как памятник? Соавтор исчез из поля зрения (полагаю, временно), а ты не желаешь продолжить мизантропскую версию? ну, хотя бы из вредности из принципа? неужто вчерашняя живая дискуссия не натолкнула тебя на вдохновенный виток Сашиных мучений с гирей в виде куклы Барби на шее?