Отправлено: 17.04.09 12:32. Заголовок: Мэри Стюарт

Произведения английской писательницы Мэри Стюарт

 Отправлено: 07.08.11 22:18. Заголовок: apropos пишет: Ника..

apropos пишет:

цитата:

Никак не могу понять, почему в разных переводах произведениям дается и разное название - порой прямо противоположное оригиналу...

Сие есть тайна, хранящаяся в затейливых умах переводчиков.

Реалистка пишет:

цитата:

Но что конкретно понравилось в "Малой качурке"....(думаю, повторю многих) это и очень вкусные описания природы.....ммм...эти острова, птицы, скалы, просто восхитительно! Захотелось самой побывать на острове. А эпизод где героиня осталась на ночь на острове и услышала пение кочурок из-под земли вообще за душу берет...

Именно эти вещи завораживают в Качурке и меня. Вкусные ощутимые описания, кажется, что даже запахи моря идут со страниц.

Гелла пишет:

цитата:

Заранее прошу прощения, милые дамы, за ту ложку дегтя, которую я злонамеренно собираюсь добавить

О, леди, сие есть не ложка, а ведро дегтя, на мой взгляд. О вкусах не спорят...

 Отправлено: 08.08.11 05:00. Заголовок: О вкусах абсолютно т..

О вкусах абсолютно точно не спорят. И мне тоже не всё у Стюарт нравится безоговорочно. "Мадам, вы будете говорить?" пошло и даже очень, а вот "Гончие Габриэля" весьма странная вещь. Много повисших нитей (за что я себя тоже иногда ругаю), неоправданного напряжения там, где сие не всегда уместно. Юные (для меня ну очень!) герои-мачо 22-ух лет (если к девушке тоже можно отнести термин "мачо" ) побеждают банду наркодельцов, главарь которой как-то неубедителен: и человека убить-то не слишком способен, если только нечаянно. Хотя, возможно, это огрехи перевода, неверно расставленные акценты. Но увы, где ж взять тот наилучший перевод, ведь как выяснилось, книги Стюарт не очень-то и найдешь.

А вот мне интересно, как Вы, Гелла , слушаете книги? На букридере? Если да, то сочувствую. Я как-то включила этот деревянный электронный голос, спотыкающийся там, где никакой точки не предусмотрено, так в ужасе и выключила. Всё же свои голоса, звучащие в голове при чтении книги, свои эмоции, восприятие из первых глаз - это ни с чем не сравнимо. (Я сейчас опускаю невозможность читать глазами, просто ищу объяснение совсем "не пошедшим" книгам).

Да и вообще по себе знаю: иногда такой настрой, что Стюарт ну ни в какие ворота не идёт. (Так у меня было с Костром в ночи). А тут вдруг под настроение попало ее творчество, что и Розовый коттедж вполне пошел и даже понравился, как неспешное расслабляющее повествование, где больше интересует не любовная или детективная линия, а то самое описание жизни в английской глубинке.

 Отправлено: 08.08.11 15:29. Заголовок: Эмма пишет: По край..

Эмма пишет:

цитата:

По крайней мере, "Розовый коттедж" точно.

Не могу согласиться со словом "точно". О вкусах не спорят, уж простите за банальность, но на мой вкус "Розовый коттедж" - один из лучших. Детективная линия у Стюарт в большинстве романов проста и даже примитивна, намного интересней мысли и ощущения героинь и обстановка, в которой разворачивается пусть и не динамичное и простое действо.

Оффтоп: Не Гелла, но отвечу: саспенс - от англ. suspense — "напряжение", термин употребляется, чтобы определить напряженную атмосферу и приближение опасности в том или ином произведении.

 Отправлено: 09.08.11 23:17. Заголовок: Хелга пишет: но на ..

Хелга пишет:

цитата:

но на мой вкус "Розовый коттедж" - один из лучших.

Я поторопилась, конечно, со словом "точно". Не надо опираться на чужие мнения, прежде необходимо составить свое. Я напишу насчет "коттеджа", когда его прочитаю. Но я уже сейчас поняла в чем состоит наше с тобой отличие в восприятии Стюарт. Я начинала ее читать из-за детективной загадки, а к ее описаниям почему-то отношусь… ну не равнодушно, но без особого восторга. Просто принимаю их при чтении и все. Мурашки не бегут, как говорится. А поскольку с детективной интригой дело обстоит не очень, то понятно почему я была разочарована. Мне пришел в голову Дик Фрэнсис. Вот у него две линии в романах – одна детективная, другая "скаковая". Меня интересует все, что связано со скачками, к тому же Фрэнсис мастерски описывает и погружает в мир жокеев, конюшен, скаковых лошадей и прочего. Даже если в романе не будет внятной детективной интриги или она будет слабая, меня это не разочарует. Я получу удовольствие, так сказать, "по скаковой линии". Но если бы мне были безразличны скачки, то и от книги я бы уже меньше удовольствия получила. Вот как-то так. Со Стюарт, наверное, что-то в этом роде. Но хочется отметить, ее книги написаны хорошим языком.

Оффтоп: Спасибо за "саспенс"!

 Отправлено: 10.08.11 00:09. Заголовок: Эмма пишет: а к ее ..

Эмма пишет:

цитата:

а к ее описаниям почему-то отношусь… ну не равнодушно, но без особого восторга.

Очень близкое восприятие. Не трогают ее описания. Пока прочитала немного. Но точно знаю, после ее описания Греции, совершенно не хочется посещать эту страну.
Из прочитанного, совершенно не знала за что зацепиться. Детектив - понятен с первых строк, любовная интрига - с полуслова, описания - в принципе, не люблю. Конечно, я уважаю писательницу за ее труд, но, увы, не тронула она меня, возможно, пока.
apropos пишет:

цитата:

Мне как раз нравится вот эта тягучесть, неторопливость повествования - с одной стороны, с другой - все же интрига довольно закручена и событий происходит много - и за довольно короткий период времени.

Я согласна, что иногда и за один день может произойти очень много событий, но, как читатель, предпочитаю за двести страниц прочитать событийность нескольких месяцев, а не часов.

 Отправлено: 10.08.11 05:16. Заголовок: Эмма пишет: Я начин..

Эмма пишет:

цитата:

Я начинала ее читать из-за детективной загадки

а, понятно Ну с детективными загадками таки лучше к мадам Кристи, по моему мнению. У Стюарт несколько другое. Тут, кстати, для порядка перечла "Костер в ночи" и поняла, что было не так для меня: я ожидала не детективную историю, а хороший ЛР , и что же? Главный герой подлый подлец, никакой симпатии не вызывающий. Ну не смогла я простить ему, что он бросил жену - молоденькую, наивную, восторженную - и закрутил интрижки с "пятиминутками" едва ли не на ее глазах. Да и здесь, в пансионате: вроде бы приехал возвращать жену и тут же на ее глазах амурничает и целуется с актрисой - замеча-ательный герой. Так что я была зла на него, посему перенесла, наверное, свою злость на авторшу и на её произведение. Сейчас уже не ждала от героя никаких подвигов, вполне приятно провела время и заново открыла для себя этот роман.

 Отправлено: 19.08.11 22:47. Заголовок: Бэла пишет: О вкуса..

Бэла пишет:

цитата:

О вкусах абсолютно точно не спорят. И мне тоже не всё у Стюарт нравится безоговорочно.

Да, вот у меня "И девять ждут тебя карет" как-то не очень пошел роман. Очень все шаблонно, и интрига, и сюжет и героиня с своей любовью. Я, честно, большего ожидала. Не скажу, что совсем никак не понравилось, роман легкий, но без особого восторга я его приняла. То, что понравилось, это сцена с бегством главной героини и погоня. Просто..бррр...мурашки по коже бегали.... А вот роман "Полеты над землей" (или "Заколдованный конь", насколько я поняла) понравился и даже очень. Хоть я не любитель цирка и лошадей, но чтение было потрясающим...А эта погоня по крыше замка в ночи...мммм...Попала я так удачно в роман, что было жаль, когда дочитала. Тоже поняла, что наверное не все романы одинаково мне понравятся, может многое от настроения еще зависит. Иногда удается прямо "попасть в роман", а иногда вообще не идет чтение (как с "девять карет" было). Возможно "Полеты над землей" роман более динамичный, сразу закручивается интрига и до конца держится. Меня прямо за уши не оттащить было от романа... А вот "девять карет"...хм...какое-то, ну, очень долгое вступление, описание семьи, жизни мальчика - почти на двести страниц. У меня это все отбило аппетит к дальнейшему чтению. К тому же, не поняла я интриги с французским языком, зачем героиня это скрывала? Я думала это к основной интриге как-то относится будет, ан-нет.

Думаю, следующим у меня будет "Костер в ночи", Бэла, Эмма, спасибо за совет.

Молли, а какой роман Вам больше всего понравился? По-моему Вы много уже прочли? Или более менее ровное впечатление от всех романов?

 Отправлено: 20.08.11 17:33. Заголовок: Ой, леди, я не так м..

Ой, леди, я не так много прочитала - всего 7 романов.

1. Девять карет ожидают тебя / И девять ждут тебя карет (Nine Coaches Waiting, 1958)
2. Мой брат Михаэль / Мой брат Майкл (My Brother Michael, 1959)
3. Увитое плющом дерево / Дерево, увитое плющом (The Ivy Tree, 1961)
4. Лунные прядильщицы / Лунные пряхи (The Moonspinners, 1962)
5. Это странное волшебство / Грозные чары (This Rough Magic, 1964)
6. Полёты над землёй (Airs above the Ground, 1965)
7. Башня из слоновой кости / Малая качурка (Stormy Petrel, 1991)

Взяла паузу на август, дабы не объесться. Мне нравиться всё. Ну, может быть, больше всех «Дерево». И сюжет понравился, и герои, и притом что я нюансы угадывала, всё равно были неожиданности.
Думаю, что совпало время и настроение. Мне нравиться погружаться в книгу, как в воду, и не слышать ничего вокруг. Стюарт позволяет это. Не стоит её сравнивать с кем-то другим. Все пишут по-разному. Нельзя ставить Остин и Стюарт рядом и искать плюсы или минусы. Они разные, но это не значит, что одна менее талантлива, чем другая. Я вообще не могу сказать это плохое, а это хорошее (профессиональная этика не позволяет – я библиограф). Если не пошло, это не значит что это не удачно. Просто это не Ваше.
Я когда читала Стюарт, мне было легко, будто я на облаке. Но для меня это не чтиво, а добротная английская литература.
А еще кого бы из англичан не читал, везде этот тонкий неповторимый юморок, английский, тонкий, и очень остроумный. У других наций этого нет, у них своё, но… не такое.

 Отправлено: 20.08.11 17:41. Заголовок: Реалистка пишет: Ду..

Реалистка пишет:

цитата:

Думаю, следующим у меня будет "Костер в ночи",

Реалистка Я за компанию тоже начну, этот роман и еще два у меня в заначке. Вот как мы друг друга соблазняем

 Отправлено: 22.08.11 04:19. Заголовок: Леди, я только что з..

Леди, я только что закончила читать Костёр в ночи!!! Если кому-то не хватает детектива у Стюарт – Вам сюда. У меня до сих пор мурашки от ужаса

Я начала книгу часов в 9 вечера и в 5 утра прикончила. Вместе с героиней до последнего заблуждалось, было что-то такое, угадывалось в Гранте, но всё равно вместе с ней под конец думала на мужа.

Начав роман, отвлеклась на поиск в сети видов острова. Я нашла эту гору Blaven. Можно поделюсь. Правда, завораживает?!

apropos ещё раз огромное спасибо за соблазн

 Отправлено: 22.08.11 10:20. Заголовок: Молли пишет: Я нашл..

Молли пишет:

цитата:

Я нашла эту гору Blaven.

Потрясающе! Спасибо. Нравится этот роман за красоты острова Скай, но не очень люблю его детективную линию, немного сумбурной кажется.
Да, еще один роман Стюарт очень люблю - "Не трогай кошку". В нем великолепная любовная линия, ну и остальное на уровне.

 Отправлено: 22.08.11 11:19. Заголовок: Хелга пишет: немног..

Хелга пишет:

цитата:

немного сумбурной кажется

Ой, а мне все нормальным показалось. Я в голове постоянно держала всех джентльменов и не только, пытаясь отследить - кто где. В общем, ночь моя вчерашняя прошла бурно Мне понравилось (в смысле - ночь)

 Отправлено: 22.08.11 13:01. Заголовок: Молли пишет: Я в го..

Молли пишет:

цитата:

Я в голове постоянно держала всех джентльменов и не только, пытаясь отследить - кто где.

А я как раз в джентльменах все время путалась.

 Отправлено: 22.08.11 17:28. Заголовок: Молли пишет: Думаю,..

Молли пишет:

цитата:

Думаю, что совпало время и настроение. Мне нравиться погружаться в книгу, как в воду, и не слышать ничего вокруг. Стюарт позволяет это.

Ага, мне тоже показалось, что важно читать "в один присест"... У меня особого времени не было, когда читала " И девять ждут тебя карет", поэтому садилась за роман раза 3-4, чтобы дочитать. Наверное, это сказалось на восприятии романа, чтение получилось какое-то отрывочное... Когда читаешь "за один раз", удается полностью попасть в атмсферу романа, что усиливает впечатление в сотню раз.

Молли пишет:

цитата:

Леди, я только что закончила читать Костёр в ночи!!!

Ничего себе, как оперативно! Я еще не начинала...

Хелга пишет:

цитата:

Да, еще один роман Стюарт очень люблю - "Не трогай кошку". В нем великолепная любовная линия, ну и остальное на уровне.

Этот роман у меня в заначке лежит, теперь главное - выделить время!

 Отправлено: 22.08.11 21:14. Заголовок: Молли Спасибо за вид..

Молли Спасибо за вид горы - бесподобная!
Кстати, я тоже, когда читаю, люблю порой порыться в картах, посмотреть виды местностей, где происходит действие.
Реалистка пишет:

цитата:

не поняла я интриги с французским языком, зачем героиня это скрывала?

Ну, мадам не раз подчеркивала, что ищет именно англичанку, и героиня побоялась признаться, что выросла во Франции и знает язык. Потому потом и чувствовала себя так неловко за свою маленькую ложь. А зачем хоязевам нужна была англичанка-сирота, не знающая местный язык, - это понятно, в общем.
Реалистка пишет:

цитата:

Когда читаешь "за один раз", удается полностью попасть в атмсферу романа, что усиливает впечатление в сотню раз.

Вероятно - я просто всегда читала эти романы взахлеб, оторваться не могла, пока не дочитаю. Поэтому об отрывочном восприятии судить никак не могу [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.08.11 12:02. Заголовок: Эххх, дамы, научите ..

Эххх, дамы, научите меня "плохому" [взломанный сайт]
В смысле почитав ваши резюме и впечатления, решила тоже просвятиться и прочесть... Но у меня вышло с точностью до наоборот, чем у большинства - "Розовый коттедж" не впечталил, не смогла даже допрочитать, а "Гончие псы Габриэля" понравились очень - не могла оторваться. Может от того что их читала в отпуске в расслабленном состоянии... Попробую еще что-нибудь, что посоветуете?

 Отправлено: 31.08.11 16:08. Заголовок: Мне понравились "..

Мне понравились "Это странное волшебство" и "9 карет"

 Отправлено: 01.09.11 20:51. Заголовок: ДюймОлечка, читайте ..

ДюймОлечка, читайте любое, у нас у всех по-разному вышло. Всё зависит от настроения, от обстановки... Пожалуйста, поделитесь потом впечатлением

 Отправлено: 05.06.12 17:09. Заголовок: И так, снова лето и ..

И так, снова лето и снова Стюарт Я вчера купила "Гончие псы Гавриила". Буду наслаждаться. И еще у меня в запасе с прошлого лета остались не тронутыми "Мадам, вы будете говорить?" (Madam, Will You Talk?), "Терновая обитель" (Thornyhold), и "Принц и пилигрим" (The Prince and the Pilgrim).

Леди, присоединяйтесь!

 Отправлено: 06.06.12 21:13. Заголовок: Молли пишет: Леди, ..

Молли пишет:

цитата:

Леди, присоединяйтесь!

Да, надо-надо! У меня после прочтения "И девять ждут тебя карет" что-то не было желания больше Стюарт читать. Но у меня лежит непрочитанное "Костер в ночи" и "Дерево увитое плющом". Наверное с Вами за компанию возьмусь, а то так и будут лежать, не люблю непрочитанными книги оставлять, если уж купила. Тем более что "Башня из слоновой кости" и "Полеты над землей" мне понравились и даже очень.