Автор: apropos (Екатерина Юрьева) Авторское название - Водоворот Благоприобретенное название: 1812: обрученные грозой Главы на сайте: http://apropospage.ru/lit/avtor/w_1.html Роман посвящается штабелю генерала Палевского и всем преданным читателям сего скромного сочинения.
Ну, если такая дата стоит на посте - то точно так. И можно закатить вечеринку. Хотя, так если подумать, сколько лет прошло - и кроме Водоворота - больше ничего... (Ну, Переполох, правда, - эпохальное произведение, надо сказать, еще по мелочи что-то.)
Зато мы с Хелгой дописали Гвоздь - вот нам, кстати, повод отметить. Соавтор, ау! Unintended пишет:
цитата:
Швайгена я немного другим представляла, помоложе. Но нонче автор возраст поменял, стало быть меняем и представление.
Дык где ж автор менял возраст?! Как было - так и осталось. Молли пишет:
цитата:
Меня не поколотит автор, и админ, за такой огромный портрет?
Картинки мне пришлось исправлять на превью - правила одни для всех.
По поводу изображенных на картинках - оне, конечно, милые, но я совсем по-другому их всех представляю. И у папы нашего точно не может быть усов. Unintended пишет:
Хотя, так если подумать, сколько лет прошло - и кроме Водоворота - больше ничего...
Автор, вы не правы! Разубеждать не буду, зная по опыту, что не переубедЮ Меня третьи лица очень просили передать, что ждут продолжения "Башмачка" , и вообще восхищены всей талантливой братией данного государства.
Я знаю и помню правила, и льщу себе, что не так часто их нарушаю.
В данном случае какой может быть спрос с человека с разбитым седцем
apropos пишет:
цитата:
По поводу изображенных на картинках - оне, конечно, милые, но я совсем по-другому их всех представляю.
Я искала выражение своих представлений, они могут и не совпадать с мнением автора. Думаю, следует второе издание подготовить с иллюстрациями, чтобы открывая книгу, читатель знал кто придет
федоровна пишет:
цитата:
А Меншиков молодой по внешности ближе к Рогозину (несколько красуется
А я это не вижу
федоровна пишет:
цитата:
для Палевского в чертах его нет суровости
apropos пишет:
цитата:
Да, чего-то точно не хватает
Леди, ему на момент Войны 1812 25, а Палевскому 32. За 6 лет военной службы посуровеет. И потом он на портрете в профиль, Вы просто обе не разглядели
А если серьезно, я же никому не навязываю свое виденье, мне просто хотелась впечатлениями поделиться. Некто шепнул мне, что автору будет приятно Не дотаптывайте мое сердце - от него и так ничего не осталось "но каплет кровь еще из раны, и грудь усталая и ноет и болит!" (с)
apropos
Главвред
Сообщение: 36392
Отправлено: 24.11.12 12:13. Заголовок: Молли пишет: вы не п..
Молли пишет:
цитата:
вы не правы!
Не, ну кроме Водоворота - ни одного самостоятельного романа. Вот, доредактируем Гвоздь - отдохну и возьмусь за свои забытые и некогда отложенные опусы. Ох, еще же Переполох надо отредактировать основательно. Молли пишет:
цитата:
третьи лица очень просили
А где эти третьи лица - почему не сами? Молли пишет:
цитата:
не так часто их нарушаю
И на том спасибо. Молли пишет:
цитата:
какой может быть спрос с человека с разбитым сердцем
Очень понимаю, потому и не спрашиваю. Молли пишет:
цитата:
искала выражение своих представлений
Понятное дело... Но я нашла только Докки, а Птица, как и Швайгена так и не обнаружила. Честно говоря, меня крайне расстраивает, что у читателей может сложиться визуальное и невероятно искаженное представление о Докки (особенно) и о Палевском по обложке книги. Остается только надеяться, что в процессе чтения герои все же предстанут несколько другими. Молли пишет:
цитата:
Некто шепнул мне, что автору будет приятно
Автору всегда приятно, когда читатели не остаются равнодушными к его произведению.
отдохну и возьмусь за свои забытые и некогда отложенные опусы.
Пользуясь решимостью автора, хотелось бы попросить его не отказываться от своих слов и в ближайшем будущем явить нам хоть какое-нибудь продолжение (Переплета, например; недавно прочитала - хочу!)
Насчет неправильной визуализации образов, думаю, не стоит так сильно переживать. Лично мне она ничуть не помешала - хоть внешность Докки описана совсем скудно в романе, характер-то и взгляд ее даны очень ярко: ну, не смотрит она ни на кого так искательно-просительно. Отнесемся к главной задаче такой обложки - привлечение внимания - более снисходительно.
меня крайне расстраивает, что у читателей может сложиться визуальное и невероятно искаженное представление о Докки (особенно) и о Палевском по обложке книги.
apropos, да не случится такого! У людей читающих всегда развито воображение и обложка для них не ориентир. Это раз. А два - вот я роман до получения книги не читала, и получив книгу не испугалась обложки (не преувеличивайте вы ее кошмарность - не так все плохо и с содержанием книги она даже очень перекликается). А уж если она так не приятна - это всегда можно исправить: я например заказала суперобложку в полиграфической фирме. Получу на руки - отчитаюсь.
Честно, очень надеюсь, что выйдет второе издание в родном переплете и с родным названием ( а 1812 и т.д. пусть в подзаголовок ставят )
apropos пишет:
цитата:
Но я нашла только Докки
Но нашла же! Как говорится, кто ищет...
apropos пишет:
цитата:
А где эти третьи лица - почему не сами?
Выстроились за моим экземпляром "Водоворота" в очередь А "Башмачок" читали с сайта и очень заинтригованы. Я между прочим тоже, о чем не однократно писала Думаю что это вещь будет мной любима не меньше твоего первого чада
Очень люблю Переплет и непременно его допишу - но, видимо, уже после Шанса (он дольше в очереди стоит )
Вообще, видимо должна признаться, что легкие, ироничные вещи (в т.ч. стеб, гротеск) - как два Переполоха, Переплет и заявленный Башмак - мне намного легче писать, нежели описывать серьезные переживания, всякие страсти-мордасти и проч. - вроде Водоворота, Гвоздя и Шанса. Потому собираюсь уже домучить Шанс (если получится, конечно) - и окончательно поменяю стиль. Надеюсь. федоровна пишет:
цитата:
Лично мне она ничуть не помешала - хоть внешность Докки описана совсем скудно в романе, характер-то и взгляд ее даны очень ярко: ну, не смотрит она ни на кого так искательно-просительно
Точно - не смотрит так, да и не выглядит. А Вы видели изображение Докки - так, как я ее представляю? Портрет Доу? Там - на мой авторский взгляд - стопроцентное попадание в мой образ. Молли пишет:
цитата:
У людей читающих всегда развито воображение и обложка для них не ориентир
Только это меня и утешает. Молли пишет:
цитата:
надеюсь, что выйдет второе издание в родном переплете и с родным названием
Там - на мой авторский взгляд - стопроцентное попадание в мой образ
Конечно, видела, и очень нравится. Спокойная и нежная. Вообще, Ваша Докки близка для меня к идеалу женщины. Непогрешимая правильность черт ничто по сравнению с такой естественной мягкостью, умом и наличием характера, не бесцветностью. Счастлив тот мужчина, которому такая попадется, и умница Палевский сразу почувствовал это, да и другие тоже. И еще мне кажется, что Докки и Нина Палевская чем-то похожи, ведь говорят, мужчина подсознательно ищет жену, похожую на свою мать... Кстати, у Доу огромная галерея портретов военачальников того времени, я там все искала Палевского, но вот ведь штука - ни один не показался стопроцентным попаданием. В Палевском сила и отсутствие рисовки и самодовольства (на людях; во время пикировок с Докки он, конечно, самоуверен), и это надо совместить с красотой с полным неприятием "сладкости".
Молли
леди Винтаж
Сообщение: 1233
Отправлено: 24.11.12 19:04. Заголовок: Молли пишет: мы мож..
Молли пишет:
цитата:
мы можем закатить вечеринку?
Unintended пишет:
цитата:
Хелга пишет:
цитата:
Очень хорошее предложение, всеми руками за!
apropos пишет:
цитата:
Ну, если такая дата стоит на посте - то точно так.
Ну, на мой взгляд, она все же чрезмерно закомплексована, не уверена в себе и мягкотела, хотя мне понятны и даже где-то импонируют эти ее черты - они придают ей даже больше женственности, как мне кажется. федоровна пишет:
цитата:
Докки и Нина Палевская чем-то похожи
Да, не знаю как так получилось, но сходство есть, определенно. федоровна пишет:
цитата:
ни один не показался стопроцентным попаданием
Я вот тоже - сколько ни искала, так и не нашла его образ - ни изображенным на портретах, ни среди актеров или каких-то еще публичных людей. Видимо, такой еще не родился. Хотя Докки мне крайне случайно попалась на глаза - тоже ни в ком ее не видела, пока не зашла в Исторический музей. Жаль, что нет с этого портрета хорошей репродукции. федоровна пишет:
цитата:
В Палевском сила и отсутствие рисовки и самодовольства
Именно так!
apropos
Главвред
Сообщение: 36407
Отправлено: 24.11.12 19:19. Заголовок: Молли пишет: С пятил..
Счастлив тот мужчина, которому такая попадется, и умница Палевский сразу почувствовал это, да и другие тоже. И еще мне кажется, что Докки и Нина Палевская чем-то похожи, ведь говорят, мужчина подсознательно ищет жену, похожую на свою мать...
Да, точно, он почувствовал, сначала потянуло на лед, а потом понял, что она та самая, которая ему нужна.
apropos пишет:
цитата:
Ну, на мой взгляд, она все же чрезмерно закомплексована, не уверена в себе и мягкотела, хотя мне понятны и даже где-то импонируют эти ее черты - они придают ей даже больше женственности, как мне кажется.
Закомплексованность ее совершенно объяснима, как и неуверенность в том, что ее могут любить такую, какая она есть - корни лежат в детстве, нелюбимый ребенок, несчастливое замужество. Она еще хорошо держится, благодаря характеру, другая бы давно съела себя или в загул пошла.
Ну да - ее характер и спасает от крайностей. И ум. Хелга пишет:
цитата:
с юбилеем тебя и со сбычей идеи!
Спасибо! А ведь ты теперь единственный здесь присутствующий живой свидетель того, как все начиналось. Без поддержки читателей - не думаю, что Водоворот бы получился.
За читателей, поддерживающих авторов!
bobby
романтик, несмотря ни на что
Сообщение: 3934
Отправлено: 24.11.12 19:34. Заголовок: Присоединяюсь к позд..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 114
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, и вообще восхищены всей талантливой братией данного государства. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
