Отправлено: 04.08.08 00:40. Заголовок: Рассвет, Chantal - 6

Название: Рассвет (название рабочее, до изобретения чего-то лучшего...)
Жанр: роман
Автор: Chantal

Как и обещала, вернувшись из отпуска, выкладываю первую главу на ваш строгий, но справедливый суд
Надеюсь, вам понравится
Конструктивная критика приветствуется Заранее благодарна

Да, поскольку это из первой главы неясно, и я не знаю смогу ли обозначить это позже: действие происходит в Лондоне в 1865 году...

 Отправлено: 13.02.09 21:50. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Пока не очень. Не знаю, что с ними и делать...

 Отправлено: 13.02.09 21:57. Заголовок: Chantal пишет: Не з..

Chantal пишет:

цитата:

Не знаю, что с ними и делать...

то есть как?
Герои ускользают из рук?
Или с мыслями никак не соберешься?
Что тебя тревожит?

 Отправлено: 13.02.09 22:15. Заголовок: chandni пишет: Или ..

chandni пишет:

цитата:

Или с мыслями никак не соберешься?

Скорее именно это. Кое-что изменилось. Я не могу решиться: или мне писать дальше, сообщив вам, что изменилось, а потом вернуться к началу и переписать (что мне кажется более гуманным), или править-резать-переписывать сейчас (что мне кажется более правильным).

 Отправлено: 13.02.09 22:19. Заголовок: Chantal http://jpe...

Chantal
г-н Фрей советует дописать, отдохнуть, а потом начать правку с начала
Автор Водоворота тоже так поступила. И я думаю, это лучший вариант.
Обязательно доведи повествование до конца, но в отдельном файле помечай, что тебе не нравится, что смущает или что нуждается в переделке.
В первом редакторском чтении, после того, как все нити уже будут собраны, ты увидишь, что надо углубить и расширить, а что вовсе урезать.

 Отправлено: 13.02.09 22:33. Заголовок: chandni пишет: ты у..

chandni пишет:

цитата:

ты увидишь, что надо углубить и расширить, а что вовсе урезать.

Да я и так уже вижу. Просто меняются основы, фундамент рушится! Я не могу просто так сказать, что изменилось то-то и то-то, примите как данность, поэтому мне бы проще сначала.

 Отправлено: 13.02.09 22:37. Заголовок: Chantal пишет: Я не..

Chantal пишет:

цитата:

Я не могу просто так сказать, что изменилось то-то и то-то, примите как данность

почему не можешь? Скажи!
А что изменилось-то?
Почему фундамент рушится?

 Отправлено: 13.02.09 22:54. Заголовок: chandni пишет: поче..

chandni пишет:

цитата:

почему не можешь? Скажи!

Это невежливо и некрасиво, и вообще неудобно - вдруг что-то упущу, потом пойдут вопросы...
chandni пишет:

цитата:

А что изменилось-то?

Прежде всего, я решила отказаться от идеи приплетения сюда медицины. Поскольку я начала сомневаться в правильности моих представлений об этой профессии...

 Отправлено: 13.02.09 22:59. Заголовок: Ого, кардинально. То..

Ого, кардинально.
То есть, не будет ухода Джеймса из дома, не будет его проф общения с Энн... и кучи всего, завязанного на больнице ...
Нда, если я правильно понимаю, ты собралась перелопатить, перекроить и пересмотреть практически всю структуру романа, многие причинно-следственные связи и т.д.
Серьезно.

Chantal пишет:

цитата:

я начала сомневаться в правильности моих представлений об этой профессии...

А насколько важна для повествования твоя особая осведомленность в данном вопросе? Ты же операцию/ампутацию/роды принимать в романе не собираешься...

 Отправлено: 13.02.09 23:19. Заголовок: chandni пишет: То е..

chandni пишет:

цитата:

То есть, не будет ухода Джеймса из дома,

Будет.
chandni пишет:

цитата:

не будет его проф общения с Энн... и кучи всего, завязанного на больнице

Не будет.
chandni пишет:

цитата:

А насколько важна для повествования твоя особая осведомленность в данном вопросе? Ты же операцию/ампутацию/роды принимать в романе не собираешься...

Нет, конечно, но для моего самоуважения, как автора, это важно. И потом, я не уверена, что врач - джентльмен, там очень запутанная ситуация...

 Отправлено: 13.02.09 23:22. Заголовок: Chantal пишет: я не..

Chantal пишет:

цитата:

я не уверена, что врач - джентльмен, там очень запутанная ситуация...

а из чего ты исходила изначально?
Разве джентльмен не может быть врачом? Ну из прихоти хотя бы

 Отправлено: 13.02.09 23:41. Заголовок: chandni пишет: Ну и..

chandni пишет:

цитата:

Ну из прихоти хотя бы

Тут прихоть невозможна - ему же нужны деньги. Хотя тут мне подсказывают, что в викторианской Англии с этим не было проблем и врачей принимали в обществе, но все равно слабо себе это представляю...
*Ладно, я подумаю об этом завтра (с) *
Оффтоп: Спокойной ночи ...

 Отправлено: 14.02.09 23:45. Заголовок: Для всех авторов мет..

Для всех авторов методы работы индивидуальны, но я лично считаю, что переписывать сначала легче во всех отношениях. Легче вписать новые повороты, новых людей, вообще, атмосфера даже сама меняется. После огромной проделанной тобой работы (я тому свидетель! ) надеюсь, все встало на свои места, и задача нынче - воплотить это должным образом в тексте.

 Отправлено: 14.02.09 23:53. Заголовок: Miss Jane http://jp..

Miss Jane Да, стало полегче Что-то я немного путаюсь сейчас, но к понедельнику надо разобраться

 Отправлено: 14.02.09 23:55. Заголовок: Chantal пишет: Что-..

Chantal пишет:

цитата:

Что-то я немного путаюсь сейчас, но к понедельнику надо разобраться

Да, пока еще немного "кашно", я согласна, но оно уляжется и разрулится
Удачи тебе и вдохновения!

 Отправлено: 14.02.09 23:59. Заголовок: Miss Jane Спасибо! h..

Miss Jane Спасибо!

 Отправлено: 15.02.09 09:17. Заголовок: Chantal, главное - н..

Chantal, главное - не паниковать. Недаром говорят "утро вечера мудренее". Мне тоже кажется, что легче переписать (по принципу, что сделать легче, чем переделать), но решать в любом случае тебе.

 Отправлено: 15.02.09 12:27. Заголовок: Chantal Что-то я не ..

Chantal Что-то я не совсем поняла: ты собираешься полностью переписывать роман с самого начала или лишь внести в него некоторые правки?
Кстати, у тебя прежний вариант рукописи закончен - или?
Поменять профессию\занятие героя - довольно просто, т.к. нужно просто что-то вычеркнуть, что-то дописать. Если у тебя меняются какие-то сюжетные линии, с ними сложнее, но это тоже укладывается в рамки редакторской правки.

По собственному опыту скажу, что завершить работу всегда гораздо труднее, чем начать. В конце всегда что-то меняется, вылезают какие-то сюжетные нестыковки, отчего потом приходится перекраивать начало и вносить изменения\дополнения в середину.
Поэтому мне кажется, сначала имеет смысл дописать то, что есть, а потом уже перекраивать, потому как переделывать что-то все равно придется.
Но уж если ты начнешь все заново, м.быть, имеет смысл мне тогда "покидаться тапками", чтобы обратить твое внимание на некоторые недочеты произведения, над которыми ты могла бы по ходу переписывания подумать?

 Отправлено: 15.02.09 15:29. Заголовок: apropos пишет: Но у..

apropos пишет:

цитата:

Но уж если ты начнешь все заново, м.быть, имеет смысл мне тогда "покидаться тапками", чтобы обратить твое внимание на некоторые недочеты произведения, над которыми ты могла бы по ходу переписывания подумать?

apropos , а что ж ты раньше-то молчала? Автор пишет себе, думает, мол, все в порядке, а потом ему раз - и пригоршня тапок!

 Отправлено: 15.02.09 15:41. Заголовок: Miss Jane пишет: чт..

Miss Jane пишет:

цитата:

что ж ты раньше-то молчала?

Не успевала следить за мыслью автора.
Ну, тапки не концептуального свойства - замеченные мной недочеты легко исправляются - если на то будет воля автора - при редактировании.

 Отправлено: 15.02.09 15:44. Заголовок: apropos пишет: Не у..

apropos пишет:

цитата:

Не успевала следить за мыслью автора.

apropos пишет:

цитата:

Ну, тапки не концептуального свойства - замеченные мной недочеты легко исправляются - если на то будет воля автора - при редактировании.

Аааа, тогда ясно