Отправлено: 14.01.13 17:54. Заголовок: Бонапарты в истории
Династия Бонапартов известна, прежде всего, благодаря императору Наполеону. На самом деле, след ее гораздо более значителен и заметен: представители династии расселились по Старому и Новому свету, многие из них унаследовали фамильные черты - упорство и амбициозность. И многого достигли. Предлагаю обменяться мнениями относительно Бонапартов (всех вместе или каждого в отдельности), интересной информацией и просто поговорить о роли семейного клана в мировой истории
Отправлено: 14.01.13 18:19. Заголовок: "Маленький принц" Сент-Экзюпери или зять королевы Виктории
Наполеон Эжен Луи Жан Жозеф Бонапарт - таково полное имя Наполеона IV, фигуры легендарной и в известной степени романтической: ему довелось послужить прототипом для заглавного героя "Маленького принца" Антуана де Сент-Экзюпери, ему же Оскар Уайльд посвятил такие строки: …Несчастный мальчик! Ты чужою жертвой Стал на чужбине, - о твоей судьбе Не будет слезы лить легионер твой! Французская республика тебе
Воздаст почет венком солдатской славы, Не королю отсалютует, - нет! Твоя душа - достойна дать ответ Величественному столпу державы...
(перевод Е. Витковского) Наполеон VI вырос в Великобритании. Он был сыном французского Дон Кихота - Наполеона III и Евгении Мотихо. После поражения в франко-прусской войне (1870-1871) Наполеон III был вынужден эмигрировать в Англию - главного политического соперника его дяди Наполеона I и предмет его ненависти. Но все по порядку. На момент захвата власти Наполеон III женат не был. Наследником, таким образом, оставался его дядюшка Жером - печально известный брат Наполеона I. Жером прославился абсолютной бездарностью во всем, за что бы он не брался, а так же сверхестественным мотовством. Когда брат был занят отступлением из России, Жером занимался своей королевской короной и тратил на покупку для нее драгоценных камней баснословные суммы денег. Отношения с семьей Жерома у нового императора, Наполеона III, были весьма натянутые. Наполеон III должен был обзавестись семьей и после нескольких неудачных попыток жениться на представительнице старинных монархических династий Европы, был вынужден остановиться на кандидатуре испанской дворянки Евгении де Мотихо, изумительной красавицы и законадательницы мод в Европе второй половины XIX века. С ее родителями был дружен Проспер Мэриме. Кстати сказать, батюшка Евгении воевал под знаменами Наполеона I. Императрице Евгении и ее мужу суждено будет стать последними монархами Франции. В год окончания Крымской войны, в 1856, у венценосной четы родился сын, Наполеон Эжен. В его честь был дан 101 выстрел, как некогда - в честь рождения маленького Римского короля. Наполеон III во всем стремился подражать своему легендарному предшественнику. Его сын был последним французским престолонаследником и последним носителем титула «сын Франции». Был широко известен как Луи или, уменьшительно, принц Лулу. Мальчик получил превосходное образование при дворе в Тюильри, особенно - в области математики. К ней Бонапарты вообще питают склонность. После поражения во франко-прусской войне и пленения Наполеона III, Наполеон Эжен с императрицей Евгенией переезжают сначала в Бельгию, а затем - в Англию. Франция больше не принадлежит Бонапартам. Наполеон Эжен поселился с матерью в имении Кэмден-хаус в Чизльхерсте, Кент (ныне в черте Лондона), куда затем приехал и освобождённый из немецкого плена Наполеон III. После кончины последнего и достижения "принцем Лулу" совершеннолетия, бонапартисты провозгласили юного мальчика Наполеоном IV. Он имел безупречную репутацию и превосходные манеры. Наполеон IV считался завидным женихом, в своём дневнике полушутя возможность брака с ним упоминает Мария Башкирцева. Одно время обсуждался проект брака между ним и младшей дочерью королевы Виктории, принцессой Беатрисой. Наполеон навсегда сохранил теплые чувства к английской королевской семье и особенно - к королеве Виктории, "бабушке Европы", которая была к нему очень добра. В своем завещании он напишет: «Я умру с чувством глубочайшей благодарности её величеству Королеве, всей королевской семье и стране, где на протяжении восьми лет я пользовался таким сердечным гостеприимством». Природа не обошла его и военным талантом. Принц поступил в Британский военный колледж в Вулидже, окончил его в 1878 году 17-м в выпуске и начал службу в артиллерии, подобно Наполеону I. Забавно, что Наполеон Эжен подружился с Оскаром II, шведским королем. Оскар был потомком наполеоновского маршала Жана Батиста Бернадота (Карла XIV Юхана) и правнуком Жозефины Богарне. Грезам бонапартистов не суждено было сбыться: после начала англо-зулусской войны в 1879 году принц империи, в чине лейтенанта, по собственному желанию отправился на эту войну. Он умер в том же году в возрасте 23 лет, так и не став французским императором. Франция, которая очень тяготела к конституционной монархии, все-таки стала республикой, чем и остается по сей день.
Алерион Очень интересная тема - и рассказ о последнем представителе династии Бонапарте. Честно говоря, я некогда безумно (сейчас чуть остыла, правда, но интерес не угас) была увлечена тем самым - знаменитым - первым Наполеоном на волне изучения истории России начала 19-го века и войной 1812 года. Прочитала - в том числе о Наполеоне I - множество книг и мемуаров, и отношусь к нему с трепетом - как к великому человеку (с) и гению. Хотя при этом именно французскую историю знаю не слишком хорошо, больше по вершкам, о других Бонапарте сведения весьма туманны, поэтому с удовольствием прочитала эту историю, и прочитаю другие - если будет продолжение. Ну и с радостью поддержу разговор об основателе династии, если так можно выразиться, том самом Наполеоне, который был весьма удивительным человеком во многих отношениях.
Спасибо Продолжение будет в ближайшее время. Ну а если о Наполеоне I...
apropos пишет:
цитата:
Прочитала - в том числе о Наполеоне I - множество книг и мемуаров, и отношусь к нему с трепетом - как к великому человеку (с) и гению.
Я больна Наполеоном уже давно, да и сейчас продолжаю им увлекаться - в этом мы похожи Забавно получилось, почти по Остин: сначала я прочитала "Дезире" Анны-Марии Зеленко, увлеклась личностью Бернадотта и пылко отстаивала его честь где нужно и где не нужно. Ну и, естественно, меня не минули упреки в его адрес, мол, изменил Бонапарту. Я решила прочитать все, что можно о Наполеоне, чтобы в контексте общего развития событий лучше понять их взаимоотношения с Бернадоттом. Из моей затеи ровным счетом ничего не вышло - я увлеклась Наполеоном так, как никогда не увлекалась ни одним историческим персонажем
apropos пишет:
цитата:
и отношусь к нему с трепетом - как к великому человеку (с) и гению.
Кстати сказать, меня больше всего интересует "до-имперский" период жизни Наполеона, тогда - Наполеоне, конечно) Сколько там было перипетий! И история с Паоли, и бегство с Корсики...Вот уж действительно, жизнь как настоящий роман.
Отправлено: 15.01.13 13:00. Заголовок: Как причудливо порой..
Как причудливо порой тасуется колода карт...
ФБР - Федеральное Бюро расследований, пожалуй, одна из самых известных и авторитетных мировых организаций. Ее существование повлияло не только на политику, но и на искусство - вспомните, сколько представителей ФБР фигурирует в современных детективах или фильмах (взять хотя бы серию книг и кинокартин о Ганнибале Лекторе). Зачем я все это рассказываю в теме, посвященной Бонапартам? Основателем Бюро расследований, в 1932 году переименованного в ФБР, был ни кто иной, как Чарльз Джозеф Бонапарт, внук уже упоминаемого мною короля Вестфалии Жерома, младшего и самого безалаберного из братьев великого императора Наполеона. Чарльз унаследовал характерные черты Бонапартов: невысокий рост, склонность к полноте, высокий лоб, который еще со времен Возрождения считается признаком высокого уровня интеллекта, тяжеловатые, римские черты лица. Юношей Чарльз успешно закончил юридический факультет Гарвардского университета, а после исполнял обязанности генпрокурора и военно-морского министра США во время нахождения у власти Тедди Рузвельта, родственника известного Франклина Рузвельта и его жены Элеоноры. Забавно, что Чарльз приходится внуком аж двум королям - по отцовской линии - королю Вестфалии, а по материнской - балтиморскому "железнодорожному королю". Но откуда же взялись Бонапарты в Америке? Придется вернуться к личности Жерома Бонапарта. В 1801 году он сопровождал генерала Леклерка на Гаити, откуда был послан с депешами во Францию. Молодой человек был ни много, ни мало, адмиралом французского флота, при этом имея весьма посредственные знания в морском деле. Наполеон считал, что его младший брат имеет блестящие способности. И просчитался. Когда Жером отплыл от Гаити, его начали преследовать английские корабли. Брат тогда еще непобедимого Наполеона благополучно укрылся в Америке, где познакомился с обворожительной и умной американкой, Элизабет (по-домашнему - Бетси) Патерсон, дочери балтиморского купца. Жером женился на ней, но позже был вынужден отказаться от нее и их общего сына Бо по настоянию разъяренного их морганатическим браком Наполеона. Наполеон платил женщине огромное содержание, и в год она получала не меньше 10 тысяч долларов, а зачастую и больше: Бетси время от времени угрожала Наполеону, грозя выйти за английского аристократа, и он был вынужден откупаться от назойливой невестки. Бетси говорила: "Когда-то у меня было все, кроме денег,теперь у меня нет ничего, кроме денег. Если бы я немного подождала, то, с моей красотой и умом, вышла бы замуж за английского герцога, а вместо этого вышла замуж за корсиканского мерзавца". Она была бережливой до крайности. К примеру, Бетси сама стирала свое белье, не желая лишний раз платить прачке. И когда заказывала ковер для спальни, просила не учитывать площадь под шкафами и кроватью - ведь там ковра все равно не видно. Рок Бонапартов - властные женщины. Мадам Мать и Бетси Патерсон были очень схожи в своей деспотической власти над семьей. Только у Бетси не было своенравного сына Наполеона, как у Летиции, и властвовала она безраздельно. После смерти сына добрая Бетси решила, что его старший сын не так талантлив, как младший, и выкупила загородное поместье Белла Виста у старшего, чтобы передать его младшему. Бетси настояла на том, чтобы ее дети и внуки были католиками. Сама она была протестанткой, но утверждала, что "католицизм - религия королей". Гордая женщина была поразительно красива и сохраняла привлекательность до глубокой старости. Теперь вернемся к Чарльзу. Сын жесткого и циничного отца, он не пользовался большой любовью, и на государственные должности выпускника Гарварда приходилось назначать. Он был непопулярен настолько, в во время своего первого срока Тедди Рузвельт направил его в Комитет по делам индейцев. Фактически - в почетную ссылку. Однажды ему удалось перевестись в следственный комитет Министерства почт, но тут его постигла страшная неудача: Чарльз чуть было не изобличил в мошенничестве близкого друга президента, за что был "награжден" прозвищем Чарли Гроза жуликов и вновь благополучно отправлен в Комитет по делам индейцев. Однако во второй президентский срок Рузвельта ему наконец-то улыбнулась удача. Во время обеда в Белом доме ему объявили, что он теперь - военно-морской министр США. Как это часто бывает, Чарльза назначили временно, не предполагая, что он совершит что-нибудь заметное на своем посту. Производители сигар предложили Бонапарту назвать марку сигар его именем, но он решительно отказался. А жаль: кто знает, может быть, сейчас бы существовала фотография Черчилля, курящего "Бонапарта". Чарльз был резким, ядовитым чудаком-нелюдимом. Больше всего на свете он обожал читать Диккенса своей жене, тихо сидя в своем доме в провинции, далеко от суеты больших городов. Чарльз Бонапарт был последним в американской ветви рода Бонапартов, кто играл заметную роль в политике.
Алерион Добро пожаловать к нам, да еще и с таким подарком! Я не стою в ряде поклонников французской истории, но люблю все любопытные факты, которые делают историю в принципе более увлекательной Так что, примите и меня среди своих читателей.
Отправлено: 15.01.13 21:18. Заголовок: Мариета, очень вам р..
Мариета, очень вам рада - так что "присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь"
мариета пишет:
цитата:
Я не стою в ряде поклонников французской истории, но люблю все любопытные факты, которые делают историю в принципе более увлекательной
Да, совершенно согласна: они действительно делают прошлое увлекательнее. Кто-то, кажется, Мериме, заметил, что самое привлекательное в истории - яркие факты и живые люди.
не предполагая, что он совершит что-нибудь заметное на своем посту.
цитата:
Чарльз Бонапарт был последним в американской ветви рода Бонапартов, кто играл заметную роль в политике.
Ну, судя по по всему, и этот последний американрский Бонапарт не сыграл какую-либо заметную роль в политике. Гены пра-пра-пра... дяди не проявились даже в малой дозе. Вообще за очень редким исключением, гений (или ну очень талантливый человек) один в своем роду, потомки потом с гордостью (или без оной) носят знаменитое имя, но и только. Алерион пишет:
цитата:
больше всего интересует "до-имперский" период жизни Наполеона
Я же увлекалась именно войной 1812 года - все остальное уже скорее приложилось, но в жизни Наполеона все очень занимательно и интересно. Что и говорить - яркая личность с яркой историей.
А с Бернадоттом вообще очень любопытно получилось. Алерион
Ну, судя по по всему, и этот последний американрский Бонапарт не сыграл какую-либо заметную роль в политике. Гены пра-пра-пра... дяди не проявились даже в малой дозе.
История, как известно, повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Думается мне, деятельность потомков в сравнении с гением и кажется фарсом Да и потом, сидел бы Наполеон I в Комитете по делам индейцев? Он не умел и не хотел жить, не живя по-настоящему
apropos пишет:
цитата:
Я же увлекалась именно войной 1812 года - все остальное уже скорее приложилось, но в жизни Наполеона все очень занимательно и интересно. Что и говорить - яркая личность с яркой историей.
У Сегюра великолепные воспоминания о русской кампании. И этот чудный эпизод с внезапно выпрыгнувшим перед конем Наполеона зайцем, и много других малоизвестных деталей - или предвзято интерпретируемых Толстым, чего я ему, увы, не могу простить с моим въевшимся в кости бонапартизмом, - делают личность Наполеона живой, без налета бронзы.
Да и потом, сидел бы Наполеон I в Комитете по делам индейцев? Он не умел и не хотел жить, не живя по-настоящему
Мне представляется, что талантливый и напористый человек в любых обстоятельствах сможет достойно реализовать свои амбиции. Своим интересом к личности Наполеона похвастать не могу, но, поскольку и я очень люблю мемуарную литературу, солидарна с Мериме и считаю, что именно она (эта литература) позволяет почувствовать "запах" и ощутить пульс времени, в котором жили, любили, трудились, свершая свою историческую задачу, люди, о которых мы потом прочитаем в учебниках по истории, при этом не отрицая и значения тех, кто эту личность окружал. Ничего не ведала о потомках Наполеона; прочитала с интересом. Спасибо!
люблю мемуарную литературу, солидарна с Мериме и считаю, что именно она (эта литература) позволяет почувствовать "запах" и ощутить пульс времени, в котором жили, любили, трудились, свершая свою историческую задачу, люди, о которых мы потом прочитаем в учебниках по истории, при этом не отрицая и значения тех, кто эту личность окружал.
Исторические труды солидных историков, посвященные изучению экономических и политических реалий эпохи, на мой взгляд, не проливают свет на истинное лицо изучаемого времени. Об этом замечательно писал обожаемый мною Марк Блок. История - это прежде всего люди, их ценности и идеалы, мысли, повседневный быт. Кстати, поэтому, думается мне, качественно написанный исторический роман гораздо "историчнее" любой монографии.
Отправлено: 18.01.13 14:09. Заголовок: Мария Бонапарт - спасительница Фрейда
Что-то слишком много внимания я уделила мужчинам - пора обратится и к женщинам из династии Бонапарт
Из всех братьев Бонапарт Люсьен (или, по-настоящему, Лучано) воспринимался Мадам Матерью как самый многообещающий. Он был начитан, образован, мечтал стать писателем и политиком. В результате его затмил Наполеон, а его сочинения читать и современникам было тяжеловато из-за высокопарного стиля и приевшихся сентиментальных историй в духе Руссо. Зато его правнучка, принцесса Мари Бонапарт, достигла того, что не удалось прадеду. Она стала известной французской писательницей и, мало того, - талантливой последовательницей Зигмунда Фрейда. Благодаря ей, психоанализ получил распространение во Франции. Принцесса Мария стала учредительницей самого влиятельного общества психоанализа, Парижского психоаналитического общества. Если бы не принцесса Мария, Фрейд погиб бы в нацистских лагерях смерти, подобно большинству его родственников. В 1938 году жизнь прославленного психоаналитика висела на волоске: еврей, как известно, не был достоин сострадания обезумевшей немецкой нации. Дочь Фрейда, Анна, была арестована, а после этого и самого Фрейда допросили в гестапо. Фрейд прекрасно понимал, что единственный шанс спастись для него и его семьи – покинуть Германию. Однако это оказалось весьма непросто: правительство Третьего Рейха требовало за выезд большую по тем временам сумму – около 5 тысяч долларов. У Фрейда таких денег не было. Узнав о бедственном положении учителя, Мария Бонапарт действовала быстро и решительно – она немедленно обратилась к их общему с Фрейдом знакомому, послу США во Франции, и тот ходатайствовал за Фрейда перед президентом Рузвельтом. Кроме того, и германский посол во Франции присоединился к нему. Фрейду разрешили выехать. А требуемую сумму внесла ни кто иной, как принцесса Мария. С Фрейдом Марию Бонапарт познакомил муж, греческий посол во Франции Георг, принц Греческий и Датский. Интересно, что он был правнуком Николая I – таким образом, его союз с Мари был сплетением династий Бонапартов и Романовых. Их сын, наполовину грек, наполовину француз, женился на русской недворянке и потерял титул. Его звали Пьером, и он стал известным антропологом, специалистом по религиям Тибета. Он обожал путешествовать, любил и умел рисковать, и был настоящим фанатиком своего дела. После него осталось несколько работ, высоко оцененных специалистами. А сама Мари тоже много писала и занималась переводами. Еще до знакомства с Фрейдом она страстно увлеклась психоанализом. И перевела множество ранних работ Фрейда, издав их потом на свои деньги. Она была строптивой ученицей: Фрейд имел склонность уничтожать те свои книги и письма, которые казались ему неважными. Мари выкупила его переписку с Вильгельмом Флиссом вопреки воле учителя и затем издала ее. Это может показаться нескромным, однако в письмах Фрейда было множество ярких и совершенно новых идей, которые канули бы в Лету, если бы не напористость Мари. Эта черта потом сыграла принцессе плохую службу. Она, сделавшая Париж на многие годы центром психоаналитической мысли, получила среди коллег насмешливое прозвище: «Фрейд-сказал-бы-так-же». Мари была деспотична и весьма жестко настаивала на своей линии. Кроме того, ее политические взгляды разошлись с убеждениями молодых психоаналитиков после Второй мировой. Это стало толчком к первому крупному расколу внутри психоанализа 1953-го года. Мари Бонапарт умерла в год Карибского кризиса, то есть, в 1962 году, окруженная учениками и последователями.
Как удивительно тесно переплетены судьбы людей из сословий, казалось бы, столь далёких друг от друга... И да здравствует принцесса Мария! Удивительная женщина!!
Алерион пишет:
цитата:
История - это прежде всего люди, их ценности и идеалы, мысли, повседневный быт. Кстати, поэтому, думается мне, качественно написанный исторический роман гораздо "историчнее" любой монографии.
И да, и нет! Дюма говорил: "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину!"
Очень интересный рассказ о принцессе! Деятельная дама. Алерион пишет:
цитата:
сидел бы Наполеон I в Комитете по делам индейцев?
Сие невозможно. Он если где и сидел, то только вынужденно, взаперти. И то при первой же возможности удрал с Эльбы. Вот со Св.Елены сбежать уже не смог. Алерион пишет:
цитата:
предвзято интерпретируемых Толстым
Ну, это как посмотреть. В принципе, любой мемуарист или писатель субъективно трактует как мир, так и людей в нем, так и события. Каждый пишет, как он слышит.(с) Толстой гениально показал - свой - образ Наполеона. И у меня, кстати, собственное восприятие Наполеона во многом перекликается с описанным Толстым (ну если, конечно, убрать все толстовские заморочки по поводу судьбы, случайности, закономерности и прочая) - да и Толстой же наверняка познакомился с множеством документов и мемуаров, чтобы понять, представить и описать этого гениального человека. Ведь неслучайно Пьер о нем именно так отзывается - он (Бонапарте) великий человек. Этим все сказано. Алерион пишет:
цитата:
качественно написанный исторический роман гораздо "историчнее" любой монографии.
А вот здесь не соглашусь. Как уже писала выше - каждый интерпретирует по-своему. Об одном и том же человеке в тех же мемуарах разных людей порой высказываются самые противоположные мнения, как и о событиях(мотивах, поводах и следствиях), трактовка у каждого тоже своя - в зависимости от собственных вкусов, предпочтений, симпатий, пониманий, воспитания, образования и характера. Как пример - могу привести чудную (и всем известную) книгу Вересаева "Пушкин в жизни" - где на одной странице можно увидеть, как по-разному воспринимали современники Пушкина - одни считали его уродом, другие - красавцем, кого-то он раздражал, кто-то его любил и т.д. То же и с Наполеоном, с другими известными (или малоизвестными) людьми, о которых кто-то пишет, упоминает, судит - со своей колокольни. Поэтому - по-моему мнению - мемуары надо воспринимать с оглядкой на другие точки зрения, а также на исторические труды и монографии (которые также подвержены субъективной позиции авторов, но пишутся в большей степени опираясь на определенные и доказуемые факты). Но дух эпохи, ее особенности (в эмоциональном в том числе) виде - да, безусловно, воссоздают именно те люди, которые в ней жили и ее описывают - каждый по-своему, но у читателя в любом случае происходит "погружение" в давно ушедший мир, начинаешь его осязать, понимать, чувствовать (или так только кажется? ) Wega пишет:
цитата:
Как удивительно тесно переплетены судьбы людей из сословий, казалось бы, столь далёких друг от друга...
Если Вы о муже Мари, который оказался потомком Романовых, то, в общем, это скорее закономерно - все представили и потомки царствующих домов Европы так или иначе приходились друг другу дальней или близкой родней в силу заключаемых династических браков, и все вращались в одной среде - и потому вполне могли познакомиться и даже пожениться - не покидая своего круга.
Если Вы о муже Мари, который оказался потомком Романовых,
Нет, я о Фрейде. А о том, что практически все царствующие фамилии Европы доводятся друг другу роднёй, мне известно на примере наших Романовых: к примеру, наша последняя императрица Александра Фёдоровна была внучкой королевы Виктории, её сестра Елизавета Фёдоровна (моя любимица) была замужем за братом Николая I, а Александра II сватали будущей королеве Англии и, по свидетельствам современников, он ей очень понравился, но брак не состоялся.... apropos пишет:
цитата:
Об одном и том же человеке в тех же мемуарах разных людей порой высказываются самые противоположные мнения,
Совершенно верно! Поскольку у меня интерес к вполне определённой исторической эпохе, то и соответственно мемуары выбираю различных людей, принадлежащих тому времени. Я уже, кажется, упоминала о том, что очень удивлялась, как по-разному оценивалась личность Софьи Николаевны Карамзиной (дочери от первого брака Карамзина). В письмах о ней говорилось, как о злоязычной сплетнице, а Тютчева в своей книге "При дворе двух императоров" буквально поёт дифирамбы её сердечности.. Как понять, кто же прав? Читаю письмо самой Софьи Карамзиной, адресованное брату Андрею, который в ту пору был заграницей. В своём письме Софья с досадой пишет, что "злая тётка Загряжская" прогнала её с обряда одевания невесты перед венчанием (речь идёт о сестре Н.Н.Пушкиной Екатерине) и не позволила сделать ей свои наблюдения, чтобы об этом подробно рассказать. В этом случае мне становится ясно, что Тютчева в своей оценке ошибалась. Но не всегда бывает так, и приходится выбирать точку зрения того автора, которому больше доверяешь.
Дюма говорил: "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину!"
Месье Дюма создал потрясающую иллюзию эпохи заката Валуа и первых Бурбонов - в ней невозможно усомниться, а между тем, на самом деле все было совсем не так, как описывается в романах. Хотя, конечно, больше всего преувеличений в "Трех мушкетерах" И все-таки: как бы не опровергали Дюма, что бы ни писали, он создал свою собственную картину прошлого, запоминающуюся гораздо сильнее и ярче, чем ее критика и опровержения.
Wega пишет:
цитата:
И да здравствует принцесса Мария! Удивительная женщина!!
Да, она меня тоже восхищает. И ее упрямство особенно) Ох, как она напоминает матушку первого Наполеона - Летицию Знаете, есть фильм с Катрин Денев (режиссер, кажется, Бенуа Жако), как раз об этой женщине.Я его много раз видела в магазинах и все порывалась скачать - но, как всегда, что-то отвлекает
И, кстати, о Наполеоне :
apropos пишет:
цитата:
Толстой гениально показал - свой - образ Наполеона. И у меня, кстати, собственное восприятие Наполеона во многом перекликается с описанным Толстым (ну если, конечно, убрать все толстовские заморочки по поводу судьбы, случайности, закономерности и прочая) - да и Толстой же наверняка познакомился с множеством документов и мемуаров, чтобы понять, представить и описать этого гениального человека. Ведь неслучайно Пьер о нем именно так отзывается - он (Бонапарте) великий человек.
Сказать-то Пьер сказал, но вначале, когда еще не претерпел все уготованных Толстым испытаний. А потом и он, и Болконский в Бонапарте стремительно разочаровываются. Мне кажется, Толстой очень властный автор, деспот своих героев. В частности, он подчинил образ Наполеона некой сверхзадаче, поставленной им в романе. Концепт давит на героев свинцовым грузом. И Наполеон у Толстого...Ох, сложные у меня отношения с тамошним Бонапартом Странный человечек, лицемерный (чего стоит одна сцена с портретом Римского короля) и лишенный истинного гения, он не ценит ничьих жизней просто потому, что внутри у него - опустошенность. Даже скорее - пустота...Конечно, я сужу предвзято. Но не более, чем сам Толтой
Wega пишет:
цитата:
как по-разному оценивалась личность Софьи Николаевны Карамзиной (дочери от первого брака Карамзина). В письмах о ней говорилось, как о злоязычной сплетнице, а Тютчева в своей книге "При дворе двух императоров" буквально поёт дифирамбы её сердечности..
Мне кажется, порой в человеке уживаются самые противоположные черты. Об этом замечательно размышлял Моэм в романе "Луна и грош". Может быть, она и была сердечным человеком, при этом не могла отказать себе в слабости посплетничать? В целом, два этих качества где-то даже близки - сердечно интересующийся другими людьми вполне может перейти от сочувственного интереса к обсуждению чужих дел.
В целом, два этих качества где-то даже близки - сердечно интересующийся другими людьми вполне может перейти от сочувственного интереса к обсуждению чужих дел
Я так не думаю... Злоязычный человек вряд ли сможет интересоваться сердечно. И потом, как мне кажется, "злая тётка Загряжская" не смогла бы пренебречь приличиями и не допустить к племяннице приглашённую подругу, не имея на то весьма серьёзного основания. (1836г.) А дифирамбы Тютчевой могу попытаться объяснить тем, что она могла быть приятельстве с Софьей Карамзиной много позже. (Придворная жизнь А.Ф.Тютчевой началась в 1853г.) Не секрет, что умный человек с годами сильно меняется.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 14.01.13 17:54. Заголовок: Бонапарты в истории
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
