В этой теме задаются вопросы мастерам по всяким разным организационным моментам, историческим непоняткам и проч. Желающие могут скачать: Федосюк. Что непонятно у классиков
Отправлено: 29.12.09 21:34. Заголовок: Не сочтите за дерзос..
Не сочтите за дерзость, но есть просьба. Надеюсь, игроку не трудно и под игровым ником сообщить партнеру по эпизоду о своем отсутствии и т. д., необязательно объясняя причины длительного отсутствия ответа.
Сообщение: 2760
Настроение: был бы хлеб, а мышки будут)))))
Отправлено: 20.03.10 19:34. Заголовок: Простите, что снова ..
Простите, что снова поднимаю эту тему. Просто у меня был (и, увы, есть) ужасный цейтнот, времени подумать и объяснится, не хватило. Во-первых, я еще раз хочу принести свои извинения всем игрокам и администратору за свое нарушение. Действительно, вышло некрасиво и мне, правда, очень и очень стыдно. Хочу объяснить, как все получилось. Я читаю некоторые ролевые игры, и еще больше просматриваю. Играть не играю – нет времени и желания, но читать люблю, есть грех. В своей же игре всегда обходилась своими силами – посты мои все видели - ничего особенного, сюжетные идеи зачастую бредовые. К сожалению, эпизод с воровкой хоть и имел оригинальный, придуманный нами с Леоной сюжет все-таки был слишком похож с подобным эпизодом мушкетерки. Разумеется, совпадение постов далеко не случайно, я, действительно, прочитала отыгрыш с той игры очень внимательно. Правда, без ярко выраженных преступных намерений – просто как пример подобного удачного отыгрыша. Хотела научиться, честно, очень много у меня было сомнений.… Имя плюс прозвище подсмотрела там же, этого отрицать не буду – еще в Интернете почитала, что фамилий не было, чаще использовали имя и прозвище. Ко всему прочему еще и добавился творческий кризис – писать не хочу и не могу уже давно. Разумеется, мне нужно было выйти из игры раньше, когда он только начался, но я все тянула, изводила нытием игроков, с которыми общаюсь, вот и досидела, дура. Поэтому когда начала свой пост писать, получилось, что изложила чужой пост своими словами. Пост переписывала много раз, один раз даже отсылала его партнеру по отыгрышу – советовалась. Но все-таки хочу сказать, что получилось похоже непреднамеренно. Все-таки если бы хотела украсть абсолютно осознанно, мне бы хватило мозгов выбрать другую игру, про каких-нибудь вампиров или Гарри Поттера. В результате получилось очень плохо и неприятно для всех. Еще раз прошу прощения у всех. И хотелось бы добавить, что если игроки считают меня сознательным плагиатором, кроящим свои посты из чужых выражений, то, пожалуй, мне будет уйти с форума совсем, чтобы уж точно гарантировать не повторение своей ошибки.
читаю некоторые ролевые игры, и еще больше просматриваю. Играть не играю – нет времени и желания, но читать люблю, есть грех.
Смею заметить, таких много. Которые просматривают. Нас тоже читают. Надина пишет:
цитата:
Все-таки если бы хотела украсть абсолютно осознанно, мне бы хватило мозгов выбрать другую игру, про каких-нибудь вампиров или Гарри Поттера, которых неизвестно хватились бы.
Мм-ммм... а эта пересказывалась сознательно - даже если хватятся, ничего страшного?
В общем, мы не хотели оргвыводов делать. Если бы хотели, сделали . За нами не заржавело бы. Но случай, признаться, был для меня весьма неприятным. (( Надеюсь, подобное более не повторится. Я думаю, игроки не будут против, чтобы эта история была похоронена - коль выводы сделали все.
Сообщение: 2762
Настроение: был бы хлеб, а мышки будут)))))
Отправлено: 20.03.10 20:13. Заголовок: Цапля пишет: а эта ..
Цапля пишет:
цитата:
а эта пересказывалась сознательно - даже если хватятся, ничего страшного?
Нет, я говорю гипотетически Ничего я не брала, даже с фэнтези, просто читаю их... Пользуясь случаем хотела бы попросить для себя длительный отпуск - на месяц или более, совсем писать не могу - дошла уже до ручки
Пользуясь случаем хотела бы попросить для себя длительный отпуск - на месяц или более, совсем писать не могу - дошла уже до ручки
разумеется, заставлять играть через коленку мы не собираемся. Как тебе будет угодно. По возвращении в игры - сначала - желательно списаться с мастерами - для решения вопроса об игровой судьбе персонажей. Пока их участие замораживается, часть назначенных интриг и эпизодов передается в добрые руки и отыграется другими персонажами.
Отправлено: 28.03.10 09:57. Заголовок: У меня небольшое орг..
У меня небольшое организационное предложение. В связи с личками и некоторыми другими проблемами. Я наблюдала на одной небольшой игре такую тему "Вопросы Гейммастера к игрокам". В эту тему мастер приглашал провинившегося игрока/ игроков и разбирался с ними в общей теме. Посторонним вмешиваться было категорически нельзя (чтобы не получалась ссора). Может быть, нам тоже стоит попробовать подобную практику? Очевидные плюсы: 1. Мастер сто раз не повторяет в общей теме замечания по матчасти и логичности отыгрыша каждому игроку. Все смотрят - мотают на ус. 2. Открытость мешает игроку облачиться в одежды страдальца и превратно истолковывать слова мастера другим игрокам. Мастер задал вопрос - игрок либо исправился, либо объяснил свою позицию. Если игрок начнет реагировать неадекватно, бросаться обвинениями и прочим, то сразу видно, кто дурак. Общественное мнение уже искаженным образом не сформируется. Может быть, на крупных форумах, где люди друг с другом незнакомы, эта практика и не приветствуется, легко может возникнуть ругань. Но мы друг с другом хорошо знакомы, и если нам друзья укажут на ошибку, то, скорее всего, мы ее исправим. Тем более, опыта игры у всех игроков не так много, два года максимум, все ошибаются. Что думаете, дамы? Я не возражаю, чтобы мне писали замечания открыто и согласна открыто на них отвечать. Мне скрывать от других игроков нечего.
Отправлено: 28.03.10 10:29. Заголовок: Надина я уже говори..
Надина я уже говорила и повторю - я не сторонница прилюдных разборок и прибегаю к ним в крайнем случае. Я тоже много (и очень) читаю - а как там, на других играх, много разговаривала с опытными мастерами (мастерами, имеющими солидный ролевой стаж и мозги) . И вывод, сделанный мною на основании этих чтений и разговоров - однозначен - выносить любые разборки на люди - катастрофически нежелательно, и этот прием используется крайне редко. Зачем и почему он используется - вопрос второй. Это приоритет мастера. Рассуждать на эту тему - дело неблагодарное. Зачем я это сделала в случае последнего инцидента, я объясняла. Повторять, полагаю, не нужно. На будущее наивно надеюсь, что: не только
цитата:
Открытость мешает игроку облачиться в одежды страдальца и превратно истолковывать слова мастера другим игрокам.
, но и какое-никакое понимание, что перевирать позицию мастеров не есть хорошо. На этом постулате и предлагаю остановиться.
Посему никаких дополнительных тем-рингов мы устраивать не будем. Я очень надеюсь, что поводов для подобных тем у нас не будет много, и решать проблемы мы сможем в будущем без спаррингов и избиения младенцев. У мастеров, поверьте, дорогие мои, дел хватает - и на разборки у нас просто нет времени. Не давайте повода мастеру злиться, не будите спящую собаку И не забывайте, что, если мастер сказал о зеленом солнце, взошедшем на севере... Дискуссия на эту тему тоже не предполагается. Dixi.
Отправлено: 28.03.10 11:18. Заголовок: Я имела в виду не кр..
Не спорю, ибо это всего лишь предложение, не больше. Я имела в виду не крупные дискуссии на тему "сам дурак", а рабочие ситуации, как то: отыгрыш за другого, нарушения матчасти, немотивированность действий... Цапля пишет:
цитата:
но и какое-никакое понимание, что перевирать позицию мастеров не есть хорошо.
Таким образом, по умолчанию имеем в виду, что игроки этим не занимаются.
рабочие ситуации, как то: отыгрыш за другого, нарушения матчасти, немотивированность действий...
Рабочие ситуации прояснялись ранее без особых проблем в личках. Дальше лички мастера и игрока это не уходило, и решалось в обмене одним-двумя посланиями. Если игрок адекватно принимает претензии. Ежели игрокам угодно, чтобы я тыкала их носом в это прилюдно, извольте. Хотя не думаю, что это всем доставит удовольствие. Мои тычки весьма чувствительны. Надина пишет:
цитата:
Таким образом, по умолчанию имеем в виду, что игроки этим не занимаются.
Вообще, у приличных людей это действительно происходит по умолчанию. Ежели этого не происходит, всё все равно выходит на поверхность. Рано или поздно. И если (когда) мастеру станет об этом известно - меры "противодействия" последуют самые жесткие.
Ежели игрокам угодно, чтобы я тыкала из носом в это прилюдно, извольте. Хотя не думаю, что это всем доставит удовольствие. Мои тычки весьма чувствительны.
Мне можно прилюдно. Потому как мне одинаково приятно получить тычок, что в личку, что в общей теме. Только в общей теме люди на моем примере еще и научатся как делать нельзя и учтут. Цапля пишет:
цитата:
Вообще, у приличных людей это действительно происходит по умолчанию.
Дело в том, что как-то промелькнуло упоминание о формировании негативного общественного мнения и искажении фактов. Таким образом, общие темы могли бы решить эту проблему. Но раз я неправильно поняла и такой проблемы нет, тогда все нормально.
Потому как мне одинаково приятно получить тычок, что в личку, что в общей теме. Только в общей теме люди на моем примере еще и научатся как делать нельзя и учтут.
Я не делаю исключений из правил ни для кого. И если я сказала, что прилюдных разборок не будет, значит, их не будет. Делать из себя "общественную" показательную жертву и изображать агнца на заклание не стоит. Если подобные правила не устраивают, то инет широк. Надина пишет:
цитата:
что как-то промелькнуло упоминание о формировании негативного общественного мнения и искажении фактов.
Это не промелькнуло. Факт имел место. Тебе это известно, как никому другому. Мне не хотелось бы выносить на всеобщее обозрение все грязное белье и всю подноготную твоих обид на мастеров. Далее я предлагаю - настоятельно - тему закрыть.
Отправлено: 28.05.10 21:44. Заголовок: bobby Барышня могл..
bobby
Барышня могла совершить шоппинг пройтись по лавкам только в сопровождении старшей дамы (родственницы, компаньонки), и еще желательно в сопровождении лакея в довесок. Либо - мужчины-родственника.
Хм... Я прошу прощения у очаровательной Дарьи Семёновны, но, насколько мне помнится, о белом платье в нашем разговоре с господами Граниным и Шанским не было произнесено ни слова. Да, я думал о белом платье и об этой девушке, признаю, но ничего об этом не говорил.
Отправлено: 15.06.10 15:33. Заголовок: Прорыла туннель в эп..
Прорыла туннель в эпизоде спора, и, до кучи, в эпизоде мадемуазель Тихоновой и капитана Афанасьева. Увы, указания на белое платье предмета спора следовали лишь в мыслях гусаров, но никак не в их речах. Если я упустила этот момент, прошу Долли указать нам на то место, откуда могли последовать выводы о белом платье девы, если же нет, то мы подумаем, как исправить этот момент в разговоре кузин.
Но по нашему разговору действительно не определить, на кого мы спорили.
Ой, а Катажина еще сама хотела уточнить, как милейший капитан Афанасьев догадался, что обо мне (это мне кукловод подсказывает) говорят?! Кукловод сказывает, что перечитывал несколько раз сей эпизод, и, как ему показалось, гусары были не видны капитану из-за статуи, и про кого они говорили - тоже непонятно вообще ... Но ежели это так, кто... кто спасет Катажину от произвола очаровашек гусар?!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 177
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Надеюсь, игроку не трудно и под игровым ником сообщить партнеру по эпизоду о своем отсутствии и т. д., необязательно объясняя причины длительного отсутствия ответа. 
Кукловод сказывает, что перечитывал несколько раз сей эпизод, и, как ему показалось, гусары были не видны капитану из-за статуи, и про кого они говорили - тоже непонятно вообще 
... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
