Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 01.07.08 19:56. Заголовок: Русские классики
Уважаемые любители чтения! Предлагаю поговорить о творчестве русских классиков: Гоголя, Лескова, Островского и других наших писателях. Очень надеюсь, что эта тема найдёт живой отклик в ваших умах и сердцах.
|
|
|
Ответов - 211
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 16:49. Заголовок: Я бы еще включила А...
Я бы еще включила А. Н. Толстого и И. И. Лажечникова.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1204
|
|
Отправлено: 26.09.08 17:14. Заголовок: Цапля пишет: Поэтов..
Цапля пишет: По любимым поэтам можно отдельно пройтись. И мы еще забыли Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Гончарова, Грибоедова, Короленко. А Максим Горький?
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 18:35. Заголовок: Marusia пишет: Дост..
Marusia пишет: цитата: | Достоевского, Салтыкова-Щедрина |
|
О, забыла (Гончаров есть в списке - но это же так, приблизительно). Предлагаю 20-й век не брать, ограничиться 19-м - иначе утонем. И, может, действительно, разграничить поэтов и прозаиков?
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 18:57. Заголовок: apropos пишет: И, м..
apropos пишет: цитата: | И, может, действительно, разграничить поэтов и прозаиков? |
| А Пушкин, Лермонтов - они ведь в равной степени и поэты, и прозаики?! Затея интересная! Надо задуматься, поскольку отличной литературы предостаточно! Некрасов тоже писал и прозу, и стихи. Это я так, к слову, т.к. Некрасов меня не восхищает. Я бы предпочла не разграничивать прозу и поэзию, и, наверное, правильно было бы начать с 19 века (можно и раньше, если возникнет такое пожелание). А, вообще-то, - как решите!
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:15. Заголовок: Wega пишет: начать ..
Wega пишет: цитата: | начать с 19 века (можно и раньше |
|
А раньше, наверное, безнадежно, т.к. вряд ли кто признает того же Карамзина с Бедной Лизой лучшим писателем, если рядом будет стоять Пушкин или Чехов. Я уже не говорю о Жуковском или Тредьяковском. Опять же некорректно, наверное, сравнивать Пушкина с тем же Чеховым или Тургеневым, или Островским.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:21. Заголовок: apropos пишет: Опят..
apropos пишет: цитата: | Опять же некорректно, наверное, сравнивать Пушкина с тем же Чеховым или Тургеневым, или Островским. |
|
В таком разе, нужно четко представлять. что мы ставим целью этого глубокого социологического исследования: выявить лучших (что вообще сложное понятие), выявить самых читаемых, любимых? Начала века, конца века 19-го? Я бы вообще не стала расставлять "по местам" ни писателей , ни их произведения - просто не смогла бы сказать - вот Пушкин для меня на первом месте, а Чехов - на втором. Странно это выглядит.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:23. Заголовок: Цапля пишет: Странн..
Цапля пишет: Да, наверное зря я это предложила - сначала показалось любопытным, а после правильного вопроса Marusia - как задумалась, так что-то не получается.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:26. Заголовок: apropos пишет: Да, ..
apropos пишет: цитата: | Да, наверное зря я это предложила - сначала показалось любопытным |
|
Эта тема очень объемна, широка и мало еще раскрыта на форуме - у нас - у каждой есть любимый писатель - даже не так - любимое, перечитываемое произведение на каком-то этапе - вот и можно, по мере возникновения желания - делиться своим "любимым", обсуждать - и писателей, и поэтов, и их творения.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:30. Заголовок: Цапля пишет: делить..
Цапля пишет: цитата: | делиться своим "любимым", обсуждать |
|
Ну, у нас уже есть мы - что мы читаем, например. Т.е. эта затея с рейтингом не получается, если рассмотреть ее со всех сторон. Тогда, видимо, не стоит удивляться, почему все рейтинги на лучшие и прочие книги всегда выглядят так странно.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:32. Заголовок: apropos пишет: Тогд..
apropos пишет: цитата: | Тогда, видимо, не стоит удивляться, почему все рейтинги на лучшие и прочие книги всегда выглядят так странно. |
|
мы и не удивляемся - рейтинги - вообще понятие неустойчивое и временнОе Классика - незыблема.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.08 19:34. Заголовок: Цапля пишет: Класси..
Цапля пишет: Правильно говоришь. Я вот сказала, не подумав, о рейтингах - и тут же сама убедилась, что совершенно невозможно сравнивать тех же наших русских классиков и выбирать из них лучшего - все хороши по-своему.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1205
|
|
Отправлено: 27.09.08 08:11. Заголовок: apropos пишет: сове..
apropos пишет: цитата: | совершенно невозможно сравнивать тех же наших русских классиков и выбирать из них лучшего - все хороши по-своему. |
| Можно определять любимых или читаемых. Необязательно расставлять на "первый-второй". Можно определить тройку или пятерку (назвать в любом порядке, хоть в алфавитном) наиболее тобою любимых или читаемых или перечитываемых авторов. Потом определить методом прямого счета: кто набрал больше голосов. Иначе с классиками нам не справиться.
|
|
|
|
Отправлено: 27.09.08 09:00. Заголовок: Marusia пишет: Мож..
Marusia пишет: цитата: | Можно определить тройку или пятерку (назвать в любом порядке, хоть в алфавитном) наиболее тобою любимых или читаемых или перечитываемых авторов. Потом определить методом прямого счета: кто набрал больше голосов. Иначе с классиками нам не справиться. |
|
По-моему, это мудро. Очень сложно выделить кого-либо на первую строчку. А так - просто любимые.
|
|
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1827
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 27.09.08 12:26. Заголовок: Tatiana пишет: По-м..
Tatiana пишет: По-моему, тоже.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5876
|
|
Отправлено: 27.09.08 19:14. Заголовок: Цапля пишет: Поэтов..
Цапля пишет: Да, жаль. Тоже бы хотелось поэтов. А период имеет значение? 1. Пушкин 2. Лермонтов 3. Достоевский 4. Чехов 5. Гоголь 6. Булгаков 7. А.Толстой 8. Л. Толстой 9. Бунин Список варьируется...
|
|
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1828
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 28.09.08 12:09. Заголовок: Хелга а почему Булга..
Хелга а почему Булгаков и А.Толсой выделены синим цветом?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5906
|
|
Отправлено: 28.09.08 14:30. Заголовок: Леона пишет: а поче..
Леона пишет: цитата: | а почему Булгаков и А.Толсой выделены синим цветом? |
| Ну, вроде речь шла о 19 веке... Я и решила их пока выделить, как не вписывающихся во временные рамки.
|
|
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 1834
Настроение: Неужели бабье лето до нас всё-таки дошло?
|
|
Отправлено: 28.09.08 16:03. Заголовок: Так мы только по 19 ..
Так мы только по 19 веку определяемся? Господа главные по тарелочкам по рейтингам, уточните, пожалуйста!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
|
|
Отправлено: 30.12.08 12:19. Заголовок: Странно было читать..
Странно было читать, что в школе не проходят Лескова Мы изучали и "Левшу", и "Леди Макбет Мценского уезда". Возможно, дело в разнице в возрасте? Что касается классиков, то мой любимый писатель - М.А. Булгаков. На мой взгляд, его произведения настолько непохожи, насколько гениальны. Сравнить только "Белую гвардию" и "Мастера и Маргариту" - небо и земля, но одинаково потрясающие книги.
|
|
|
|
Отправлено: 30.12.08 12:30. Заголовок: Луиза пишет: Мы изу..
Луиза пишет: цитата: | Мы изучали и "Левшу", и "Леди Макбет Мценского уезда". Возможно, дело в разнице в возрасте? |
| Это замечательно, что теперь изучают Лескова. Я училась в советское время, мы ни Лескова, ни Булгакова по школьной программе не проходили. Во время перестройки школьные программы были очень сильно изменены, насколько я знаю. А уж кого мы проходили в последнем классе, по курсу так называемой "советской литературы", я сейчас даже и не вспомню толком... Маяковский, разумеется, Шолохов, Фадеев, из современных - кажется, Бондарев, а остальных хоть убей уже не назову. "Взвейтесь!.. да развейтесь!..." (с), одним словом. Помню, по Шукшину у нас был один-единственный час, да и то проходил как "внеклассное чтение".
|
|
|
Ответов - 211
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|