Отправлено: 04.05.08 08:28. Заголовок: Водоворот - 20

Стихи нашей уникальной поэтессы Хелги - в заглавный пост

---

Романс Палевского в исполнении Дениса Бережного - http://www.denysberezhnoy.com/music.html (внизу страницы под названием "Романс генерала Палевского" и пометкой NEW)

Романс в исполнении Олега - http://apropospage.ru/person/person/Romans.mp3

 Отправлено: 12.09.08 21:26. Заголовок: apropos пишет: ника..

apropos пишет:

цитата:

никаких неожиданных поворотов сюжета, как и интриг.

Да? А кто сюрприз в финале обещал?

 Отправлено: 12.09.08 21:28. Заголовок: Леона А где обморок..

Леона А где обморок от поющего игривый романс Птица?!
Или тебя не проняло, как нас здесь всех?

 Отправлено: 12.09.08 21:36. Заголовок: apropos пишет: А гд..

apropos пишет:

цитата:

А где обморок от поющего игривый романс Птица?! Или тебя не проняло, как нас здесь всех?

ты знаешь, если честно, это единственная новая сцена, которая поставила меня в некоторый тупик и по поводу которой я еще не могу четко сказать, что же меня в ней смущает.

 Отправлено: 12.09.08 21:38. Заголовок: apropos у меня обмор..

apropos у меня обморок уже один, большой и непрерывный, на всё сразу. Но если ты думаешь, что я не замечаю, как ты уходишь от ответов на вопросы о новом романе, ты сильно ошибаешься.
chandni а что тебя смущает?

 Отправлено: 12.09.08 21:40. Заголовок: chandni пишет: еще ..

chandni пишет:

цитата:

еще не могу четко сказать, что же меня в ней смущает.

Тогда скажи, когда продумаешь.
Леона пишет:

цитата:

обморок уже один, большой и непрерывный, на всё сразу.

Это не считается. Новые же сцены. Вот, видишь, нашу chandni уже что-то смущает. Тебя тоже?!

 Отправлено: 12.09.08 21:43. Заголовок: Леона пишет: а что ..

Леона пишет:

цитата:

а что тебя смущает?

Леона пока не могу четко сформулировать, но, если кратко, некоторая натянутость перехода к этой сцене и некоторая пере- во время.
Уж очень все идеально как-то, прям Мэр-Сью

apropos пишет:

цитата:

Тогда скажи, когда продумаешь.

я надеюсь дозреть до разумного ответа и выложить все по полочкам. Пока впечатление на уровне ощущений

 Отправлено: 12.09.08 21:50. Заголовок: Меня ничего не смуща..

Меня ничего не смущает. Я уже говорила, что все новые сцены прекрасно вписываются в ткань повествования. То, что Птиц поёт романс сейчас, а потом будет романсом признаваться в любви - очень логично. То есть сейчас Докки узнала об ещё одном его таланте, он для неё становится ещё лучше, совершеннее, а потом романс будет своеобразной кульминацией чувства, ожидаемой, но в то же время неожиданной, потому что ТАКОГО романса с тот момент от него наверняка не ждали.
Из моего большого и непрерывного обморока Водоворот ещё в сыром варианте, при выкладке на форуме, казался если не совершенным, то близким к нему. А теперь, когда автор наводит такой блеск, слова уже с трудом подбираются.

 Отправлено: 12.09.08 21:51. Заголовок: chandni пишет: прям..

chandni пишет:

цитата:

прям Мэр-Сью

Начиталась. Прямо просится к дискуссии "О вреде чтения".
chandni пишет:

цитата:

натянутость перехода к этой сцене и некоторая пере- во время

Ох?!
Ну, формулируй, чтобы по полочкам.

 Отправлено: 12.09.08 21:52. Заголовок: Леона пишет: То ест..

Леона пишет:

цитата:

То есть сейчас Докки узнала об ещё одном его таланте, он для неё становится ещё лучше, совершеннее

слишком много дам талантов как сказала бы Лиззи
А потом он и ночью покажет себя с самой лучшей стороны. Просто не герой, а само совершенство.

 Отправлено: 12.09.08 21:54. Заголовок: chandni , может, ты ..

chandni , может, ты под впечатлением от прочитанного в соседней теме? Помнится, мы отмечали как раз, что Палевский выходит живым человеком, с пороками и недостатками, а не этакой Мэри-Сью.

 Отправлено: 12.09.08 21:56. Заголовок: Леона пишет: может,..

Леона пишет:

цитата:

может, ты под впечатлением от прочитанного в соседней теме?

честно говоря, текст в соседней теме еще не читала, только ходила по ссылке в ЖЖ, где выложена схема, как надо тестировать опус и героев.

 Отправлено: 12.09.08 21:58. Заголовок: Леона пишет: слова ..

Леона пишет:

цитата:

слова уже с трудом подбираются.

Дожила. Вот еще один повод для лекции ( название см. выше)
Леона

Если вы помните, я не планировала отдавать этот романс Палевскому. Хелга написала его к концу романа, и мне некуда было его там вставлять, и я думала, что на этом вечере в усадьбе, где собрались молодые и веселые офицеры, его исполнит какой-нибудь молодец, типа Грачева, а Докки с Палевским будут слушать и переглядываться.
Но когда подошла к этой сцене, то ощущение, что его должен исполнить сам Палевский - меня не просто не покидало - оно (вернее будет сказать - сам Палевский) взяло меня за шиворот и заставило передать ему в руки гитару и т.д.

Много талантов? Ну, он такой. Это нормально, в общем, когда умный, способный человек имеет множество дарований. Почему нет? Я встречала не раз, кстати, в жизни людей, которые были награждены талантами в равной степени. Он и физик, и лирик, и музыкальное образование, и артистичен, и спортивен и т.д. Одаренные люди. Бывает.

 Отправлено: 12.09.08 22:01. Заголовок: Леона пишет: с поро..

Леона пишет:

цитата:

с пороками и недостатками

пороками? Какие у него пороки? Одни достоинства.
То что любовницы - так оно вроде как хорошо - он опытен и не закомплексован (помните, как Норт объяснял, как хорошо, что мужчина до свадьбы гуляет и как плохо выйти замуж за девственника). То что посердиться-покричать может - так оно как раз и есть отражение его мужской сущности.
Ревнует - так оно просто, что доктор прописал.
Нагл - так слюнтяи и не нужны
Какие пороки?
Где недостатки?

 Отправлено: 12.09.08 22:01. Заголовок: Леона http://jpe.ru..

Леона Я с тобой согласна. Тот второй, более чувственный романс, раскрывает нашего Птица полностью. Палевский его поет, когда УЖЕ знает все наверняка. А это романс как раз хорошо что игривый и название у ему очень подходит. Птиц дает понять, что увлечен, но пока все ощущения на уровне увлечения. Я так думаю (с) Сумбурно, правда, немного

 Отправлено: 12.09.08 22:02. Заголовок: chandni пишет: слиш..

chandni пишет:

цитата:

слишком много дам талантов

А почему тебя это раньше не смущало? Когда он пел тот романс - тоже ведь сам его написал и исполнил. И в буриме играл, и на коне скакал, и т.д.

 Отправлено: 12.09.08 22:03. Заголовок: Не, я не против рома..

Не, я не против романса. Он-то как раз хорошо лег. Но что-то мне не хватает до и во время его исполнения.
Ну хоть чихнул бы кто, что ли

apropos пишет:

цитата:

А почему тебя это раньше не смущало? Когда он пел тот романс - тоже ведь сам его написал и исполнил. И в буриме играл, и на коне скакал, и т.д.

потому что только в этой сцене что-то пересластилось. На мой взгляд, надо эту идеальность чем-то слегка разбавить.

 Отправлено: 12.09.08 22:03. Заголовок: Вот как ты, дорогой ..

Вот как ты, дорогой автор, умеешь складно выражаться! Всё сама по полочкам разложила! Тебе надо сразу писать роман и приложение: ответы на возможные критические замечания.

 Отправлено: 12.09.08 22:03. Заголовок: chandni пишет: Прос..

chandni пишет:

цитата:

Просто не герой, а само совершенство.

Мне дурно..

chandni пишет:

цитата:

Ну хоть чихнул бы кто, что ли

Или...

 Отправлено: 12.09.08 22:05. Заголовок: Хелга пишет: Чем та..

Хелга пишет:

цитата:

Чем таланты-то тебе не угодили?

все угодили, только уж больно сладко все

 Отправлено: 12.09.08 22:06. Заголовок: chandni пишет: Каки..

chandni пишет:

цитата:

Какие пороки? Где недостатки?

Масса - другое дело, что они являются и его достоинствами.
chandni пишет:

цитата:

Ну хоть чихнул бы кто, что ли

Палевские не чихают.