По аналогии с уже имеющейся темой о злодеях хотелось бы вспомнить и женщин-злодеек, играющих нередко достаточно важную роль в повествовании. Есть ли среди них, на ваш взгляд, достойные персонажи? Нужна ли злодейка и ее образ в литературе? Есть ли образы женщин-злодеек, симпатичные вам?
Что ни злодейка, так симпатична... Самое тривиальное и многократно обсуждаемое - несчастная миледи, леди де Винтер, несправедливо занесенная в список злодеек, а на самом деле несчастная, обиженная судьбой женщина, повешенная собственным мужем, который даже не пожелал поговорить с женой перед сим жестоким актом, а позже и головы лишенная. А Скарлетт О' Хара, чем не злодейка? Эгоистична, жестока, способная по головам пройти ради достижения своей цели. А Медея одна чего стоит... При всех ее злодеяниях, не может не вызывать восхищения и симпатии...
леди де Винтер, несправедливо занесенная в список злодеек, а на самом деле несчастная, обиженная судьбой женщина, повешенная собственным мужем, который даже не пожелал поговорить с женой перед сим жестоким актом, а позже и головы лишенная.
Вот-вот, у меня еще в детстве, в нежном возрасте лет одиннадцати, при прочтении этого романа мысли были именно такие. Я пришла даже к маме с вопросом - почему граф сразу повесил жену, даже не поговорив с ней? Впрочем, у Дюма, на мой взгляд, часто все с ног на голову Меня при прочтении, например, ужасно мутило от Монте-Кристо, когда он себе роль Провидения примерял. Все думалось, что надо бы его прокатить с мигалками до лечебницы.
Хелга пишет:
цитата:
А Скарлетт О' Хара, чем не злодейка?
Ну нет, все-таки нет. Злодеи - те, кто планомерно и сознательно делают зло. То есть знают, что это будет зло, но ... Скарлетт просто в плане эмоциональном инфантильная несколько.
Мне нравилась Ребекка Шарп из "Ярмарки тщеславия". К тому же, в конце концов, если бы не она, то бедный Доббин и эта малахольная Эмили никогда бы не нашли свое счастье.
цитата: леди де Винтер, несправедливо занесенная в список злодеек, а на самом деле несчастная, обиженная судьбой женщина, повешенная собственным мужем, который даже не пожелал поговорить с женой перед сим жестоким актом, а позже и головы лишенная.
Вот-вот, у меня еще в детстве, в нежном возрасте лет одиннадцати, при прочтении этого романа мысли были именно такие. Я пришла даже к маме с вопросом - почему граф сразу повесил жену, даже не поговорив с ней? Впрочем, у Дюма, на мой взгляд, часто все с ног на голову
Вот! Вся ситуация с точки зрения Миледи описывается у Ю.Галаниной в "Да, та самая миледи" click here Так сказать, audiatur et altera pars. Если попадется, посмотрите, книга не очень большая
Какая интересная тема! Я сразу стала вспоминать литературных персонажей, и у меня возник вопрос: можно ли считать Леди Кэтрин де Бёр злодейкой? (язык как-то не поворачивается, особенно после "В тени" , но и положительным персонажем её тоже нельзя назвать! )
Моя любимая злодейка - Глафира из "На ножах" Лескова. Такая она неоднозначная, с совестью даже...Думаю, если бы она Горданова в свое время не встретила, то лучше была бы. Mirani пишет:
цитата:
можно ли считать Леди Кэтрин де Бёр злодейкой?
Мне кажется, нет. "Злодейка" от слова "злодейство", "преступление", а какое Кэтрин де Бер преступление совершила? Характер не простой, вот и все...
Отправлено: 16.07.09 13:38. Заголовок: Надина пишет: Мне к..
Надина пишет:
цитата:
Мне кажется, нет. "Злодейка" от слова "злодейство", "преступление"
Ну, не обязательно. Можно без ножа с улыбкой на лице губить людей. Вот, например, Полозова из "Вешних вод" - ради сиюминутной забавы увлекла молодого Санина, тем самым погубив будущее и надежду на любовь молодого человека и его Джемы. Разве это не преступление?
Вот-вот, у меня еще в детстве, в нежном возрасте лет одиннадцати, при прочтении этого романа мысли были именно такие. Я пришла даже к маме с вопросом - почему граф сразу повесил жену, даже не поговорив с ней?
А моего сына этот факт ничуть не смутил, и когда я выразила сомнение в правильности действий графа, стал убеждать меня, что всё правильно, типа, она же виновата была.
Отправлено: 16.07.09 17:47. Заголовок: novichok пишет: А м..
novichok пишет:
цитата:
А меня интересует - как это молодой пылкий граф
Тот же вопрос...Темнота - друг молодежи, по-видимому. Миледи была слишком молода, видимо, не сообразила, что рано или поздно правда наружу выйдет... Почему раньше не созналась, мне интересно, глядишь - обдурила бы графа.
Отправлено: 16.07.09 17:52. Заголовок: novichok пишет: А у..
novichok пишет:
цитата:
А утром? Миледи вскакивает и тут же напяливает на себя платье?
Миледи могла сослаться на скромность и т.д. или спать дольше графа К тому же одевались ведь супруги в разных комнатах, если мне не изменяет память. Кстати, вспомнила - миледи ведь второй раз замужем была (за лордом (?) Винтером). Тоже как-то выходила из ситуации...Выдумщик - Дюма, короче
Вспомните, какое условие миледи ставила всем своим любовникам...Полная темнота. Или я ошибаюсь?
Да, было дело - Д'Артаньяну не повезло, ничего не мог увидеть НО это она могла поумнеть после повешения В общем, момент не совсем понятен, возможны домыслы (чем мы и занимаемся )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Самое тривиальное и многократно обсуждаемое - несчастная миледи, леди де Винтер, несправедливо занесенная в список злодеек, а на самом деле несчастная, обиженная судьбой женщина, повешенная собственным мужем, который даже не пожелал поговорить с женой перед сим жестоким актом, а позже и головы лишенная. 
Меня при прочтении, например, ужасно мутило от Монте-Кристо, когда он себе роль Провидения примерял. Все думалось, что надо бы его прокатить с мигалками до лечебницы. 
, но и положительным персонажем её тоже нельзя назвать! 
)
молодожен, не заметил цветочек 
Тот же вопрос...Темнота - друг молодежи, по-видимому. 
А Дюма, да, не продумал некоторые детали.. 
В общем, момент не совсем понятен, возможны домыслы (чем мы и занимаемся 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
