Отправлено: 05.08.11 12:02. Заголовок: Vote: Как обустроить форум
Давно собиралась провести реорганизацию форума.
Буду рада выслушать мнения и предложения наших участников. Вероятно, с общей помощью мы найдем оптимальное решение, которое позволит всем (или большинству) чувствовать себя на форуме более комфортно.
Отправлено: 13.08.11 19:15. Заголовок: Энн пишет: С другой..
Энн пишет:
цитата:
С другой стороны форум же - не центр Вселенной в самом деле - и для админов в том числе. У всех есть какие-то личные дела, проблемы, иногда действительно не до форума - нам как человекам это должно быть понятно.
Кстати - да! Иногда, независимо от своего желания можно выпасть из жизни форума. Надо спокойно к этому относиться - у всех же разные жизненные обстоятельства бывают.
OdriH пишет:
цитата:
Спады и подъемы в работе форума - обычное явление. Уходят одни, приходят другие. Ушедшие что-то своё забирают с собой, пришедшие что-то привносят новое.
Согласна с Вами. Я всегда искренне удивлялась, почему идет такое долгое сожаление о том, что кто-то покинул форум. Конечно, всегда жаль, что уходят интересные и яркие собеседники, но...мы же не знаем о их жизненных обстоятельствах, о действительных причинах ухода с форума. Поэтому нельзя никого осуждать. В конечном счете, все мы посещаем форум пока нам интересно, возможно для ушедших с форума просто он исчерпал себя. Вот и все. Но это не значит, что жизнь замерла. Приходят новые интересные собеседники, высказывают свои мысли, иногда возникают дискуссии. Мне кажется, не все так плохо.
Эрика Легранж пишет:
цитата:
и у меня возникла идея о том, а не попробовать ли вам расширить штат модераторов?
Очень полезная идея! Молодец! Поддерживаю! Я сама когда пришла на форум, очень долго недоумевала, неужели всю работу здесь проделывает один администратор, который сам является участником форума и писателем. Мне кажется это очень большая нагрузка. Действительно стоит задуматься о назначении - выборах дополнительного модератора.
Отправлено: 14.08.11 12:04. Заголовок: (Робко): Я опять по ..
(Робко): Я опять по поводу стихов... Если прозу модераторы смотрят и решают, что достойно публикации на форуме, то, может, и со стихами так же поступать? Или это завал получится?
Убеждена, что вопрос этот этот решится, как только появится Хелга; сейчас она в какой-то Тьмутаракани. А пока - пишите, правьте и радуйтесь творческому процессу!
Отправлено: 16.08.11 15:36. Заголовок: Как некая составляющ..
Как некая составляющая часть администрации, очень благодарю всех участников дискуссии за поддержку, сочувствие и предложения! По поводу модератора - нужен человек, который не только правит темы и следит на порядком, но и умеет поддержать дискуссию, предложить и продолжить тему разговора. И чтобы у него, модератора, было желание этим заниматься. В общем, не просто все это.
Эрика Легранж пишет:
цитата:
Отзывы, вот с отзывами я так понимаю вся загвоздка, дискуссий ярких нет, потому как нарушен баланс за и против, против вообще не любят писать, потому как(!) не каждый рискнет пойти против большинства, и тут действительно чувствуешь некоторое ущемление своих прав, особенно когда твое мнение разительно отличается, я предпочитаю промолчать в таком случае, исходя из личного опыта нахождения на форуме
А, простите, как вы предлагаете сей баланс поддерживать? Беда какая, ведь на форуме много людей с похожими точками зрения. Чем же ущемляются ваши права, если с вами спорят? Или предлагаете внести в правила пункт вроде: "участнику, выступившему против догм и большинства, присуждается звание "Отважный оппонент" и в помощь ему выделяются добровольцы из группы конформистов, дабы права вышеуказанного участника не были нарушены. Список догм прилагается". [взломанный сайт]
Axel пишет:
цитата:
Лично мне показалось, что у самих админов пропал интерес к форуму и собственному сайту.
Нет, не пропал, могу уверенно сказать. Просто переживаем такой период. Да и к творчеству не пропал. Реал, реал... Спасибо, Axel
Дебора пишет:
цитата:
Если прозу модераторы смотрят и решают, что достойно публикации на форуме, то, может, и со стихами так же поступать?
Беда какая, ведь на форуме много людей с похожими точками зрения. Чем же ущемляются ваши права, если с вами спорят?
Я думаю, что любая точка зрения должна уважаться. Иначе не было бы таких пословиц, как "о вкусах не спорят" или "сколько людей, столько и мнений". Хелга пишет:
цитата:
"участнику, выступившему против догм и большинства, присуждается звание "Отважный оппонент" и в помощь ему выделяются добровольцы из группы конформистов, дабы права вышеуказанного участника не были нарушены. Список догм прилагается"
Хм... А что, было бы неплохо ))) А если серьезно, то - как мне кажется - никто из участников на данном форуме не желает (по крайней мере, это я о себе) выступать против догм - непонятно каких, правда - и большинства. Каждый высказывает свое личное мнение и только. Нет цели склонить оппонента к своему мнению - спор ради спора не для нас... я так думаю.
А, простите, как вы предлагаете сей баланс поддерживать? Беда какая, ведь на форуме много людей с похожими точками зрения. Чем же ущемляются ваши права, если с вами спорят? Или предлагаете внести в правила пункт вроде: "участнику, выступившему против догм и большинства, присуждается звание "Отважный оппонент" и в помощь ему выделяются добровольцы из группы конформистов, дабы права вышеуказанного участника не были нарушены. Список догм прилагается".
Искусственно никак, я полагаю, но если оппонент придерживается иной точки зрения и чувствует, что если ее опубликует, на него не ополчится остальная аудитория (иной раз начинаешь чувствовать себя предателем в глазах остальных, когда твое мнение отстаивать главзлодея а не положительных героев), то думаю тогда дискуссии будут варьироваться, и все равно, мнения ведь высказываются, а не утверждаются.... но, есть эти но(!!!) и почему-то они препятствуют в иной раз выступить с речью, уж много было подобных тропок пройдено. С ув. Эрика
Отправлено: 16.08.11 23:46. Заголовок: Ну если уж разрешает..
Ну если уж разрешается немного поффтопить, то хотелось, чтоб мне показали темку экранизации "Жены и дочери" Э. Гаскелл, ато не хочется в темах Джей Ти флудить буду благодарна
Отправлено: 18.08.11 15:16. Заголовок: Наконец подтянулась ..
Наконец подтянулась оставшаяся составляющая часть администрации. К сожалению, не смогла принять своевременного участия в обсуждении, зато теперь могу подвести его предварительные итоги ) Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии! По итогам голосования: большинство - все на форуме устраивает, несколько участников выступило за "другое" - с разъяснением этого "другого". Кто-то (остался неизвестным - или я пропустила?) - считает, что следует объединить разделы и темы - какие и по какому принципу, правда, не расшифровывается.
Ну и коротенько - минут на сорок (надеюсь уложиться [взломанный сайт] ) - несколько комментариев по поводу высказанных предложений, пожеланий и критики.
Итак, о правилах, ущемляющих свободу посетителей форума и ужасно пугающих новичков. Как-то я уже разъясняла позицию администрации в этом вопросе, повторюсь: все ограничения, вероятно, кому-то доставляющие некие неудобства, - принимались не вдруг и не на пустом месте. Исключительно по прецедентам, когда становилось очевидным, что без ряда запретов наш форум не просто потеряет свое "лицо", но упадет та планка, на которой мы его пытаемся удержать все время существования - без малого пять лет. Всем угодить невозможно, да и нужно ли? Одним не нравится, что у нас нельзя сходу наоткрывать десятки новых тем (не удосужившись, естественно, прежде поинтересоваться, есть ли уже похожие темы и нужны ли они здесь вообще). Не говоря о том, что подобные темооткрыватели порой сами не представляют, о чем в этих темах говорить и зачем они их открывают. Других раздражают наши требования к грамотности, к тому, чтобы предложения писали с большой буквы и между ними ставились пробелы; что у нас запрещено изъясняться "албанским" языком и сленгом... (Представляете, сколько новых участников теряет наш форум только из-за этого правила?) А еще у нас не приживутся (и никогда не зарегистрируются!) любители огромных, мерцающих аватаров, видеороликов в автоподписях и т.д. Стоит ли о том жалеть?
Уверена - не стоит. В некотором смысле форум можно сравнить с домом, хозяева и завсегдатаи которого с радостью примут у себя новых интересных и приятных в общении гостей, но при условии, что вновьприбывшие не сочтут для себя за труд соблюдать установленные традиции (правила) этого дома. И кто виноват, что не все посетители способны придерживаться определнных норм поведения по умолчанию, так сказать, т.е. не сорить в доме, не рисовать на стенах, не ломать мебель или переустраивать комнаты на свой собственный лад. Вот и приходится развешивать плакаты (т.е. правила) - что можно, а что - лучше не делать...
Упрек в пренебрежительном отношении к новичкам - по-моему - несправедлив. Их никто не лишает права голоса, и если новый посетитель форума пишет интересный (и грамотный!) пост, делится любопытной (и аргументированной) точкой зрения - отношение к ним самое доброжелательное как со стороны форумчан, так и администрации. И если такой гость или новый участник случайно нарушили какое-то правило - им на это указывается в весьма корректной форме.
По поводу упоминаемого в обсуждении "послушного" большинства. Недвусмысленный намек, как легко догадаться, на тех участников форума, взгляды которых по ряду проблем и предпочтений совпадают с взглядами администрации. Нет смысла доказывать, что по команде и под диктовку здесь никто не пишет, а у единомышленников взгляды - как ни странно - могут в чем-то и совпадать. Кто-то, оказывается, боится\не решается высказать свою точку зрения, отличную от мнения большинства, но... все равно ее высказывает. Даже несмотря на... что? Административные кары? Правила? А... догмы... Официально заявляю: догм у нас нет. Но есть приоритеты, среди которых - приверженность к хорошей, в том числе, классической литературе. Поэтому на нашем форуме, как правило, собираются поклонники такой литературы. И если кто-то придет с заявлением, что Пушкин не умел писать стихи, а... ммм.... Остин - плохой писатель, то наверняка получит дружный отпор. И не по указанию администрации, как ни хочется кому-то так думать. Таким образом мнение, полярно отличное от взглядов большинства, высказать можно. И за это не прогонят с форума. Другой вопрос - насколько это мнение необходимо высказать именно на нашем форуме, насколько оно обоснованно, и смогут ли аргументы "оппозиционера" убедить других участников дискуссии, что они в чем-то жестоко ошибаются. Или заставят к нему прислушаться. [взломанный сайт]
Ну и насчет выказанного беспокойства - не потеряла ли администрация интерес к форуму и сайту. Хелга уже ответила, и я подтверждаю: нет, не потеряла. И доказательством тому служит не только открытие этой темы об обустройстве форума, но и выложенное (большое!) продолжение Гвоздя.
Отправлено: 27.02.12 22:53. Заголовок: Проголосовала за 5 п..
Проголосовала за 5 пункт. Меня все-все устраивает!!! Мне очень нравится форум, где меня так любезно приняли, не оставили в беде(только попросишь ссылку и сразу приходит 4-5 сообщений), который стал и моим "родным домом". Здесь собираются талантливые и интеллигентные люди, ведутся интересные беседы. Жаль, конечно, что зарегистрированных более 700, а посещают форум около 30 человек в день... Спасибо администрации за грамотный подход к организации. Успехов и процветания нашему форуму!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я сама когда пришла на форум, очень долго недоумевала, неужели всю работу здесь проделывает один администратор, который сам является участником форума и писателем. Мне кажется это очень большая нагрузка. Действительно стоит задуматься о назначении - выборах дополнительного модератора. 
А я думала, там стихи... 
, но зато я теперь дегустирую экранизации романов Остин, Гаскелл и Бронте 
) 
Здесь собираются талантливые и интеллигентные люди, ведутся интересные беседы. Жаль, конечно, что зарегистрированных более 700, а посещают форум около 30 человек в день... Спасибо администрации за грамотный подход к организации. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
