Отправлено: 08.10.09 08:18. Заголовок: Проба пера. Полигон для графоманов?
Простите, дамы, возможно эта тема не совсем здесь уместна, но уже давно хочется высказаться. Надоело молчать и делать вид, что у меня повязка на глазах. Просто крик души.
Отправлено: 08.10.09 08:25. Заголовок: Не знаю, как у кого,..
Не знаю, как у кого, но у меня уже появилась фобия перед "Пробой пера". За последнее время этот раздел наводнило такое количество не просто бесталанных, но даже элементарно неотредактированных произведений. И желание достучаться до авторов, объяснить что-то (поймите меня правильно, я выражаю точку зрения себя-читателя) сменилось сначала раздражением, а теперь и просто скукой.
Вчера появился новый опус. Провисел весь вечер, а первый (и на момент написания мною этого поста, единственный) отзыв появился только ночью. Не думаю, что вдруг все стали такие равнодушные, но, согласитесь, надоело писать в пустоту. Биться лбом о кирпичную стену... Можно найти и более интересное для себя занятие.
Я сейчас ничего не предлагаю, т.к. не знаю, что здесь можно предложить. Не закрывать же раздел, в котором есть (и, надеюсь, будут) действительно очень интересные вещи... Но и смотреть на изнасилование (прошу прощения, не могу подобрать подходящего слова) форума тоже как-то надоело.
Хотела высказаться в "Бонни и Клайде", но передумала. Смысл? Но держаться нету больше сил (с).
apropos
Главвред
Сообщение: 25934
Отправлено: 08.10.09 09:06. Заголовок: Tatiana Тему перене..
Tatiana Тему перенесла из Болталки сюда - она тоже предназначена для авторов, для начинающих авторов, которые (мне все хочется надеяться на лучшее), вероятно, - хоть кто-то из них - почитают эту тему и задумаются над качеством своего сочинения, еще не выложенного в Пробе.
Да, Проба пера стала проблемой, впрочем, вполне объяснимой: писать хотят многие, а вот талантливых или хотя бы способных авторов - увы, очень мало. Естественное процентное соотношение. Поэтому, в общем, удивляться не приходится, что большинство выкладываемых текстов в этом разделе - крайне низкого качества.
Как только у нас появятся дополнительные разделы (обещанные администрацией сервера), все слабые опусы переедут в Первую пробу пера (или как мы назовем новый раздел), чтобы те авторы, которые владеют пером, не чувствовали себя погребенными под вот этими... хм... кое-как слепленными сочинениями.
Я уже писала, что темы со слабыми опусами будут закрываться - если в них есть отклики. Если их нет - удаляться. Думаю, что молчание в теме - не менее действенный отклик, чем критика. Вероятно, нам стоит подходить к критике новых сочинений более избирательно: если есть надежда, скажем так, указать автору на недостатки, нет надежды - тогда и указывать не на что. Хотя, впрочем, все по желанию наших участников. Хм.
Хотела высказаться в "Бонни и Клайде", но передумала. Смысл? Но держаться нету больше сил (с).
Вообще, надо бы было. А то какой-нибудь автор решит, что сменил имя, а никто не заметил. В следующий раз он зарегистрируется как Планета, потом Камета, потом еще как-нибудь. И в каждом опусе эта личность будет видна, как заячьи ушки из-за кочанов капусты.
Болезненная тема, да. Я несколько последних опусов (после пытки Кузнечиком) даже не комментировала. Ибо да, юный графоман тоже человек, критика его обижает, жесткая и ироническая критика обижает вдвойне. Но - мы тоже люди, и читать что-то неудобоваримое, да еще быть при этом вежливыми, сдержанными и доброжелательными... это сложно. Я уже заметила, что сдержанные намеки новички склонны принять как похвалу, незначительные претензии отметаются, а драмы о нещасной любви множатся. Я так думаю, разумно было ужесточить подход - и закрывать темы, после достаточного количества отзывов, могущих объяснить автору суть его заблуждений. Другой вопрос - я по-прежнему горюю, что в Пробе лежать очень симпатичные вещицы, но их погребло под завалами ... Эх, кейс!..
Эрика Легранж
покладистая тигра
Сообщение: 194
Настроение: Была я водою, была и огнем...
Отправлено: 08.10.09 09:38. Заголовок: Я с облегчением взды..
Я с облегчением вздыхаю, ура!, я вовремя сошла с творческого пути. Такое облегчение - быть просто среднестатистическим человеком.
Калина пишет:
цитата:
Вообще, надо бы было. А то автор решит, что сменил имя, а никто не заметил.
Похожий стиль - наворачивать разбитыми предложениями сравнения. И не мочь остановиться. И постоянные конструкции, начинающиеся словами "Вот". Потребность насытить текст эмоциями, совершенно немотивированными. Если честно, то каким-то чувством я поняла, что это она, еще когда увидела новый ник.
Отправлено: 08.10.09 09:49. Заголовок: apropos пишет: Тему ..
apropos пишет:
цитата:
Тему перенесла из Болталки сюда
Я не рискнула выкладываться в тематических разделах. Это был крик души, но я рада, что он услышан. Хорошо бы, чтобы не только теми, кто читает (пытается читать), но и теми, кто пишет.
apropos пишет:
цитата:
Как только у нас появятся дополнительные разделы (обещанные администрацией сервера), все слабые опусы переедут в Первую пробу пера (или как мы назовем новый раздел), чтобы те авторы, которые владеют пером, не чувствовали себя погребенными под вот этими... хм... кое-как слепленными сочинениями.
Это был бы выход. Пожалуй, лучшее, что можно было бы сделать.
Калина пишет:
цитата:
Вообще, надо бы было. А то автор решит, что сменила имя, а никто не заметил
Возможно, но я чувствую, что уже неадекватна, а в подобном состоянии, боюсь, я была бы... хм... не совсем вежлива. Впрочем, как сказала Цапля:
цитата:
Но - мы тоже люди, и читать что-то неудобоваримое, да еще быть при этом вежливыми, сдержанными и доброжелательными... это сложно.
Цапля пишет:
цитата:
Другой вопрос - я по-прежнему горюю, что в Пробе лежать очень симпатичные вещицы, но их погребло под завалами ...
и у зашедшего на форум человека создается ощущение, что это (вспоминая сера Мичела) и есть уровень.
Эрика Легранж
покладистая тигра
Сообщение: 195
Настроение: Была я водою, была и огнем...
Отправлено: 08.10.09 09:53. Заголовок: Калина Мне ее творч..
Калина Мне ее творчество малознакомо, потому если вы считаете, что это она, значит она. Просто обидно будет, если это окажется кто-то другой.
Мне ее творчество малознакомо, потому если вы считаете, что это она, значит она. Просто обидно будет, если это окажется кто-то другой.
А я с ее "творчеством" уже сроднилась Впрочем, разумеется, могу ошибаться: свечку этому автору в момент его излияний не держу. Думаю, обидно не будет, так как обижаться некому.
зашедшего на форум человека создается ощущение, что это (вспоминая сера Мичела) и есть уровень.
Ну, у нас есть произведения на сайте, по которым серьезный автор сможет судить об уровне публикующихся произведений. Боюсь, только юные графоманы не затрудняют себя осмотром по сторонам, так сказать. Даже если бы они просто почитали критику в темах той же Пробы, то сто раз бы подумали, прежде чем выкладывать здесь свои сочинения. В то же время уверена, что подобных слабых опусов было бы значительно больше, не будь у нас наглядного "пособия" в виде критических разборов сочинений в Пробе.
Мне ее творчество малознакомо, потому если вы считаете, что это она, значит она. Просто обидно будет, если это окажется кто-то другой.
Эрика Легранж Не переживайте! Администрация легко может установить авторство по ай-пи. Хотя, конечно, можно воспользоваться и специальными методами шифровки, помогающими автору скрыть истинный ай-пи. Только вот зачем?
apropos пишет:
цитата:
уверена, что подобных слабых опусов было бы значительно больше, не будь у нас наглядного "пособия" в виде критических разборов опубликованных в Пробе сочинений.
думаю, да. Хотя сочинений, выложенных "с налета", т.е. даже не представившись в соответствующей теме и не написав ни одного поста, тоже вполне хватает.
Боюсь, только юные графоманы не затрудняют себя осмотром по сторонам, так сказать.
Был такой день, когда у меня работа "стояла" и я не просто именем сидела на форуме, а реально присутствовала. Врать не буду, не помню, кто тогда появился из новых... авторов, но наблюдала своими глазами, что человек, зарегистрировавшись, сразу, без реверансов, выложил свое... произведение.
Можно, конечно, сказать, что, будучи еще просто гостем, новоявленный автор прочитал правила, критические разборы и проч... Но как-то слабо верится. Сколько раз приходилось вместо отзывов писать "Прочитайте, пожалуйста, правила"... Ей-богу, как котенка тыкать носом в свеженаделанную лужицу...
Хочется верить в лучшее, но, увы, я реалист.
Хорошо бы, кейс сжалился и увеличил количество разделов.
Хотя сочинений, выложенных "с налета", т.е. даже не представившись в соответствующей теме и не написав ни одного поста, тоже вполне хватает.
К сожалению, этот форум находят ищущие трибуну. Писали-писали в стол, наконец, захотелось славы, и жаждущие ее идут искать места, где можно опубликоваться. Их не волнуют другие авторы. Их волнуют они сами. Им даже в голову не приходит читать. "Чукча же не читатель, а писатель".
chandni
добрая мама
Сообщение: 8651
Отправлено: 08.10.09 10:11. Заголовок: Не в смысле критики...
Не в смысле критики... А так, наблюдения...
А я вот думаю... может установить какой-то срок... после которого тему с явно слабым сочинением закрывать. Честно говоря, мне кажется, первая из закрытых тем закрыта... ну как бы сказать... очень оперативно, что ли... Может быть, кто-то хотел еще высказаться... или автор что-то сказать... Что думаете?
А вообще принцип "закрывать" создан для прекращения пререканий? Ведь по-любому неинтересная тема со временем просто сползет на другие страницы.
человек, зарегистрировавшись, сразу, без реверансов, выложил свое... произведение.
Ну, по идее можно ввести в правила ограничения на возможность публикации сочинений новичками. Например: На форуме может быть выложено произведение собственного творчества только участниками, достигшими звания ... хм "писатель" (ох, нужно срочно менять названия) - т.е. должно быть написано не менее 125 сообщений в других темах, прежде чем. Сочинения "новичков" удалятся сразу.
Честно говоря, мне кажется, первая из закрытых тем закрыта... ну как бы сказать... очень оперативно, что ли...
Это ты про поэзию темной стороны? Так там, помимо всего, еще и были нарушены правила форума, где русским языком было сказано, что отдельной темой выкладываются только прозаические произведения.
chandni
добрая мама
Сообщение: 8652
Отправлено: 08.10.09 10:16. Заголовок: Tatiana пишет: Это ..
Tatiana пишет:
цитата:
Это ты про поэзию темной стороны?
нет, про вчерашнюю тему, где "вчера сегодня завтра", что-то такое, честно говоря, так и не поняла смысл названия.
Отправлено: 08.10.09 10:17. Заголовок: apropos пишет: На ф..
apropos пишет:
цитата:
На форуме может быть выложено произведение собственного творчества только участниками, достигшими звания ... хм "писатель" (ох, нужно срочно менять названия) - т.е. должно быть написано не менее 125 сообщений в других темах, прежде чем. Сочинения "новичков" удалятся сразу.
Как-то так, что ли?
Может быть, кстати. Это хоть какое-то сито. Только, на мой взгляд, лучше привязываться не к количеству сообщений, а, допустим, к рангу. Можно отправить эти 125 сообщений в течение часа-двух, не так ли?
Цапля пишет:
цитата:
*ехидно* хотели - получат
Типа, отбросим реверансы? Но тут тоже палка о восьми концах... Эх, душа может так развернуться)
Вообще, мне все чаще приходит в голову слова, сказанные в одном спектакле героиней Ольги Аросевой герою Льва Дурова: "А то, что вы называете вашей интеллигентностью, всего-навсего ваш идиотизм" (последнее слово произносится с характерной растяжкой и смягчением звука "з"). Вежливые посылания не понимаются категорически.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 236
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Можно найти и более интересное для себя занятие. 
Такое облегчение - быть просто среднестатистическим человеком. 
и увеличил количество разделов. 
Это хоть какое-то сито. Только, на мой взгляд, лучше привязываться не к количеству сообщений, а, допустим, к рангу. Можно отправить эти 125 сообщений в течение часа-двух, не так ли? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
