Отправлено: 31.12.09 09:50. Заголовок: Экранизации литературных произведений

Многие литературные произведения экранизируются и не по одному разу. Зачем и почему?

 Отправлено: 13.07.13 23:00. Заголовок: Миа Фэрроу - недораз..

Миа Фэрроу - недоразумение ходячее. Ни одной удачной роли. Но она была популярна в те годы. Уж не знаю, почему. Ну, собственно, Кира Найтли в наши годы тоже хорошо с этим справляется
Хелга пишет:

цитата:

Редфорд прекрасен и органичен на мой взгляд. А разве в "Афере" он выглядит аристократом?

На мой взгляд, он везде выглядит аристократом. Кого бы ни играл.

 Отправлено: 13.07.13 23:23. Заголовок: Молли http://jpe.ru..

Молли

Спасибо большое!

Хелга пишет:

цитата:

На ее фоне со Стивенсом совсем не пошла.

Да, наверное, чтобы составить объективное впечатление, надо чтобы было с чем сравнить. И хоть я не люблю Ди Каприо, мне кажется, он для этой роли очень подходит, тем более в паре с Кэрри Маллиган.

 Отправлено: 13.07.13 23:25. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Миа Фэрроу - недоразумение ходячее. Ни одной удачной роли. Но она была популярна в те годы. Уж не знаю, почему. Ну, собственно, Кира Найтли в наши годы тоже хорошо с этим справляется

Муза Вуди Аллена, что поделать. У них музы, а зрителю тоска.

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

На мой взгляд, он везде выглядит аристократом. Кого бы ни играл.

Ах, Роберт Редфорд, ну что еще можно сказать.

bobby пишет:

цитата:

И хоть я не люблю Ди Каприо, мне кажется, он для этой роли очень подходит,

Ди Каприо, чем взрослее, тем лучше, на мой взгляд.

 Отправлено: 14.07.13 10:17. Заголовок: Хелга пишет: http:/..

Хелга пишет:

цитата:

А разве в "Афере" он выглядит аристократом?

Он органичен везде, где бы ни играл!! И для меня они с Полом Ньюманом неподражаемы
не только в "Афёре", где Ньюман аристократ, а Редфорд просто босяк, даже когда он в смокинге.
(Изумительный дуэт, играют потрясающе и невозможно выделить лучшего. )
А "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид", где они благородные разбойники, но ни един не смотрится
аристократом.
И вообще эта пара так мне нравится, что впору гимны петь...

 Отправлено: 15.07.13 07:47. Заголовок: К сожалению, не виде..

К сожалению, не видела никакого другого Гетсби, кроме самого нового, но после таких рекомнедация, обязательно посмотрб с Рэдфордом... А нынешний мне понравился, очень уж органично получился он у ДиКаприо, и хотя я его не долюбливаю, но соглашусь с Хелгой, чем дальше тем он лучше :)

 Отправлено: 16.07.13 21:40. Заголовок: Молли пишет: Сначал..

Молли пишет:

цитата:

Сначала "Жизнь", потом "Сага", а теперь вот добралась и до "Много шума из ничего"

Недавно, буквально на днях, пересмотрела "Сагу". Дамиан Льюис великолепный, потрясающий Сомс, глаз от него не оторвать. Все-таки английские актеры - это Актеры! Вся противоречивость Сомса, его задавленные чувства, выплескивающиеся как уродливо, так и благородно, все, что вызывает в нем неприязнь и симпатию, все передал Льюис. Браво!

 Отправлено: 17.07.13 16:55. Заголовок: Хелга http://jpe.ru..

Хелга

Все слово в слово крутилось в голове, когда смотрела фильмы. Снимаю шляпу перед английскими актерами. А Льюис просто разбил мое сердце Я читала книгу и Сомса Форсайта просто не замечала. А вот когда смотрела фильм, то только его и видела. Он стал таким живым, понятным, объяснимым. На одном из сайтов о кино прочитала, что если бы Льюис сыграл всего одну роль Сомса Форсайта, он остался бы навсегда в истории кино. А его Бенедикт, самовлюбленный и в то же время такой обаятельный
Я не умею говорить красиво и складно, но все что в данном случае следует произнести это то, что Дэмиан Льюис ТАЛАНТЛИВЫЙ АКТЕР. И отдельно спасибо Матери- природе за безумно рыжую внешность Снится теперь ночами

 Отправлено: 17.07.13 18:55. Заголовок: Хелга пишет: http:/..

Молли Хелга

Хелга пишет:

цитата:

Все-таки английские актеры - это Актеры!

В последней экранизации "Саги" - да! Но, отнюдь, не везде, как впрочем тоже везде.
Согласна, что Сомс великолепен!!
Более того, по моему мнению, в последней Саге великолепны почти все главные персонажи -
старший и средний Джолионы, Уинфрид, Монти, Ирэн, Сомс, Боссини, Флёр, Джун, родители
Сомса...Даже те, у кого не слишком заметная роль, и они на месте, не портя общий ансамбль.
(Профон, например).
А вот сериал по Агате Кристи не считаю шедевром ни в части актёрских находок, ни в части
режиссуры и занимательности.
Но при том признаю, что художники, работавшие в сериале, были на высоте!

 Отправлено: 18.07.13 12:17. Заголовок: Молли пишет: Я читал..

Молли пишет:

цитата:

Я читала книгу и Сомса Форсайта просто не замечала.

Не заметила главного героя романа?
Хелга пишет:

цитата:

Вся противоречивость Сомса, его задавленные чувства, выплескивающиеся как уродливо, так и благородно, все, что вызывает в нем неприязнь и симпатию, все передал Льюис.

А я так и не решилась посмотреть этот сериал - боялась разочарования. Хотя то, что фильм делали британцы (английский же фильм?), должно говорить о его качестве.
Ох, надо собраться и посмотреть.
Wega пишет:

цитата:

сериал по Агате Кристи не считаю шедевром

Это который с Пуаро? Мне он тоже не очень. С мисс Марпл, на мой взгляд, куда лучше.
А вот как-то посмотрела старые, еще черно-белые фильмы с Маргарет Рутерфорд (мисс Марпл) - очень понравились. И еще с удовольствием смотрю экранизации Кристи с Питером Устиновым.

 Отправлено: 18.07.13 14:26. Заголовок: apropos пишет: Не з..

apropos пишет:

цитата:

Не заметила главного героя романа?

Да, вот так. И ничего смешного я не вижу. Думаю у каждого из нас свое впечатление о прочитанной книге. Для меня «Сага» была не просто приятным чтением, это было программное произведение. Но и даже профразбор филологов не сделала героя объемным. Я в тот момент читала о других персонажах, и они были для меня интересными и главными. Точно так же как в школе я читала у Толстого о войне, пропуская мир, и не воспринимая Наташу, Андрея и Пьера.

 Отправлено: 19.07.13 12:30. Заголовок: apropos пишет: http..

apropos пишет:

цитата:

Это который с Пуаро?

Да, он самый!!
О мисс Марпл получше за счёт актрисы Джоан Хиксон, а вот зачем понадобилось снимать то же,
но с другой актрисой - странно это..

Молли пишет:

цитата:

как в школе я читала у Толстого о войне, пропуская мир, и не воспринимая Наташу, Андрея и Пьера.

А я наоборот - пропускала войну и читала исключительно мир.
И вообще у меня с Толстым весьма сложные отношения.

 Отправлено: 19.07.13 16:36. Заголовок: Wega пишет: О мисс ..

Wega пишет:

цитата:

О мисс Марпл получше за счёт актрисы Джоан Хиксон, а вот зачем понадобилось снимать то же, но с другой актрисой - странно это..

Также как прочие экранизации, не по одному разу. Зато можно сравнивать.

Wega пишет:

цитата:

А я наоборот - пропускала войну и читала исключительно мир. И вообще у меня с Толстым весьма сложные отношения.

Честно говоря, всегда удивляюсь, почему ВиМ так читают, кто про мир, кто про войну. Роман же комплексный, всебъемлющий. Одно от другого неотделимо, и все интересно. Люди во времена мира и во времена войны.

Wega пишет:

цитата:

И вообще у меня с Толстым весьма сложные отношения.

Аналогично и у меня.

 Отправлено: 19.07.13 16:59. Заголовок: Дамы, пара ссылок по..

Дамы, пара ссылок полезных. Пока рутрекер ещё пашет

Экранизации русской литературы
Экранизации зарубежной классики

 Отправлено: 19.07.13 19:31. Заголовок: Хелга пишет: http:/..

Хелга пишет:

цитата:

Также как прочие экранизации, не по одному разу. Зато можно сравнивать.

Я была бы с тобою согласна, если бы между ними был солидный промежуток времени.
Ведь экранизаций "Саги" тоже немало, поскольку разные времена диктуют свои вкусы,
свои воззрения на трактовку идеи произведения.
А то вдруг возьмут и обнаружат нечто, что прежде оставалось незаметным и казалось
незначительным, а на деле предстаёт важным и решающим.
Но бывает и наоборот...
От финала последней экранизации Саги вполне можно впасть в оторопь: хвалёные
режиссёры ВВС перевернули всё с ног на голову, по сути перечеркнув главное, ради чего
трудился Голсуорси.

 Отправлено: 19.07.13 20:55. Заголовок: Хелга пишет: Честно..

Хелга пишет:

цитата:

Честно говоря, всегда удивляюсь, почему ВиМ так читают, кто про мир, кто про войну.

Я не говорила, что читала только войну. Роман был прочитан полностью и не пропущено ни странички. Но вот отклик находила война. А до философии остального мне надо было дорасти. Например, нельзя понять материнство не став матерью. Нельзя понять, как больно и не выносимо терять, если ты никого не хоронил. Я не говорю и не утверждаю, что так должно быть у всех – думаю, кто-то мудрее и понимает все сразу. Я не из таких. Очень вживаюсь с книгой и ухожу в нее, Но не во все, наверное, поэтому, что-то "идет", а что-то просто не проталкивается.

 Отправлено: 20.07.13 11:30. Заголовок: Молли пишет: читала ..

Молли пишет:

цитата:

читала у Толстого о войне, пропуская мир, и не воспринимая Наташу, Андрея и Пьера. (...) Роман был прочитан полностью и не пропущено ни странички. Но вот отклик находила война

Но война показана, в том числе, глазами и чувствами князя Андрея и Пьера, их переживаниями и страданиями.
Хелга пишет:

цитата:

всегда удивляюсь, почему ВиМ так читают, кто про мир, кто про войну. Роман же комплексный, всебъемлющий.

Да, для меня это тоже загадка. Когда мне было лет 13-14 - признаю, "мир", история Наташи привлекали куда больше, нежели военные баталии, но впоследствии отношение к роману претерпело существенные изменения, так скажем.
Wega пишет:

цитата:

если бы между ними был солидный промежуток времени.

Дык вот Гордость и предубеждение вообще экранизировали каждые десять лет - но лишь одна экранизация получилась на все "сто". [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.07.13 16:58. Заголовок: apropos пишет: Но в..

apropos пишет:

цитата:

Но война показана, в том числе, глазами и чувствами князя Андрея и Пьера,

А кроме них там больше никого? Или все же у меня есть право симпатизировать иным героям

 Отправлено: 20.07.13 17:49. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

Дамы, пара ссылок полезных. Пока рутрекер ещё пашет

Спасибо! У тебя есть еще место на жестком?

Wega пишет:

цитата:

От финала последней экранизации Саги вполне можно впасть в оторопь: хвалёные режиссёры ВВС перевернули всё с ног на голову, по сути перечеркнув главное, ради чего трудился Голсуорси.

Ты имеешь в виду экранизацию 2003года? Почему перечеркнули? Немного мелодраматично, но вполне логично завершили, на мой взгляд. И главное, все живы, это так радует.

 Отправлено: 22.07.13 11:31. Заголовок: Хелга пишет: http:/..

Хелга пишет:

цитата:

Ты имеешь в виду экранизацию 2003года? Почему перечеркнули?

Меня совершенно ошеломила концовка фильм когда, прощаясь, Сомс и Ирэн пожимают
друг другу руки..
Не означает ли это, что забыто прошлое и прощены былые грехи?
Но в этом случае не возникает ли законный вопрос: " Тогда за что и почему загублена любовь и
исковерканы жизни их детей?!"
Вряд ли Голсуорси мог предполагать подобный "финт" : Сомс погиб, не помышляя о подобной
метаморфозе..

 Отправлено: 22.07.13 14:39. Заголовок: Wega, бальзам на душ..

Wega, бальзам на душу.

Как просто превратить даже такую глубокую драму в мексикански-пошлую мелодраму, эта экранизация 2003 "Саги" Голсуорси и показывает.
Если нет внутреннего морального тормоза и уважения к чужому труду и таланту, тогда собственного эго выпячивание и денежки в карман оправдывают все.