Apropos | Клуб "Литературные забавы" | История в деталях | Мы путешествуем | Другое
АвторСообщение
apropos
Главвред




Сообщение: 22451
Настроение: лететь или не лететь?...
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.09 23:18. Заголовок: Обсуждение игрового процесса - 4


Обсуждение сюжета и хронологии

Карта острова -

Пост с хронологией дней - click here

План-схема Час Икс- 15 июля




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 362 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]


Ashenden
игрок




Сообщение: 834
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.09 22:04. Заголовок: apropos пишет: Кста..


apropos пишет:

 цитата:
Кстати, хотела спросить - час - до кострища - не мало?

Когда-то в самом начале мы обсуждали это вопрос и решили, что, учитывая в каком состоянии должен быть неухоженный лес, от замка до кострища должно быть часа три-четыре (поэтому, как я понимаю, и мистер Бонд и я отправились вокруг острова на лодке, что это должно было быть быстрее). Но это явно не стыкуется с отыгрышем Лидии и Кэтрин...

Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает © кардинал де Ришелье

сэр Вивиан Эш, лорд Денвиль. Анкета персонажа
Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 23996
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.09 22:09. Заголовок: Ashenden пишет: от ..


Ashenden пишет:

 цитата:
от замка до кострища должно быть часа три-четыре

Не помню этого обсуждения.((
Не стыкуется. Кэтрин и Лидия ушли в четыре - вернулись после половины восьмого. Дошли до оврага и повернули назад...
Допустим, если они ушли чуть раньше четырех - на все положим четыре часа, то два часа туда, два обратно. Часть пути обратно - могли идти очень быстро (девушки молодые и юркие...)
Положим два часа до оврага - и еще полчаса до костра?
А на лодке - где-то час? Эш подобрал Марго тоже в районе четырех - в семь он был в замке. Час туда, час - обратно, час - на берегу, так7

Спасибо: 0 
Профиль
Ashenden
игрок




Сообщение: 835
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.09 23:09. Заголовок: apropos пишет: Поло..


apropos пишет:

 цитата:
Положим два часа до оврага - и еще полчаса до костра?
А на лодке - где-то час? Эш подобрал Марго тоже в районе четырех - в семь он был в замке. Час туда, час - обратно, час - на берегу, так7

По-моему, так будет нормально И по времени укладываемся, и по логике вещей.

apropos пишет:

 цитата:
А насчет дрожжей не уверена. кто знает, как тогда заквашивали тесто?

Я могу ошибаться, но по-моему, с помощью закваски (куска теста с прошлого раза). Но существуют естественные ускорители ферментации теста, вроде сахара или картошки, которые можно использовать.

Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает © кардинал де Ришелье

сэр Вивиан Эш, лорд Денвиль. Анкета персонажа
Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 23998
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.09 23:18. Заголовок: Ashenden пишет: та..


Ashenden пишет:

 цитата:
так будет нормально

Тогда берем за основу.
Ashenden пишет:

 цитата:
вроде сахара или картошки

Картофель в начале 18 века уже был распространен в Англии? В России то его точно не было.
Сахар тогда - если немного есть.
Тинк у меня делал лепешки на воде и муке с добавлением то ли растительного масла (а если его нет - хотя могло быть немного хотя бы на камбузе корабля), то ли растопленного жира. Хм.
Ну, будем учиться печь хлеб.
(Нужно посмотреть, как Робинзон Крузо с этим справлялся.))

Спасибо: 0 
Профиль
Ashenden
игрок




Сообщение: 836
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.09 23:52. Заголовок: Картофель начали выр..


apropos пишет:

 цитата:
Картофель в начале 18 века уже был распространен в Англии? В России то его точно не было.

Картофель начали выращивать в Лондоне к концу шестнадцатого века самое позднее, и он очень быстро приобрел популярность в Ирландии и в Шотландии, а с Промышленной Революцией, и в Англии.
В остальной Европе он тоже был весьма распространен.
Так что если корабль только-только покинул порт отбытия, то пару клубней можно найти (вряд ли больше, картошка все-таки не очень хорошо сохраняется при высокой влажности)…

Но проще, если найдется немного сахара, что, впрочем, тоже более вероятно, если корабль не возвращается из дальнего плавания…

Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает © кардинал де Ришелье

сэр Вивиан Эш, лорд Денвиль. Анкета персонажа
Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 23999
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 08:49. Заголовок: Ashenden пишет: про..


Ashenden пишет:

 цитата:
проще, если найдется немного сахара

Тогда пусть будет сахар.)
Ashenden пишет:

 цитата:
как-то растянуть или исказить карту

Попробовала - только не растянуть карту, а уменьшить замок, чтобы его размер более соответствовал...
Рядом с ним попыталась изобразить откос, и чуть больше сделала изгиб бухты (врез в сушу), чтобы приблизить к замку.

Выкладываю, что получилось.
Но при этом должна заметить, что ручей стал дальше от замка, так что до него за 20 минут теперь тоже не доберешься (его начало - у подножия холма - если сравнить с расстоянием до оврага, ненамного ближе).
Видимо, там идти не меньше часа. Хм. ((



Спасибо: 0 
Профиль
Tatiana
человек настроения




Сообщение: 6074
Настроение: Развеселое.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 09:20. Заголовок: Но если до ручья идт..


Но если до ручья идти больше часа, получается, что не только "сегодняшний", но и "вчерашние" отыгрыши не соответствуют действительности. *ошарашенный смайлик*

------------------------------

Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными.

Дороти Паркер
Спасибо: 0 
Профиль
Надина





Сообщение: 1027
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 09:31. Заголовок: *робко* а может масш..


*робко* а может масштаб возьмем 1:30000 (в 1 см - 300 м.)Тогда выходит от бухты до замка, примерно, 2250 метров (около часа ходьбы?), до пещеры - 3000 км. - полтора часа, кругами - два, до места высадки Эзра - 1800 - минут 40. Или я очень-очень ошибаюсь?


Спасибо: 0 
Профиль
Хелга
девушка с клюшкой




Сообщение: 14221
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 09:34. Заголовок: А если не заморачива..


А если не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть? Имею в виду расстояния, продолжительность прогулок и прочая. Это же не математическая модель, а фикшн, который всегда имеет право на допуски и пропуски.

Спасибо: 0 
Профиль
Цапля
avis rara




Сообщение: 20647
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 09:47. Заголовок: Хелга пишет: А если..


Хелга пишет:

 цитата:
А если не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть?

Согласна

Спасибо: 0 
Профиль
Tatiana
человек настроения




Сообщение: 6076
Настроение: Развеселое.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 09:53. Заголовок: Согласна. Кстати, пр..


Согласна. Кстати, прогуливаться можно тоже с разной скоростью - от "медленно и печально" до "бодренько".

------------------------------

Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными.

Дороти Паркер
Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 24004
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 10:38. Заголовок: Хелга пишет: не зам..


Хелга пишет:

 цитата:
не заморачиваться проблемами, которые видны только вооруженным глазом и просто принять все так, как есть?

Да, это, пожалуй лучший вариант.

По поводу ручья: в принципе, там можно подрисовать изгиб, который ручей делает в сторону сада.
Разве что меня смущает - почему его никто не видит и не ходит туда мыться - те же джентльмены, потому как в ручье намного удобнее, чем той же холодной водой из ведер.
Когда Марго и Коллинз ходили в лес и видели ручей - у меня, например, сложилось стойкое убеждение - вероятно, неправильное, но сложилось, - это совсем не близко от замка. Тогда они ушли где-то в половине десятого и вернулись лишь к 12-ти в замок, если не ошибаюсь.
Т.е. два с половиной часа (в яме они сидели недолго). Таким образом, по моим представлениям (и, судя по всему, по представлениям других игроков), ручей не протекает у сада, и до него невозможно быстренько с утра сбегать и там помыться, обернувшись за полчаса.

Тот отыгрыш - прогулку Коллинза и Марго - трогать нет смысла, а новый отыгрыш - с омовениями в ручье - нужно, видимо исправлять.


Спасибо: 0 
Профиль
Эмма Вуд
романтичная леди




Сообщение: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 10:41. Заголовок: С рисом что решили? ..


С рисом что решили? На завтрак его сварить можно?

анкета Эммы Вуд Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 24008
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:04. Заголовок: Эмма Вуд пишет: На ..


Эмма Вуд пишет:

 цитата:
На завтрак его сварить можно?

можно, но это долго. Как мне кажется, лучше сварить овсянку - она варится 10 минут от силы. а разннобразное меню - в другие дни. Сейчас время поджимает.

Спасибо: 0 
Профиль
Цапля
avis rara




Сообщение: 20652
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:05. Заголовок: Эмма Вуд пишет: С р..


Эмма Вуд пишет:

 цитата:
С рисом что решили? На завтрак его сварить можно?

Я думаю, вполне.
apropos пишет:

 цитата:
Тот отыгрыш - прогулку Коллинза и Марго - трогать нет смысла, а новый отыгрыш - с омовениями в ручье - нужно, видимо исправлять.

Не знаю, есть ли смысл кромсать отыгрыши, если мы приняли некое допущение в предыдущих. Мне кажется, проще учитывать принятые решения на будущее, нет?


Спасибо: 0 
Профиль
Надина





Сообщение: 1029
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:08. Заголовок: apropos пишет: Сейч..


apropos пишет:

 цитата:
Сейчас время поджимает.


Если время поджимает, может, тогда выбросить из поста лепешки, которые мы занялись стряпать? Успеем ли...

Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 24010
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:10. Заголовок: Цапля пишет: есть л..


Цапля пишет:

 цитата:
есть ли смысл кромсать отыгрыши

Один пост вполне можно исправить -прибавить время на ручей - или умыться водой из колодца, пока идет общая сцена и все в столовой.
На мой взгляд, сначала отсутствие ручья у сада в непосредственной близости, а потом его появление - выглядит несколько странно.
У нас и так много натяжек - зачем их еще усугублять?
А на карте я тогда сделаю изгиб, чтобы джентльмены за полчаса хотя бы могли добраться до ручья (дамы, разумеется, за чуть большее время).

Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 24011
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:11. Заголовок: Надина пишет: может..


Надина пишет:

 цитата:
может, тогда выбросить из поста лепешки

по-моему - лучше выбросить.

Спасибо: 0 
Профиль
Tatiana
человек настроения




Сообщение: 6077
Настроение: Развеселое.
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:40. Заголовок: Apropos, я прибавлю ..


Apropos, я прибавлю время на ручей. Точнее, добавлю скорости пастору.
Или может оставить так, как есть (я все равно внести правки смогу только завтра), подразумевая, что Коллинз шел бодрой рысью (допустим, оооочень замерз)? Чтобы не наворачивать.

------------------------------

Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными.

Дороти Паркер
Спасибо: 0 
Профиль
apropos
Главвред




Сообщение: 24013
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 11:46. Заголовок: Tatiana Ну, сама по..


Tatiana Ну, сама посмотришь, как будет лучше и удобнее.
А изгиб ручья - ближе к саду - я сегодня постараюсь дорисовать.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 362 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Ramblers Top100