Отправлено: 17.10.06 02:34. Заголовок: Что мы читаем - 2

Я люблю читать... Всегда предпочту это занятие всякому другому.
Думаю, посетители нашего сайта тоже заядлые книголюбы.

Интересно, а что мы читаем сегодня, когда издается так много книг? Что мы предпочитаем и что УСПЕВАЕМ прочитать?

 Отправлено: 10.02.11 23:48. Заголовок: OdriH http://jpe.ru..

OdriH Зашла Действительно интересные там вещи

 Отправлено: 11.02.11 00:03. Заголовок: мариета спасибо. Это..

мариета спасибо. Это только начало.

 Отправлено: 11.02.11 11:42. Заголовок: Прочла Марка Леви &#..

Прочла Марка Леви "Где ты". В целом мне понравилось. хорошо что болею и слезы ассоциируются не с моей впечатлительностью Может кто-нибудь читал еще этого автора и може посоветовать еще его произведения?

 Отправлено: 13.02.11 15:44. Заголовок: Не нашла о детектива..

Не нашла о детективах раздела. Мне очень нравится Акунин, хотя и не все его вещи. Но цикл о Фандорине - почти весь - блестящ и очень интересен.
Прочитала на днях "Весь мир - театр". Начало показалось многообещающим, но к концу я разочаровалась. Хотя акунинский стиль, остроумие, психологическая достоверность образов, юмор - всё вроде присутствует. Разгадки преступления вообще не поняла - судя по всему, с математикой у меня серьёзные проблемы, и в выстроенной Фандориным цепочке умозаключений я не разобралась.
Да и цель преступления, и сам преступник показались какими-то надуманными.
Больше всего понравилась фандоринская пьеса о кометах. Так читаешь - и думаешь: как же мало мы знаем о Востоке, о восточных традициях, философии! Это настолько отличается от европейского понимания жизни... Всё намного глубже и сложнее.

 Отправлено: 13.02.11 16:19. Заголовок: Дебора пишет: Прочи..

Дебора пишет:

цитата:

Прочитала на днях "Весь мир - театр".

Тоже закончила читать. Мне не понравилось совершенно. Ранние произведения о Фандорине необычными и очень увлекательными. А эта книга... Такое впечатление, что из-за каких-то коммерческих обязательств её надо было написать. Кажется, что Акунин даже не старался написать что-то интересное. Просто выполняя обязательства и пользуясь наработанной схемой плыл по течению. Дебора пишет:

цитата:

Да и цель преступления, и сам преступник показались какими-то надуманными.

Весь сюжет надуман. Причём со скрипом.
И, кстати говоря, главная героиня показалась мне очень несимпатичной. Скрытый текст

И не парой... Ну, об этом не стоит.

 Отправлено: 13.02.11 16:32. Заголовок: Галина пишет: И не..

Галина пишет:

цитата:

Скрытый текст И не парой

Галина , Скрытый текст

полностью согласна! Верю во временное затмение, вызванное любовной страстью к красивой и незаурядной актрисе, но рядом с таким человеком, как Фандорин, вижу женщину совсем иного склада. Будь Элиза похожа на Кручинину, ещё могла бы понять...

 Отправлено: 21.02.11 21:26. Заголовок: "Что они наделал..

"Что они наделали?"

"Серебряные пузыри изо рта. Искажённое лицо, вытаращенные глаза. Волосы колеблются. Должно быть, так же колеблются волосы утопленников. Вода колыхнёт их - а кажется, что это человек по своей воле качнул головой.
Он заметался...
Пузыри изо рта...
Он снова и снова беспомощно тыкался в равнодушную и и неподатливую преграду.
Потом разжал пальцы".
Этот кошмар снится в первой главе центральному герою романа "Победитель" (Москва, 2008), старшему лейтенанту КГБ Александру Плетнёву.
Автор книги - известный писатель Андрей Волос. Я прочитала почти все его произведения: "Хуррамабад", "Недвижимость", "Маскавская Мекка", "Аниматор", "Алфавита".
1979 - Москва; 1979 - Кабул; 1928 - Москва; 1980 - Москва; 1989 - Нижний Тагил; 1928 - уральская тайга; 1929 - Ташкент; 1929 - Термез; 1929 - Ташкурган - время и пространство (хронотоп) романа "Победитель". В 1929 году в Афганистан по приказу Сталина был направлен отряд красноармейцев (в афганской форме) для спасения Амануллы-хана. В Ташкургане один из красных командиров, Трофим Князев, погиб: его зарезал афганец, который отомстил за гибель всей своей семьи. В 1928 году раскулаченная семья Сергея Князева, брата Трофима, в нечеловеческих условиях выживает в уральской тайге. 27 декабря 1979 года по приказу Политбюро ЦК КПСС советские бойцы (в афганской форме) в Кабуле захватили дворец Тадж-Бек и уничтожили новоиспечённого диктатора Амина. Среди погибших оказался полковник Григорий Князев, сын Трофима. В 1979 году писатель Герман Бронников создаёт роман "Птицы небесные" о судьбе троюродной сестры Ольги Сергеевны Князевой, племянницы Трофима. В 1989 году Александр Плетнёв вышел на свободу из колонии строгого режима и услышал о выводе советских войск из Афганистана. Таковы контуры книги Волоса.
Очень сильная сцена - эпизод захвата дворца Тадж-Бек. Калейдоскоп смертей, воплей, взрывов, грохота. Гибель Григория Князева от пуль своих же советских. "Склонившись с седла, батька Трофим тянул к нему сильные руки и, усмехаясь в усы, ласково повторял: "Ну давай, боец! Давай сюда!.." Он оробел на мгновение, а потом всё-таки, задрав к нему голову и смеясь от счастья, сделал ещё шаг. И тогда отец подхватил его...". Не случайно главы "Дело дехканское" (смерть Трофима, 1929) и "Дворец" (смерть Григория, 1979) расположены рядом. Александр Плетнёв не знает, что во дворце находятся советские врачи (и среди них - Вера, возлюбленная главного героя), вызванные для лечения отравленного Амина. На глазах Веры граната Александра убивает Амина и его маленького сына. "Няньки в лужах собственной крови лежали, как разломанные куклы, среди битых бутылок и деревянных обломков.
- Сволочи! Фашисты! Что вы делаете?!
Этот сдавленный крик тоже был страшен и гулок. Плетнёв оторопело перевёл взгляд. И в нескольких метрах от себя увидел Веру...
- Саша?! Это ты?! Это всё вы?..
Вера сползла на пол, закрывая лицо руками".
Тут же Александр стреляет в шевельнувшуюся штору - за ней был доктор Кузнецов, его старый знакомый. "Подошёл к телу Кузнецова и сел рядом, прислонившись к стене. Он не понимал, что произошло...Это какой-то сон! Кошмарный, страшный сон! А если сон, то когда он начался?...Что они наделали? .. Они выполнили приказ, ничего больше... Да, но что они наделали?"
В финале романа Плетнёв снова видит свой ужасный сон, но теперь мальчик спасается: "И вот голова с шумом и брызгами появляется над водой!
Рот широко открыт.Мальчик шумно хватает воздух.
Летят брызги.
Счастливые глаза.
Он выплыл!..".
Андрей Волос утверждает, что "Победитель" - первая книга исторической трилогии. Жду с нетерпением следующих книг замечательного писателя.

 Отправлено: 22.02.11 07:07. Заголовок: Svetlanaj , очень пу..

Svetlanaj , очень пугающее описание.

 Отправлено: 22.02.11 18:35. Заголовок: lapkin , я даже не п..

lapkin , я даже не предполагала, что смогу напугать своей рецензией. Книга мне понравилась, у Волоса все тексты интересные.

 Отправлено: 23.02.11 20:27. Заголовок: Гала пишет: "Бе..

Гала пишет:

цитата:

"Безобразная герцогиня" в целом мне понравилась, но "Еврей Зюсс" того же Фейхтвангера произвел гораздо более сильноевпечатление.

Мне очень понравилось Фейхтвангера "Братья Лаутензак". В своё время читала в Роман-газете.

 Отправлено: 23.02.11 22:09. Заголовок: "Раз вы не любите читать...я сам буду читать вам всякие книги"

Конечно же, люди читающие слышали о правах читателя Даниэля Пеннака, написавшего о них в книге "Как роман. Педагогическое эссе".
1.Право не читать.
2.Право перескакивать.
3.Право не дочитывать.
4.Право перечитывать.
5.Право читать что попало.
6.Право на боваризм (жажда острых ощущений).
7.Право читать где попало.
8.Право читать вслух.
9.Право втыкаться (прочитать любую страницу в первой попавшейся книге).
10.Право молчать о прочитанном.
Это педагогическое эссе французского писателя заслуживает пристального внимания и родителей (по большей части), и учителей. Не любит читать современная молодёжь. Что делать родителям и учителям?
Рецепты от Пеннака.
Родители читали своим маленьким детям сказки, открыли им бескрайний мир фантазий, разожгли читательский аппетит, ребёнку не терпелось научиться читать. Родительское вечернее чтение стало даром любви. За это чтение ничего не требовали, оно приносило ребёнку удовольствие.
"Школа подоспела как раз вовремя. Она взяла будущее в свои руки.Поначалу он горел истинным энтузиазмом". "Мы помогали ученику с домашними заданиями. И при первых заминках в чтении мы проявили твёрдость: он должен непременно прочитывать вслух положенную страницу в день и понимать смысл прочитанного". "Ну, так что ты сейчас прочёл? Про что здесь говорится?". "Ты совсем не стараешься!". "Ещё раз, с начала и до конца!". "Просто текущие моменты, называемые "жизнью", мы сами превратили их в вечность, начав руководствоваться незыблемым принципом: "Надо читать". Нельзя ни в коем случае вменять чтение в обязанность. "Марш к себе и читай!" - забудьте эти фразы.
"Если, как постоянно говорится, мой сын, моя дочь, молодёжь не любит читать - и глагол выбран верно, именно любовь тут и ранена, - не надо винить телевизор, наше время, школу...но прежде зададим себе вот какой вопрос: что мы-то сделали с идеальным читателем, каким был наш ребёнок в те времена, когда мы были сразу и сказителем, и книгой? Мы же предали его! Когда-то мы составляли - он, сказка и мы - нераздельную троицу, воссоединявшуюся каждый вечер; теперь он оставлен один на один с враждебной книгой. Папа и мама требуют: "Ну, так что же произошло с принцем? Говори, я жду!". И это - родители, которые, читая ему сказки, никогда, никогда не трудились выяснять, понял ли он, что Спящая Красавица уснула из-за того, что укололась веретеном. (Кстати, ни с первого, ни со второго раза он по-настоящему и не понял.)
"А радость чтения совсем рядом. Достаточно дождаться вечера, войти к нему в комнату и возобновить наше общее чтение. Читать. Вслух. Даром. Его любимые сказки.Не спрашиваем ни о чём. Мы просто читаем. На следующий вечер мы снова вместе. И мы перечитываем. "Сегодня я тебе буду читать". Ну вот. Свершилось".
"Ну и хорошо, - говорит учитель, - раз вы не любите читать...я сам буду читать вам всякие книги. Записывать ничего не надо. Просто послушайте". "Ни один из тридцати пяти противников чтения не стал дожидаться, пока учитель доберётся до конца той или иной книги, он дочитал её раньше". "Единственное условие этого примирения с чтением: ничего не требовать взамен. Не выстраивать вокруг книги никакой стены предварительных сведений. Не задавать ни единого вопроса. Ни малейшего задания. Никаких оценок, никаких объяснений лексики, никаких анализов текста, никаких биографических данных. Чтение - подарок. Читать и ждать".
"Надо понять, что книги писались не для того, чтобы мой сын, моя дочь, молодёжь их комментировали, но для того, чтобы, если душа лежит, они их читали. Наши знания, школьная успеваемость, карьера, положение в обществе - это одно. Наша личная жизнь читателя и общая культура - совсем другое".

 Отправлено: 24.02.11 11:09. Заголовок: Svetlanaj пишет: &#..

Svetlanaj пишет:

цитата:

"Надо понять, что книги писались не для того, чтобы мой сын, моя дочь, молодёжь их комментировали, но для того, чтобы, если душа лежит, они их читали.

Напечатать на огромном полотнище и прибить некоторым преподавателям литературы (учителями язык не повернется их назвать) перед носом!!!

 Отправлено: 02.03.11 23:31. Заголовок: Svetlanaj пишет: но..

Svetlanaj пишет:

цитата:

но прежде зададим себе вот какой вопрос: что мы-то сделали с идеальным читателем, каким был наш ребёнок в те времена, когда мы были сразу и сказителем, и книгой? Мы же предали его! Когда-то мы составляли - он, сказка и мы - нераздельную троицу, воссоединявшуюся каждый вечер; теперь он оставлен один на один с враждебной книгой.

Проблема в том, что уже нет этой троицы - родителями становятся те, для кого книга уже стала враждебной, и кому никогда книг никто не читал. Связь порвана.

 Отправлено: 03.03.11 18:02. Заголовок: Хелга , Вы совершенн..

Хелга , Вы совершенно правы. Я, учитель литературы, чувствую этот разрыв уже лет шесть.

 Отправлено: 03.03.11 18:54. Заголовок: Svetlanaj пишет: На..

Svetlanaj пишет:

цитата:

Наши знания, школьная успеваемость, карьера, положение в обществе - это одно. Наша личная жизнь читателя и общая культура - совсем другое".

Верно замечено, жаль что в последнее десятилетие, в этой погоне за вещизмом и карьерой, второй компонент где-то затерялся, или порой многим не хватает времени...Хотя все же надо на все время находить!

 Отправлено: 06.03.11 12:47. Заголовок: Итак, прочитала я &#..

Я прочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла" Энн Бронте (перевод И. Гуровой).
Роман, конечно, не потряс, но очень понравился! Безусловно, его надо читать, после типичных ЛР это как глоток свежего воздуха.
Очень хороший язык, стиль, полное погружение в атмосферу 19-го века. Яркие герои, благородные (порой даже чересчур для моего понимания) чувства...
В то же время - в отличие от романов Остин, где, я бы сказала, часто всё приглажено и сдобрено долей хорошего юмора, несколько скрашивающего недостатки, пороки и убожество некоторых персонажей, - здесь картина более угнетающая, атмосфера сгущенная, в духе Дикккенса.
Энн Бронте описывает пороки, развращённость, пьянство английского общества (не совсем высшего, но приближенного к нему) откровенно и во всей красе. Читать это тяжело, тем более, что повествование идёт от лица женщины, высоконравственной, чистой, возвышенной и благородной ( даже гипертрофировано, на мой взгляд) натуры, которая вынуждена всё это наблюдать и терпеть.
Роман разделён как бы на две части - одна ведётся от лица главного героя, другая - героини. Мне больше понравилась та, что от лица героя, в ней очень верно, нюансированно передано зарождение его любви к героине, перешедшей во всепоглощающую страсть, его ревность, которая зашкаливала так, что напомнила мне какие-то мексиканские страсти ( даже удивительно, если учесть, что перед нами - добропорядочный землевладелец и английский джентльмен!)
И - очень красивый финал, с приездом героя к героине, с долгой дорогой к ней, со всеми его страхами, сомнениями, колебаниями, решением с ней проститься навсегда...
Вот тут мне показалось, что герой всё-таки несколько слаб, излишне щепетилен, пожалуй... хотя, может быть, я ошибаюсь. Или я просто привыкла к героям-мужчинам в ЛР, которые обычно прут напролом, очертя голову, не задумываясь о понятиях благородства и моральных принципах, за что их так и любят молодые барышни.
Вообще, героиня и герой, безусловно, исполнены самых высоких представлений о долге, чести, нравственности и т. п. Автор часто упоминает Бога, говорит о загробной жизни, о том, что ждёт там грешников и праведников. Всё это иногда вызывает улыбку, но для того времени, наверное, это вполне естественные рассуждения.
В общем, роман чудесный, и я его всем рекомендую!

 Отправлено: 06.03.11 13:32. Заголовок: Дебора, спасибо! htt..

Дебора, спасибо!
Когда-то давно, еще подростком, купила я книгу "Городок" Ш. Бронте. Кроме этого романа, был там еще и "Агнес Грей" Энн Бронте. После "Городка" он не читался совершенно, оказался неинтересным и бледным (для меня). Поэтому никогда больше я не пыталась познакомится с творчеством Энн. Но после Вашей рекомендации очень захотелось прочитать "Незнакомку", вдруг вторая попытка будет удачнее. . Кстати, есть экранизация, не смотрели?

 Отправлено: 06.03.11 13:49. Заголовок: Luiza , надеюсь, что..

Luiza , надеюсь, что роман Вам понравится.
Надо найти и прочитать "Городок", вот и Вы ответили мне хорошей рекомендацией.
Нет, экранизацию "Незнакомки" не видела, но мне про неё уже сказали. Спасибо!

 Отправлено: 06.03.11 13:56. Заголовок: Дебора Читала этот..

Дебора

Читала этот роман пару лет назад. Не особенно люблю творчество сестер Бронте, а Энн мне кажется наименее талантливой из всех. Роман так ничего, но я бы не пожалела, если бы никогда его не прочитала. Никаких особых открытий, никаких переворотов в душе. Ничто не заставляет читать его запоем, а потом долго быть под впечатлением. В общем, и "Агнес Грей" и "Незнакомка" схожи с "Джейн Эйр" и "Учителем", "Городком", "Шерли". Я даже иногда путалась, что собственно сейчас читаю. Настолько было похоже одно на другое. Мотивы несчастных гувернанток, обращение "читатель" и прочие менее уловимые сходства прослеживаются. "Грозовой перевал", пожалуй, выгодно отличается от всего написанного сестрами. А если учесть, что там речь идет о страстях и переживаниях, то он еще и очень смел для Бронте. Всегда удивлялась как это Эмили могла перешагнуть через моральные запреты и не сделать Кэти зашуганной гувернанткой.

 Отправлено: 06.03.11 14:42. Заголовок: Эмма, я с удивлением..

Эмма, я с удивлением узнала, что Энн Бронте умерла в 29 лет. Мне кажется, для возраста своего автора этот роман очень зрелый, поднимаемые в нём проблемы острые и откровенные, описания чувств и героя-мужчины, и героини глубокие и тонкие.
Да, много рассуждений о нравственности, религии, долге, которых для современного читателя чересчур много, и это кому-то покажется скучным, наивным или смешным.
Но меня, например, очень "зацепило" повествование от лица героя. Он себя не щадит, мне понравилось, как он подробно описывает все свои плохие поступки, ревность, злобу. В обычных ЛР такого не прочитаешь, там мы видим лишь внешние проявления всего этого, и такое чувство часто создаётся, что герои-мужчины действуют чисто на инстинктах, причём порой очень грубых, животных, от этого к героям не проникаешься и их не понимаешь.
Здесь же герой понятен, открыт, и оттого близок и ему сопереживаешь всей душой.
Менее понравилась героиня, может, потому, что она всё время говорит о вере, она слишком глубоко религиозна.
В отличие от "Джен Эйр", где я как-то этого не заметила. Мне кажется, мужество, стойкость, сила духа Джен как раз основывались на нравственных принципах куда больше, чем на вере. Даже то, что Джен отказалась поехать в Индию (ведь её звал туда священник, на богоугодное дело!), говорит о том, что не вера в Бога управляла её волей и поступками. Потому Джен мне больше импонирует.
В любом случае, я намерена продолжать знакомство с произведениями сестёр Бронте. Надо бы и "Грозовой перевал" осилить, который несколько лет назад я бросила...