Отправлено: 17.10.06 02:34. Заголовок: Что мы читаем - 2

Я люблю читать... Всегда предпочту это занятие всякому другому.
Думаю, посетители нашего сайта тоже заядлые книголюбы.

Интересно, а что мы читаем сегодня, когда издается так много книг? Что мы предпочитаем и что УСПЕВАЕМ прочитать?

 Отправлено: 25.09.08 14:42. Заголовок: Tatiana Уже "теп..

Tatiana Уже "теплее", хотя каким боком здесь оказался роман ВиМ - убей меня Бог! (Вероятно, после романтического европейского сериала с цыганами и медведями? )

 Отправлено: 25.09.08 14:49. Заголовок: apropos пишет: Веро..

apropos пишет:

цитата:

Вероятно, после романтического европейского сериала с цыганами и медведями

 Отправлено: 25.09.08 19:52. Заголовок: Честно говоря, я пол..

Честно говоря, я половину из "лучшей" сотни не читала.

 Отправлено: 25.09.08 19:59. Заголовок: chandni пишет: Сотн..

chandni пишет:

цитата:

Сотня лучших книг.Что из этого вы читали?

Далеко не все.
apropos пишет:

цитата:

подобные опросы весьма условны и необъективны, т.к. "метут" все подряд

кстати, соглашусь. есть просто несравнимые книги - не по значимости, а по направленности. Как можно сравнивать Сэлинджера и Толстого?

А еще меня смущает - не в обиду почитателям Роулинг, я не читала, и не могу судить о ней вообще. Просто сам факт вненсения в "лучшие" признанных , проверенных временем шедевров - и популярных в последние десятилетия - не совсем правомочен (и поэтому не объективен) Кто может уверенно сказать, что Гарри Поттер будет столь же значителен по воздействию на умы через сто лет?

 Отправлено: 25.09.08 20:04. Заголовок: Цапля пишет: Кто мо..

Цапля пишет:

цитата:

Кто может уверенно сказать, что Гарри Поттер будет столь же значителен по воздействию на умы через сто лет

Хм. С уверенностью - думаю, никто не рискнет взять на себя...

А по значимости, действительно, - несопоставимы. (Потому и предложила классику отделять).
Другое дело - рейтинг самых популярных, читаемых на сегодня книг.

 Отправлено: 25.09.08 20:04. Заголовок: chandni пишет: Попа..

chandni пишет:

цитата:

Попалась мне подборка - 100 лучших книг. Интересно услышать ваше мнение

Любой список, по-моему, субъективен. Тем паче, что этот составлен явно не российскими читателями. Нпр, Блайтин, Даль, Тул, на мой взгляд, так тут категорически быть не должны.

 Отправлено: 25.09.08 20:08. Заголовок: apropos пишет: Друг..

apropos пишет:

цитата:

Другое дело - рейтинг самых популярных, читаемых на сегодня книг.

Вот, это где-то ближе к истине.
Эва пишет:

цитата:

Любой список, по-моему, субъективен

Как и любое мнение.

 Отправлено: 25.09.08 22:54. Заголовок: Меня тоже смутило по..

Меня тоже смутило появление Гарри Поттера на почётном 4 месте, а ВиМ оказался аж на 24! Ставить Библию в один ряд с произведениями художественной литературы вообще, по-моему, некорректно. Спорый список, прямо скажем.
Кстати, "ПрЕключения Шерлока Холмса" - так и было на том сайте написано?

 Отправлено: 25.09.08 23:02. Заголовок: Леона пишет: Кстати..

Леона пишет:

цитата:

Кстати, "ПрЕключения Шерлока Холмса" - так и было на том сайте написано?

копировала, как уж есть

 Отправлено: 25.09.08 23:12. Заголовок: Леона пишет: еня то..

Леона пишет:

цитата:

еня тоже смутило появление Гарри Поттера на почётном 4 месте

Девушки, не бейте меня, но я читала все 7 книжек.
А этот рейтинг, по идеи, на основе какого-то опроса в котором участвовали разные возрастные группы. Или просто на основе статистических данных о продажах книг.

 Отправлено: 25.09.08 23:15. Заголовок: незнакомка пишет: Д..

незнакомка пишет:

цитата:

Девушки, не бейте меня, но я читала все 7 книжек.

и я читала, прекрасные книги!

 Отправлено: 25.09.08 23:17. Заголовок: Miss Jane пишет: пр..

Miss Jane пишет:

цитата:

прекрасные книги!

Miss Jane мне понравились только первые 3. Все-таки книги позиционировались как сказка, а 7 книга это уже явно не сказка для детей.

 Отправлено: 26.09.08 00:11. Заголовок: chandni пишет: копи..

chandni пишет:

цитата:

копировала, как уж есть

Вот меня и удивило: в литературном рейтинге неграмотно написано! Девушки, извините за занудство, но на меня такие грамматические ошибки действуют, как красная тряпка на быка.
незнакомка пишет:

цитата:

Девушки, не бейте меня

Не, я к книгам претензий не имею. Меня смутило их появление на почётном 4 месте среди произведений всех времён и народов.

 Отправлено: 26.09.08 00:44. Заголовок: Леона пишет: Меня с..

Леона пишет:

цитата:

Меня смутило их появление на почётном 4 месте среди произведений всех времён и народов.

Список, походу, составлялся на основе продажи книг. Гарри Поттера покупают люди разных возрастов.

 Отправлено: 26.09.08 07:50. Заголовок: Эва пишет: Тем паче..

Эва пишет:

цитата:

Тем паче, что этот составлен явно не российскими читателями.

Так и есть. Он с 2007 года ходит по сети, провела опрос в свое время газета "Гардиан", вот первоисточник: http://www.guardian.co.uk/books/2007/mar/01/news. Его уже многократно обсуждали на знакомых мне англоязычных (и некоторых русскоязычных) сайтах. Если коротко, то, в общем, народ пришел к не очень приятному выводу, что большинство опрашиваемых быстро называли книги, которые помнят со школы или университета (проходили!) либо которые на слуху прям сию секунду (бестселлеры и - да! - Джейн Остен потому, что сейчас интенсивно экранизируется). Ну, не читают люди, а больше слышат звон. "Весь Шекспир" вон где, а "Гамлет" чуть не на одном из последних мест, выходит, хуже прочих пьес Шекспира (ага, включая "Тита Андроника" и "Генриха VIII"). Очень поверхностный список - так что если хотите по нему делать какие-нибудь выводы о загадочной английской душе, не стоит. А понятие общей культуры он и тем паче задевает только боком.

Кстати, о таких списках. Хорошо бы, если бы в них четко разъяснялось: входит ли в понятие "читал" такая категория, как "открыл, посмотрел, держал в руках" - и понял, что читать не стану ни за какие коврижки. Например, "Грозовой перевал" я одолела только лежа в больнице, где, сами понимаете, ярче выражен информационный голод. Прочла первую книгу Гарри Поттера даже не без интереса, но на второй решила держаться от этой серии подальше. Ну, и так далее.

 Отправлено: 26.09.08 10:37. Заголовок: Tatiana пишет: 19. ..

Tatiana пишет:

цитата:

19. "Ищи себе пару" Кингсли Эмис (1960)

Ох, до чего романтичная книга... А "Доктор Живаго" и "Великий Гэтсби" ну сплошная романтика. Что только авторы сего списка подразумевают под этим словом?

 Отправлено: 26.09.08 11:12. Заголовок: незнакомка пишет: н..

незнакомка пишет:

цитата:

но я читала все 7 книжек

Тебе по возрасту положено.
deicu пишет:

цитата:

большинство опрашиваемых быстро называли книги, которые помнят со школы или университета (проходили!) либо которые на слуху прям сию секунду

Что и подтверждает наши предположения. Жаль только, что подобные "списки" распространяются, и кто-то искренне может полагать, что Толкиен и Гарри Поттер - это лучшее из всей мировой литературы.
deicu пишет:

цитата:

входит ли в понятие "читал" такая категория, как "открыл, посмотрел, держал в руках" - и понял, что читать не стану ни за какие коврижки

Очень важные "добавки", разъясняющие истинный смысл возможного ответа.

А что, если нам сделать свои рейтинги - по классической, например, литературе, современной, по жанрам?
Marusia - как ты на то смотришь? Сделать опросник (в Голосованиях можно до 10-ти вопросов предлагать)

 Отправлено: 26.09.08 11:25. Заголовок: apropos пишет: А чт..

apropos пишет:

цитата:

А что, если нам сделать свои рейтинги - по классической, например, литературе, современной, по жанрам?

Так ведь была попытка по классическим детективам. Высказавшимся был трудно называть конкретные произведения, а тем более, расставлять их в рейтинге. Большинство ограничилось любимым автором.
Нужно чётко представлять, мнение относительно чего мы хотим получить. Если говорить о классической литературе - какие произведения конкретно подразумеваются (хотя бы для примера).

 Отправлено: 26.09.08 11:35. Заголовок: Marusia пишет: мнен..

Marusia пишет:

цитата:

мнение относительно чего мы хотим получить.

Относительно лучших книг - в противопоставление вышеупомянутому списку.
Хм. (заставила задуматься - это я как-то без определенного представления высказалась )
Может быть, начнем с классической литературы по странам? Например, десять лучших русских писателей, английских, французских и т.д.? Затем - по итогам - писателей, получивших первые места выставить в рейтинге лучших классических писателей и т.д. Или это чересчур будет7

 Отправлено: 26.09.08 11:37. Заголовок: apropos пишет: Може..

apropos пишет:

цитата:

Может быть, начнем с классической литературы по странам? Например, десять лучших русских писателей, английских, французских и т.д.?

Так все таки, писателей или их конкретных произведений?